Mujer: la otra parte de la humanidad
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
-
Última edición por karma7 el Jue 01 May, 2014 18:57, editado 1 vez en total.
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
El rebaño nacional-católico iluminado por el cavernícola de Gallardón. No es que sea anti-PP, que podría serlo... pero leyendo lo que he leído en diferentes medios, sobre la nueva reforma de la ley del aborto, es para llorar desconsolado del negro futuro de muchas, miles, millones de mujeres.
- Dardo
- Arrow Thrower Clown
- Mensajes: 18095
- Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Entre Encinas y Dolomías
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Lo más triste es que volvemos a los tiempos en que sanedrines fachorros deciden lo que tiene que hacer una mujer con su propio cuerpo y su propia vida. Eso sí, todos los chorizos que nos han robado y los curas viciosos que "buscaban" a niños, siguen campando por la calle como si nada.
Da asco!!!
Da asco!!!
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Desearles lo peor a los redactores y redactoras de esta ley en estas fechas tan entrañables para ellos.
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
La contrarreforma del aborto de Gallardón contraviene todas las indicaciones de la OMS
Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de salud
Descargar aquí:
http://www.who.int/reproductivehealth/p ... index.html
En el anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada (así se llamará la nueva norma) se permite la interrupción voluntaria del embarazo sólo en dos casos: cuando la mujer haya sido violada (hasta las 12 semanas de gestación), y cuando esté en riesgo su salud física o psicológica (hasta las 22 semanas). Este último supuesto incluye también el de malformación fetal, pero sólo cuando el embrión sea inviable y ello pueda suponer trastornos psicológicos para la madre.
Además, la mujer necesitará tener el visto bueno de hasta dos facultativos que acrediten tal situación para poder abortar. Y deberá someterse al "consentimiento informado" y al permiso paterno —en caso de las menores de edad— en cualquiera de los supuestos. Atrás quedará, si las protestas sociales no consiguen hacer recapacitar al Ejecutivo de Mariano Rajoy, la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo que garantiza el aborto libre, sólo restringido por plazos de tiempo y no por supuestos legales.
"Las políticas deben orientarse a respetar, proteger y cumplir los derechos de las mujeres para alcanzar resultados de salud positivos" , dice la OMSToda una batería de medidas que distan mucho de lo indicado por la OMS. Es más, el citado documento, titulado Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de salud [ver pdf, aquí], destaca "el vínculo inextricable entre la salud de la mujer y los derechos humanos y la necesidad de leyes y políticas que los promuevan y protejan". "Se requiere un entorno regulatorio y político propicio para garantizar que cada mujer tenga un acceso sencillo a servicios de aborto de buena calidad. Las políticas deben orientarse a respetar, proteger y cumplir los derechos humanos de las mujeres para alcanzar resultados de salud positivos", añade la organización.
Asimismo, constata que Gallardón aleja a España del ránking de los países más avanzados en este aspecto: "Desde 1985, más de 36 países han liberalizado sus leyes relacionadas con el aborto, mientras que sólo unos pocos países han impuesto más restricciones en sus leyes [...] 57 países —que representan casi el 40% de las mujeres de todo el mundo— permiten el aborto a solicitud de la mujer embarazada". Desde que se apruebe el texto de Gallardón serán 56, ya que España ya no formará parte de esta lista. Y ello a pesar de que "existen cada vez más pruebas de que en los lugares donde el aborto es legal [en los términos de la actual ley de 2010], la morbilidad y la mortalidad relacionadas con el aborto son reducidos".
Y es que la OMS tiene argumentos para desmontar, punto por punto, la contrarreforma impulsada por el ministro de Justicia:
El supuesto del daño fetal
"Cada vez más, los países con leyes de aborto de otro modo restrictivas están permitiendo el aborto cuando existe diagnóstico de daño o anomalías fetales", constata la OMS, que, una vez más, estaría confirmando el paso atrás dado por Gallardón. Además, alerta de que las listas de condiciones que restringen este supuesto suponen "una barrera para el acceso de las mujeres a los servicios del aborto seguro".
El ministro de Justicia, en cambio, limita el aborto por malformación fetal a casos que sean incompatibles con la vida y siempre que ello tenga consecuencias en la salud psicológica de la mujer. Además, Gallardón limita este supuesto a las 22 semanas de gestación. En caso de que la malformación fetal se detecte más tarde, la mujer podrá poner fin a su embarazo, pero pasando el trauma del parto inducido, como en el caso de la salvadoreña Beatriz.
Informes médicos previos
En uno de los dos únicos supuestos que a partir de ahora estarán permitidos (el del riesgo para la salud de la mujer), hasta dos facultativos independientes (no pertenecerán a la misma clínica y, en ningún caso, a la clínica que realizará la intervención) deberán acreditar que se cumple tal condición.
Para la OMS, "el acceso [al aborto] puede estar demorado indebidamente por procedimientos agobiantes de autorización médica, especialmente donde los especialistas o los comités hospitalarios requeridos son inaccesibles". Además, "el requisito de autorización del esposo, padre o autoridades hospitalarias puede violar el derecho a la privacidad y el acceso de las mujeres a la atención médica sobre la base de la igualdad de hombres y mujeres".
Otro de los aspectos relacionados con los profesionales sanitarios que practican abortos es el relacionado con su objeción de conciencia, que, más que nunca, seguirá siendo respetada con la nueva reforma. A este respecto, la OMS insta a los servicios de salud a "garantizar el ejercicio eficaz de la libertad de conciencia de los profesionales de salud en el contexto profesional que no impida que las pacientes obtengan acceso a los servicios a los cuales tienen derecho".
El supuesto del caso de violación
Las mujeres cuyo embarazo sea fruto de una violación deberán haber denunciado previamente a su agresor para poder abortar, según lo estipulado en el anteproyecto de reforma de Gallardón. Podrán hacerlo, además, en las primeras 12 semanas de gestación.
¿Y qué dice la OMS?"Algunos países requieren como evidencia que la
mujer denuncie el acto a las autoridades legales [...] Las demoras debido a dichos requisitos pueden resultar en la negación de los servicios a la mujer porque se han superado los límites de edad gestacional establecidos por las leyes", advierte.
Además, añade: "En muchos contextos, las mujeres que fueron víctimas de violación pueden tener miedo de ser estigmatizadas por la policía y otras personas, por lo tanto, rehúyen de todos modos a realizar la denuncia por violación y, de esta manera, quedan imposibilitadas para acceder al aborto legal, lo que puede llevar a las mujeres a recurrir a los servicios clandestinos e inseguros para finalizar con su embarazo".
Autorización paterna para las menores de edad
Una de las medidas que más molestó al PP de la ley de 2010 fue la relacionada con las jóvenes de 16 y 17 años que, desde ese año, no necesitaban el permiso de sus padres o tutores para interrumpir su embarazo. Con la futura reforma, no sólo verán su posibilidad de abortar restringida a dos únicos supuestos, sino que no podrán hacerlo sin autorización de quienes tengan su patria potestad.
La OMS exige que el aborto se preste "de modo que se respete a las mujeres como personas capaces de tomar decisiones"
Y ello a pesar de que la OMS ya denunció de que "la autorización paterna, a menudo basada en un límite de edad arbitrario, niega el reconocimiento de las capacidades evolutivas de las mujeres jóvenes". Aunque lo verdaderamente preocupante para la agencia de la ONU es que "el requisito de la autorización de la pareja o paterna puede desalentar a la mujer de buscar servicios legales y sin riesgos".Y concluye, rotunda, la guía: " No se debe exigir a las mujeres la autorización de un tercero para obtener servicios de aborto".
El consentimiento informado
En cualquiera de los supuestos permitidos, la mujer deberá someterse al proceso de "consentimiento informado, libre y válidamente emitido", explicó ayer Gallardón. Ello incluye el sometimiento a un período de reflexión mínimo de 7 días (hasta ahora era de tres) tras haber sido informada sobre "sus derechos, ayudas, opciones asistenciales, información clínica -también ofrecida verbalmente por los facultativos- y alternativas al aborto", enumeró el ministro. Además, la reforma prohibirá toda publicidad favorable a la interrupción voluntaria del embarazo porque, para el titular de Justicia, "el aborto no puede ni debe ser comprendido como primera opción".
En primer lugar, para la Organización Mundial de la Salud, "los períodos de espera obligatorios pueden tener el efecto de demorar la atención, lo que puede poner en peligro la capacidad de las mujeres para acceder a servicios de aborto legal y sin riesgos y degrada a las mujeres como personas aptas para tomar decisiones". En este sentido, insta a los Estados miembro a "garantizar que la atención para el aborto se preste de modo tal que respete a las mujeres como personas capaces de tomar decisiones".
"Los Estados deben abstenerse de limitar el acceso a los medios para el mantenimiento de la salud sexual y reproductiva, que incluye censurar, ocultar o distorsionar intencionalmente la información relacionada con la salud", recomienda la OMS. "El acceso a la información es un determinante clave del aborto sin riesgos", sentencia el organismo. Y concluye: "La provisión de información sobre el aborto legal y sin riesgos es crucial para proteger la salud de la mujer y sus derechos humanos. Los Estados deben despenalizar la provisión de información relacionada con el aborto legal".
Fuente: http://www.publico.es/490722/la-contrar ... -de-la-oms
Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de salud
Descargar aquí:
http://www.who.int/reproductivehealth/p ... index.html
¡¡Desligitimación social para los maltratadores!! El maltratador es un cobarde, un delincuente y puede llegar a ser un ASESINO.
No seas complice.
No seas complice.
- Palahniuk
- What a day, what a lovely day!
- Mensajes: 3902
- Registrado: Vie 09 Jun, 2006 23:07
- Ubicación: Vuelo 2039
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
A todo lo que habéis dicho, me gustaría añadir una cosa: Eliminan la posibilidad del aborto en caso de graves taras del feto, y además ningún aborto será permitido tras las 14 semanas, dando la casualidad de que algunas pruebas como la amiocentesis (que comprueba cosas como el sindrome de Down) se deben realizar en la 15/16 semana.
Y otra muestra de hipocresía es lo de decir "que vengan los hijos que dé Dios", pero luego eliminas (prácticamente) la ayuda a la dependencia: Ahí te las apañes.
Por no hablar de que todo ésto condena a mucha gente a una vida de padecimientos y dolores, para los que, supongo, recomendarán la oración como método de alivio.
Y otra muestra de hipocresía es lo de decir "que vengan los hijos que dé Dios", pero luego eliminas (prácticamente) la ayuda a la dependencia: Ahí te las apañes.
Por no hablar de que todo ésto condena a mucha gente a una vida de padecimientos y dolores, para los que, supongo, recomendarán la oración como método de alivio.
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Violencia de género contra las mujeres: una encuesta a escala de la UE
(Extracto propio. Los subrayados son míos.
Podéis consultar el texto entero en http://fra.europa.eu/sites/default/file ... eet_es.pdf)
Contexto
El estudio de la FRA ( FRA – Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea ), a escala de la UE, responde a una petición de datos sobre la violencia contra las mujeres realizada por el Parlamento Europeo, que el Consejo de la UE reiteró en sus Conclusiones sobre la erradicación de la violencia contra las mujeres en la UE.
Las pruebas proporcionadas por el estudio de la FRA indican que la mayoría de las mujeres víctimas de violencia no denuncian sus experiencias ni a la policía ni a una organización de apoyo a las víctimas de este tipo de delitos. En consecuencia, la mayoría de las mujeres víctimas de la violencia no recurren al sistema judicial ni a otros servicios, lo que pone de manifiesto que las necesidades y los derechos de muchas mujeres en la UE no se abordan en la práctica actualmente.
Puesto que la mayoría de las mujeres no denuncian los hechos y no se sienten animadas a hacerlo por unos sistemas que se suelen consi¬derar como poco comprensivos con su situación, los datos oficiales sobre la justicia penal sólo recogen los pocos casos en que se presenta una denuncia.
Recogida y cobertura de los datos
- entrevistas personales realizadas a 42 000 mujeres en los 28 Estados miembros de la UE, con una media de 1 500 entrevistas por país.
- selección de las encuestadas se hizo por muestreo aleato¬rio.
- mujeres con edades entre los 18 y los 74 años residentes en la UE.
Conclusiones seleccionadas y vías de actuación para responder a la violencia contra las mujeres
Hay un gráfico por sectores que no reproduzco, cuyas cifras son las siguientes
Mujeres que habían sido víctimas de violencia física y/o violencia sexual desde los 15 años de edad, en los 12 meses antes de la entrevista, EU-28 (%)
67% Ni violencia física ni violencia sexual desde los 15 años de edad
33% Victima de violencia. ( 25%. Si fui victima de violencia hace más de 12 meses + 8%. Sí, he sido víctima de violencia en los últimos 12 meses
Violencia sexual
- Se calcula que 3,7 millones de mujeres en la UE experimentaron violencia sexual durante los 12 meses previos a las entrevistas de la encuesta. Esta cifra equivale a un 2 % de mujeres con edades de entre 18-74 años en la UE.
- Una de cada 20 mujeres (5 %) ha sido violada desde los 15 años de edad. Esta cifra está basada en las respuestas ofrecidas a la siguiente pregunta de la entrevista: «Desde los 15 años de edad hasta ahora, ¿con qué frecuencia le han obligado a mantener relaciones sexuales mientras la sujetaban o le hacían daño de alguna manera?»
En una serie de jurisdicciones de la UE, la definición legal de violación trasciende el requisito de que el agresor utilice la fuerza física. En este sentido, el alcance de la violación en la UE podría superar holgadamente el 5 %.
En la UE, el 18 % de las mujeres han sido objeto de acoso a partir de los 15 años de edad, y un 5 % de las mujeres lo habían experimentado en los 12 meses previos a la encuesta. Estos porcentajes representan que 9 millones de mujeres en la EU-28 fueron víctimas de acoso en un periodo de 12 meses.
En torno al 12 % de las encuestadas indicaron que habían experimentado alguna forma de agresión o incidente sexual por parte de un adulto antes de los 15 años de edad, lo que equivaldría a 21 millones de mujeres en la UE.
Los resultados revelan que el 30 % de las mujeres que han sido víctimas de agresiones sexuales por parte de su pareja actual o de las anteriores habían sufrido también violencia sexual en la infancia, mientras que el 10 % de las mujeres que no han sido víctimas de agresiones sexuales en su relación actual o en las anteriores indican que tuvieron experiencias de violencia sexual en la infancia.
La mitad de todas las mujeres de la UE (53 %) procuran evitar ciertos lugares o situaciones, al menos en ocasiones, por temor a ser víctimas de agresiones físicas o sexuales. Por el contrario, encuestas recientes sobre victimización delictiva y miedo a los delitos indican que el número de hombres que limitan sus movimientos es mucho más reducido.
Diferencias en los resultados entre los países y dentro de ellos
Las diferencias entre países pueden deberse a una serie de factores, así como las diferencias en los índices de victimización, entre otros: si es aceptable desde el punto de vista cultural hablar con otras personas sobre las experiencias de violencia contra la mujer, incluidos los entrevistadores; y la posibilidad de que una mayor igualdad de género en un país podría conducir a unos niveles más elevados de divulgación de información sobre la violencia contra la mujer, dado que los incidentes se podrían abordar más abiertamente y combatir en sociedades con mayor igualdad.
Un saludo, divxclasiqueros !!
Fuente: http://fra.europa.eu/sites/default/file ... eet_es.pdf
(Extracto propio. Los subrayados son míos.
Podéis consultar el texto entero en http://fra.europa.eu/sites/default/file ... eet_es.pdf)
Contexto
El estudio de la FRA ( FRA – Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea ), a escala de la UE, responde a una petición de datos sobre la violencia contra las mujeres realizada por el Parlamento Europeo, que el Consejo de la UE reiteró en sus Conclusiones sobre la erradicación de la violencia contra las mujeres en la UE.
Las pruebas proporcionadas por el estudio de la FRA indican que la mayoría de las mujeres víctimas de violencia no denuncian sus experiencias ni a la policía ni a una organización de apoyo a las víctimas de este tipo de delitos. En consecuencia, la mayoría de las mujeres víctimas de la violencia no recurren al sistema judicial ni a otros servicios, lo que pone de manifiesto que las necesidades y los derechos de muchas mujeres en la UE no se abordan en la práctica actualmente.
Puesto que la mayoría de las mujeres no denuncian los hechos y no se sienten animadas a hacerlo por unos sistemas que se suelen consi¬derar como poco comprensivos con su situación, los datos oficiales sobre la justicia penal sólo recogen los pocos casos en que se presenta una denuncia.
Recogida y cobertura de los datos
- entrevistas personales realizadas a 42 000 mujeres en los 28 Estados miembros de la UE, con una media de 1 500 entrevistas por país.
- selección de las encuestadas se hizo por muestreo aleato¬rio.
- mujeres con edades entre los 18 y los 74 años residentes en la UE.
Conclusiones seleccionadas y vías de actuación para responder a la violencia contra las mujeres
Hay un gráfico por sectores que no reproduzco, cuyas cifras son las siguientes
Mujeres que habían sido víctimas de violencia física y/o violencia sexual desde los 15 años de edad, en los 12 meses antes de la entrevista, EU-28 (%)
67% Ni violencia física ni violencia sexual desde los 15 años de edad
33% Victima de violencia. ( 25%. Si fui victima de violencia hace más de 12 meses + 8%. Sí, he sido víctima de violencia en los últimos 12 meses
Violencia sexual
- Se calcula que 3,7 millones de mujeres en la UE experimentaron violencia sexual durante los 12 meses previos a las entrevistas de la encuesta. Esta cifra equivale a un 2 % de mujeres con edades de entre 18-74 años en la UE.
- Una de cada 20 mujeres (5 %) ha sido violada desde los 15 años de edad. Esta cifra está basada en las respuestas ofrecidas a la siguiente pregunta de la entrevista: «Desde los 15 años de edad hasta ahora, ¿con qué frecuencia le han obligado a mantener relaciones sexuales mientras la sujetaban o le hacían daño de alguna manera?»
En una serie de jurisdicciones de la UE, la definición legal de violación trasciende el requisito de que el agresor utilice la fuerza física. En este sentido, el alcance de la violación en la UE podría superar holgadamente el 5 %.
En la UE, el 18 % de las mujeres han sido objeto de acoso a partir de los 15 años de edad, y un 5 % de las mujeres lo habían experimentado en los 12 meses previos a la encuesta. Estos porcentajes representan que 9 millones de mujeres en la EU-28 fueron víctimas de acoso en un periodo de 12 meses.
En torno al 12 % de las encuestadas indicaron que habían experimentado alguna forma de agresión o incidente sexual por parte de un adulto antes de los 15 años de edad, lo que equivaldría a 21 millones de mujeres en la UE.
Los resultados revelan que el 30 % de las mujeres que han sido víctimas de agresiones sexuales por parte de su pareja actual o de las anteriores habían sufrido también violencia sexual en la infancia, mientras que el 10 % de las mujeres que no han sido víctimas de agresiones sexuales en su relación actual o en las anteriores indican que tuvieron experiencias de violencia sexual en la infancia.
La mitad de todas las mujeres de la UE (53 %) procuran evitar ciertos lugares o situaciones, al menos en ocasiones, por temor a ser víctimas de agresiones físicas o sexuales. Por el contrario, encuestas recientes sobre victimización delictiva y miedo a los delitos indican que el número de hombres que limitan sus movimientos es mucho más reducido.
Diferencias en los resultados entre los países y dentro de ellos
Las diferencias entre países pueden deberse a una serie de factores, así como las diferencias en los índices de victimización, entre otros: si es aceptable desde el punto de vista cultural hablar con otras personas sobre las experiencias de violencia contra la mujer, incluidos los entrevistadores; y la posibilidad de que una mayor igualdad de género en un país podría conducir a unos niveles más elevados de divulgación de información sobre la violencia contra la mujer, dado que los incidentes se podrían abordar más abiertamente y combatir en sociedades con mayor igualdad.
Un saludo, divxclasiqueros !!
Fuente: http://fra.europa.eu/sites/default/file ... eet_es.pdf
¡¡Desligitimación social para los maltratadores!! El maltratador es un cobarde, un delincuente y puede llegar a ser un ASESINO.
No seas complice.
No seas complice.
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
-
Última edición por karma7 el Jue 01 May, 2014 18:54, editado 1 vez en total.
- Jacob
- Exprópiese
- Mensajes: 10200
- Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: Where no one has gone before!
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Gracias, Tuppence, interesante lectura. Sobre el mapa y las posibles razones para la diferencia tan alta entre países, como no tengo ni idea, no digo nada. Pero sí digo que no me sorprendería en absoluto que, considerando como violencia las acciones menos graves (por no decir las más leves), el porcentaje de mujeres que en la realidad real ha sufrido violencia llegase como mínimo hasta el 50%.
Saludos.
Saludos.
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
-
Última edición por karma7 el Jue 01 May, 2014 18:53, editado 1 vez en total.
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Os dejo un video con las declaraciones del astrofísico Neil deGrasse Tyson sobre la supuesta inferioridad femenina para las ciencias.
Ese tema, la capacidad/incapacidad científica de las mujeres, ha sido un tema recurrente de debate en este hilo. Ya por 2006 y luego en 2007, discutíamos sobre las declaraciones de Lawrence Summer acerca de las hipotéticas pruebas cientificas que indicarían menor capacidad del cerebro femenino para estos asuntos.
(Curiosamente, y en otro momento, también habíamos discutido sobre las "pruebas científicas" que indicaban que la disposición del talón en los negros les incapacitaba para ser buenos jugadores de golf. Como se ve, no será por falta de "pruebas" por lo que no se puedan seguir sosteniendo nuestros prejuicios preferidos )
[video]https://www.youtube.com/watch?feature=p ... IBgPUYDGJ4[/video]
Ese tema, la capacidad/incapacidad científica de las mujeres, ha sido un tema recurrente de debate en este hilo. Ya por 2006 y luego en 2007, discutíamos sobre las declaraciones de Lawrence Summer acerca de las hipotéticas pruebas cientificas que indicarían menor capacidad del cerebro femenino para estos asuntos.
(Curiosamente, y en otro momento, también habíamos discutido sobre las "pruebas científicas" que indicaban que la disposición del talón en los negros les incapacitaba para ser buenos jugadores de golf. Como se ve, no será por falta de "pruebas" por lo que no se puedan seguir sosteniendo nuestros prejuicios preferidos )
[video]https://www.youtube.com/watch?feature=p ... IBgPUYDGJ4[/video]
- Spoiler: mostrar
¡¡Desligitimación social para los maltratadores!! El maltratador es un cobarde, un delincuente y puede llegar a ser un ASESINO.
No seas complice.
No seas complice.
- Dardo
- Arrow Thrower Clown
- Mensajes: 18095
- Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Entre Encinas y Dolomías
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Por suerte y aunque hay ciertos temas que deberían ir con mayor celeridad y darlos como "normales" en nuestras vidas, cualquier persona con un poco de sesera se da cuenta que esta historias de que si la mujer es buena para esto y no para esto otro, o que si por la raza tal o pascual se van diluyendo como azucarillos.
-
- cangurosuperduro
- Mensajes: 3081
- Registrado: Mar 02 Sep, 2003 02:00
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Qué gran hilo, pardiez¡¡¡
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
-
Última edición por karma7 el Jue 01 May, 2014 18:53, editado 1 vez en total.
- acg110080
- Mensajes: 1471
- Registrado: Mié 29 Sep, 2004 02:00
- Ubicación: Por aquí en estos momentos...
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Su cara me suena...zeppogrouxo escribió:Qué gran hilo, pardiez¡¡¡
"Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde" (Jean Jacques Rousseau)
- Jacob
- Exprópiese
- Mensajes: 10200
- Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: Where no one has gone before!
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Karma, ponme todos esos estudios que hablan de la diferencia fisiológica entre blancos y negros, porfa. O un par de ellos, al menos. Porque yo tengo algunas dudas, la verdad.
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
-
Última edición por karma7 el Jue 01 May, 2014 18:54, editado 1 vez en total.
- Jacob
- Exprópiese
- Mensajes: 10200
- Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: Where no one has gone before!
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
No veo el estudio científico por ningún lado, Karma. Veo una argumentación que puede ser plausible pero sin medidas ni datos contrastables por ningún lado.
Pero vamos, que tampoco es que tal y cual. Saludos.
Pero vamos, que tampoco es que tal y cual. Saludos.
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
-
Última edición por karma7 el Jue 01 May, 2014 18:55, editado 1 vez en total.
- Jacob
- Exprópiese
- Mensajes: 10200
- Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: Where no one has gone before!
Re: Mujer: la otra parte de la humanidad
Ya, pero es que tú decías que estaba demostrado científicamente, y por eso es por lo que yo pedía pruebas. Si no, me hubiese quedado callado como una... fotografía.