chuschao escribió:pepe0008 escribió:Así lo han puesto en Cine-Clasico.com y a mi me resulta excesivamente engorroso tanto compartimiento y subdivisión... Especialmente porque subforos fundamentales donde interesa acceder inmediatamente aparecen anunciados con un tamaño minúsculo.
Resulta curioso que separar los cortos de los largos resulte engorroso.
Se ve que no me he explicado bien. No es engorroso separar los cortos de los largos, ni yo he dicho que lo sea. Lo engorroso, a mi juicio, es el modo en que dicha separación se ha llevado a cabo en Cine-Clasico.com: hilos fundamentales como "Largos Clásicos" y "Largos Modernos" aparecen con tamaño pulga y situados casi en la esquina inferior derecha[*] de cada celda, es decir, como escondidos y por tanto de un modo anti-intuitivo, dada su importancia.
[*] En periodismo creo que estudian el modo de presentar la información, y cabe destacar varios principios:
- Lo más importante va con un tamaño mayor de letra.
- Lo más importante va más arriba.
- Lo más importante va más a la izquierda en la página.
Si comparamos esos principios con el modo en que se presenta el enlace al sub-subforo "Largos Clásicos" en Cine-Clasico.Com, situado en su celda correspondiente abajo, a la derecha y con letra pequeña, queda claro que no cuadra en absoluto.
Al menos, esa es mi opinión.
Pongo de nuevo la captura de pantalla para que se vea de qué hablo:
Saludos.