El origen del Amazonas
-
- Mensajes: 166
- Registrado: Jue 29 Jul, 2004 02:00
El origen del Amazonas
El Amazonas es el río más grande del mundo. Por este motivo, el hombre siempre ha buscado su verdadero origen. Durante mucho tiempo, se creyó que este gigantesco río provenía de los Andes de Perú o Ecuador. En este programa, un grupo de científicos europeos buscará el origen del Amazonas en el desierto del Sahara. Los expertos visitarán la República de Chad y se acercarán a los ríos nigerianos de Benue y Níger en busca de pistas que apoyen y confirmen su teoría.
Documental.-.El.Origen.del.Amazonas.(Docurip).(TvRip).avi
Saludos.
-
- Mensajes: 1052
- Registrado: Sab 18 Oct, 2003 02:00
-
- Mensajes: 1597
- Registrado: Vie 07 Feb, 2003 01:00
- Ubicación: Volando sobre tu hogar
-
- Mensajes: 344
- Registrado: Sab 27 Mar, 2004 01:00
-
- Mensajes: 1342
- Registrado: Lun 12 Ene, 2004 01:00
- Ubicación: Trantor
Una pregunta TvRipper (porque lo del Amazonas-Chad me ha dejado descolocado )
¿Lo del origen sahariano del Amazonas tiene que ver con alguna explicacion fantasiosa extraterrestre, o mas bien es algo forzado diciendo que se origina alli debido a ciclos del clima (o algo asi)?
Lo digo por que los documentales tipo JJ Benitez, en que todo se debe a los extraterrestres no son los mas interesantes del mundo
Un saludo (y muchas gracias por todos tus trabajos)
¿Lo del origen sahariano del Amazonas tiene que ver con alguna explicacion fantasiosa extraterrestre, o mas bien es algo forzado diciendo que se origina alli debido a ciclos del clima (o algo asi)?
Lo digo por que los documentales tipo JJ Benitez, en que todo se debe a los extraterrestres no son los mas interesantes del mundo
Un saludo (y muchas gracias por todos tus trabajos)
-
- Mensajes: 344
- Registrado: Sab 27 Mar, 2004 01:00
Bueno, Hari... Si andas bien de inglés esta pagina igual te despeja alguna duda...
http://tvsales.orf.at/db/db_single?caller=314&ka=docume
Yo lo estuve buscando un rato porque tambien me extrañaba mucho lo del Chad y el Sahara...
http://tvsales.orf.at/db/db_single?caller=314&ka=docume
Yo lo estuve buscando un rato porque tambien me extrañaba mucho lo del Chad y el Sahara...
ÅM§
-
- Mensajes: 166
- Registrado: Jue 29 Jul, 2004 02:00
-
- Mensajes: 1342
- Registrado: Lun 12 Ene, 2004 01:00
- Ubicación: Trantor
-
- Mensajes: 166
- Registrado: Jue 29 Jul, 2004 02:00
-
- Mensajes: 1342
- Registrado: Lun 12 Ene, 2004 01:00
- Ubicación: Trantor
-
- Mensajes: 4
- Registrado: Lun 10 May, 2004 02:00
¡Interesantísimo! ¡!A la mula!
Respetando absolutamente las opiniones de todos, ¡faltaria más! me gustaría decir que los documentales que tratan de temas de misterio no habría que despreciarlos a la primera, principalmente porque lo que sea oficial sobre cualquier tema de entrada me parece sano cuestionarlo. ¿O es que cuando un militar, politico o servicio secreto dice "esto no existe" o "todo esta controlado" os lo creéis? Y respecto a los cientificos, de verdad, horadamente, tambien hay mucho sectario y mucho timador y mucho mentiroso que inventa hechos para adaptarlos a sus teorías. Hasta se ha dado el caso de que científicos que han enviado a Science o Nature bibliografías de artículos que eran inventados.
Tened en cuenta que cuando la clase científica sale salvajemente en contra de algun tema, muchas veces están defendiendo únicamente su fama en el mundillo científico, sus canapés de los congresos, sus libritos, y su ego y no la ciencia.
Por ejemplo, recordad que cuando por primera vez un médico recomendó lavarse las manos antes de operar le dijeron de todo. Que la primera vez salió una mujer en los 50 creo recordar, denunciando que el continuado uso del DDT provocaría una graves daños a la fauna salvaje, los "científicos" la tacharon de loca. La ciencia no es un algo abstracto y neutro, está al servicio de quien la paga.
Desde luego hay que ser escéptico, pero sanamente, estando abierto a escuchar, después pensar, y más tarde opinar.
Perdonad por el rollo, y espero no haber molestado a nadie.
Saludos, suerte a todos y miles de gracias a quienes nos dejan aquí estos tesoros
Respetando absolutamente las opiniones de todos, ¡faltaria más! me gustaría decir que los documentales que tratan de temas de misterio no habría que despreciarlos a la primera, principalmente porque lo que sea oficial sobre cualquier tema de entrada me parece sano cuestionarlo. ¿O es que cuando un militar, politico o servicio secreto dice "esto no existe" o "todo esta controlado" os lo creéis? Y respecto a los cientificos, de verdad, horadamente, tambien hay mucho sectario y mucho timador y mucho mentiroso que inventa hechos para adaptarlos a sus teorías. Hasta se ha dado el caso de que científicos que han enviado a Science o Nature bibliografías de artículos que eran inventados.
Tened en cuenta que cuando la clase científica sale salvajemente en contra de algun tema, muchas veces están defendiendo únicamente su fama en el mundillo científico, sus canapés de los congresos, sus libritos, y su ego y no la ciencia.
Por ejemplo, recordad que cuando por primera vez un médico recomendó lavarse las manos antes de operar le dijeron de todo. Que la primera vez salió una mujer en los 50 creo recordar, denunciando que el continuado uso del DDT provocaría una graves daños a la fauna salvaje, los "científicos" la tacharon de loca. La ciencia no es un algo abstracto y neutro, está al servicio de quien la paga.
Desde luego hay que ser escéptico, pero sanamente, estando abierto a escuchar, después pensar, y más tarde opinar.
Perdonad por el rollo, y espero no haber molestado a nadie.
Saludos, suerte a todos y miles de gracias a quienes nos dejan aquí estos tesoros
-
- Mensajes: 166
- Registrado: Jue 29 Jul, 2004 02:00
Este docu trata de GEOLOGIA.
No habla de mágia, ni religión, ni pseudociencias.
Solo GEOLOGIA.
Es un buen documental sobre GEOLOGIA que estudia el pasado GEOLOGICO de la cuenca GEOLOGICA del Amazonas.
No hay misterios, ni marcianos, ni fantasmas, solo GEOLOGIA.
Si buscais otra cosa distinta a la GEOLOGIA no lo descargeis.
Saludos.
No habla de mágia, ni religión, ni pseudociencias.
Solo GEOLOGIA.
Es un buen documental sobre GEOLOGIA que estudia el pasado GEOLOGICO de la cuenca GEOLOGICA del Amazonas.
No hay misterios, ni marcianos, ni fantasmas, solo GEOLOGIA.
Si buscais otra cosa distinta a la GEOLOGIA no lo descargeis.
Saludos.
-
- Mensajes: 1342
- Registrado: Lun 12 Ene, 2004 01:00
- Ubicación: Trantor
A mi no me a molestado (supongo que el comentario viene a raiz de un mio). Lo que quiero que la gente comprenda es que lo que no me gustan son los documentales tipo "planeta encantado" de JJ Benitez (vergonzoso el último que vi sobre la luna), en los cuales da igual que haya un explicacion clara o no, por que al final todo lo han hecho los extraterrestres (aunque haya que meterlos como sea); ello no es obice para que otros documentales sobre temas misteriosos, si estan tratados con rigor sean de mi agrado.Xavi_Clot escribió: Perdonad por el rollo, y espero no haber molestado a nadie.
Sobre los ejemplos de cientificos que cuentas, no son sino anecdotas (minimas en cuanto al numero que representan frente al global) que no deben empañar la labor de todo el mundo cientifico. En toda comunidad (sea la cientifica, deportistas, cinefilos o la de gente peliroja) existen los tramposos o los cabezones o engreidos. Ademas hay ejemplos mucho mas flagrantes de errores garrafales o teorias que ahora se ve que no tenian ningun sentido (por ejemplo el eter en el espacio, la catastrofe ultravioleta, los anti-evolucionistas, etc,) pero todos ellos se han superado, y se ha aprendido de ellos. Esta es la diferencia con esos documentales (a los que me refiero en mi post, no los de misterio llamemos "serios"), en los que no se busca una explicacion (por sorprendente o extraña que sea), si no que en ellos todo, es un mero objeto para meter a los hombrecillos verdes.
Te puedo decir que tengo bastantes libros de este estilo (muchos de una especie de coleccion titulada "otros mundos") incluyendo libros de JJ (antes de Caballo de Troya) y por supuesto de Fulcanelli (y sus catedrales), Ch. Ford (y los libros condenados), Kolosimo, Bergier y tantos otros, con teorias mas o menos fantasticas, pero repito eso no es lo que hace que el libro me guste (o no), sino si la teoria tiene un sustento y una inventisgacion (podiamos llamarlo incluso "metodo cientifico), que hace que sea creible (que no es lo mismo que el que sea real) y por tanto esos los tomo en consideracion (a pesar de mi formacion llamemos cientifica)
Un saludo y perdon por el ladrillo
-
- Mensajes: 4
- Registrado: Lun 10 May, 2004 02:00
Nada de ladrillo Hari Seldon, tu respuesta me ha parecido muy interesante, y salvo algún que otro detalle en lo básico estamos de acuerdo. Sólo digo que no me gusta que me tomen el pelo con hombrecillos verdes, claro que no, pero tampoco con reflejos de la luna o con visiones de Venus. Por cierto, ¡qué envidia de biblioteca! Tengo algunos de esos libros y son fantásticos.
Hablando de geología creo recordar que un reportaje muy interesante seria una emisión de la 2 sobre "locos" que se acercan a los volcanes, como una pareja que los filmaba, navegando en un lago ácido de un cráter, gente que iba a ver erupciones y veian caer grandes bloques a pocos metros... ¿Alguien sabría algo?
Saludos a todos de nuevo
Hablando de geología creo recordar que un reportaje muy interesante seria una emisión de la 2 sobre "locos" que se acercan a los volcanes, como una pareja que los filmaba, navegando en un lago ácido de un cráter, gente que iba a ver erupciones y veian caer grandes bloques a pocos metros... ¿Alguien sabría algo?
Saludos a todos de nuevo