Página 1 de 4

Recopilación de falsos documentales

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 18:46
por Cervantes
Me gustaría comenzar un foro donde recoger enlaces a diferentes falsos documentales.
Comienzo poniendo los que yo tengo:

"Aro Tolbukin. En la mente del asesino" (2002)
Directores: Agustí Villaronga, Lydia Zimmermann y Isaac P. Racine.
Duración: 95'

ed2k linkAro.Tolbukhin.en.la.Mente.del.Asesino.Spanish.DivX.DVDRiP.www.elitedivx.com.avi ed2k link stats

"C'est arrivé près de chez vous" (1992)
Directores: Rémy Belvaux, André Bonzel
Duración: 95'
Nota: está sin subtítulos.

ed2k linkC'est arrivé près de chez vous.avi ed2k link stats

"Operación luna" (2002)
Director: William Karel
Duración: 52'

ed2k linkDocumental.-.Guerra.Fria.-.Secretos.y.mentiras.-.'OPERACION.LUNA'.-.TvRipp.(Spanish.Divx).avi ed2k link stats

"Tierra encima" (2005)
Director Sergio Morcillo
Duración: 38'

ed2k linktierra encima - falso documental.avi ed2k link stats


A ver si la gente se anima y se van consiguiendo cosas nuevas.
Por mi parte intentaré ampliar el listado incluyendo algunos de los falsos que Basilio Martín Patino hizo en la serie "Andalucía: Un siglo de fascinación"
Un saludo.

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 18:51
por KeyserSoze
Hola Cervantes,

muevo al foro de divulgación y documental.
Si es posible, pon los elinks de la siguiente forma por favor:
¿Cómo evito que me de los enlaces ed2k con 's?

Un buena idea para una recopilación, esperemos que la gente colabore en ella y así hacer el post inicial mucho más extenso. Seria interesante también añadir el hilo de la publicación en DXC de ese 'fake'

Un saludo y gracias

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 19:07
por el_rey_de_las_cartas

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 19:13
por SUBLIMOTRUST
El del mirlo rojo es el de la Luna? :roll: .

Hombre a mí había capítulos que no me parecían tan falsos la verdad :P :wink: . Pero si ese es el que pienso, es un caso flagrante y horrible. Lo peor es que lo vendían como algo "real" :evil: .

Pincharé alguno :mrgreen:

Slukius. Puede ser un hilo muy interesante este. :D

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 19:13
por cajun
Forgotten silver

Imagen

http://www.imdb.com/title/tt0116344/

New Zealand, 1995
Running Length: 0:52
Cast: Jeffrey Thomas (narrator), Peter Jackson, Costa Botes, Sam Neill, Leonard Maltin, Harvey Weinstein, John O'Shea, Linday Shelton
Directors: Peter Jackson and Costa Botes
Producer: Sue Rogers
Screenplay: Peter Jackson and Costa Botes
Cinematography: Alun Bollinger, Gerry Vasbenter
Music: David Donaldson, Steve Roche, Janet Roddick

link:
ed2k linkForgotten Silver.avi ed2k link stats

Subtitulos:
http://www.asia-team.net/invision/index ... st&id=6659

Hilo original de Asia Team

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 19:17
por tethor
[ed2k=ed2k://|file|Documental%20-%20Guerra%20Fria%20-%20Secretos%20Y%20Mentiras%20-%20'Operacion%20luna'.avi|279955456|417BFB7BB16B1AE07CBC8D277F544873|/]Documental - Guerra Fria - Secretos Y Mentiras - 'Operacion luna'.avi[/ed2k]

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 19:24
por jemenfous

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 19:30
por citovel
sin poner elinks, sugiero:

It's All Gone Pete Tong
sobre el famoso dj sordo de ibiza.

This is Spinal Tap
sobre el célebre grupo de rock

Zelig
el hombre mimético estudiado por woody allen

Aro Tolbukhin
terrible docu sobre un asesino de embarazadas

F is for Fake
tiene un cachito final bastante interesante

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 19:32
por el_rey_de_las_cartas
SUBLIMOTRUST escribió:El del mirlo rojo es el de la Luna? :roll: .
Lo és, aunque patético todo él, lo peor es el final, cuando aparece ese imbécil de J.J. con ese halo de misterio y vanagloriándose de sus contactos con la CIA, puajjjj

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 19:45
por jemenfous

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 21:23
por hurdygurdy
The Rutles, Ciudadano Bob Roberts, el proyecto de la Bruja de Blair, The War Game, Culloden, Holocausto caníbal...

Edito: En el apartado "mockumentary" de imdb hay para entretenerse:

http://spanish.imdb.com/keyword/mockumentary/

Hay una que se titula "Hurdy Gurdy" 8)

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 21:52
por KilgoreTrout
Aparte de "This Is Spinal Tap" Christopher Guest tiene algunos mockumentary más como:

:arrow: Best In Show
:arrow: A Mighty Wind
:arrow: Waiting For Guffman

Así a botepronto.

Saludos.

Publicado: Dom 11 Dic, 2005 22:39
por suguru
el_rey_de_las_cartas escribió:Pues ahí va eso:

Hay más, mas falsos que un billete de 150, todos lo que ponga J.J. Benítez, son puramente un insulto a la ciencia y a la inteligencia. Obviamente, no los he visto todos, pero tampoco he visto todas las pelis de Jenna Jameson, y sé que son porno
JAJAJA , muy buena esa... (Y) coincido contigo, realmente un insulto... creía que era el único que pensaba así de semejante botarate

Venga, un saludo... y muy bien por el post , así evitaré saturar la red bajando necedades :-)

Publicado: Lun 12 Dic, 2005 12:00
por SolPolito
perdonad pero entonces el documental de _Forgottem silver!

Es mentira? los cineastas esos de primeros de siglo no existierón?

Me gusto mucho cuando lo ví .Es la historia de dos hermanos que en 1910 pintaban sus metrajes de films a mano con unas tintas naturales i según creí se perdieron en la selva para construir un gran palacio para rodar su película!! Salomé.

Publicado: Mar 13 Dic, 2005 00:58
por Bemol
Sugiero moción de orden... hay una diferencia entre un mockumental que se presenta como documental, utiliza sus códigos formales y los subvierte presentando hechos ficticios... en general entonces su objetivo es funcionar como sátira del género o del tema al que hace referencia y por lo tanto contiene necesariamente algún elemento que delata su falsedad. (si esa sátira se logra o no ya es otra cosa :roll: )
Por otro lado están las películas que usan las convenciones del documental con propósitos dramáticos pero que se presentan como ficción. En ese caso la referencia al documental es sólo un recurso narrativo.
Y otra cosa distinta son los documentales que podemos considerar equivocados o falsos porque no compartimos sus posturas, pero que en estricto no fueron construídos como mockumentales.

Publicado: Mar 13 Dic, 2005 07:18
por hurdygurdy
Bemol escribió:Y otra cosa distinta son los documentales que podemos considerar equivocados o falsos porque no compartimos sus posturas, pero que en estricto no fueron construídos como mockumentales.
¿Puedes presentar un ejemplo de esta tercera categoría?

Publicado: Mar 13 Dic, 2005 12:10
por Bemol
hurdygurdy escribió: ¿Puedes presentar un ejemplo de esta tercera categoría?
Éste me parece un excelente ejemplo:

ed2k linkWhat The Bleep Do We Know 2004.avi ed2k link stats

Hay subtítulos en castellano y todos los idiomas imaginables

IMDB lo califica de comedia, pero sus realizadores y los que aparecen "expertos" se toman muy en serio

Página web de la película
http://www.whatthebleep.com/

Publicado: Mar 13 Dic, 2005 13:53
por dhrapi
Hola.

Hace unos años TVE emitió una serie de falsos documentales que eran estupendos.
En ellos se hablaba por ejemplo de que Federico García Lorca sobrevivió al fusilamiento y vivió durante años en un convento; de unos cangrejos gigantes en el Pacífico debido a la radiación de una bomba atómica que perdió un avión USA durante la 2ª Guerra Mundial, etc.
Eran realmente buenos y nunca me acuerdo del nombre de la serie para buscarlos. Si alguien supiera algo de ellos, agradecido quedaré. :P

Saludos.

Publicado: Mar 13 Dic, 2005 14:11
por SUBLIMOTRUST
:lol: :lol: .. a mí también me interesaría info sobre eso o mejor unos buenos elinks :mrgreen: :P .

slukius

Publicado: Mié 14 Dic, 2005 11:27
por Cervantes
sobre la diferenciación que establece bemol me parece interesante ya que es cierto que muchas veces el término falso documental se suele usar como cajón de sastre donde todo vale.
de todas formas no me queda muy clara la segunda categoría, si puedes explicarla un poco más.
en cuanto a los enlaces que puse cuando abrí este foro yo diría que "Operación luna" y "C'est arrivé pres de chez vous" serían del primer tipo. después "Aro tolbukhin" quizá fuera del segundo y por último con "Tierra encima" no sabría qué decir porque está hecho deliberadamente como falso (no lo esconde porque los títulos de crédito lo desvelan a parte de una serie de pistas) pero tampoco parece que tenga una gran intención satírica, más bien parece que al hablar de una mentira utiliza el género del falso documental para ponerla en escena (algo que me parece bastante lógico).
un saludo.