Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Webs, Foros, Blogs relacionados con el cine y sin relacionar. Proveedores de acceso a Internet, etc.
Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10199
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Jacob » Lun 20 Oct, 2014 22:58

IMDb y Filmaffinity serían ejemplos de 'neutralidad', entiendo yo. Se podría considerar que su labor es activa porque van añadiendo películas según se filman o cuando reúnen datos suficientes sobre ellas o incluso cuando algún usuario aporta los datos (FAffinity), pero son neutrales porque:
  • No se indica dato de ningún tipo con respecto a ripeos (fuente, audios, subtítulos, etc.).
  • No existe ordenación temporal. The Innocents de Clayton lleva en la base de datos desde que se incluyó y ya no se añade más. Aquí sin embargo aparece un nuevo hilo (o un nuevo post) cuando aparece un nuevo ripeo. No costaría mucho trabajo ir a eMule y comprobar que efectivamente ha aparecido un archivo correspondiente a la película mencionada en tal hilo.
Lo primero es subsanable pero lo segundo no. A mí me gustaría poder sortear esta ley de alguna manera pero no veo nada que no suponga un fraude de ley. Osea, nos ampararíamos en la libertad de expresión (o la ley que corresponda) que nos permite charlar sobre una obra cinematográfica con el objetivo de dar a conocer y compartir un ripeo de esa obra.

Avatar de Usuario
Alekhine
Mensajes: 256
Registrado: Mié 12 Nov, 2003 01:00
Ubicación: En una galaxia lejana, muy lejana....

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Alekhine » Lun 20 Oct, 2014 23:13

batallans escribió:No son tan listos, pero sí que han sido despiadados con este ataque frontal. Van a saco, pero algún hilillo de plastilina surgirá y podría joderlos; habrá que pensar en algo bueno, práctico y, si es posible, con rapidez. Simplemente con abrir un hilo sin ningún tipo de enlace: una ficha simple, título, director, año, y comentarios, como un cinefórum plasta, pero que no incumpla para nada la normativa, y que cada cual entienda lo que quiera y lo que deba.
Dicho de otro modo, sería convertir el foro en una especie de IMDB en la que podamos enriquecer cada topic de cada película con el aporte de anecdotas surgidas en la direccion de la misma.

No obstante, esto obligaría a que tan solo hubiese un hilo por película pues en intentando hacer creer que se habla de cine, no tiene sentido que haya varios topics de una misma película para referirnos ta solo a ella; obviamente antes sí era factible por que lo que se publicaba eran diferentes ripeos de una misma película.

Así pues, sí ahora fronky, Dardo o cualquier otro (por citar a algunos), publicase una película cualquiera contándonos en ella los datos de su produccion así como el reparto de actores y alguna anécdota de la misma y SN CITAR NINGU ENLACE sería el indicativo que dichos rippers han sacado su particular formato en MKV, para lo cual tan solo habría que ponerse a buscarlo en el eMule.

En este sentido sí en el momento de publicar al enlace P2P del ripeo de la película en cuestión en el eMule, se le añadiese al nombre del ripeo el código que nos aparece en el post de la publicación (sí ponéis el cursor del ratón sobre el icono que tiene la forma de 'hoja en blanco' que está a la izquierda del nick del post en los foros, vereis un código al estilo de esto que indico:

"www.divxclasico.com/foro/viewtopic.php?p=902740#p902740"

...dicho código de viewtopic podría servirnos de código de localización indiscutible para localizar indefectiblemente la publicación personalizada del ripper y que en dicho post nos hablaba sobre ella, y en la que por supuesto no cita enlace alguno.

Así pues, por ejemplo, si en el post en el que se publicase la película, su viewtopic fuera por ejemplo:

"p=902740#p902740",

el ripper solo tendría que añadir AL NOMBRE DEL FICHERO A EMULIZAR, el código "902740" EN CUESTION... así pues, por ejemplo:

nombre_pelicula902740.mkv

...lo que por tanto facilitaría encontrar la película de dicho ripper entre todos los ripeos para dicha película pero ripeada por otros rippers diferentes... así se evitaría cualquier posble coincidencia en sus nombres a la hora de querer bajarse la pelicula de marras.

Obviamente los pasos a realizar por parte del ripper sería en este orden:

1º.- Ripear la peli.
2º.- Publicar el post de la peli dando todolujo de detalles sobre la misma para despistar (Y SIN MENCIONAR Elinks, ¡¡¡por supuesto!!!).
3º.- Una vez publicado el post ir al post recien publicado para obtener el código del viewtopic.
4º.- Ir al fichero del ripeo y añadir al nombre de fichero a emulizar el código del viewtopic, y ponerlo justo antes de la extension (AVI ó MKV) como parte final del nombre.
5º.- Depositar el fichero así nombrado en el Incoming de su eMule.

Posteriormente, los lectores leeríamos el post, nos deleteiraíamos con las anécdotas de la peli y mientras tanto tomaríamos nota del código del viewtopic para acto seguido buscar el nombre de la película en el buscador de nuestro eMule.

Tras completar la búsqueda, nuestro emule nos daría varios ficheros con nombres similares pero realizados por diferentes rippers, no obsntante nosotros identificaríamos el "fichero de marras" que bsucamos gracias a la aparición inefable del código del viewtopic en el nombre del fichero (que como he indicado estaría al final del mismo).

Bueno...esta opción mas bien es en plan de coña... :twisted: :mrgreen:

...digamos que me he dejado llevar por la efusividad de la situación y el cabreo de constatar como toda esta gentuza se piensa quetodos nosotros somos unos sinverguenza y pretenden ponernoslo cada vez más dificil... ¡será acaso porque cada vez que ello se miran al espejo ven a un sinvergüenza frente a ellos mismos? ¿será que piensa el ladron que todos son de su condicion? ¡¡¡yo creo que si!!! :cabezon:
En Ajedrez gana el que comete el penultimo error.

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 18095
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Dardo » Mar 21 Oct, 2014 09:10

La paradoja de todo esto es que aquí se sacan habitualmente muchos ripeos "artesanales" es decir poco o nada tiene que ver su imagen con cualquier edición de las que pulula por los mercados, por no hablar de las basuras que editan en España, pues bien no acabo de entender que alguien pueda denunciar un producto que no se parece al que él tiene en el mercado y por lo tanto entiendo que es una ley para inútiles que han venido estafando con ediciones basura todos estos años a los usuarios.
Puedo comprender que no tengan dudas en webs que saquen un disco de música tal cual, o una edición en DVDR, o un FullBluray de la basurilla que aquí se edita, pero como he dicho si se publica un x264-mkv cuya imagen no es ni un WAC ni cualquier otra cosa ¿Dónde está el delito?
Después están los HDTV, Web-DL y otros formatos que cualquiera los graba de su televisión y los comparte, entonces TCM, o MGMHD si denuncian este hecho y el formato y ripeo que se publica es diferente a su emisión original ¿Dónde está el delito?
Para terminar también decir que si yo obtengo de una web Rusa un archivo y trabajo sobre él, ¿Dónde está el delito? si en España ese archivo no está en derechos de ninguna editora?
Y otro tema sería en que por ejemplo tenemos una web como Sharetefiles que se siguen publicando archivos emule donde he subido alguna cosa, o bien fileheaven, no estaría de más pensar también en que son un buen sitio para desarrollar la parte técnica... :twisted: de una tertulia acerca de alguna película iniciada en DXC... :twisted:

Avatar de Usuario
Alekhine
Mensajes: 256
Registrado: Mié 12 Nov, 2003 01:00
Ubicación: En una galaxia lejana, muy lejana....

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Alekhine » Mar 21 Oct, 2014 10:13

Dardo escribió:Puedo comprender que no tengan dudas en webs que saquen un disco de música tal cual, o una edición en DVDR, o un FullBluray de la basurilla que aquí se edita, pero como he dicho si se publica un x264-mkv cuya imagen no es ni un WAC ni cualquier otra cosa ¿Dónde está el delito?
Pues en éste caso que citas, es obvio:

Sí tu posibilitas una copia de mucha mas calidad, que a su vez necesita de un menor espacio en bytes, que puede contenerse a su vez dentro de un disco duro lejos de hacerlo en una serie de cajitas dentro de una estanteria -que obviamente ocupan su espacio-, y todo ello lo haces gratis, a cambio de nada... pues como que les jodes el negocio, ya que ellos ganan "pesetitas" a traves de sus bluerays.

Retornando a mi idea delirante de antes... quizás no sea preciso dotar al fichero MKV o AVI del nombre de la pelicula como surgeria (al que se añadiría ese código viewtopic).... sino que bastaría enmascararla dándole por nombre el código viewtopic del post donde se hablase de ella... por ejemplo "p902740.mkv"....

...de este modo tan solo tendríamos que teclear "p902740.mkv" en el buscador de nuestro eMule para que éste apareciese... :mrgreen:
En Ajedrez gana el que comete el penultimo error.

Avatar de Usuario
batallans
Video Killed The Radio Star
Mensajes: 1159
Registrado: Sab 19 May, 2007 12:12

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por batallans » Mar 21 Oct, 2014 10:43

Dardo escribió: Y otro tema sería en que por ejemplo tenemos una web como Sharetefiles que se siguen publicando archivos emule donde he subido alguna cosa, o bien fileheaven, no estaría de más pensar también en que son un buen sitio para desarrollar la parte técnica... :twisted: de una tertulia acerca de alguna película iniciada en DXC... :twisted:
:twisted: :roll: 8) :mrgreen:

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 18095
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Dardo » Mar 21 Oct, 2014 11:11

Alekhine escribió:
Dardo escribió:Puedo comprender que no tengan dudas en webs que saquen un disco de música tal cual, o una edición en DVDR, o un FullBluray de la basurilla que aquí se edita, pero como he dicho si se publica un x264-mkv cuya imagen no es ni un WAC ni cualquier otra cosa ¿Dónde está el delito?
Pues en éste caso que citas, es obvio:

Sí tu posibilitas una copia de mucha mas calidad, que a su vez necesita de un menor espacio en bytes, que puede contenerse a su vez dentro de un disco duro lejos de hacerlo en una serie de cajitas dentro de una estanteria -que obviamente ocupan su espacio-, y todo ello lo haces gratis, a cambio de nada... pues como que les jodes el negocio, ya que ellos ganan "pesetitas" a traves de sus bluerays.
Ya pero dónde está el delito? porque para eso tienen que demostrar que tienen unos derechos de imagen sobre algo que después en la práctica es diferente a su producto y no hablo de formato, hablo en cuanto a imagen que es el meollo de la cuestión pienso yo, es decir si hubiese justicia tendrían que sacar un DVDR, o un Bluray donde la imagen fuese idéntica a la que comparto :roll:

Avatar de Usuario
fronky
[FrOnkY]
Mensajes: 1962
Registrado: Jue 10 Dic, 2009 16:47
Ubicación: EntreCorchetes

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por fronky » Mar 21 Oct, 2014 11:59

Pero eso limitaría muchísimo el nº de publicaciones, que no todo el mundo tiene laboro en casa... o no le interesa tenerlo.
Además, si excepcionalmente lanzan algo tan excelso como el CriterInnocents en plan mírameynometoques y sabes de antemano que es muy difícil o casi imposible que en la red te encuentres algo realmente estrujadito pero ajustadito a su orgasmática fuente... ki hases?
Imagen

Avatar de Usuario
Alekhine
Mensajes: 256
Registrado: Mié 12 Nov, 2003 01:00
Ubicación: En una galaxia lejana, muy lejana....

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Alekhine » Mar 21 Oct, 2014 12:06

Dardo escribió: Ya pero dónde está el delito? porque para eso tienen que demostrar que tienen unos derechos de imagen sobre algo que después en la práctica es diferente a su producto y no hablo de formato, hablo en cuanto a imagen que es el meollo de la cuestión pienso yo, es decir si hubiese justicia tendrían que sacar un DVDR, o un Bluray donde la imagen fuese idéntica a la que comparto :roll:
El delito parece estar en que ellos han abonado unos dinerertes para tener unos derechos de los cuales luego puedan sacar su negocio-tajada con la venta de aquellos bluerays... la imagen y su calidad se las trae al pairo, pues ellos consideran que frente a lo que reciben a cambio ya puede ser bastante la "calidad" que dan, y obviamente no se van a gastar mas dineretes en mejorar esa calidad como lo haces tú, Fronky, Roisiano y demás contertulianos.

En cuanto a la justicia...joder, no se que decirte, pero...

1º.- Despues de ver como se articula unas Preferentes para forzar a los trabajadores del propio banco a que las vendan a gente mayor con escasos conocimientos y absolutos ahorradores, que nunca podrán verlas convertidas en dinero por simple razón de longevidad suya frente a la longevidad que ha de estar dichas preferentes en las manos de los bancos...

2º.- Que así mismo y tras el rescate alos bancos, esas personas pierdan sus casas, ante aquellas Preferentes...

3º.- Y mienstras tanto todo ese Consejo de Administracion que articuló ese "atraco a las tres" no solo tenga el sueldo de fábula que de por sí tenían, sino que se articulen un plan de pensiones que te pasas y que encima ahora se revele que disponían de unas tarjetas con las que satisfaccian todos sus vicios, necesidades varias, gastos absolutamente personales, etc, etc, etc...

Ver todo esto, que para mí que se traduce en:

TOTAL = Salario Fabuloso + Pension Fabulosa + Posibilidad de que ANTE cualquier gasto NO SE TENGA que EMPLEAR dinero de los sumandos SF o PF

...te terminas diciendo que NO SOLO NO hay Justicia, sino que cualquier parecido de la Justicia con la realidad esta en la jodía "J"... la misma Jota que viene a decir que el resto de los mortales tenemos que "J"odernos.
Dardo escribió: Y otro tema sería en que por ejemplo tenemos una web como Sharetefiles que se siguen publicando archivos emule donde he subido alguna cosa, o bien fileheaven, no estaría de más pensar también en que son un buen sitio para desarrollar la parte técnica... :twisted: de una tertulia acerca de alguna película iniciada en DXC... :twisted:
je...que ladino. :juas:
En Ajedrez gana el que comete el penultimo error.

Antígono
Mensajes: 617
Registrado: Vie 01 Mar, 2013 18:59

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Antígono » Mar 21 Oct, 2014 14:32

Preocupante el tema, ojalá se encuentre una manera de sortear esta nueva ley o que por lo menos los foros dedicados al cine clásico pasen algo más desapercibidos en comparación con los centrados en novedades. Habrá que seguir dándole a la cabeza para encontrar la forma de acomodarse a las nuevas circunstancias.

Avatar de Usuario
professor keller
Mensajes: 1947
Registrado: Jue 27 Ene, 2005 01:00
Ubicación: Buenos Aires

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por professor keller » Mar 21 Oct, 2014 22:20

Dardo escribió:(...) no estaría de más pensar también en que son un buen sitio para desarrollar la parte técnica... :twisted: de una tertulia acerca de alguna película iniciada en DXC... :twisted:
Bueno, de hecho también está Facebook disponible. De momento al menos no parece haber restricciones para publicar enlaces de ningún tipo allí, y la mayoría de ripeadores de la scene (HANDJOB, YIFY, etc.) lo hacen a diario con sus torrents. No sé cuál será el alcance de la ley en ese sentido. No creo que se atrevan a bloquear Facebook en España también...

Avatar de Usuario
Alekhine
Mensajes: 256
Registrado: Mié 12 Nov, 2003 01:00
Ubicación: En una galaxia lejana, muy lejana....

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Alekhine » Mié 22 Oct, 2014 20:06

Antígono escribió:Preocupante el tema, ojalá se encuentre una manera de sortear esta nueva ley o que por lo menos los foros dedicados al cine clásico pasen algo más desapercibidos en comparación con los centrados en novedades. Habrá que seguir dándole a la cabeza para encontrar la forma de acomodarse a las nuevas circunstancias.
Mucho me temo, Antígono, que nó; que la cosa está jodida, muy jodida.

Ayer hizo unas declaraciones Carlos Lesmes sobre las leyes en España, afirmando que éstas están pensadas para los "robagallinas" y no para los grandes defraudadores o corruptos.

Siguiendo entonces esta misma tendencia (hacer leyes pensando en los "robagallinas") nos encontramos con que los gobernantes de este país estan pensando en modificar -y así lo están haciendo- la Ley de Propiedad Intelectual; y es que habiéndose dado cuenta de que ahora hay un nuevo especimen de "gallina" -de huevos de oro precisamente- (las películas de Cine y en conrelacción las conexiones P2P y los foros donde se publican los trabajos sobre películas de Cine -mejorando precisamente lo presente, como indicara Dardo en esta misma web), resulta que quieren, si no entalegar a los Adminsitradores de las susodichas webs y foros, sí que al menos quieren voltearlo del revés para vaciarles los bolsillos a él y toda su prole, todo ello de una manera exponencial además (150.000 euros ni más ni menos, ¡¡como si aquellos dispusieran de tarjetas 'Blacks!!'), con resultado final del cierre de las mismas.

Recuerdo que hará ya la friolera de 20 años, a finales de la legislatura de Aznar y Cía (aquellos que ahora mismo se les está imputando por "Cajas B" en su partido), que se articuló una ley restrictiva sobre los contenidos que podrían tener las webs (o algo así, -no recuerdo bien todo en lo que se basaban-); obligando así mismo a la disposición de un listado "propietarios-webs".

Recuerdo que con motivo de aquello muchas webs cerraron, entre ellas muchas que trataban sobre programación informática, en especial sobre ingeniería inversa -¡¡nada más y nada menos!!-.

Claro está que dichas webs lindaban en cierto modo con lo legal, al 'asesorarte' de una determinada manera -generalmente jocosa- de como burlar determinados sistemas de protecciones en determinados programas. Y aunque la finalidad de todo aquello, y que dijeran en sus webs y en los tutoriales que elaboraban sus participantes y/o seguidores, fuese que con tales tutoriales pretendían poner de manifiesto a los programadores de ciertos programas que debían estrujarar más sus cerebritos para dotar de una manera seria y responsable a sus propios trabajos de una protección digna de evitar que fuera sorteada en pocos minutos y con tremenda facilidad..., a pesar de tener -según ellos manifestaban- "ese espíritu", todas esas webs, que disponían de muchos seguidores -hay que decirlo- terminaron por echar el cierre.

Así pues, habida cuenta que las películas de Cine, son tremendos "huevos de oro", los gobernantes de este "santo pais" dirigidos desde y por las productoras holiwoodenses, pretenden elimimar cualquier resquicio que habido en la anterior Ley -con el consabido derecho a disponer de "copia privada"-, pretenden que ese derecho se diluya; así como el derecho que puedas pretender tener a la hora de como disponer de dichas copias privadas, de modo que todo quede en que no se la puedas dejar ni a tu vecino, el del 5º, ni a tu exmujer una vez que te hayas separado...

...y es que como ya expusiera Jacob en su primer post, están haciendo la Ley con el punto de mira puesto en los foros, sus administradores y el P2P... y espérate tú que no lo quieran poner también contra los rippers que nos las proporcionan.

Jodidus Sumus. :evil:
En Ajedrez gana el que comete el penultimo error.

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10199
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Jacob » Mié 22 Oct, 2014 20:43

professor keller escribió:Bueno, de hecho también está Facebook disponible. De momento al menos no parece haber restricciones para publicar enlaces de ningún tipo allí, y la mayoría de ripeadores de la scene (HANDJOB, YIFY, etc.) lo hacen a diario con sus torrents. No sé cuál será el alcance de la ley en ese sentido. No creo que se atrevan a bloquear Facebook en España también...
Considerando que el número de enlaces fuese significativo, según la ley el tenedor (o cuchara) de los derechos puede solicitar al administrador o propietario de la web que retire esos enlaces, y Facebook tendría que hacerlo en el plazo de dos días. No creo que tuviesen problema ninguno en eliminar los enlaces y hasta cerrar las cuentas.

Avatar de Usuario
professor keller
Mensajes: 1947
Registrado: Jue 27 Ene, 2005 01:00
Ubicación: Buenos Aires

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por professor keller » Jue 23 Oct, 2014 09:18

Jacob escribió:
professor keller escribió:Bueno, de hecho también está Facebook disponible. De momento al menos no parece haber restricciones para publicar enlaces de ningún tipo allí, y la mayoría de ripeadores de la scene (HANDJOB, YIFY, etc.) lo hacen a diario con sus torrents. No sé cuál será el alcance de la ley en ese sentido. No creo que se atrevan a bloquear Facebook en España también...
Considerando que el número de enlaces fuese significativo, según la ley el tenedor (o cuchara) de los derechos puede solicitar al administrador o propietario de la web que retire esos enlaces, y Facebook tendría que hacerlo en el plazo de dos días. No creo que tuviesen problema ninguno en eliminar los enlaces y hasta cerrar las cuentas.
No entiendo qué alcance podría tener una ley española en un sitio como Facebook, cuyos responsables y domicilio están fuera de España. Supongo que podría llegar a tener algún alcance sobre usuarios de Facebook con IPs españolas, pero no sobre el resto, y aun así me parece que repesentaría una tarea de inteligencia excesiva. Digo, si un tenedor de derechos español le solicitara a rutracker que bajara los enlaces, los rusos se le cagarían de la risa.

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10199
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Jacob » Jue 23 Oct, 2014 11:36

El alcance es el mismo que tiene sobre Google, por ejemplo, que parece dispuesta a cerrar Google News con tal de no adapatarse y pagar por los contenidos de los editores; o sobre nosotros, en caso de que una persona de fuera de la UE se hiciese cargo de la página: si no cumples te pueden bloquear el acceso desde España. Dudo mucho que a una empresa como Facebook le dé igual perder el mercado español y toda la información que se puede sacar de él.

Pero bueno, ya lo iremos viendo.

Antígono
Mensajes: 617
Registrado: Vie 01 Mar, 2013 18:59

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Antígono » Jue 23 Oct, 2014 16:44

Parece que ya están empezando, un conocido foro de descargas directas está siendo objeto de bloqueo por parte de varios proveedores de internet...

Avatar de Usuario
UnUsuario1
Mensajes: 108
Registrado: Dom 15 Jul, 2012 21:31

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por UnUsuario1 » Sab 25 Oct, 2014 09:05

Antígono escribió:Parece que ya están empezando, un conocido foro de descargas directas está siendo objeto de bloqueo por parte de varios proveedores de internet...
Oiga, dé nombres que no somos omniscientes.

Yo opino que pretender permanecer dentro de la legalidad de un Régimen corrupto es sólo justificable como postura para evitar ser objeto de represión por el mismo, pero nunca justificable como postura moral.

O dicho de otro modo, está moralmente justificado pasarse a la clandestinidad contra una ley injusta de un Régimen corrupto.

Por lo tanto, en mi opinión lo que hay que hacer no es cerrar el foro, sino expatriarlo. Hispanistán no es lugar para foros P2P.

Albergando el foro fuera de Hispanistán, poniendo el hosting y dominio a nombre de alguien no sujeto a la jurisdicción del Régimen, y administrándolo a través de un par de proxys web ubicados en Rusia o similar para que ningún ISP español pueda dar la IP del administrador a la Comisión SS, el asunto está solucionado a nivel técnico.

De tomar DXC esas medidas, la única baza del Régimen contra DXC sería dar orden a los ISPs de Hispanistán de bloquear el acceso a la IP del servidor web. Eso es perfectamente posible, pero (a) muy fácilmente sorteable cambiando la IP del servidor web, (b) la propia Ley Reformada de Propiedad Intelectual pone de manifiesto que van a ir a por aquéllos que más roto les hagan en sus bolsillos a los tenedores de los derechos de propiedad imaginaria (a.k.a. "propiedad intelectual"), "teniendo en cuenta el volumen apreciable de obras y prestaciones protegidas no autorizadas puestas a disposición o difundidas" (nuevo subapartado 11 del apartado 1 del artículo 256), es decir, DXC no es su target primario, sino otros foros P2P dedicados a novedades y estrenos en su prime time comercial.

De modo que la pregunta es: ¿está dispuesta la Administración de DXC a pasarse a la clandestinidad? Al respecto de lo cual me gustaría traer a colación el punto 4 del Decálogo de DXC: "La Administración de DivXClasico.com se esforzará por mantener el sitio web lo más accesible posible a todo el público en general, y velará siempre por el buen funcionamiento y la continuidad del mismo."
Quien da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro.

Avatar de Usuario
javisambo
Mensajes: 2300
Registrado: Mar 07 Ago, 2012 07:51

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por javisambo » Sab 25 Oct, 2014 12:02

Muy poco, o nada, que añadir a lo comentado hasta ahora.

Alguna propuesta me parecido muy original, incluso viable... y aunque a estas alturas no voy a descubrir a estas alturas aquello de hecha la ley, hecha la trampa quisiera comentar, después de estudiar de los términos en que se va a mover la nueva ley (y siendo un pelín conocedor del mundillo jurídico) que entiendo perfectamente la postura de Jacob.

Me jodería mucho que la web cerrara, como a todos, pero yo en su lugar, al menos en principio, también optaría por ser cauto y pragmático, sobretodo viendo las sanciones a las que uno se expone. Hacer una copia de seguridad del foro, y esperar a ver por dónde van los tiros me parece la opción más sensata.
UnUsuario1 escribió:
Antígono escribió:Parece que ya están empezando, un conocido foro de descargas directas está siendo objeto de bloqueo por parte de varios proveedores de internet...
Oiga, dé nombres que no somos omniscientes.
Me sumo a la solicitud del nombre de ese foro, que aunque servidor si es omnisciente :twisted: ha estado un pelín despistado los últimos días :mrgreen:

Avatar de Usuario
professor keller
Mensajes: 1947
Registrado: Jue 27 Ene, 2005 01:00
Ubicación: Buenos Aires

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por professor keller » Sab 25 Oct, 2014 21:50

UnUsuario1 escribió:Yo opino que pretender permanecer dentro de la legalidad de un Régimen corrupto es sólo justificable como postura para evitar ser objeto de represión por el mismo, pero nunca justificable como postura moral.
javisambo escribió:(...) al menos en principio, también optaría por ser cauto y pragmático, sobretodo viendo las sanciones a las que uno se expone. Hacer una copia de seguridad del foro, y esperar a ver por dónde van los tiros me parece la opción más sensata.
Estoy de acuerdo con ambas cosas. Yo creo, como UnUsuario, que es menester crearse condiciones propias para el funcionamiento, porque de otra manera, la supervivencia del p2p en medio de estas crisis generales del sistema que estamos atravesando va a continuar siendo siempre una pesadilla. Es obvio que DXC, Allzine; Noirestyle o Cinefórum no son el target principal de la ley, pero existiendo la normativa nada les impide venir por nosotros cuando se les cante.

Por eso que creo que javisambo lleva razón también en cuanto a la prudencia, que es algo fundamental considerando el riesgo potencial. A mí me parece no obstante que lo ideal sería cerrar solamente las secciones con enlaces, para que la gente pueda seguir encontrándose aquí, dialogando y buscando alternativas.

La posibilidad de mudar todo (hosting, titularidad de dominio, etc) sería muy conveniente, pero es comprensible que los staff de los foros se muevan con prudencia también en ese sentido, porque en definitiva significaría confiar por completo el foro a personas que tal vez no cuentan con la confianza suficiente. Creo que a todos estos procesos necesitamos darles tiempo, y sobre todo, participación.

Avatar de Usuario
javisambo
Mensajes: 2300
Registrado: Mar 07 Ago, 2012 07:51

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por javisambo » Sab 25 Oct, 2014 22:26

professor keller escribió:lo ideal sería cerrar solamente las secciones con enlaces, para que la gente pueda seguir encontrándose aquí, dialogando y buscando alternativas.
:plas: :plas: :plas: :plas:

Lo secundo. Siempre que se pueda... tener un canal abierto aquí, como punto de encuentro, debate, etc... sería cojonudo. Y de paso, para seguir posteando en atapuerca, clarop clarop :roll:

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10199
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Re: Armagedón anti-P2P, o globo sonda?

Mensaje por Jacob » Sab 25 Oct, 2014 22:50

UnUsuario1 escribió:De modo que la pregunta es: ¿está dispuesta la Administración de DXC a pasarse a la clandestinidad?
Hablando exclusivamente por mí, como parte administrativa de la Administración, la respuesta es que no. Las dificultades son amplias, las medidas no están exentas de conflicto y las consecuencias son imprevisibles. Atando bien los cabos se puede hacer, pero ahora mismo no tengo la confianza ni el ánimo para hacerlo.

Mi idea en efecto es la de ocultar los foros con enlaces y dejar el resto abierto. Los foros ocultados serían los de Zona y Territorios -Cine, Docus, ZXZ, etc.-) más las Filmografías. Habría que repasar también los foros de Subtítulos y eliminar elinks o mover hilos y ocultarlos también. Una vez hecho veríamos lo que pasa. Soy más bien pesimista, pero ya se verá.

La opción de poner al frente a alguien de fuera de España y la Unión Europea sigue abierta, aunque no sé si tiene muchas posibilidades reales. Hace tiempo no lo veía con malos ojos pero últimamente ya no contemplo actuar en la clandestinidad y considero más bien la opción de que el cambio de titularidad suponga un relevo real al frente del garito.

Sea como sea esto es lo que tenemos y quizá también lo que nos merecemos, por votar a ladrones y psicópatas año tras año.

Responder