marlowe62 escribió:1) Sobre el tema del bloqueo del acceso a CC, tu surrealista explicación obliga a elegir entre dos opciones: aceptar barco (otra vez) como animal acuático o culpar a un cruce de cables del robot de la página (pese a que la inteligencia artificial ya esté varios puntos por encima de la militar).
No he sido nada surrealista. Cualquier usuario de esta página que al ingresar aquí vea una pregunta como ***************** o una variante de opciones parecidas sabrá a lo que me refiero. Eso es una revalidación de datos que hace el sistema. Puede ser de ex-profeso o por upgrade/ajuste del sistema.
Ahora puedo pensar que aquí eso se realiza como una suerte de intimidación. El tema es que cuando a mi me sucedió aquí no he tenido inconveniente en
revalidar mis datos dado que no tengo ninguna necesidad de esconderme, ni nada que ocultar. ¿Cuál será el motivo por el que Ud. no lo quiere hacer?
marlowe62 escribió: Y "tampoco lo echo de menos", que te parece tan feo, fue la aguda aportación de un moderador de CC durante una prolongada caída del servidor de DXC. Lamento no poder servir el enlace, pero cualquier usuario (con acceso) podrá encontrarlo en el hilo de información sobre DXC (antes de que lo edites, claro). ¿Vas también a reprochárselo o a ponerle una medalla?
En Cine-Clásico no se borran ni se editan mensajes como aquí. No se hace, no se hizo al menos en lo que va de mi gestión. En el mantenimiento de la página hay por suerte habilitada y tolerada la disparidad de opiniones. Lo único que se ha erradicado son citas a crímenes/criminales de lesa humanidad que hieren la sensibilidad de parte de la comunidad. Cosa que puedo observar coherentemente que aquí no se haga dado que alguna mente en su pubertad y ante la lejanía de esa clase de terror toma a la ligera y con excesiva liviandad esos temas.
Con respecto a la pregunta si lo reprocho o le otorgo una medalla, no sé. Si Ud. se anima a citar aquí el párrafo me entero. Pero no creo.
marlowe62 escribió:2) En cuanto a mi supuesto acceso con otro nombre a CC, no es mas que otro de tus brindis al sol (ante la falta de argumentos, siempre optas por intentar desviar la atención). Una acusación gratuíta que no demuestra absolutamente nada (y podrías hacerlo fácilmente rastreando mi IP).
No realizamos ningún tipo de persecución en este orden. No nos abusamos de los datos privados de los usuarios. He sabido por usuarios que han tenido que hacer gestiones para recuperar sus nicks porque eso se hace aquí. En Cine Clasico no lo hacemos.
marlowe62 escribió:Además, deberías saber (me asompra tu falta de perspicacia) que no es necesario ingresar en en foro para ver los contenidos. Tu estrafalario hilo sobre "El sexto sentido" aparecía hace dos días en el Portal, al que pueden acceder todos los visitantes y, en estos momentos se puede consultar también fácilmente a través del caché de Google.
Memorable post del susodicho, para solaz del personal:
Enlace VIP exclusivo usuarios de Cine-Clasico
Como bien puede observarse en el enlace de la caché de Google que Ud. pone para conocer el link ed2k es necesario clickar a otro mensaje. Mal pudo acusarme de mi habilidosa y "perspicaz" jugada en este sentido porque para enterarse debió ingresar y encontrar el ed2k
que en la caché no se puede apreciar.
Cache de Google...
Enlace ed2k pibe.
marlowe62 escribió:aunque es posible que si lo entendieras y te adjudicaras el pabellón y demás aditamentos en la firma para dejar bien patente tu proberbial rencor, malos modos, soberbia y chulería.
Está muy claro qué es lo que intenta Ud. comunicar y demostrar.
Dejemos que sean los lectores los que saquen sus propias conclusiones.
Para el caso, la adjudicación de medallas es absolutamente genuina como ya le he mostrado con el link de la patente de corso.
marlowe62 escribió:Y, como los hechos valen más que mil palabras, para demostrar de qué lado anida el odio, basta con echar un vistazo a
tus intervenciones en DXC durante los últimos años con las mías en CC (lamento de nuevo no poder servir los enlaces), donde creo recordar que abrí más de 70 hilos y publiqué una cantidad bastante superior de enlaces o comentarios sobre películas (películas de calidad, por cierto, nada de basura). Me cuesta trabajo entender que se pueda llamar rencoroso a un usuario que, desde el comienzo (y durante todo el tiempo en que siguió siéndolo) fue uno de los colaboradores más activos del foro.
¿Que has ofrecido tu a DXC?,
una filmografía abandonada desde abril de 2008 (que ni sueltas ni actualizas,
no se pierdan el mensaje) y una rastro de babas.
Me resulta un tanto ingenuo y falaz que se quiera dar a entender que el odio está de mi lado por mi falta de aportes aquí.
Si bien eso es una realidad y a pesar que mi filmografía está aquí al último día que realicé una actualización en Cine Clasico también, mientras Ud. disfrutaba haciendo aportes en un tópico que nos apasiona como lo es el cine, yo ya me dedicaba a aggiornar el código del foro. Se me confió el formato y respondí a lo que se me pidió. He estado durante 3 años escribiendo durante 4 horas diarias y solucionando el quehacer programático de la página y dejé de lado otras cosas más divertidas y lúdicas. Me comprometí y cumplí con lo que se me pidió. Hoy veo el fruto de la organización y me alegra saber que somos la mejor opción para la hispanidad (toda) en Internet. Cuando empezó mi gestión allí, DXC era lo mejor que había. Jamás pensé que podríamos llegar a superar el monstruo que supo ser esta página en su momento. Por suerte supimos ver las cosas desde otra óptica y eso nos ha dado el éxito que tenemos en la actualidad. Lo hicimos a partir de un orgullo y una competencia sana. Y lo logramos porque conformamos un equipo homogéneo cuyo líder Chuschao sabe mucho de algo que aquí (a mi modo de ver) no interesa o no se le da la debida importancia: que son los contenidos. Droid y Davinci14, (a quienes Ud. menciona también), son ejecutores fácticos y la sangre vital de la implementación que hemos hecho. Y no estoy hablando de los ripeos
que si bien son muy importantes, el tiempo que se pierde en emperifollar y decorar un sitio es tiempo que se dona sin tener ninguna contraprestación
"popular".
marlowe62 escribió:4) Sobre los baneos en CC , de los que tanto te molesta hablar, me limito a ofrecer la opinión de un moderador con cabeza mucho mejor amueblada:
droid escribió:
Sobre los baneos en Cine-Clásico, sí, es cierto que los hubo, pero también es cierto que pasado un tiempo se les volvió a brindar la oportunidad de quitarles el baneo, ojo, a los que no venían única y exclusivamente a trollear( a los que no aportaban absolutamente nada a la nuestra ni a ninguna otra web). Aunque algunos declinaron la invitación, otros la aceptaron y a día de hoy siguen siendo miembros de nuestra web.
Mensaje completo
Droid no es moderador en Cine Clasico. Es un mantenedor con atributos administrativos (que provee el sistema phpBB), realizando las tareas de el excelente
Coordinador que es. La mención acompañada de su cita que Ud. hace aquí confirma mis dichos de modo que no le veo objeto a la misma. Le repito para que le duela:
en Cine Clasico no hay baneados. Más todavía: Chuschao ha sabido encontrar un lugar digno y un espacio para vertientes culturales en tenor de altísima sabiduría y gran porte que aquí han sido expulsadas, censuradas y desechadas con una patada en el culo.
marlowe62 escribió:5) Para finalizar, nadie en DXC (ni siquiera yo) ha pretendido impedir o criticar que los enlaces publicados en DXC salgan en otros foros. Muy al contrario, nuestro deseo es que tengan la máxima difusión y puedan llegar al mayor número posible de personas.
Otra cosa muy distinta es que la política que tu y tus palmeros practicáis en CC de ningunear deliberadamente a este foro, omitiendo la autoría de los ripeos o los subtítulos y su origen:
Otra vez ahunda en fileheaven
Esquizofrenia pura, versión copy-paste penoso...
Eso de los palmeros está bien. ja ja
marlowe62 escribió:PD1. Todos los mensajes que publiques en DXC que no aporten nada a los respectivos hilos serán trasladados a éste.
Otra manifestación acorde a lo que se hace aquí.
El único que puede responder la pregunta que hizo Ud. en el hilo de la película soy yo. Facciosamente se erradica la solución de continuidad y se impide que se conozca el hecho de que me hago cargo. ¿Entonces para qué hizo la pregunta?
¿Porqué le falta el respeto al contenido? Ya no digo que me lo falte a mí, poco me interesa porque sé que su actuación moderadora está cercenada por la bronca.
Por ejemplo en mi mensaje de aquí arriba debía decir:
marlowe62 escribió:El esputo procede de este hilo.
porque lo correcto es hacerse cargo de lo que uno edita.
Pienso yo. Pero reconozco que puedo estar equivocado.
marlowe62 escribió:PD2. Has hecho bien en editar tu anterior mensaje, ya que la frase que has suprimido era absolutamente miserable.
Sí
era una frase que había copipasteado de un mensaje suyo. Temí que se diera cuenta por eso del copyright y la saqué. Pero no es delito editar ¿no? O sí? Noto que esto le sensibiliza un poco.
En Cine Clasico todos podemos editar nuestros propios mensajes. No como aquí que dicha opción la veo prohibida. Son pequeñas diferencias que van haciendo a la cosa en su conjunto. Por aquello de los formatos y el contenido. Digo. No sé.