Hola:
Esto se ha animado mucho, ya no puedo responder mas que en líneas generales a todos:
a cambio de conceder licencias gratuitas para todos los centros educativos, esto es una estrategia de chantaje o de sumar para vencer
No es correcto, SCO no va, ni ha ido, ni nunca irá contra los estudiantes que usan Linux, sabe que esa es su fuente deprofesionales cualificados de futuro, sino que va contra las empresas que, sin pagar a nadie, usan un clon del Unix. De hecho, el Unix es el sistema que se estudia en todas las universidades del mundo, ya que siempre se ha difundido su código y sus ideas, y de hecho en principio su´código se entregó a las universidades para que puedieran estudiarlo.
Yo no llamo a eso chantage, sino visión de futuro, si de la universidad salen técnicos cualificados en Unix, es bueno para ellos, si a cambio tienen que regalarles el Linux, no es problema, es una inversión de futuro (y Microsoft no regala sus sistemas a los estudiantes, los deja a bajo coste, puedes tener un Office casi completo por unos 90€, el sistema "profesional" cuesta unos 500€, pero 90€ no es gratis).
El sistema de semaforos fue ideado por uno de los padres de la informática, muerto hace dos años, Dijisnska, que no intervino directamente en el Unix, aunque si en su predecesor, el Multix, pero el mecanismo de comunicación entre aplicación y sistema operativo, usando una serie de mensajes y tuberías, es lo que identifica mejor un S.O., el unix usa un sistema, el Windows otro similar, aunque no igual, los de Apple usan un tercer sistema, de nuevo diferente.
El protocolo TCP/IP es universal y público (aunque nación en Unix), el sistema de correo POP es universal y público (aunque nació en Unix), y así al mayoría de los accesorios, pero el núcleo del sistema creo que los forman la cola de procesos, el sistema de manejo de memoria, el sistema de manejo de ficheros, y la comunición entre procesos. Esto es diferente entre Unix, Windows o Apple, pero es identico en Unix y Linux.
El señor Tannenbaum creó un sistema para estudiantes, que no sirve mas que para estudiar (de hecho, el TCP/IP, básico para conectarlo en red, no está incluido, aunque hay un añadido que no es Tannembaum que se puede incorporar, pero no posibilita la conexión a internet por ejemplo, al no haber ningún navegador, y ni penseis en un interface gráfico, no existe ni la base de las X para su implantación). El señor Linus modificó el Minix para que fuera mas potente, y a partir de aquí, se ha igualado en prestaciones al Unix.
El problema no es ni el minix ni el Linux en sí, sino el uso que se hace de ellos, en cuanto una empresa lo puede instalar para usarlo profesionalmente, sin pagar derechos de licencia a nadie, está haciendo competencia a SCO, y si encima lo instalo yo, cobro por la instalación y por el servicio posterior, pero nopor el S.O. en sí, estoy ganando dinero sin pagar derechos a nadie, y eso es competencia desleal.
Sobre el tema de Caldera, SCO, o la O.S.F., es ya una cuestión mas compleja, de luchas y competencias, que creo se sale un poco de esto, ya que habría que explayarse largo y tendido para resumir la historial del Unix, las luchas entre bandas por su control, muy interesante, pero complejo de seguir.
Y Microsoft desarrolló su versión del Unix, el Xenix, que luego vendió a SCO, por lo que conoce el código fuente, y evidentemente usa ideas sacadas de el, pero su Windows es diferente al Unix.
Para terminar, si teneis el Linux el vuestra empresa, podeis hacer dos cosas:
1.- Pasaros a una versión de pago (SCO / Sun).
2.- Dejar las cosas así, y esperar a ver que pasa.
Moralmente, deberías adoptar la primera versión bajo mi punto de vista, pero económicamente, deberías seguir la segunda, que estas cosas de pleitos cuestan mucho tiempo de sacar adelante, y ya veremos lo que pasa.
Y por supuesto, en casa podeis seguir usando el Linux, que no es nada ilegal, ni moralmente reprochable.
Jose Antonio
casos no se descargan como copia de seguridad de algo que ya se tiene en casa, comprado, y original 
. Me parece un poco inconcebible defender unas deteminadas estrategias de mercado (como si el producto en esencia surgiese de toda una empresa a la vez, y no de alguno de sus trabajadores), y hacer llamamientos a la moral, cuando en estos términos no hay mayor infamia que la misma. 
, pero bueno, como los considero interesantes y no pierdo la esperanza 
, seguiré erre que erre (o sea, cada loco con su tema).