exagonus escribió:Cuanto se aprende en este foro, por los dioses; pero que en este momento con la calorina que hace, pensar y oir jesucristo superstar me dan sofocos, a lo mejor cuando la vea subtitulada me parece mas respetable. ¿por algun motivo judas es niger?.
Y anda que no se han quemado personas en el nombre de este señor, esa figura que te venden en el musical es puro marketing light, por favor hagamos memoria y no nos dejemos atontar por la memez hippie y encima cristiana.
¿que os parece la quema del coran por el reverendo comosellame?
Menos mal que una década más tarde la cristalina clarividencia de la new age vino a rescatarnos de tanta memez y a traernos un mundo de relajación y buen rollito espiritual para que no nos atontáramos tanto
Es cierto que se ha intentado arrimar el ascua a la sardina cristiana, variante 'hereje pero paradigmática', con esta ópera, como siempre que ven que el asunto se les escapa de las manos. Pero la realidad es que aquí no se vende figura ninguna. Al contrario, no dejan títere con cabeza. Sólo el personaje de Judas tiene las ideas claras y los pies, ejem, sobre la tierra. A Jesús se le ha ido la pinza: lo que empezó siendo el pequeño liderazgo de una camarilla progresista y antiocupación se le fue subiendo a la cabeza hasta endiosarse, deleitarse en los halagos, dejarse regalar y perder de vista sus objetivos. En "
Strange thing, mystifying", le dice Judas: " con ese ungüento tan caro habríamos podido dar de comer a veinte pobres. La gente hambrienta es más importante que tus cabellos y tus pies" y contesta Jesús: "los pobres van a seguir ahí cuando me haya ido" o, precisamente en la canción que ha puesto el nota, "
Demasiado cielo en sus cabezas" , Judas le advierte, más o menos "cuidado que te estás empezando a creer que toda esa cháchara sobre dios es verdad" "recuerdo cuando todo empezó, nada de dioses, te trataban como a un hombre... los has enardecido tanto que ahora creen que eres un nuevo mesías... y te van a hacer trizas cuando se den cuenta de que les has mentido". Y la película no contradice en ningún momento esa afirmación.
Y luego arrea con el resto: los apóstoles son unos borreguillos, y unos borrachuzos sin dos dedos de frente; los políticos, tanto judíos como romanos, religiosos o civiles, son manipuladores, trepas, corruptos y cobardes; los soldados, unos chuletas; y los hippies, son exactamente eso, unos memos que se tragan cualquier milonga mística, y precisamente por eso también les da lo suyo. Pero vamos, los hippies ahí son todos, así que la crítica no va sólo para la tribu, sino para el mundo mundial. Y, ojo, es de 1973. Lo flipas. Aún así a los no creyentes se nos queda un poco de más porque no nos interesan lecturas alternativas, pero le pega buenas patadas en el tobillo a quien se las tiene que pegar, y a quien debería rascarse la mollera, así que por ahí perfecto.
Y ¿por qué no podría ser negro Judas o cualquiera de la hipotética panda? Mucha población etíope, por ejemplo, es judía y en todo el norte de África hay muchísimos habitantes de piel negra. Sí fuera en otra obra podría sospecharse cierto racismo de la asociación Judas/color de piel, pero en esta, no hay modo, porque si alguien se salva, si alguien tiene arrestos, inteligencia y carisma, ese es Judas, que cuando se da cuenta de que le han tomado el pelo y la ha fastidiado tiene la decencia de dimitirse del planeta, un castigo mucho más severo del que cualquiera le habría impuesto por el atenuante de sus razones, que eran tan nobles como evitar lo que preveía una masacre. Si algo significara aquí que Judas sea negro, es que mola. Lo que tiene esta peli es una sorna y una mala leche impresionante.
- Spoiler: mostrar
- Por cierto, se podría usar el políticamente incorrecto "black" con toda la tranquilidad del mundo porque dicho con respeto es perfectamente adecuado, pero el término "niger" es peyorativo, insultante y racista: entre amigos negros lo usan para vaciarlo y por lo bravo, pero un blanco sólo lo usaría en una reunión del KKK. Puede que te parezca muy "cool" pero, vaya, no lo es.