Avatar (James Cameron, 2009)

Charlas y comentarios sobre cine. Películas, directores, actores... en definitiva cualquier charla "Ontopic".
Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10211
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Re: Ganadores de la edición 67º de los Globos de Oro (2010)

Mensaje por Jacob » Dom 02 May, 2010 05:25

gatatitania escribió:Nunca había tenido la sensación en cine de estar visitando paisajes realmente extraterrestres. Es decir: que son absolutamente tangibles, reales, y que al mismo tiempo no están elaborados a partir de la alteración o retoque de paisajes de este planeta. Dan ganas de viajar allí.
Ese viaje está a tu disposición. Se llama "hongo psicoactivo".
Los que hablan de la inverosimilitud de los paisajes y tal está claro que no lo han probado (no offence intended).

Con respecto al rollo del mineral y tal, la noticia de verdad es que si trazamos un paralelismo con la realidad, el mineral no sirve para nada. Su única virtud es que es escaso, su extracción es cara y está concentrado en pocas zonas geográficas. El silicio usado en electrónica es uno de los materiales más abundantes de la tierra así que ése no es, y el petróleo pues ya sabemos, la energía termosolar, eólica e hidráulica supusieron el mes de marzo más del 50% de la producción de energía en España.
David_Holm escribió:No discuto que sea un peliculón, incluso vi una malérrima de de la "saga" (con la Winona) y otra súmmum del cutrerío, Alien vs Predictor (creo que iba sobre los problemas de concienciación de la sociedad alien respecto a los profilácticos, mi memoria ha bloqueado esos recuerdos); pero claro, eran otros tiempos, ahora para verla tendría que ser algo intencionado, y hay un gritón de filmes que me apetecen más.
Me parece estupendo, pero vaya, que pocas películas de acción mejores que Alien vas a encontrar (en el caso de que alguna vez las busques).

Avatar pues un rollazo, esperaba una prolongada escena de sexo Na'avi y en vez de eso nos deleitan con 10 segundos de beso sin lengua.

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 18129
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Dardo » Dom 02 May, 2010 10:48

Jacob escribió: Con respecto al rollo del mineral y tal, la noticia de verdad es que si trazamos un paralelismo con la realidad, el mineral no sirve para nada. Su única virtud es que es escaso, su estracción es cara y está concentrado en pocas zonas geográficas. El silicio usado en electrónica es uno de los materiales más abundantes de la tierra así que ése no es, y el petróleo pues ya sabemos, la energía termosolar, eólica e hidráulica supusieron el mes de marzo más del 50% de la producción de energía en España
:negacion: :negacion: :negacion: :negacion:

El Silicio... :cabezon: :cabezon: :cabezon:

El mineral terrestre que podría asemejarse sería Coltan, y el tenerlo es más que fundamental por parte del empresas punteras en tecnología y armamento de los paises desarrollados.

Y las energías "limpias" termosolar, eólica, hidraúlica es cierto que se han estabilizado pero hasta ahora ha sido a base de subvenciones, nadie las ha montado porque sean "limpias", el negocio ha sido que se produce una energía que es entregada a la red principal de distribución, te la tienen que pagar las compañías energéticas a muy buen precio, y por cada "huerto solar" o "parque de molinos" ya desde el inicio había grandes sumas a repartir. Hoy en día la legislación ha cambiado y ya no está el tema tan fácil y por lo tanto descenderá. Tienes la gran desventaja que dependes de factores climatológicos, y eso es un factor que altera la seguridad en el suministro. Las Centrales Hidraúlicas están muy bien, pero han de situarse en parajes que medioambientalmente no son políticamente correctos, la creación de presas y demás no son bien vistas, y cuestan muchos votos. (Remitir a un tema ya muy antiguo como se trata en Wild River (Elia Kazan, 1960)

Los recursos fósiles(petróleo, carbón) mientras no se agoten no tienen rival, porque dan "seguridad" aunque contaminen, y sólo tienes que ver como EEUU y China se pasan por el forro la política de No Contaminación o reducción de la misma, y ambos paises disponen de orografía para potenciar las energía limpias, pero cuestan más dinero.

Todo ello hace que la Energía Nuclear vuelva a estar de actualidad, porque es una energía que no contamina la atmósfera, ofrece seguridad de suministro, calidad en la red, pero tiene mala publicidad, y los riesgos de una fuga, y la gran problemática de ¿Qué hacer con los residuos? hacen que sea difícil su implantación en muchos sitios.

Asi que lo del "rollo" del mineral... lo vamos retirando :pistolero: :pistolero:

Avatar de Usuario
Palahniuk
What a day, what a lovely day!
Mensajes: 3904
Registrado: Vie 09 Jun, 2006 23:07
Ubicación: Vuelo 2039

Re: Ganadores de la edición 67º de los Globos de Oro (2010)

Mensaje por Palahniuk » Dom 02 May, 2010 13:13

Jacob escribió:Avatar pues un rollazo, esperaba una prolongada escena de sexo Na'avi y en vez de eso nos deleitan con 10 segundos de beso sin lengua.
Creo que Cameron se lo dejó en la sala de montaje, pero en alguno de los tropecientosmil montajes que hará, saldrá. :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10211
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Jacob » Dom 02 May, 2010 16:05

Me estás dando la razón al 90%, Dardín. Y sobre el silicio, si ya digo yo que ése no es... Sobre el coltán no tenía ni idea, gracias por el apunte. Parece claro que para lo que sirve es para satélites artificiales y armamento, porque ya me dirás si en una Playstation no valdrá con un condensador electrolítico normal.

Cuando decía que el mineral no sirve para nada, además de exagerar un poco, quería significar que la mayor parte de la población podría vivir perfectamente sin los productos de ese mineral. De hecho por lo que parece se utiliza en instrumentos de control de la población así que la gran mayoría de seres humanos viviríamos mejor sin él.
Otra cosa son las guerras por el control del agua, por ejemplo.

Sobre las energías renovables, dale un repaso al blog que comento.
Sobre el coste de las renovables: http://www.revolucionenergetica.info/20 ... te-de.html
Es una operación fácil de las que nos privan constantemente los propagandistas anti-renovables de diversos organismos oficiales. Tomado como referencia el año 2009 se trata de dividir los 5.098.867.665€ que han costado las primas a las renovables, por los 251.471.000.000kWh consumidos en España. Nos da exactamente 2,03c€/kWh consumido. Es evidente que por mucho que gobierno y CNE se empeñen en explicarnos que los más de 5c€ que se ha incrementado el precio de la electricidad en los últimos dos años para el consumidor doméstico es debido al coste de las primas, esto es falso cuando el coste de estas es de 2c€/kWh. Quizás por eso nunca nos dan este dato tan fácil de obtener.

Y eso sin tener en cuenta, que como hemos visto y explicado numerosas veces en este blog las primas distorsionan el mercado haciendo que este baje su precio, con lo que en realidad estamos hablando que el sobrecoste real de la energía renovable en el sistema eléctrico es realmente muy bajo.
La legislación ha cambiado para frenar el crecimiento de las renovables porque las multinacionales del sector que siguen basadas en gas y petróleo así lo han querido, no tiene nada que ver con la eficiencia o el coste de las plantas de energías renovables. EE.UU. sigue basando su energía en el petróleo porque posee petróleo, y pretende forzar su consumo hasta el final para seguir subiendo el precio y que las empresas de Cheney, Bush y compañía se enriquezcan hasta el infinito y más allá.

Que las energías renovables dependen de las condiciones climáticas pues está claro. Pero dime tú cuántos días al año hay viento en Tarifa, o cuántos días al año hay sol en Jaén, Almería, Sevilla, Cádiz...
Hay plantas fotovoltaicas que producen energía incluso con lluvia fina, así que tú me diras si la investigación en esa tecnología no debería estar subvencionada o controlada de manera estatal. Energía barata y permanente.

Viendo el brutal avance de las energías renovables estos últimos meses, en los que España es puntera, las centrales nucleares son totalmente prescindibles. ¿Por que construir una planta muy muy cara, peligrosa, contaminante, que necesita permanente mantenimiento, cuando puedes construir una barata, limpia y que no necesita mantenimiento ni es peligrosa?
http://www.revolucionenergetica.info/20 ... na-el.html

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 18129
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Dardo » Dom 02 May, 2010 17:31

No pensé que contestarías Jacobrenovable.

El Coltan y alguna aleación bastante peculiar se utilza en toda la tecnología de móviles, y demás instrumentos que el 90 % de la población ansía tener para estar a la última, está claro que no son fundamentales pero la raza humana hace que si lo sean.

Respecto al tema de las renovables, me hablas de Tarifa, bien, perfecto y estupendo. Pero la energía solar cómo bien sabes no es la misma en toda la península y por mucho sol que tengamos en tierras andaluzas, no es suficiente la misma por ejemplo para calefacción, alcanza temperaturas para dar agua caliente, pero para calefacción tendrías que usar gas, gasóleo etc, o la tan usada por estos lares bomba de calor.

Sabes la cantidad de puestos de trabajo que se irían al garete si te cargas los combustibles fósiles?, pues ahí tienes otro problema importante y serio, es algo similar a quitar el PER por la zona sur, al día siguiente tienes a todo el mundo en la calle, es cierto que es un problema social pero real.
Después está un tema que se desconoce, y es que en Andalucía hay terreno para montar huertos solares y que salgan rentables, pero hay zonas que la población no dispone ni es económicamente rentable, como en el norte de España. Los parques eólicos, es un tema que conozco bien, y la gente es gracioso que se piensa que es montar los molinos y ya está, no hace daño a nadie, pero el problema radica en las líneas aéreas que tienen que llevar la energía que se genera a la red de distribución lo que supone expropiaciones y problemas además de tener que meter corredores de tendido eléctrico por un tubo que nadie los quiere.

Soy el primero que evidentemente no le gusta ver como destrozamos el medio ambiente, pero los dueños de las empresas que manejan las renovables son los mismos que están en las fósiles, nucleares etc y se trata simplemente de aprovechar resquicios de las nuevas leyes para pillar y tener el monopolio de algo tan vital como es la creación de energía.

El tema de las nucleares no estoy a favor pero mucho me temo que terminarán volviendo sin otro remedio, vivimos en una sociedad que cada vez consume más Kw y queremos suministro sin interrupciones, y tropecientos aparatos que necesitan ser enchufados de alguna manera para funcionar, y nos lo van a dar pero a un precio irreparable. Hay que pensar que el armamento es Americano, el carbón Chino, y el acero Indio, a partir de aquí puedes agarrarte los machos :wacky:

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10211
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Jacob » Dom 02 May, 2010 20:06

Dardín, en las centrales solares fotovoltaicas la energía solar se convierte directamente en electricidad, no hay que alcanzar ninguna temperatura. De hecho unas temperaturas altas son perjudiciales para el rendimiento de las placas fotovoltaicas. El único problema que hay es que no existe posibilidad de almacenamiento.

El tema de los puestos de trabajo, ¿cuántas veces se va a utilizar eso como excusa? ¿Acaso la construcción de paneles, turbinas, torres, centrales y demás no crearía (ya está creando) puestos de trabajo?
La diferencia entre centrales solares (omito eólicas e hidráulicas) y las convencionales es que las primeras son más baratas de construir. De hecho una persona puede poner paneles en casa y ahorrarse pasta a largo plazo en la factura de la electricidad. Así que no es cierto que los dueños de las empresas sean los mismos en los dos casos.

Lo que dices del Norte de España, pues con respecto al terreno, expropiaciones y tal no tengo ni idea, pero con respecto a la rentabilidad obviando eso está claro que existe, mira sino en Alemania la cantidad de energía en centrales eólicas y solares que se genera. ¿No existen ayuntamientos, diputaciones o mancomunidades que posean terrenos o que estén dispuestas a llevar a cabo expropiaciones?
A parte de eso, no sé cómo es el tema de transporte de energía, supongo que llevar electricidad de Granada a Asturias debe ser ineficiente, pero también es cierto que muchas veces importamos y exportamos electricidad a Francia y Portugal, ¿no? Osea que si os portáis bien a lo mejor os prestamos un poco. 8)
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%A ... spa%C3%B1a (De todas maneras aquí dice que en Castilla-León el 82.9 % del total de la demanda de electricidad en 2008 se ha cubierto a partir de fuentes de energía renovable.) :o
http://es.wikipedia.org/wiki/Andasol
http://es.wikipedia.org/wiki/PS10
http://es.wikipedia.org/wiki/PS20

El acero indio, vale, ¿y el sol, de quién es? De España. Pregunta a cualquier ciudadano europeo. ¿España? Sol.
Dardo escribió:No pensé que contestarías Jacobrenovable.
Criatura... :P

Un saludo

Avatar de Usuario
Palahniuk
What a day, what a lovely day!
Mensajes: 3904
Registrado: Vie 09 Jun, 2006 23:07
Ubicación: Vuelo 2039

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Palahniuk » Dom 02 May, 2010 22:17

Jacob escribió: http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%A ... spa%C3%B1a (De todas maneras aquí dice que en Castilla-León el 82.9 % del total de la demanda de electricidad en 2008 se ha cubierto a partir de fuentes de energía renovable.) :o
No sabia ese dato de Castilla y León (No hagais lo del guioncito, que es una metedura de pata :mrgreen: ) y las renovables. Es interesante.
Por ser un poco abogado del diablo: Las renovables pueden provocar la transformacion de paisajes atractivos en otros que lo sean menos. Hablo de los aerogeneradores que he visto en la comarca de mis señores padres. :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10211
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Jacob » Dom 02 May, 2010 22:37

Me confundí con Castilla y La Mancha. :mrgreen:

A mí me parecen chulísimos los aerogeneradores, aunque supongo que depende del paisaje en el que estén, claro.
Las torres PS10 y PS20 aquí en Sanlucar La Mayor (Sevilla) por ejemplo me parecen impresionantes, y están en tierras normales y corrientes, osea que el paisaje no me parece que se vea perjudicado.
Más feos son los bloques de pisos vacíos que hay por toda España y a nadie le importa si empeoran el paisaje.
Imagen
Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 18129
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Dardo » Dom 02 May, 2010 23:21

Jacob escribió:Dardín, en las centrales solares fotovoltaicas la energía solar se convierte directamente en electricidad, no hay que alcanzar ninguna temperatura. De hecho unas temperaturas altas son perjudiciales para el rendimiento de las placas fotovoltaicas. El único problema que hay es que no existe posibilidad de almacenamiento.
Vamos a ver que nos liamos, te hablaba de las que también se utilizan para proporcionar agua caliente en los hogares, que no tienen nada que ver con las fotovoltaicas o los espejos para la creación de energía.
Jacob escribió:El tema de los puestos de trabajo, ¿cuántas veces se va a utilizar eso como excusa? ¿Acaso la construcción de paneles, turbinas, torres, centrales y demás no crearía (ya está creando) puestos de trabajo?
La diferencia entre centrales solares (omito eólicas e hidráulicas) y las convencionales es que las primeras son más baratas de construir. De hecho una persona puede poner paneles en casa y ahorrarse pasta a largo plazo en la factura de la electricidad. Así que no es cierto que los dueños de las empresas sean los mismos en los dos casos.
Si está muy bien el razonamiento, pero tienes que entender que hay piezas que la mayoría o vienen del Pais Vasco, o del extranjero, por lo que no es que fomentes el trabajo en Andalucía... De hecho los transformadores de las grandes subestaciones eléctricas de andalucía y gran parte de la aparamenta es foránea.
Eso que una persona puede ponerse paneles solares en casa está muy bien, y de hecho hay poca cultura de ello y es algo que me extrañó cuando me vine a vivir a Andalucía.

En Granada el propio Florentino (no me quise hacer foto con él :mrgreen: ) vino a inagurar su planta

Imagen

[Planta Solar Termoeléctrica de tecnología de cilindro parabólico. Andasol II. ACS-grupo Cobra. Aldeire (Granada). Sistema de almacenamiento térmico durante 7,5 horas.]
Jacob escribió: mira sino en Alemania la cantidad de energía en centrales eólicas y solares que se genera. ¿No existen ayuntamientos, diputaciones o mancomunidades que posean terrenos o que estén dispuestas a llevar a cabo expropiaciones?
A parte de eso, no sé cómo es el tema de transporte de energía, supongo que llevar electricidad de Granada a Asturias debe ser ineficiente, pero también es cierto que muchas veces importamos y exportamos electricidad a Francia y Portugal, ¿no? Osea que si os portáis bien a lo mejor os prestamos un poco. 8)
El transporte de energía está más que mecanizado, existen unas líneas de Transporte de alto voltaje 400 kv y 220 kv (Red Eléctrica) que forman una especie de sistema anillado, que después en subestaciones eléctricas se transforman a voltajes de distribución 132 kv y 66 kv (Endesa por tu Sevilla) y que a su vez en otras subestaciones se transforman a 20 kv que van a las casetas que todos tenemos en el barrio o algo parecido donde se transforma al los voltajes de uso común, vamos el 220 v de toda la vida. Sería lógico hacerse la pregunta que ¿Para qué tanta tensión en las líneas, se genera a 220 v y pista no?. La cuestión es que a más tensión (Voltios, Kilovoltios Kv) menores son las pérdidas, de ahí que este sea otro problema importante en el tema eléctrico. El motivo de "comprar" a Francia es porque España daba pavor hasta hace pocos años del sistema eléctrico, de hecho en Andalucía en los últimos 6 años con fondos europeos, Endesa ha renovado y ampliado todas o casi todas las subestaciones y líneas eléctricas de la comunidad que te puedo asegurar que lo raro es que hubiese luz, vamos que aunque tuvieses en casa bombillas de 100 w te alumbraban como una de 30 w.

En este tema, voy a muerte con las renovables, aunque la gente tienen un gran desconocimiento porque la publicidad nos devora, cuando haces un proyecto impecable medio ambientalmente, y después te dicen que la planta no va ahí, porque interesa que sea en tal terreno que es de la mujer de tal señor, empiezas a dudar de lo que es energía "limpia" y de lo que no lo es. De hecho en Castilla-León, en la administración se forraron a costa de los huertos solares, pero los pillaron!!!

Avatar de Usuario
mesmerism
Mensajes: 3008
Registrado: Mié 08 Sep, 2004 02:00

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por mesmerism » Jue 06 May, 2010 12:54

Parece que en lo que respecta a la recaudación-incluyendo-inflación en Canadá y Estados Unidos la peli sigue subiendo y ya va en el puesto 12:
Wikipedia escribió:1. Gone With The Wind - 1939 - $1,537,559,600
2. Star Wars - 1977 - $1,355,490,100
3. The Sound of Music - 1965 - $1,083,781,000
4. E.T. the Extra-Terrestrial - 1982 - $1,079,511,500
5. The Ten Commandments - 1956 - $996,910,000
6. Titanic - 1997 - $976,712,200
7. Jaws - 1975 - $974,679,800
8. Doctor Zhivago - 1965 - $944,670,800
9. The Exorcist - 1973 - $841,427,600
10. Snow White and the Seven Dwarfs - 1937 - $829,490,000
11. One Hundred and One Dalmatians - 1961 - $760,370,300
12. Avatar - 2009 - $747,409,335

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 18129
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Dardo » Jue 06 May, 2010 23:41

He visto otro record al menos no me había topado con algo tan "gordo" hasta ahora:

Ripeo del grupo Callioped en FH de Avatar en 1080p (25 Gb) en formato mkv :shock: :

Evidentemente las capturas son espectaculares, una amalgama de colores grandiosa.

Si hace unos años nos dicen que se iban a postear mkv de 20, 25, 15 Gb diríamos que estamos locos, pero lo cierto es que tienen mucho tirón, lo que indica que la gente dispone de buenas líneas y televisores potentes.

Captura en spoiler (sin la configuración adecuada saldrá cortada pero da igual, es sólo para observar...)
Spoiler: mostrar
Imagen

Avatar de Usuario
mesmerism
Mensajes: 3008
Registrado: Mié 08 Sep, 2004 02:00

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por mesmerism » Vie 07 May, 2010 00:01

Dardo escribió:Si hace unos años nos dicen que se iban a postear mkv de 20, 25, 15 Gb diríamos que estamos locos, pero lo cierto es que tienen mucho tirón, lo que indica que la gente dispone de buenas líneas y televisores potentes.
...y grabadoras de BluRay (¿150€?) y discos BluRay (¿6€ cada uno?).

Avatar de Usuario
jm1983
Mensajes: 696
Registrado: Vie 18 May, 2007 17:32

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por jm1983 » Vie 07 May, 2010 00:12

En mi monitor se ve 1/3 de la imagen :pucheritos:

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 18129
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Dardo » Vie 07 May, 2010 00:21

jm1983 escribió:En mi monitor se ve 1/3 de la imagen :pucheritos:
Sip en el mío también, porque tengo otro panorámico pero lo uso para trabajar :pucheritos: :pucheritos:

En FH tienen habilitada la barra para desplazarse de la que hemos hablado y que Jacob la tendrá disponible, ¿mañana? :roll: :mrgreen:

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10211
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Jacob » Vie 07 May, 2010 01:00

En Firefox, botón derecho sobre la imagen y Ver imagen en pestaña nueva. ¿Fácil, eh? :winkgrin:

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 18129
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Dardo » Vie 07 May, 2010 07:33

Jacob escribió:En Firefox, botón derecho sobre la imagen y Ver imagen en pestaña nueva. ¿Fácil, eh? :winkgrin:
:winkgrin:

Avatar de Usuario
jm1983
Mensajes: 696
Registrado: Vie 18 May, 2007 17:32

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por jm1983 » Vie 07 May, 2010 07:47

Pero yo uso Opera :P

O sea que es botón derecho y abrir imagen...

Avatar de Usuario
pickpocket
Mensajes: 5342
Registrado: Dom 11 Abr, 2004 02:00
Ubicación: Junto al rio, con Wang Wei

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por pickpocket » Lun 24 May, 2010 00:20

Un cruce de Starship Troopers y la Princesa Mononoke, sin la gracia y el cinismo de la primera y la profundidad y emotividad de la segunda (ni su banda sonora).

Eso sí, no aburre casi hasta el final.

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 18129
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por Dardo » Lun 24 May, 2010 00:30

pickpocket escribió:Un cruce de Starship Troopers y la Princesa Mononoke, sin la gracia y el cinismo de la primera y la profundidad y emotividad de la segunda (ni su banda sonora).

Eso sí, no aburre casi hasta el final.
Pensé que no pasarías por aquí, siendo tú opinión la única que puede ser respetable :mrgreen: .

El análisis inmaculado, ni un reproche :plas: (Aunque Starship Troopers la detesto)

Avatar de Usuario
silentrunner
Mensajes: 2932
Registrado: Vie 19 Sep, 2003 02:00

Re: Avatar (James Cameron, 2009)

Mensaje por silentrunner » Mar 21 Jun, 2011 00:03

Imagen

Winona LaDuke creció en Los Ángeles, California. Su madre fue una artista judía y su padre un actor y activista nativo americano, que fue quien le pasó el testigo de la defensa de los derechos de su pueblo. Es experta en desarrollo económico y dirige un proyecto de recuperación de las tierras y la cultura de su pueblo, los Anishinaabeg. En 1994, la revista Time nombró a LaDuke como una de los 50 líderes más prometedores del país. Hoy es reconocida a nivel internacional como la voz de los indios americanos y las injusticias económicas y ambientales que padecen en EE.UU. Fue candidata a Vicepresidenta de EE.UU. del Partido Verde Norteamericano en 1996 y 2000 junto a Ralph Nader.

La película Avatar ha puesto de manifiesto para el público global el choque del paradigma globalizador y el de los pueblos indígenas. ¿Cómo recibísteis la película en tu comunidad?

Yo fui con mi hijo y unos cuantos niños nativos. Al final los niños decían: “¡Ganamos, ganamos nosotros!” Y eso, desde mi punto de vista, tuvo mucho valor. Refleja el mercado de las materias primas del mundo, la guerra por obtenerlos y la devastación de pueblos y lugares. Todo por codicia. La película fue muy emocionante y políticamente muy simbólica.

Escuché a James Cameron, el director, en una conferencia de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas. Dijo que la gente sufre una sensación de falta de poder y de desesperanza. Y lo que él quería hacer con la película era mostrar esperanza y capacidad, fuerza y determinación. Creo que eso es muy necesario y liberador, pensar que puedes vencer a los malos, aunque sean muy poderosos. Muchos sintieron que la película llenaba algo en su interior. ¿Te acuerdas cuando los militares le prometen al protagonista devolverle sus piernas? Y él dice que ya tiene piernas. Ese fue un gran momento: la tecnología podía salvarle, pero su espiritualidad ya lo había hecho.


el resto de la entrevista por aqui:

http://www.revistanamaste.com/winona-laduke/