¿Qué película te da más vergüenza reconocer que no soportas?

[Tronko]

Pues a mí la de Stargate, puerta a las estrellas (1994) reconozco que siempre me ha gustado

Totalmente de acuerdo..y Soldado Universal, y El día de mañana y por supuesto no hay que olvidar esa maravilla titulada Anonymous, que sí señores, la ha dirigido Roland Emmerich...:

Hay gente pa too, pero reconozoco que, cuando aún era alemán. hizo una buena peli de ciencia-ficción: "El principio del Arca de Noé". Luego se hizo más yanqui que el tío Sam, y eso es malo para la salud.

[FordPrefect]

Hola,

Ordet, no soporto la moralina continua, los extraordinarios plano-secuencia, si si, extraordinariamente aburridos, largos, somníferos, cansinos, y sobre todo jamás soporté un festival al final, no puedo con ella , NOOOOO ¡¡¡¡¡¡¡

C´esta la vie ''''''

Ni C´esta la vie ni nada. Aprecio el lenguaje cinemátográfico y todo eso, pero ya podía habérnoslo enseñado con otras historias .

En fin, que si me rompo una pierna, a mi traedme la filmo de Ed Wood y quedaros con el plasta de Dreyer.

[karma7]

Hola,

a mi traedme la filmo de Ed Wood

Enorme..y cito al propio Eddie, "Si queréis conocerme, ved Glen o Glenda. Ese soy yo; esa es mi historia; sin preguntas. Pero Plan 9, ese es mi orgullo. En esta usamos los tapacubos de un Cadillac para hacer los platillos volantes." SUBLIME-.

Por otra parte, no se enfade nadie si coloco a Corman delante de Bergman, ya que yo no conozco la ofuscación, ni siquiera cuando Dreyer me lo catapultan muy por encima de Arnold, .....cha cha, bona nit cacaus ¡¡¡

[Teeninlove]

Y luego resulta que los Cazafantasmas no tenía cabida en DXC... Leyéndoos no sé yo

[karma7]

Y luego resulta que los Cazafantasmas no tenía cabida en DXC... Leyéndoos no sé yo

No, yo jamás cerraría las puertas a nada, ya me conoces, bueno, nos conocemos hace mucho Teen, que poco sueño tengo y que ganas de redimirme, verás que siempre he sido muy reverente con la cúpula cinemática

viewtopic.php?f=1002&t=45554&hilit=karma7
viewtopic.php?f=1038&t=50537&hilit=karma7
viewtopic.php?f=1002&t=45471&hilit=karma7
viewtopic.php?f=1002&t=45462&hilit=karma7

Bona nit, querido Teen

[Lola dietrichson]

Un dos tres, responda otra vez.
Abro paraguas.
"El padrino"

[professor keller]

"El padrino"

Provocaciones, no...

[Dardo]

"El padrino"

Provocaciones, no...

Baneo directo!!!

Por lo menos Lola has visto El Padrino, conozco gente que ni cinco minutos...pero por suerte la variedad de gustos es amplia y no hay verdad absoluta de nada, lo que hace más entretenida nuestra existencia cinéfila, porque menudo peñazo estar de acuerdo en todo lo que vemos.

En cuanto a Ciudadano Kane, apuntarme al grupito...

[Palahniuk]

[Cirlot]

Un dos tres, responda otra vez.
Abro paraguas.
"El padrino"

[professor keller]

En cuanto a Ciudadano Kane, apuntarme al grupito...

Es que Citizen Kane no es una buena película. Creo que eso hasta el propio Welles lo reconocería. Lo que sucede es que el film ha sido seminal en tantos otros aspectos, que de alguna manera ha trascendido —sobre todo entre los cinéfilos— el hecho de ser simplemente una película. Con más arrojo e intuición que conocimiento concreto Wellles integró en una película aspectos narrativos y de puesta en escena propios del teatro y de la radio, y lo hizo de un modo genial, de una manera en la que que nadie lo había hecho hasta el momento. Citizen Kane es la primera experiencia multimedia del siglo XX (!), y en términos técnicos (y también interpretativos), la película es maravillosa. Obviamente eso no alcanza para ocultar que, en términos dramáticos, no funcione bien casi nada.

[karma7]

Jas, no se si desmontamos mitos, descargamos furias....o vamos a ver si le tocamos los ... a otro , en todo caso, van cayendooooo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Au cacaus ¡¡

[LuisNieto]

Jas, no se si desmontamos mitos, descargamos furias....o vamos a ver si le tocamos los ... a otro , en todo caso, van cayendooooo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Au cacaus ¡¡

Que crack!!, mucho hay de la tercera opción creo yo

Y ya que escribo, digo alguna, esta vez me voy a ir a alguna más moderna pero que parece ser que han caído de pie .... "la vida es bella" >>> insufrible; "la lista de schindler" >>> esta no es precisamente que no la soporte, de hecho tengo copia, pero me resulta difícil comprender las razones por las que se la suele situar en un pedestal.... bueno, imagino que la comunidad judía-americana es muy fuerte como para elevarla (hablo de la película, no de los hechos históricos, que me parecen gravísimos, pero yo particularmente estoy bastante harto de películas sobre este tema... )

[acg110080]

"El padrino"

Provocaciones, no...

Eso, eso

En cuanto a Ciudadano Kane, apuntarme al grupito...

Es que Citizen Kane no es una buena película. ...

Wellles integró en una película aspectos narrativos y de puesta en escena propios del teatro y de la radio, y lo hizo de un modo genial, de una manera en la que que nadie lo había hecho hasta el momento. Citizen Kane es la primera experiencia multimedia del siglo XX (!), y en términos técnicos (y también interpretativos), la película es maravillosa. Obviamente eso no alcanza para ocultar que, en términos dramáticos, no funcione bien casi nada.

Coherencia, por favor

[professor keller]

Coherencia, por favor

Tienes razón, no ha sido una buena argumentación. Me refería específicamente a que dramáticamente Citizen Kane no funciona bien. La intriga de Rosebud es muy débil como motor de la historia, y el personaje de Kane no logra una intensidad tal que te lleve interesarte por él. Creo que esa es la razón por la que mucha gente la desprecia y dice que es un truñazo insoportable. La película es no obstante un muestrario de innovaciones técnicas, narrativas e interpretativas que a mí me siguen maravillando cada vez que la veo.

[karma7]

Coherencia, por favor

Tienes razón, no ha sido una buena argumentación. Me refería específicamente a que dramáticamente Citizen Kane no funciona bien. La intriga de Rosebud es muy débil como motor de la historia, y el personaje de Kane no logra una intensidad tal que te lleve interesarte por él. Creo que esa es la razón por la que mucha gente la desprecia y dice que es un truñazo insoportable. La película es no obstante un muestrario de innovaciones técnicas, narrativas e interpretativas que a mí me siguen maravillando cada vez que la veo.

http://www.imdb.com/title/tt0077352/?ref_=tt_ep_ep4 Aquí Rosebud es la fuente de un gran tema.

Por otra parte, ¿debería hacerme mirar por rayos x si solo me entregusta el Dormilón http://www.imdb.com/name/nm0000095/ ?

[professor keller]

http://www.imdb.com/title/tt0077352/?ref_=tt_ep_ep4 Aquí Rosebud es la fuente de un gran tema.

Columbo es glorioso, y ese episodio en particular una genialidad. Cómo extrañamos a Peter Falk...

[karma7]

http://www.imdb.com/title/tt0077352/?ref_=tt_ep_ep4 Aquí Rosebud es la fuente de un gran tema.

Columbo es glorioso, y ese episodio en particular una genialidad. Cómo extrañamos a Peter Falk...

Es la primera vez que un cinéfilo con tablas me dice algo bonito de Colombo, supongo que los demás no tendrán coraje , porque a pesar de haber visto miles de películas yo no entiendo un pijo de cine, y si, lamenté mucho la partida del GRAN PETER ¡¡¡...cuando me ronda por el cabolo un cadaver a los postres, pienso en Sir Alec Guiness, Niven y todos los que ya se fueron huyendo del humo de los cigarros medio verdes...y cago de risa.

Que bueno, professor ¡¡¡

[Jacob]

Colombo es magnífico. Hay montones de episodios muy buenos y unos cuantos que son obras maestras. De la primera época, 1968-1978 los he visto todos y más de una vez.
Tiene hasta un pequeño texto escrito en una web de esas de chimpadores selváticos : http://www.kinodelirio.com/tecnicamente ... e-colombo/

[Palahniuk]

Bueno, Rosebud era lo que era.
Y no hablo de un trineo

Tampoco soporto "La vida es bella". En su día dije: bueno, vale, se deja ver. Pero con los años (y la experiencia) eso derivó en odio profundo.