Página 2 de 5
Publicado: Lun 06 Nov, 2006 21:39
por bartleby
Bueno, bueno, que esto empezó definido como un hilo subjetivo, no nos acaloremos
A mí, particularmente
Querelle

, aunque casi, casi, generalizaría a todo
Fassbinder (con la posible excepción de un "Un año con 13 lunas" si estoy de -mal- humor)

Publicado: Lun 06 Nov, 2006 22:22
por roisiano
bartleby escribió:Bueno, bueno, que esto empezó definido como un hilo subjetivo, no nos acaloremos

Cierto, cierto. Me quoteo:
Obviamente, esto es algo tremendamente subjetivo, que no tiene por qué atender a razones lógicas ni a criterios exclusivamente cinéfilos, sino más bien a las preferencias individuales.
Así se explica lo de Apocalypse now, claro.
Saludos
Publicado: Lun 06 Nov, 2006 22:58
por acg110080
Habría que recuperar la Inquisición para quemar a tanto hereje!!
¿No había otro hilo sobre aquellas películas que nunca confesaríamos que nos gustaban?

Publicado: Lun 06 Nov, 2006 23:05
por samillankis
TheTaxiDriver escribió:Y que conste que no es una crítica ni nada, cada uno tiene su opinión (faltaría más), es sólo que me sorprende, a menos que se trate de eso, de sorprender por lo chocante de la elección.
He elegido esas precisamente por su fama y por la decepción que me llevé al verlas. He visto películas mucho peores, pero estas están consideradas obras maestras en casi todas las listas. Tampoco quiero decir que estas
me parezcan malas ya que cinematográficamente hablando tienen cualidades, pero a mi me aburrieron sobremanera y no las puedo considerar buenas.
chuschao escribió:Por supuesto que todos podemos y debemos tener una opinión y un gusto y un concepto, pues faltaría más, pero ahí es donde entra eso de me parecen un auténtico tostón. Lo de son ya no parece una opinión sino una aseveración y me parece que eso ya deja fuera lo de las opiniones, gustos, conceptos. Vamos, me parece a mí...
Tienes razón, debí poner
me parecen ya que es a mi al que no le gustan. No edito para que no pierda el sentido tu comentario

Publicado: Mar 07 Nov, 2006 06:41
por basilioro
Samillankis aunque te parezcan por favor dentro de un tiempo revisa Centauros del Desierto, El Padrino II, el Halcon Maltes, El Cartero siempre llama 2 veces (la buena es la antigua, la cachonda es la de Jessica Lange) o el Sueño Eterno porque de aburridas no tienen nada de nada. Apocalypse Now, America America y Al Este del Eden tambien me parecen muy buenas peliculas pero comprendo que a gente se les puedan atragantar.El Satyricon me parece que es un pestiño en algo coincidimos

.
Publicado: Mar 07 Nov, 2006 07:06
por Koprotkin
Paris, Texas, soporifera. Los melodramas de Sirk, no puedo con ellos. Memorias de africa, encima sale Meryl Streep. Pierrot, le fou, me parece bastante tonta. Equus, plumbea. El color del dinero, decepcionante. Le echaria la culpa a Cruise pero no seria muy justo. Y ahora mismo no se me ocurre ninguna mas.
Publicado: Mar 07 Nov, 2006 10:27
por ALBERTOSKY
samillankis escribió:Al este del Edén
América, América
El padrino II
El halcón maltés
El cartero siempre llama dos veces (versión 1946)
Centauros del desierto
Satyricon
El sueño eterno
Apocalypse now
Estas que recuerde ahora, pero hay muchas más y todas por el mismo motivo:
son auténticos tostones

Con todos mis respetos me parece increible, ya que me gustan todas, e incluso están aquí algunas de mis favoritas: El padrino II; El halcón maltés; Centauros del desierto; El sueño eterno.
Pero bueno, mantengo despierta mi capacidad de asombro.
A quienes no soporto es a los directores franceses que van de culturetas de nouvelle vague: Truffaut (el crítico de Huston Puajjjj), algunas cosas de Rohmer, Malle...
Publicado: Mar 07 Nov, 2006 14:04
por Morrissey21
Koprotkin escribió:Paris, Texas, soporifera. Equus, plumbea.
Pierrot, le fou, me parece bastante tonta.
Aquí sí te doy la razón. No hay director que se haya reído más de la audiencia que Godard. A la hoguera con él.
Publicado: Mar 07 Nov, 2006 14:30
por Huginn
Morrissey21 escribió:
Pierrot, le fou, me parece bastante tonta.
Aquí sí te doy la razón. No hay director que se haya reído más de la audiencia que Godard. A la hoguera con él.
¿Pero no habíamos quedado en que era Shyamalan?
Ah, no, que estamos hablando de directores...
Publicado: Mar 07 Nov, 2006 16:17
por jjgomera
De lo que voy conociendo (que todavía no es mucho, cine frances

) el cine de los Hermanos Marx, exceptuando Sopa de Ganso o Una noche en la opera, el resto me parecen sosas y repetitivas.
Publicado: Mar 07 Nov, 2006 18:14
por Suizo
Morocco con Marlene Dietrich. La alemana excelente actriz como siempre pero... el argumento... mmmhhh... ¿la misteriosa ya es una mujer dominada? Y el francés que hizo de pretendiente derrotado, ¿ya muy deportista para reconocer su derrota amorosa?
Aparte se ve todo acartonado el escenario pero es 1930, época de filmación dentro de estudios, así que no es tan revelante eso.
Publicado: Mar 07 Nov, 2006 19:14
por Justin_Time
Ya que estamos...
Comienzo con CASABLANCA, la he visto unas cuatro veces, por el motivo qu sea, es decir, le he dado oportunidades de resarcirse pero, me parece aburrida, plana, llena de cliches y no tengo por donde agarrarla. Diria que es el mayor bluff de la historia del cine, pero se que por aqui gusta mucho. Ademas tengo que decir que Bogart me parece un capullo insoportable desde que la vi. Y no puedo ver (casi) ninguna pelicula en donde salga. Excepcion de SABRINa que, como todo Wilder disfruto como enano en celo, aunque no me creo en ningun momento que la Hepburn pueda querer quedarse con el.
Sigo con LO QUE EL VIENTO SE LLEVO, aque me parece una pelicula comercial como tantas otras, como TITANIC, por ejemplo. No estamal, pero si sobrevalorada.
EL PADRINO III, se que es la que tiene peor fama, con diferencia. Pero es que si has hecho dos obras maestras absolutas anteriormente, Como puedes resolver la trilogia de manera tan barata y vulgar? No (more) comments
ONLY ANGeLS HAVE WINGS; no se si fue por el dia en que la vi, muy cansado del trabajo y con unas cervezas encima de los amigos, me pongo a esperar que sea una joya como tantas de esa epoca gloriosa de Hollywood y me encontre con una pelicula estupida, estupida. Casi tanto como el Mediterraneo de Salvatores o el Big Blue de Besson. Una dse las mayores decepciones que he vivido.
De Espanya me paso con LA BUENA ESTRELLA, la vi en Cuba, en un festival de cine y TODOS salimos decepcionadisimos. VAya culebron aburrido! Llego a Espanya y resulta que es considerada una obra maestra. Hay que joderse!
Veo que SUIZO pone a Morocco y yo pondria tambien al ANGEL AZUL y a Marlene Dietrich en general, me falta mucho de ella por ver, pero despues de estas, pocas ganas quedan.
Y esta el tema Godard. Creo que Al Final de la Escapada es una gran pelicula, fresca, agil, interesante, pero cosas como Pierrot Le Fou (una de las peliculas preferidas de varios amigos y de mas de una exnovia) no veo como entrarle.
Y estoy de acuerdo en que cierta etapa de Fellini, que incluye al Satirycon y La Citta delle Donne, es intragable. Aun cuando poseen una fuerza visual innegable.
Despues esta John Ford. Creo que Centauros del Desierto, La Diligencia, El Hombre Tranquilo son PELICULAS con todas sus letras y todas sus mayusculas, pero despues tiene mogollon de pelis en plan LA Taberna del Irlandes que son insoportables por estupidas, por falta de sentido del humor y porque, a menos que te guste el Capullo de John Wayne, puedes salir con ganas de asesinar a monjes budistas (como diria mi querido Morrissey, el verdadero, por supuesto)
Y por ultimo SE que tengo que echar una nueva ojeada a Tarkovsky, cuando lo vi, hara unos 15 anyos, me aburrio como pocos, pero despues de ver El Sacrificio, me di cuenta de que tendre que volver a verle para hablar.
Ahhh y para acabar (por ahora) una de mi querido Bergman. Peliculas como El Septimo Sello, El Rostro o Fanny & Alexander se encuentran entre mis preferidas, pero cuando vui Persona me dieron ganas de practicar ablaciones a mas de uno. Me parecio pretenciosa y aburrida.
He dicho, aunque todo el tioempo SE que es posible que el error sea mio, de verlas en un mal momento. Pero por ahora, es lo que siento
Con saludos y sin tildes
F
Publicado: Mar 07 Nov, 2006 19:55
por samillankis
basilioro escribió:Samillankis aunque te parezcan por favor dentro de un tiempo revisa Centauros del Desierto, El Padrino II, el Halcon Maltes, El Cartero siempre llama 2 veces (la buena es la antigua, la cachonda es la de Jessica Lange) o el Sueño Eterno porque de aburridas no tienen nada de nada. Apocalypse Now, America America y Al Este del Eden tambien me parecen muy buenas peliculas pero comprendo que a gente se les puedan atragantar.El Satyricon me parece que es un pestiño en algo coincidimos

.
Seguro que lo haré, no con todas, pero alguna sí que revisaré dentro de unos años.
Todas las he visto hace relativamente poco, quizá un par de años la más lejana, y creo que deberán pasar unos cuantos más para poder revisionarlas y que pueda cambiar mi concepto.
No he puesto otras como
2001 ó
Teléfono rojo..., ambas de
Kubrick, que en su día me dieron la misma impresión que estas, pero de eso hace ya unos cuantos añitos, 6 ó 7 tal vez, y posiblemente si las viera ahora cambiaría mi opinión para mejor o para peor.
Justin_Time escribió:He dicho, aunque todo el tioempo SE que es posible que el error sea mio, de verlas en un mal momento. Pero por ahora, es lo que siento
Pienso igual. No suelo dar opinión de películas que hace mucho que no veo por eso, por si las vi en un mal momento o a una edad equivocada.
No sería la primera vez que veo por segunda vez una película que no me ha gustado nada y después se convierte en una de mis favoritas, por ejemplo
La naranja mecánica, o viceversa.
Publicado: Mar 07 Nov, 2006 21:09
por oyes
Bueno, se trata de un hilo de "herejías", ya que el mismo título que tiene nos prepara, así que no me asuta leer según qué cosas. Y a mí mismo me dejaron indiferente ciertas vacas sagradas como El Cuarto Mandamiento (otra que se me ocurre).
Lo que nunca he entendido es qué esperaba la peña de El Padrino III, ya que la habéis mencionado. Es evidente que es claramente inferior a las otras dos (por eso además no la considero en absoluto un "gran clásico"), pero más que por deméritos de ella yo diría que es porque las otras son la pera limonera. Quiero decir, comprendo la decepción si se espera la misma calidad, pero entiendo que es una buena película, donde Coppola además procura "actualizar" a la época en la que está ambientada los entresijos mafiosos (obviamente, un Vitto ya no se estila), e incluso se atreve con El Vaticano... Algunos errores de casting posiblemente pero el resultado para mí es más que digno, y con un final bastante acertado.
Saludos.
Publicado: Mié 08 Nov, 2006 12:32
por style
Venga, seamos herejes: Yo no puedo soportar ninguna de la trilogía El Padrino

. De hecho la tercera ni la he visto, pero vamos, que seguramente será la que más me guste de las tres, visto lo visto. Ahora podeis lapidarme, vamos.

Publicado: Mié 08 Nov, 2006 13:20
por roisiano
oyes escribió:Bueno, se trata de un hilo de "herejías", ya que el mismo título que tiene nos prepara, así que no me asuta leer según qué cosas. Y a mí mismo me dejaron indiferente ciertas vacas sagradas como El Cuarto Mandamiento (otra que se me ocurre).
Buena pero aburrida película,
El Cuarto Mandamiento. Una película soporífera realizada con un estilo magistral.
Saludos
Publicado: Mié 08 Nov, 2006 14:23
por chuschao
roisiano escribió:Buena pero aburrida película, El Cuarto Mandamiento. Una película soporífera realizada con un estilo magistral.
Saludos
Va a ser que no a todos nos aburre o
divierte lo mismo, ¿o sí?
Supongo que seguimos en modo subjetivo, claro.

Publicado: Mié 08 Nov, 2006 14:39
por roisiano
chuschao escribió:roisiano escribió:Buena pero aburrida película, El Cuarto Mandamiento. Una película soporífera realizada con un estilo magistral.
Saludos
Va a ser que no a todos nos aburre o
divierte lo mismo, ¿o sí?
Supongo que seguimos en modo subjetivo, claro.

Correcto.
Por eso, al inicio del hilo puse:
roisiano escribió:Bueno, la pregunta es:
¿Qué grandes clásicos te han decepcionado o consideras sobrevalorados?
Obviamente, esto es algo tremendamente subjetivo, que no tiene por qué atender a razones lógicas ni a criterios exclusivamente cinéfilos, sino más bien a las preferencias individuales.Saludos
Obviamente, para decir si algo te gusta o no o si te resulta divertido o soporífero empleas tu propio criterio (por lo tanto, la subjetividad está implícita).
Saludos
Publicado: Mié 08 Nov, 2006 15:53
por Lord Beiro
A mí la que me decepcionó sobremanera, puesto que pensé que sería una obra maestra, es "Eva al desnudo". Me dejó totalmente indiferente.
Pero ahora que pienso creo que la palma se la lleva "Ciudadano Kane". Todo lo revolucionaria que querais, todo lo obra maestra que querais, pero aburrida hasta decir basta


(incluso me gustó más "RKO 281").
Publicado: Mié 08 Nov, 2006 16:12
por Huginn
Lord Beiro escribió:
Pero ahora que pienso creo que la palma se la lleva "Ciudadano Kane". Todo lo revolucionaria que querais, todo lo obra maestra que querais, pero aburrida hasta decir basta


(incluso me gustó más "RKO 281").
Ahí, ahí, tú sí que sabes. Lo comparto de pe a pa
