DivX Clásico

Yo vi el trailer el otro día por casualidad y para mí no tiene nada que ver con la peli. La película me pareció mala (aunque tiene momentos decentes y podría haber sido buena) pero el trailer es que me hizo vomitar directamente.
Supongo que es como todos los trailers, que te intentan hacer ver que van a ser 2 horas de acción trepidante, chicas estupendas y diálogos geniales, pero se pasaron de guay, creo yo.

De todas formas no pasa nada por verla, igual te gusta, tampoco es una película que traumatice.

Un saludo

linter escribió:Chicos, o stengo que confesar que viendo el trailer me muero de ganas de verla. Aunque sea una caca...¿Pero es tan mala o no?

Parece que estamos antes una pelicula con opiniones muy extremas. Lo mejor es que salgas de dudas lo antes posible y la veas.
Para es una pelicula de 10/10...

IMDB: ********* 8.4/10 (44,258 votes)

Pd: el trailer tambien me encantó.[/b]

Pero no sabeis lo mejor, la 2ª será precuela
hay que explotar más los personajes, pq la mitad mueren o quedan para el arrastre

Aisss que lástima...

KeyserSoze escribió:Pero no sabeis lo mejor, la 2ª será precuela
hay que explotar más los personajes, pq la mitad mueren o quedan para el arrastre

Aisss que lástima...

¡Qué sustito!

KeyserSoze escribió:Pero no sabeis lo mejor, la 2ª será precuela
hay que explotar más los personajes, pq la mitad mueren o quedan para el arrastre

Aisss que lástima...

KeyserSoze escribió:Pero no sabeis lo mejor, la 2ª será precuela icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
hay que explotar más los personajes, pq la mitad mueren o quedan para el arrastre

Peor, si (como es probable) siguen adaptando fielmente los comics, la segunda parte no deberia transcurrir ni antes, ni despues de la primera, 8O... sino al mismo tiempo

La mayor parte de las historias de los comics de Sin City transcurren en realidad al mismo tiempo. Hay algunas viñetas (sobre todo escenas en un bar) que se repiten en varios comics.

Un saludo y seguir con el hilo, que me lo estoy pasando pipa

KeyserSoze escribió:Pero no sabeis lo mejor, la 2ª será precuela
hay que explotar más los personajes, pq la mitad mueren o quedan para el arrastre

Ejem. Un poquito de tranquilidad, que cuando uno se pone a criticar en plan destroyer acaba disparando sin ton ni son.

Lo de "precuela" se ha dicho porque, aunque la 2ª parte tendrá una estructura similar a la 1ª, se incluirá el relato "Moriría por ella" (A dame to kill for), que es anterior en el tiempo y con los mismos personajes principales de "La gran matanza" (The big fat kill).

Pero con ello no se hace más que seguir respetando la obra original, ya que toda la serie de Comic-books de Sin City tiene estructura de precuela: la primera entrega, "El duro adiós" (The hard goodbye) es, cronológicamente, la última en ocurrir.

Así que, una vez más, se están haciendo las cosas como es debido.

Saludos.

cernickalo escribió:

sentinela escribió:La primera escena del balcon no se que tiene que ver con el resto de la pelicula

La escena del balcón pertenece a una colección de historias cortas llamada Babe wore red (creo recordar).

Gracias por la aclaracion, ahora lo entiendo.

Salut.

sentinela escribió:

cernickalo escribió:

sentinela escribió:La primera escena del balcon no se que tiene que ver con el resto de la pelicula

La escena del balcón pertenece a una colección de historias cortas llamada Babe wore red (creo recordar).

Gracias por la aclaracion, ahora lo entiendo.

Salut.

De hecho Rodriguez dirigio esa historia corta para convencer a miller de hacer la peli. Se la debio regalar diciendole, si te gusta hacemos la peli sino te la quedas.

y creo que le gusto.

Por cierto ami tambien me gusto la peli, es clavada, por no decir copiada del comic.

los protas de p.m.

Yo la acabo de ver en el cine y me ha parecido pelín pesada. Los actores irregulares (respecto a las actrices tengo poco que añadir, buena elección especialmente para el silueteado), la "fotografía digital" (no sé qué término emplear si no) bastante buena, consigue un efecto interesante, pero el ¿guión? ... , la voz en off en general repetitiva y cansina y la película se hace larga y aburrida, especialmente perdido el efecto sorpresa en lo visual.

En cuanto a lo que es copia del comic, pues claro, de hecho ahí reside el problema. Se trata de dos medios con lenguajes diferentes, aunque puede existir comunicación entre ellos. Probablemente el endeble guión derive de la translación del cómic a la pantalla. Y una cierta falta de ritmo también (por ejemplo en la primera escena en la que de plano medio pasa a dos insertos, un paquete de cigarrilos, primero, y un mechero, después).

Decepcionante en conjunto.

Si quieren hacerlo bien, que hagan un guion original que dure toda la película (100minutillos), y que la trama y los diálogos esten a la altura de un film noir, no a la de un comic que tampoco se le puede exigir más, porque los dialogos rellenan 2-3 paginas de un libro.
Si vuelven a hacer lo mismo, bostezos al canto.

"El duro adiós" (The hard goodbye)

Ese título es lo más cerca que puede estar de Chandler. 2 de 3, no está mal.

Jacob, cuando te canses de editar el titulo, deja el refinitivo con Sin City **
2 estrellas de 5, es ser buenos no?

Saludos

que la trama y los diálogos esten a la altura de un film noir, no a la de un comic que tampoco se le puede exigir más, porque los dialogos rellenan 2-3 paginas de un libro.

Los diálogos de un cómic porno puede que no, pero tal vez deberías ampliar un poco tus miras.

2 estrellas de 5, es ser buenos no?

¿Y a Las chicas Gilmore cuántas les ponemos? En el fondo eres una madraza...

En cuanto a lo que es copia del comic, pues claro, de hecho ahí reside el problema. Se trata de dos medios con lenguajes diferentes, aunque puede existir comunicación entre ellos. Probablemente el endeble guión derive de la translación del cómic a la pantalla.

Los diálogos de un cómic porno puede que no, pero tal vez deberías ampliar un poco tus miras.

Me refiero a los de cualquier comic, no a los de la peli.

¿Y a Las chicas Gilmore cuántas les ponemos? En el fondo eres una madraza...

Si yo te contara Guantemano Pero no es plan de destruir un mito

Se acabo aqui una buena relacion de guardabosques ?

Te sorprendería saber la de letra que tienen algunos cómics. Y, en cualquier caso, lo importante es la calidad, no la cantidad.

En Sin City hay mucho de ambas.

Se acabo aqui una buena relacion de guardabosques?

Seguiremos guardando El Bosque, no te preocupes

A mi me ha parecido bastante mala, decepcionante, pensaba que iba a ver una revisión postmoderna de cine negro y es casi una burla.

Entrando a la sala me preguntaba si la voz en off sería tan pesada como decíais por ahí, y os habéis quedado cortos. Sería más lógica una carrera de caracoles retransmitida y comentada por televisión, que esa voz repetitiva y redundante, pero repetitiva y redundante de verdad.

Me he quedado un ratín dormido y todo...

Lo mejor, sin duda, y por desgracia, (no porque sea negativo de por sí, sino porque era lo único bueno), todas y cada una de las tías que salen

8O Impresionantes!!!

alfredin escribió:Entrando a la sala me preguntaba si la voz en off sería tan pesada como decíais por ahí, y os habéis quedado cortos. Sería más lógica una carrera de caracoles retransmitida y comentada por televisión, que esa voz repetitiva y redundante, pero repetitiva y redundante de verdad.

Sí, con frases tan impresionantes como (cito de memoria): Hartigan (B. Willis)

...me encontraba como un cirujano con parkinson operando con una llave inglesa...

Parece el agente Frank Derbin en cualquiera de Agarralo como puedas

Bah! yo la vi ayer. No es que estuviese precisamente en el mejor estado para verla... además después de tanto comentario negativo me esperaba lo peor y bueno... La peli visualmente está muy currada y la primera historia esta bastante bien. Estoy de acuerdo en que se hace muy monotona y repetitiva. De las interpretaciones me quedo con Rourke.

Yo creo que es una peli pelin sobrevalorada, visualmente es innovadora pero fallan las demás cosas. Pero no fue tan horrible como me esperaba despues del hilo.

Yo le daría siendo generosos un 6/10.

Al que siga criticando SIN CITY le voy a condenar a ver tres veces seguidas el bodrio de MR. & MRS. SMITH y además le voy a cambiar tres cromos de Demonina Jolie por uno de Carla Gugino. Qué hay gente que merece ser sumergida en el submarino de Steven Seagal y ser rescatado por la Pantoja de Puerto Rico. Que de gustos no hay nada escrito, pero ya dicen que hay gustos que merecen palos.

jorgito24 said:

Bah! yo la vi ayer. No es que estuviese precisamente en el mejor estado para verla... además después de tanto comentario negativo me esperaba lo peor y bueno... La peli visualmente está muy currada y la primera historia esta bastante bien. Estoy de acuerdo en que se hace muy monotona y repetitiva. De las interpretaciones me quedo con Rourke.

Yo creo que es una peli pelin sobrevalorada, visualmente es innovadora pero fallan las demás cosas. Pero no fue tan horrible como me esperaba despues del hilo.

Yo le daría siendo generosos un 6/10. icon_mrgreen.gif

Yo la vi hace unos pocos días y los 1º's 40min están bien pero luego.....la cosa como que se pierde un poco......... vamos que apoyo plenamente la critica que haces...es más, me la robaste .

A mi El Rodriguez como que nunca me entró demasiado

Vertigo escribió:Al que siga criticando SIN CITY le voy a condenar a ver tres veces seguidas el bodrio de MR. & MRS. SMITH

"Mr & Mrs Smith" es una película mediocre, pero bastante más entretenida que este bodrio de Rodríguez/Miller.

Y para los que alaban la tarea de Miller tras las cámaras, sólo les recuerdo otras grandes referencias de este autor (¿?) en el cine: "Robocop 2 y 3", "Daredevil", "Elektra"... Buenísimo, el tío.

KeyserSoze escribió:Jacob, cuando te canses de editar el titulo, deja el refinitivo con Sin City **
2 estrellas de 5, es ser buenos no?

¡Dos estrelllas! Anda, anda, ni de coña. Dejémoslo en un puntito negro y va que chuta.