DivX Clásico

Han updateado mas info en la página

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompar ... nsored.htm

Otro comentario:

The Nordic / German / Spanish R2 disc is NOT OPTICALLY CENSORED!

Si te refieres al que hay en este HILO de Fileheaven, que es el mismo que puse AQUI en DXC, es el mismo y lleva las franjas negras.

No xaniox. El de Fileheaven no tiene franjas negras incorporadas en la imagen. Aparte de que no dejan postar ripeos si no están recortados (a no ser en la seccion esa de Lesser quality releases

Tiene 608 x 336 pixels. (la imagen que has puesto tiene 608 x 456)

¿como has hecho la captura?. Como sea que la hayas hecho le has añadido esos pixeles. Prueba a hacerlo con el Media Player Classic .

Esto tambien tiene sentido (copiado de la lista de correo de DVDBeaver)

This isn't a case of censorship (totally). Before I get pounced on, here's the reason. I
was reading through an old Sight & Sound a long time ago, and I stumbled on an
essay/article about Vanessa Redgrave's 'nudity' in the film. More-or-less, what it
boils down to is that the film was shot open-matte, and that the nudity was kept at
the very bottom of the screen so as it would be matted out in theatrical presentation.
Remember, this isn't the time of DVD, etc. and I assume (with reservations) that
Antonioni intended for her breasts to be kept out of the frame. The actor was doing
the nude scene nude (which would make sense, I guess, even in the cases were no
physical nudity will be seen on camera), but that she wasn't planning on anything
been seen.

The joke from the S&S article was that certain movie houses were advertising the fact
that they would deliberately **misframe** the film during the nude parts so as to let
their customers see what they 'weren't supposed to.' And as we've had discussions
about open-frame/matte-ing, just because there is a full 1.33 picture in the camera
negative doesn't mean that all of it was intended to be seen, or 1.33 is the correct
ratio. If the reason you're worried about the Redgrave stuff is because you want to
make sure you're seeing the integral version, then the theatrically-matted version
would be the one that Antonioni approved for original theatrical release (i.e. the
integral version).

The Redgrave boob-tape has always been a popular pirate item, probably not because
people think they're seeing the correct framing ratio.

About the orgy scene, I don't know.

Juer, ahora me he dado cuenta de lo que pasaba. Tenía en el CD el avi y los subs nombrados igual y me saltaba el VobSub que añade, usando BSPlayer, franjas negras arriba y abajo (no sé pa que...)

Pues eso.

Saludos

Pues menudo lío, lo del menâge-à-trois sigue sin explicarse y lo otro ¿lo hacían para que en cada pais escogieran la versión con/sin teta?¿por qué la misma compañía saca versiones distintas del dvd en distintos países?no van a ser "respetuosos" con Antonioni en A, pero no en B.

Tenía en el CD el avi y los subs nombrados igual y me saltaba el VobSub que añade, usando BSPlayer, franjas negras arriba y abajo (no sé pa que...)

Supongo que lo hace para, segun el tipo de pantalla de la pelicula, poner los subtitulos sobre las franjas negras y no sobre la pelicula.

En relación con el tema de la censura, me encontré el pasado viernes 3 de diciembre en El País el siguiente artículo de Diego Galán (el antiguo director del Festival de San Sebastián) en su habitual sección Cámara oculta, titulado Navidad contra sexo:

Al nonagenario Michelangeno Antonioni le han cortado tres minutos de su episodio El hilo peligroso de las cosas, del filme colectivo Eros, hecho en colaboración con Soderberg y Wong-Kar-Wai. La secuencia de una explícita masturbación femenina ha sido demasiado para la censura norteamericana, y los productores italianos han acatado la orden de suprimirla. No les ha importado que la película esté firmada por un clásico venerado en la historia del cine. Si lo mandan los todopoderosos, se suprime y basta. Cachorro, de Miguel Albadalejo, también tuvo problemas en Estados Unidos, que se resolvieron al suprimir la escena inicial, sexo explícito entre dos hombres. Ahora, La mala educación, de Almodóvar, ha sido relegada a la categoría de NC-17, es decir, prohibida a menores, con la consiguiente merma de público.
A tenor de esta noticia, el crítico Marcos Méndez Sanguos, del electrónico Diario Siglo XXI, ha recomendado con ironía que la película navideña Polar Express sea calificada como NR+3, es decir, no recomendada para mayores de tres años; "quizás con ello logre satisfacer sin problemas al público al que va destinada". Como ya se sabe, esta película de animación cuenta el ilusorio viaje de unos niños en tren, al final del cual les espera Santa Claus, algo así como en aquella película española Hola, señor Dios, donde el hermanito de un niño enfermo se va de casa caminando hasta Belén para pedir a los del portal famoso que curen a su hermanito; en el camino se encuentra hasta con los Reyes Magos, uno de ellos, por cierto, interpretado por el cantante cubano Antonio Machín. El milagro se hace, como no es para menos, tal como en Polar Express, cuando "Santa Claus reparte regalos al niño blanco, a la niña negra y al niño pobre, trasunto de George W. Bush y Condoleezza Rice, siendo el niño inocente quien simbolizaría a la América primigenia", según el crítico citado. Apta, pues, para todos los públicos.
También Oliver Stone hace paralelismos con Bush a propósito de Alejandro Magno, que acaba de estrenar en EEUU, dicen que con malas críticas: "Alejandro estuvo en lo que hoy son Afganistán e Irak y conquistó ambos lugares. Entonces no existían trados, ni Naciones Unidas ni medios de comunicación. Pero, ¿quién sabe? Bush podría ser el Alejandro Magno de la mitología de ese tiempo". El caso es que Stone puede tener problemas con la censura, al menos en Grecia, donde unos abogados quieren demandarle por explicitar que alejandro Magno también se acostó con hombres. De momento han pedido a la productora Warner Bross que introduzca una aclaración asegurando que la película es pura ficción. El honor de Alejandro, según lo ven estos tridentinos griegos, debe quedar limpio de polvos y pajas.
No se sabe si en Alpha Dog, que preparan Bruce Willis y Sharon Stone, incluirán un cartelito similar. Aunque se basen en un crimen auténtico, al final de la película el asesino va a ser detenido... cuando en la realidad aún está en fuga. La moraleja impera. El criminal nunca gana.
Hay nuevos censores empeñados en que lo auténtico quede camuflado para que impere el cine de valores embusteros. Hay detalles delirantes, incluso fuera del cine. Por ejemplo, el de la alcaldesa de Els Castells, Menorca. Quiere que se prohiba en las bibliotecas públicas la última obra de García Márquez Memoria de mis putas tristes porque trata de "una apología de la pederastia y la explotación sexual a menores". Y no digamos lo de los curas contra el preservativo. Estamos locos.

Si es que la alianza actual entre el puritanismo religioso y derechón de-toda-la-vida con la hipersusceptibilidad mojigata políticamente correcta y supuestamente progresista está alcanzando extremos esperpénticos.

Esta semana tendré la oportunidad de ver Blow-Up en cine, a ver qué encuadran

Acabo de ver Blow Up en el cine y a Vanessa Redgrave se la veía como en el plano de arriba del todo (con los colores más vivos, eso sí), interesante, interesante

a Vanessa Redgrave se la veía como en el plano de arriba del todo (con los colores más vivos, eso sí), interesante, interesante

Yo creo que eso es lo que entienden algunos por "Director's CUT" .

Otro de los clásicos de DXC.

Me lo acabo en encontrar en una búsqueda y no he podido resistir la tentación de reflotarlo (por puro vicio).

ya no me acordaba,