Peli de la que hayais salido del cine de más mala hostia

Pajarico · Mensaje por **Pajarico** » Mar 25 Oct, 2005 16:26

Battle Royale -> Coñaaaaazo sin sentido, y sin Takeshi

Una de esas de las guerras de las galaxias de las ultimas, el episodio 4 creo -> Zzzzzzzzz

vinacha · Mensaje por **vinacha** » Sab 04 Mar, 2006 12:38

DOGVILLE, sin duda solo Lars Von Trier sabe aburrirme y crisparme de ese modo. casi me corto las venas varias veces para no tener que seguir viendola. Cuandol legó elúltimo acto las gente de las butacas de la fila de delante aplaudió, os lo juro, yo estuve a punto de unirme a ellos pero no lo hice por respeto (aunque aplaudí por dentro tales palmadas que todavía resuenan en mi caja torácica

...)

rubiera · Mensaje por **rubiera** » Dom 05 Mar, 2006 11:39

Yo también he estado convencido por una ex-novia para ir a ver una película infame al cine. Cuento el caso de “La vida es bella” del payaso manipulador de Benigni que vi aquí en Alemania. Decepción no es lo que yo llamaría al efecto que me produjo la película, porque antes de ir a verla ya sabía que había sido alabada tanto por la derecha y que por la “izquierda” socialdemócrata y además beatificada por el papa, más bien me quedé sorprendido porque no esperaba que fuera tan vomitiva, engañosa y manipuladora.
También recuerdo la sensación de incomprensión y soledad que sentí al terminar la función: al encenderse las luces y mirar al lado, me sorprendí de como la mayoría de la gente, incluyendo mi exnovia alemana, lloraban a lágrima viva, efecto causado por el sentido de culpabilidad histórica que le han metido en el cerebro a este pueblo durante décadas y no el sentido de responsabilidad política.
No quiero entrar en todos los detalles llenos de embustes dentro la película que cancelan la lucha partisana, que proponen una visión alegre de los campos de concentración y que trivializa un conflicto donde existen simplemente malos y buenos sin entrar a dar explicaciones histórico-sociales; y tampoco en la imitación a Chaplin mal lograda de Benigni. La mentira más asombrosa y que a mi modo de ver hizo, con un gran efecto político y mediático, fue poner a las tropas norteamericanas como las liberadoras de Auschwitz, cuando bastaría buscar en cualquier libro de historia serio para saber que fue el ejército rojo soviético quién entró y liberó este campo de concentración. Benigni no dice que es Auschwitz directamente pero está claro que lo es, y no creo que él no conozca la historia o al menos se haya documentado un poco.
Por qué este bufón de corte social-demócrata burguesa mintió tan descaradamente? Las respuestas no son difíciles de encontrar viendo lo que se tramaba en aquellos tiempos en Europa. Solo pongo los hechos, y bastaría pensar en la asociación de imágenes para encontrar respuesta:
-Opinión pública en Europa: Milosevich=Hitler. Limpieza étnica de albaneses en Kosovo=holocausto judío. Yugoslavia=campos de concentración.
-Propaganda panfletaria y mentirosa de la película: Norteamericanos liberadores de Europa=Ejército NATO.

No era de sorprenderse que algunos días más tarde la película ganara un Oscar y tres semanas después la NATO plantara su bota asesina sobre el pueblo yugoslavo. Seguramente para Benigni la vida es bella, pero no lo fue ni lo es para la gente que sufrió la masacre de los bombardeos NATO.
No quiero abundar más porque solo de pensar en esta película que de política no tiene nada, y que más bien clasificaría de operación política, se me revuelve el estómago y no tengo ganas de desgraciarme el domingo.

Saludos

David_Holm · Mensaje por **David_Holm** » Dom 05 Mar, 2006 12:09

No suelo ir al cine y cada vez me interesan menos las películas que echan, la última vez fue Código 46 y en fin como se dice por aquí: "Lavarlle a cabeza a un burro é perder tempo e xabón" (Lavarle la cabeza a un burro es perder tiempo y jabón). Pues eso, de mala hostia que salí y sin ganas de perder ni mi tiempo ni mi jabón en volver.

Aaaaaaaaaaaaaadios

evol · Mensaje por **evol** » Dom 05 Mar, 2006 13:12

Pues vaya, David_Holm, supongo que es cuestión de gustos y de suerte (la suerte de que la peli elegida sea de tu gusto, independientemente de la calidad). A mi Código 46 no me pareció ni mucho menos una pérdida de tiempo.

saludos

Justin_Time · Mensaje por **Justin_Time** » Dom 05 Mar, 2006 13:51

rubiera, yo vi La vita e bella en Cuba, en uno de esos cines enormes con aforo para 2 mil personas. El cine estaba lleno y la aplastante mayoria eran cubanos. Apenas termino la proyeccion y volteaba,s lo que veias era a dos mil cubanos llorando (que antes estaban riendo a carcajadas). No creo que tenga que ver con que los alemanes se sientan culpables.

rubiera · Mensaje por **rubiera** » Dom 05 Mar, 2006 14:52

Justin, no sé exactamente cómo se vivió en Cuba la propaganda a la peliculilla esa, lo que estoy seguro que allá por lo menos ninguno se cree la historia de la mentira sobre la liberación de Auschwitz porque a pesar de lo que se cuenta por aquí, la gente tiene al menos en Cuba una información más real sobre la historia. Mi interpretación sobre las causas de los llantos alemanes vienen primero del hecho del ambiente político que se estaba fraguando en ese momento en Europa con respecto a Kosovo (apoyado por la la derecha y por la izquierda liberal) unido al sentido de culpa que pude comprobar no solo por el llantén de los alemanes si no por los comentarios de mi ex-novia y otros alemanes conocidos. No puedo asegurar que en un ciento por ciento el efecto del llanto esté provocado por la culpa que sienten, pero de que existe es totalmente real y de que también se usó esa culpabilidad (como hace la iglesia católica) para impedir una toma de conciencia también me parece muy lógico y válido.

Edito solamente para añadir que el sentimiento de culpabilidad en los alemanes no son interpretaciones mías, basta que le preguntes a un alemán como les enseñan la historia de la segunda guerra mundial en las escuelas.
Por otro lado, eso de que viste a dos mil cubanos llorando te lo cree otro, pero a mí no me vengas con ese numerito compadre.
Imagen

Nodens · Mensaje por **Nodens** » Jue 09 Mar, 2006 06:29

Pues yo sali de mala ostia y fascinado al mismo tiempo, despues de ver Salou o los 120 dias de sodoma. La pusieron en un ciclo de Passolini en la filmoteca de Madrid, y aun no la habia visto, aunke sabia de k iba un poco.
He de decir k me costo muchisimo terminar de ver la película, es demasiado desagradable y en pantalla grande y en VOS impresiona una barbaridad.
Por favor no dejeis de ver esta pelicula, aunke os aviso k lo pasareis muy mal. No se como se puede ser tan retorcido, pero tambien he de decir k Passolini me parece un genio, y esta pelicula lo demuestra aunke sufra uno viendola. Se le revuelven a uno las tripas cuando sale del cine pero al rato se pasa la mala leche y te das cuenta de k en el fondo merece la pena la experiencia.

dazzy_22 · Mensaje por **dazzy_22** » Vie 24 Mar, 2006 13:19

El sastre de Panamá... ejem... ejem... ¿Qué podría decir de "eso" sin que me tiemble el párpado derecho?
Mira que me trago prácticamente cualquier película (algunas ni llegan a ese calificativo), ya que todavía estoy en la fase de ver todo (o casi) lo que caiga en mis manos para poder hacerme una opinión (y a veces sólo quieres apagar las neuronas).
Pero cierto fatídico día decido ir al cine con mi marido (por entonces novio... no sé cómo no me dejó) porque me han dicho que han estrenado una película muy buena... ¿por qué no me quedé en casa leyéndome las páginas amarillas? Puede que suene exagerado, pero fue una sensación nueva para mí eso de querer salir del cine a los 5 minutos de "película". Yo no hacía más que mirar a mi pobre conejillo de indias en esto del cine, a ver qué decía, ya que si a mi me parecía un truño no quería ni pensar en qué estaría pensando él. Su cara lo decía todo...
Cuando acabó (aguantamos como pudimos) y las luces se encendieron, dijimos al unísono "vaya mierda"... y se ha convertido en una referencia en nuestra vida cotidiana para calificar tostones insufribles y horrores varios.
Otra que no nos hubiese importado no ver y seguir viviendo en la ignorancia fue Los Vengadores, aunque lo que más nos dolió fue Sean Connery. Parecía que era uno de esos papeles que tienen que hacer por exigencias de contrato... ¡qué triste!

Scar · Mensaje por **Scar** » Mar 28 Mar, 2006 12:53

Ufffffffffff 2046 se me hizo insufrible. Encima estando en el cine no podía fumar para solventar mis penas.

silentrunner · Mensaje por **silentrunner** » Mar 28 Mar, 2006 12:57

Creo que es dificil caer más bajo en simploneria, acartonamiento y mala interpretación que en Juana la loca

Koprotkin · Mensaje por **Koprotkin** » Mar 28 Mar, 2006 15:59

Asesinos natos.

Señales de Shyamelon. A este lo pongo en mi lista negra de directores trileros. Si, de esos que se rien en tu cara.

Prefecto_Regnault · Mensaje por **Prefecto_Regnault** » Vie 21 Abr, 2006 03:00

EL Caso Slevin, muy muy pero que muy mala; estética retro, reparto desaprovechado, personajes que sobran, trama muy floja, etc...

FLaC · Mensaje por **FLaC** » Vie 21 Abr, 2006 11:34

silentrunner escribió:Creo que es dificil caer más bajo en simploneria, acartonamiento y mala interpretación que en Juana la loca

No creo que sea difícil, basta con ser Vicente Aranda.

Vertigo · Mensaje por **Vertigo** » Vie 21 Abr, 2006 19:39

Cuando era un adolescente, allá por el siglo pasado, nos pasaban películas en el cole de curas y de vez en cuando el reverendo nos tapaba la imagen, porque la protagonista salía escotada o si el chico y la chica se besaban, decía a grito pelado: ¡Son hermanos!.

Las películas de 35 mm. las veíamos en una sala grande varias clases a la vez y las de 16 mm. se proyectaban clase por clase y los que sabíamos manejar el proyector nos peleábamos por hacerlo, para poder ver la película más de una vez.

Un día un mal amigo, de cuyo nombre no quiero acordarme me dijo que la peli que iban a proyectar era una sueca en la que salía una chica bañándose desnuda, aunque no se le veía nada (Se refería a UN VERANO CON MONICA de Bergman). Pero en realidad la película que nos proyectaron era...(algunos ya lo habrán adivinado) ORDET de Dreyer.

Allí no salían sueca ni zuecas, sólo gente rezando y muriéndose y además era en blanco y negro. Así que cuando la película tenía que volver a proyectarse en el curso del CUARTO B, le dije al cura que no contara conmigo, que era un rollo macabeo que aburría a las ovejas.

El cura me miró con cara de mala hostia y eso que ya había comulgado y me dijo: -"Sr. Vértigo. Es Vd. un burro inculto y va a proyectar la película en todas las clases de colegio." Así que me pasé toda la semana, proyectando la película cuatro veces al día, con ganas de que Dreyer fuera Janet Leigh en Psicosis y yo la mamá de Norman Bates, para coserle a puñaladas en la ducha.

¿Entienden ahora mi pasión cinéfila por ORDET?

FLaC · Mensaje por **FLaC** » Vie 21 Abr, 2006 20:21

Lo mejor de todo es que el cura ya te llamaba Sr. Vertigo

CKDexterHaven · Mensaje por **CKDexterHaven** » Vie 21 Abr, 2006 21:47

Vertigo · Mensaje por **Vertigo** » Sab 22 Abr, 2006 10:21

Lo mejor de todo es que el cura ya te llamaba Sr. Vertigo

No el cura como a todos nos llamaba con el apellido (el mío por cierto siempre lo pronunciaba mal) y menos mal que me releí el texto antes de enviarlo, porque hubiera revelado mi identidad secreta y en vez de Supermán Vértigo, hubiera salido Sr. Kant, digo Kent. Y recuerda escéptico Flac lo que decía Machado:

Se miente más de la cuenta,
por falta de fantasía.
También la verdad se inventa.

arthureld · Mensaje por **arthureld** » Vie 16 Jun, 2006 23:25

Pues yo la vez que peor salí del cine fue cuando mis "amigos" del instituto me obligaron a ver Las locas aventuras de Robin Hood del inefable Mel Brooks (conste que me encanta El jovencito Frankenstein y Sillas de montar calientes me parece muy divertida). Uno de ellos sigue siendo amigo mio y postea bastante en este foro. No diré quien porque seguramente lo echaríais de aquí.
Pues la película es de lo peor, sin gracia, chistes repetidos, ¿interpretaciones? de pena. Y al final otro de mis amigos se pasó semanas diciendo frases de la peli.

Tyler-Durden · Mensaje por **Tyler-Durden** » Vie 16 Jun, 2006 23:30

arthureld escribió:Pues yo la vez que peor salí del cine fue cuando mis "amigos" del instituto me obligaron a ver Las locas aventuras de Robin Hood del inefable Mel Brooks (conste que me encanta El jovencito Frankenstein y Sillas de montar calientes me parece muy divertida). Uno de ellos sigue siendo amigo mio y postea bastante en este foro. No diré quien porque seguramente lo echaríais de aquí.

Esta era aquella en la que el amigo negro de Robin se inflaba las Reebok The Pump antes de pornerse a pelear con los malos no

arthureld, quién es el tipo que va a ser baneado??? Vamos hombre, no te lo calles, que si no me banearán a mí!!!