Remakes ¿Un Timo?

Charlas y comentarios sobre cine. Películas, directores, actores... en definitiva cualquier charla "Ontopic".
Avatar de Usuario
Takeshi_Shimura
Mensajes: 2846
Registrado: Jue 04 Mar, 2004 01:00
Ubicación: tied to this table right here

Remakes ¿Un Timo?

Mensaje por Takeshi_Shimura » Lun 31 May, 2004 12:47

Estoy aquí muerto de aburrimiento en una clase, así quevoy a proponer un tema a ver si la gente acaba saltándose mútuametne a la chepa :twisted:

El Reciente estreno de The Ladykillers, remake de la obra maestra de Alexander Mackendrick del mísmo título (original, aquí El Quinteto de la Muerte) me sugiere está pregunta:
¿Para qué valen los Remakes, si es que valen para algo?
¿No sería más rápido y barato reestrenar el original?

dejen los colts al deputy a la entrada, gracias

Avatar de Usuario
sanpesan
Mensajes: 2776
Registrado: Mié 02 Oct, 2002 02:00
Ubicación: Qué mas da

Mensaje por sanpesan » Lun 31 May, 2004 13:36

Yo, con estos de los remakes, siempre intento ver la parte positiva; lo bueno que tienen es que, en algunas ocasiones, ayudan a "rescatar" del olvido la película original, con lo que la gente que ve el remake podría interesarse en ver la obra original, aunque sólo sea por comparar. Y que la gente se interese por el cine clásico siempre es bueno... Incluso puede que gracias a alguno de estos remakes editen en DVD la peli original para aprovechar el tirón comercial, con lo que nos hacen un inmenso favor... :wink:

Lo malo es cuando a algún iluminado se le ocurre "rehacer" alguna de tus películas favoritas: cuando la ves te entra un dolorcillo en el hígado y se te pone una mala host.... :evil:



Saludos y gracias por compartir.

Avatar de Usuario
Prefecto_Regnault
Mensajes: 1153
Registrado: Jue 20 May, 2004 02:00
Ubicación: En Brazzaville con las tropas de la Francia libre.

Mensaje por Prefecto_Regnault » Lun 31 May, 2004 13:50

Lo de los remakes es algo tan antiguo como el cine, algunos de los clásicos más notables son remakes como Ben-Hur, Las cuatro plumas, Tres lanceros bengalíes, etc.. además es como cuando estrenan en Hollywood remakes de cine europeo, todos tanto unos como otros se deben a que por un lado la industria ya esta seca de ideas; y por otro la gente en EE. UU. sólo paga por ver estrenos y en los que aparezcan actores que ellos consideren estrellas del momento.
Bueno vaya parrafada he soltado, esto tan sólo es mi opinión no un dogma de ningún tipo.

Avatar de Usuario
superlopez
Mensajes: 1896
Registrado: Mar 30 Jul, 2002 02:00
Ubicación: Buscando villanos

Re: Remakes ¿Un Timo?

Mensaje por superlopez » Lun 31 May, 2004 14:48

Takeshi_Shimura escribió: ¿Para qué valen los Remakes, si es que valen para algo?
A los productores les sirve para evitar pagar una pasta a un guionista. Ademas aunque quisieran pagarlo no lo encontrarían, seguro que esta por ahi haciendo alguna serie de televisión.
A los espectadores no nos sirve mas que para rememorar tiempos mejores.

Takeshi_Shimura escribió: ¿No sería más rápido y barato reestrenar el original?
Evidentemente que si, sería mas rápido y mas barato pero me temo que no tan rentable.


Muerte a los remakes :evil:

Avatar de Usuario
paulfree
Mensajes: 737
Registrado: Mié 10 Jul, 2002 02:00
Ubicación: El Foro

Mensaje por paulfree » Lun 31 May, 2004 15:30

¡Me encantan los remakes!
Gracias a ellos los clásicos son aún más grandes.
Creo que me ha salido una vena algo irónica :twisted:

asb
Web especializada en carátulas de Cine Clásico, de Autor y Cine Fantástico:

http://paulfree.tk o bien http://cinecarteles.iespana.es/cinecarteles/

bobalote
Mensajes: 1119
Registrado: Lun 22 Jul, 2002 02:00
Ubicación: Ahora estoy aqui...

Mensaje por bobalote » Lun 31 May, 2004 20:32

Ayer vi el "trailer" del Remake de "The Manchurian Candidate", con los 3 minutos se ve que se cargaron esa obra maestra :pucheritos:

Avatar de Usuario
Takeshi_Shimura
Mensajes: 2846
Registrado: Jue 04 Mar, 2004 01:00
Ubicación: tied to this table right here

Mensaje por Takeshi_Shimura » Lun 31 May, 2004 20:39

Ayer vi el "trailer" del Remake de "The Manchurian Candidate"
aagh ¡qué horror!¿y de qué pais del eje del mal son los malos?

Avatar de Usuario
Takeshi_Shimura
Mensajes: 2846
Registrado: Jue 04 Mar, 2004 01:00
Ubicación: tied to this table right here

Mensaje por Takeshi_Shimura » Lun 31 May, 2004 21:08

Lo de los remakes es algo tan antiguo como el cine, algunos de los clásicos más notables son remakes como Ben-Hur, Las cuatro plumas, Tres lanceros bengalíes, etc..
Y no olvidemos Río Bravo / El Dorado, o el cruce de remakes Renoir-Lang-Kurosawa (La Chienne - Scarlet Street / La Bête Humaine - Human Desire / Les Bas-Fonds - Donzoko) ¡La Santísima Trinidad de los Remakes!

Y claro, cuando un buen director se pone a "remaquear" puede salir algo interesante e incluso mejor que el original (La Mosa de Cronenberg, la Cosa de Carpenter), pero tambíen peor (el Cape Fear de Scorsese, que se desinfla como un globo pinchado a la media hora, la risible y hortera Cat People de mi admirado Schrader).

Pero por lo general se trata de coger una buena película, idiotizar el guión hasta limites subhumanos, poner a un par de actores conocidos, gastarse una millonada en publicidad y hacer caja. Recordemos esa moda de reciclar mitos del cine de terror que asoló el inicio de la década de los 90. Mitos que a su vez ya habían sido muy bien reinventados por la Hammer. Aún tengo pesadilals con el frankenstein de kenneth branagh empado en aceite carbonell con de Niro diciendo mi casaaa teleeéfono.

Como dicen por ahí arriba, si eso sirve para que saquen el original den DVD, merece la pena ¿Han sacado The Ladykillers? Esa me la compro de cabeza, ni eMule ni leches. Si hacen eso,por mi pueden remaquear todas las pelis de la Ealing ¡por favor!
Última edición por Takeshi_Shimura el Lun 31 May, 2004 21:13, editado 1 vez en total.

bobalote
Mensajes: 1119
Registrado: Lun 22 Jul, 2002 02:00
Ubicación: Ahora estoy aqui...

Mensaje por bobalote » Lun 31 May, 2004 21:11

Al parecer la historia transcurre en USA... y el "malo" es un "renegado" :lol: 8O

Avatar de Usuario
bluegardenia
Mensajes: 6128
Registrado: Sab 11 Oct, 2003 02:00
Ubicación: El Páramo del Espanto

Mensaje por bluegardenia » Lun 31 May, 2004 21:16

Soys unos radicales...cómo podéis pensar así después del de Psicosis de Gusano van Sant...o tal vez es la excepción de la regla :mrgreen:
Cuadruplico y voy a por más

priapo
Mensajes: 37
Registrado: Vie 23 Abr, 2004 02:00

Mensaje por priapo » Mar 01 Jun, 2004 10:52

saludos

Esta claro que siempre habra remakes sobre todo de las buenas peliculas. Siempre habra directores que tengan la tentacion de hacer su propa version de alguna peli antigua lo malo es que casi nunca aportan nada nuevo. En los ultimos tiempos lo que se ve mucho es poner espenas expectaculares o efectos especiales parece como si tuviesen los ordenadores en el estudio y no supiesen que hacer con ellos y ala a hacer peliculas con muchos efetcos.
Las unicas peliculas que no me parece mal qaue hagan remakes son los temas clasicos como las de Sherlok Holmes o las de obras de Shakespiare y alguna otra que se me olbida por que son temas universales siempre validos.

Roger_Willoughby
Mensajes: 322
Registrado: Lun 09 Feb, 2004 01:00
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Roger_Willoughby » Mar 01 Jun, 2004 11:05

Bueno, creo que los remakes sólo están plenamente justificados cuando:

1. Es el propio director el que hace el remake: es el caso que comentábais antes de Rio Bravo / El Dorado (¿alguien es capaz de decir que una de las dos sobra?). En eso Hawks era especialista, sólo hay que ver "Su juego favorito" que es un remake de "La Fiera de mi Niña" (aunque también muy buena, si no de qué me iba a poner mi nick), aunque también hizo remakes bodrio como "Nace una Canción", aunque creo que esta fue más por obligaciones contractuales que por otra cosa. También lo hizo Hitchcock con "El hombre que sabía demasiado", y aunque la primera es buena, la segunda es aún mejor, a mi parecer...

2. El director tiene un talento suficiente como para que se le perdone todo. O me diréis que "Primera Plana" no es una gran película... Para mi gusto es ligéramente inferior a "Luna Nueva" (cuando me sale la vena Hawks no hay quien me pare), pero no por eso deja de ser una obra maestra. En un plano muy inferior, creo yo, también son destacables remakes "Por un puñado de dólares" ("Yojimbo") o "Los Siete Magníficos" ("Los Siete Samurais")... Y seguro que si nos ponemos a pensar un poco nos salen unos cuantos buenos remakes...

En cuanto a Gus Van Sant, creo que todos estamos de acuerdo. Otro que tal es Michael Douglas con "Crimen Perfecto". Lo que más me jodió fue su prepotencia comentando por qué hacía la nueva versión. El gilipollas de Douglas sólo se le ocurrió decir que creía que "Dial M..." no era precisamente una gran película y que había sido desaprovechada. Así que, básicamente, ahí estaba él para salvarla... Me dan ganas de estrangularlo, aunque me abstendré por si las tijeras....

azeri
Mensajes: 704
Registrado: Mié 20 Ago, 2003 02:00
Ubicación: logroño

Mensaje por azeri » Mar 01 Jun, 2004 11:39

Crimen perfecto es el peor remake que he visto, aunque la película de Hitchcook no es de las mejores, pero la del Douglas era de censura.
"El cartero siempre llama dos veces" es el remake de una película del mismo título en la que trabaja Lana Turner, ésta última superior a la primera, pero no me habría enterado si no hubieran hecho una versión nueva (en la que trabaja Jack Nicholson y ... ahora se me ha olvidado el nombre)
"El cabo del miedo", lo mismo, sin ésta no sabría que existe "El cabo del terror", con Gregory Peck y R. Mitchum. Y asi... podríamos seguir.
Por cierto, en "El cabo del miedo" trabaja esa actriz tan buena y que no me viene su nombre a la mente... :o
No merece la pena morir de todo esto, la mitad es convención, la otra mitad mentira. DYlan Thomas

Roger_Willoughby
Mensajes: 322
Registrado: Lun 09 Feb, 2004 01:00
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Roger_Willoughby » Mar 01 Jun, 2004 11:47

Jessica Lange... Que por cierto también hizo el remake de King Kong. Vaya tía, que especialista.

Estoy de acuerdo contigo hermano Stan, la versión de "El Cartero..." de Jack Nicholson es chapucera, lo que pasa es que no he visto la original de Tay Garnett (de hecho la tengo pausada en la mula), pero seguro que es mejor... En cuanto a Cape Fear, me gusta más la clásica, pero la de Scorsese no se puede decir que sea una mala película, el problema es que en muchos trozos es casi una copia plano por plano al estilo Gus, y el rollo filosófico cultureta de Robert de Niro sobra un poquillo...

Avatar de Usuario
Takeshi_Shimura
Mensajes: 2846
Registrado: Jue 04 Mar, 2004 01:00
Ubicación: tied to this table right here

Mensaje por Takeshi_Shimura » Mar 01 Jun, 2004 11:51

Jessica Lange

y, para mí, la mejor versión de el cartero siempre llama dos veces es una quehizo Visconti en el 43, Ossessione, puritito calentón

azeri
Mensajes: 704
Registrado: Mié 20 Ago, 2003 02:00
Ubicación: logroño

Mensaje por azeri » Mar 01 Jun, 2004 12:06

En cuanto le he dado a enviar me ha venido el nombre, cosas de la mente. Gracias.
lo que pasa es que no he visto la original de Tay Garnett (de hecho la tengo pausada en la mula),
Amigo despáusala ya, es una gran película, esas bajadas a la playa de noche con la melena rubia de la Turner brillando, es pura sensualidad, a mí me encantó. En cuanto que hubiera otra versión, no tenía ni idea, y encima de Visconti, habrá que apuntarla y a buscarla. Gracias, esto es mejor que una enciclopedia :)
No merece la pena morir de todo esto, la mitad es convención, la otra mitad mentira. DYlan Thomas

Avatar de Usuario
Takeshi_Shimura
Mensajes: 2846
Registrado: Jue 04 Mar, 2004 01:00
Ubicación: tied to this table right here

Mensaje por Takeshi_Shimura » Mar 01 Jun, 2004 12:20

Hitchcock con "El hombre que sabía demasiado", y aunque la primera es buena, la segunda es aún mejor, a mi parecer...
una peli en la que te crees que jimmie stewart no les diga a los secuestradores que se la pela y que por favor maten a doris day y al odioso niñito sólo puede calificarse de obra maestra, ¡qué grande era hitchcock!

Roger_Willoughby
Mensajes: 322
Registrado: Lun 09 Feb, 2004 01:00
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Roger_Willoughby » Mar 01 Jun, 2004 12:36

¡qué grande era hitchcock!
Pues sí, grande en todos los sentidos. :D

Lo mejor de Hitch es que te hacía creerte historias absolutamente absurdas. No creo que ningún otro director hubiese podido sacar tanto de guiones tan poco creíbles como los de "Vértigo", "Los pájaros" o "Con la Muerte en los Talones" (aunque esta última yo siempre la he visto más como una comedia que como una película de intriga, es que en cuanto sale Cary Grant me parto :meparto:).

Avatar de Usuario
Takeshi_Shimura
Mensajes: 2846
Registrado: Jue 04 Mar, 2004 01:00
Ubicación: tied to this table right here

Mensaje por Takeshi_Shimura » Mar 01 Jun, 2004 12:41

siempre la he visto más como una comedia
completamente de acuerdo, la última frase de james mason es de anotología "balas reales, ¡qué poco deportivo!" o algo así dice, cuando los de la CIA se cargan a uno de sus sicarios

Avatar de Usuario
Padowan
Mensajes: 972
Registrado: Lun 19 May, 2003 02:00

Mensaje por Padowan » Mar 01 Jun, 2004 13:15

Yo diferenciaria entre los remakes tipo El Cabo del Terror, Joyimbo, Psicosis, Charada, etc, etc y los que son adaptaciones de clasicos universales: estos ultimos, por ejemplo, las pelis de la Hammer recrearon casi todos los clasicos de terror que se escribieron en el XIX, pero no me parece mal que Coppola o Brannagh quieran hacer su version, al fin y al cabo todas parten de la novela base, no de la pelicula.

Del primer grupo, pues la verdad es que practicamente no se salva ninguna, y de las que se salvan, son contadas con los dedos de una mano las que superan el original. :cry: