.Fuente el El País 13/12/2007El Senado aprueba 'por error' la desaparición del canon digital
La enmienda sale adelante con el apoyo del PSC y la equivocación del PP
RAMÓN MUÑOZ - Madrid - 12/12/2007
Las asociaciones de internautas y los fabricantes de equipos electrónicos se frotan los ojos, y no salen de su asombro. Y las sociedades de gestión de derechos de autor no caben en su indignación. Adiós al canon digital. El importe que grava a todos los soportes y equipos capaces de grabar contenidos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual deberá desaparecer teóricamente en el plazo de un año.
La desaparición del gravamen más odiado por internautas y consumidores de música y DVD no es un spam lanzado por hackers, sino una enmienda aprobada por el Senado. En efecto, para sorpresa de todos, el pleno de la Cámara alta aprobó ayer una iniciativa de Entesa Catalana (los partidos que integran el Gobierno catalán con el PSC a la cabeza) para que "en el plazo de un año se presente un proyecto de ley en el que se modifique el artículo 25 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual eliminando el llamado canon digital y proponiendo alternativas consensuadas con el sector para la salvaguarda de los derechos de autor y de la propiedad intelectual".
La luz verde a esta enmienda responde a un encadenamiento de casualidades y de despropósitos en su tramitación parlamentaria. En primer lugar, porque fue aprobada por todos los grupos a excepción del PSOE, por iniciativa de los partidos que integran el tripartito catalán, con el PSC a la cabeza, en contra del Gobierno, que se ha comprometido a fijar el controvertido canon para contentar a artistas y autores. "Es una figura muy difícil de justificar y ejecutar", aseguró el portavoz adjunto de Entesa, Jordi Guillot.
Para colmo, el grupo parlamentario popular reconoció que había votado erróneamente a favor de la enmienda, porque su intención era justamente la contraria, según desveló la portavoz de Cultura del PP, Beatriz Rodríguez Salmones. Es decir, que el PSOE se sintió desacreditado por su socio catalán y el PP no sabía lo que votaba.
En segundo lugar, porque la enmienda que suprime el canon se introduce en el Proyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) que, en principio, no legisla sobre esta materia. Y en tercer lugar, por el atropellado trámite parlamentario que, por ejemplo, llevó en un momento de la votación del pasado día 4 a la anulación por error de todo el articulado de la ley.
Todo apunta a que la polémica enmienda será retirada cuando la LISI regrese al Congreso para su aprobación definitiva. Así lo estima la SGAE, que ayer obtuvo garantías tanto del PP como del PSOE de que votarán en contra de la supresión del canon.
La Asociación de Internautas (AI) también está convencida de que "este capítulo parlamentario de los Hermanos Marx y el Celtiberia Show" no tendrá un final feliz, y habrá canon por mucho tiempo. "Pero al menos servirá para que sepamos en qué posición está cada grupo político", dijo su presidente, Víctor Domingo.
Sea como fuere, la enmienda reabre el debate en el peor momento posible, justo cuando los ministerios de Cultura y de Industria están consensuando el canon que debe ser efectivo en 2008. Su fijación lleva un retraso de un año y medio debido a la trifulca entre las partes: la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), principal beneficiario del gravamen; y Asimelec, la patronal de fabricantes de equipos, que ve encarecidos sus productos.
Y es que el canon que viene no sólo gravará a los soportes tradicionales (CD y DVD), sino a todo tipo de aparatos como MP3, móviles y, a última hora, hasta los grabadores de televisión con disco duro. En total, más de 100 millones de euros al año.
Y a continuación:
FuenteLos autores creen que la enmienda al canon digital atenta contra sus derechos
La SGAE considera que "atenta gravemente" contra la legislacióninternacional y los derechos de los creadores
EFE 12/12/2007
La Sociedad General de Autores (SGAE) asegura que la enmienda de Entesa aprobada en el Senado en la que se insta al Gobierno a suprimir el canon digital y modificar la ley de Propiedad Intelectual "atenta gravemente" contra la legislación internacional y los derechos de los creadores.
En una nota difundida por la SGAE y que suscriben otras entidades de gestión como AISGE, EGEDA, DAMA y AIE, se critica la enmienda aprobada ayer en el Senado y presentada por Entesa, por ser contraria a los derechos de propiedad intelectual, tal y como están contemplados en los tratados internacionales, que son de superior jerarquía legal que las leyes nacionales.
Además, los autores y creadores explican que la supresión de la compensación equitativa por copia privada "conduciría a la criminalización de los usuarios, al convertir en ilegal la copia privada que éstos realizan de las obras".
En esta línea, recuerdan que la compensación equitativa por copia privada forma parte del salario de los creadores, resultando, dicen, "inaudito que un grupo parlamentario proponga la supresión de un derecho que permite a los creadores vivir del fruto de su trabajo". Para la SGAE y demás entidades de gestión de derechos de autor, esta iniciativa haría retroceder a los creadores en más de 200 años, cuando no podían vivir del fruto de su trabajo y tenían que someterse al mecenazgo de los grandes de la tierra.
"Hablando de siglo XXI parece mentira que, a estas alturas, un grupo parlamentario proponga iniciativas contrarias a la legislación internacional, haciendo gala de una irresponsabilidad impropia en una democracia moderna basada en el respeto a las leyes y a los derechos individuales", concluye el comunicado.
Los artistas, también en contra
Cerca de un centenar de artistas y trabajadores del mundo de la cultura han firmado un manifiesto a favor del conocido como canon digital e instado al Gobierno a poner en marcha "los mecanismos necesarios para garantizar la aplicación de esta medida, sin limitarla con condicionantes económicos externos".
Entre los firmantes figuran los actores Imanol Arias, Pilar Bardem, Leonor Watling o Juan Echanove; los productores Andrés Vicente Gómez, Agustín Almodóvar, Enrique Cerezo o Pedro Pérez; los músicos Miguel Bosé, Luis Cobos, Ana Belén, Raphael, Marta Sánchez, Sergio Rivero, José María Cano, Ana Torroja, Paloma San Basilio y Joaquín Sabina, y cineastas como Fernando Trueba, Martínez-Lazaro, Berlanga, Iciar Bollaín o Ventura Pons, entre otros muchos.
En el manifiesto, que mañana se publicará en diversos medios escritos, los firmantes recuerdan: "la compensación equitativa por copia privada existe desde hace más de 40 años en Europa y es el mejor sistema para paliar las pérdidas que sufrimos los creadores por las copias que se realizan para uso privado de nuestras creaciones".
Este sistema de compensación "equilibra el desarrollo de la sociedad de la información con los derechos de propiedad intelectual y garantiza que no exista conflicto entre el libre acceso a la cultura de la ciudadanía y el respeto a los derechos morales y económicos de los creadores que reconoce la Declaración Universal de los Derechos Humanos".
Además, según el manifiesto, "constituye para los consumidores la forma más fácil y económica de acceder a las obras que son fruto" de su trabajo, compensándoles por la "pérdida de ingresos y permitiendo la financiación de actividades asistenciales y promocionales para los creadores que son esenciales para el fomento de la creatividad". Los creadores solicitan que "la próxima regulación sobre la copia privada respete los derechos de todos los que participamos en la sociedad de la información como estímulo a la creación y para beneficio de todos los ciudadanos".
Y aquí la versión de Público:
Fuente en PúblicoUn error del PP en el Senado permite soñar unas horas con el fin del canon digital
Los senadores populares apoyan sin saberlo una enmienda de L'Entesa que pedía acabar en un año con el gravamen a móviles, mp3, CD y DVD
ANA TUDELA - Madrid - 11/12/2007 20:20
Las entidades de gestión de derechos de autor (con SGAE a la cabeza) sintieron ayer un crujido en la tela de los bolsillos. Unos 100 millones de euros al año, en concepto de canon aplicado a dispositivos digitales (móviles, mp3, lápices de memoria...), se les podían escapar por un agujero abierto donde menos lo esperaban: la tramitación en el Senado de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI).
Pero los brazos de la SGAE son alargados y, con una llamada, lograron que el Partido Popular les reconociese que su voto a favor de la revisión del canon respondía a un error humano. Tranquilidad por tanto, dijeron a SGAE desde el área de Cultura del PP, que cuando vuelva la ley al Congreso se subsana el error. Así se lo confirmaron posteriormente a
Público fuentes del PP.
Es lo que tienen los sistemas legislativos bicamerales. Lo mismo da quién sabía que estaba apoyando la enmienda de L’Entesa Catalana de Progres contra el canon. Da igual que PP, PNV, CiU, Coalición Canaria y BNG, además del partido que presentaba la enmienda, dejasen sólo al PSOE a favor de la nueva tasa. Ésta seguirá adelante porque así se decidirá por mayoría (con los votos al menos del PSOE y el PP), el jueves de la próxima semana, cuando el Pleno del Congreso reciba de vuelta el texto de la LISI que aprobó ayer el Senado.
La aparición en el BOE de la orden ministerial que fija las tarifas del canon digital, que se esperaba para mediados de noviembre, sigue retrasándose. Esto ha llevado a que en el entorno del Gobierno empiecen a pensar que, o se saca ya el borrador pactado entre los ministerios de Industria y Cultura, o se deja dormir la orden ministerial en un cajón hasta que pase el periodo electoral. Por eso lo más probable, comentan, es que aparezca antes de fin de año para que
las vacaciones navideñas enfríen las consecuencias de su impopularidad.
A pagar
La enmienda que permitió ayer soñar con el fin del canon digital había sido presentada por el senador de L’Entesa Jordi Guillot en la tramitación de la ley en la Cámara Alta e instaba al Gobierno a suprimir en el plazo de un año la regulación que permite derivar hacia sociedades de gestión de derechos una parte de cada dispositivo afectado. Serán 3,15 euros por cada mp3 o iPod; y entre 0,80 y 1,50 euros por móvil. Bajará el gravamen a CD y DVD en un intento por frenar el fraude masivo que ha provocado el canon que ya seaplica a estos soportes.
En el largo trámite de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, PP y PSOE han demostrado estar más cerca de lo que podía pensarse en lo que a sociedades de derechos de autor se refiere.
Así, mientras el PSOE es quien ha aprobado la ley que introduce el canon dando el mismo peso a la SGAE que a la unión de la industria y los consumidores en su negociación; el PP presentó a la LISI una enmienda para crear una Agencia de Propiedad Intelectual.
En la Agencia se incluiría una comisión de copia privada que trataría la revisión del canon periódicamente y en la que el 50% de la representación lo tendrían las sociedades gestoras, el 30% la industria tecnológica y el 20% las asociaciones de usuarios y consumidores. Éstas por cierto, fueron apartadas por el gobierno del tramo final para definir las tarifas del canon digital por dispositivo.
El asunto parece todavía un poco... confuso
