DivX Clásico

Bueno, aquí estoy de nuevo con otro problema, y esta película necesitaría tenerla lo más pronto posible porque es del Ciclo de Zhang Yimou que estoy publicando.

No sé por dónde atacarla.

- En el cropeo, arriba y abajo, para que no se vean líneas negras, tengo que irme a 100 y pico. Pienso me voy a quedar casi sin película, vamos.

- La imagen fluctúa de derecha a izquierda en muchísimos fotogramas. Casi nunca está dijéramos, encuadrada en sus márgenes. Tiembla y presenta suciedad.

Os dejo unas capturas y un trocito de ella. Sobrepasé los 20 mb para que se pudiera apreciar bien lo que explico más arriba.

Agradecería muchísimo cualquier ayuda para conseguir algo decente y poderla publicar y compartir. Tipos de filtros y demás .....

Imagen

Emule:

VTS_02-p2.demuxed.m2v

La he subido también a Yousendit porque en unos minutos se tiene el trocito bajado:La linterna roja

elguaxo, favorcito

Uf, merxe, vaya imagen que trae el dvd. Imagino que lo que quieres es experimentar a ver que puedes sacar en claro de ahí, pero lo más conveniente si quieres montar un dual decente con una película tan dependiente de lo visual como 'La linterna roja' es extraer el audio en castellano, y tratar de montarlo en el ripeo matroska que aparece al final de este hilo:

viewtopic.php?t=42849&highlight=linterna+roja

Te ahorrarías muchos disgustos y enfados. Eso no quita para que elguaxo nos dé una clase magistral, porque eso es poner al profe en un brete, sí señor.

En mi opinión esta es una de las mejores de Yimou. El DVD creo que tiene solo 2 ediciones:
Una edición pésima: http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=60729
Una edición remasterizada bastante mejor: http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=62333

Los colores y el encuadre de las capturas que nos estás mostrando coinciden absolutamente con las capturas de la reseña de la primera edición que les copié. En Asian DVD Club se está compartiendo el DVD9 con la edición remasterizada: http://asiandvdclub.org/details.php?id=292

Me ofrezco a bajar la versión remasterizada y facilitarte el DVD cuando termine la descarga para que puedas montar un dual ejemplar.

Si aún quisieras filtrar tu versión, yo lo más complicado que le veo son los colores y yo me declaro un total incompetente en el tema. Nunca toqué un solo color. Se pueden hacer maravillas como nos mostró bluegardenia aquí: viewtopic.php?p=695940#695940 , pero yo desconozco del tema.

Gracias Wagnerian

No, no quiero experimentar ( o sí), quiero hacerla con el material tan malísimo que tengo pero que quede decente para su publicación.

Confío un montón en elguaxo, algún filtro mágico me dirá para mejorar este horror.

Y soy más terca que mi mula, no me enfadaré, pero tengo cierto que la ripearé como mejor sepa, por eso acudo aquí a pedir ayuda.

Edito.- Mientras escribía el post veo que elguaxo respondía. Sí, la mía por lo visto es la pésima y eso que me ha costado mucho esfuerzo encontrarla, no había para elegir, os lo aseguro.

Verás mas que el tema de colores que ya leí en su momento a bluegardenia, y fue fantástico aquello, me preocupa como flútua la imagen de un lado a otro; la suciedad. No tengo idea qué filtros ponerle ni que script hacer para que quede algo decente. Si tu me dices que no tiene arreglo eso si que me pone triste.

Por otra parte me hablas de la versión resmacterizada que la bajarías (ni te imagina cuanto te agradezco el detalle) para que yo hiciera un buen dual (no tengo ni idea cómo podría hacer eso, jamás lo he hecho y necesitaría una explicación detallada). No puedo acceder al enlace que pusistes porque no estoy registrada y no me deja entrar, pero supongo las imágenes no tienen comparación con las de mi dvd.

Dime algo al respecto de todo esto elguaxo. Gracias

Como no quiero dar el peñazo, estuve experimentando, como dice mi amigo Wagnerian

La suciedad, imposible de quitar más. Por lo demás, voy tal que así:

Imagen

merxe, la mejora es notable! Toma de referencia la comparativa de esta reseña: http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=62333

Tal vez te puedas acercar a los colores de la versión 'remasterizada'.

Colores versión remasterizada:
Imagen

Colores versión no remasterizada:
Imagen

Gracias elguaxo. Verás utilicé el filtro Tweak, nivelando el color, la saturación, el brillo y el contraste, lo mejor que he podido y con mucho tino porque si me pasaba, el rojo de las linternas quedaba muy fluorescente y otros colores, también; ya sabes a Yimou le encanta eso de poner colores por todos lados

. Te pongo a continuación el resultado. Yo la veo preciosa porque me he acercado a colores naturales, pero claro soy la madre de la criatura y lo mismo la miro con buenos ojos.

antes de codificar
Imagen

codificada, te pongo AVINAPTIC
Imagen

Por otra parte el AVINAPTIC resultante no es malote. Creo no la toco más sería imposible acercarme a la remasterizada.

Spoiler: mostrar: [ About file ]

Name: La linterna roja[DvdRip-V.O.][Xvid-Ac3 2.ch][proteinicos]merxe.avi
Date: 12/01/2008 19:49:44
Size: 1,888,692,224 bytes (1801.197 MB)

[ Generic info ]

Play duration: 01:59:47 (7186.68 s)
Container type: AVI OpenDML
Number of streams: 2
Type of stream nr. 0: video
Type of stream nr. 1: audio
Audio streams: 1
ISFT: VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release)
JUNK: VirtualDubMod build 2540/release

[ About quality ]

Resolution: HIGH (672 x 352)
Width: multiple of 16 (GOOD)
Height: multiple of 16 (GOOD)
Average DRF quality: HIGH (2.719225)
Standard deviation quality: HIGH (0.550893)
Std. dev. weighted mean: HIGH (0.255407)

[ Video track ]

FourCC: XVID/XVID
Resolution: 672 x 352
Frame aspect ratio: 21:11 = 1.909090
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 21:11 = 1.909090
Framerate: 25 fps
Number of frames: 179667
Stream size: 1,678,741,238 bytes
Bitrate: 1868.725183 kbps
Qf: 0.316004
Key frames: 1089 (0; 233; 424; 724; 1024; ... 179471)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 300
Avg key int: 164.983471
Delay: 0 ms

[ Audio track ]

Audio tag: 0x2000 (AC3)
Bitrate: 224 kbps CBR
Channels: 2
Sample rate: 48000 Hz
Chunks: 179655
Stream size: 201,226,368 bytes
Delay: 0 ms

[ About MPEG4 encoding ]

User data: XviD0046
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Square pixels
Quant type: MPEG
Number of frames: 179667
Drop/delay frames: 0
Corrupted frames: 0

I-VOPs: 1089 ( 0.606 %)
P-VOPs: 62123 ( 34.577 %) #########
B-VOPs: 116455 ( 64.817 %) ################
S-VOPs: 0 ( 0.000 %)
N-VOPs: 0 ( 0.000 %)

Max consecutive B-VOPs: 2
1 consec: 6441 ( 10.482 %) ###
2 consec: 55007 ( 89.518 %) ######################

[ DRF analysis ]

Average DRF: 2.719225
Standard deviation: 0.550893
Max DRF: 4

DRF<2>4: 0 ( 0.000 %)

I-VOPs average DRF: 2
I-VOPs std. deviation: 0
I-VOPs max DRF: 2

P-VOPs average DRF: 2.058657
P-VOPs std. deviation: 0.234983
P-VOPs max DRF: 3

B-VOPs average DRF: 3.078330
B-VOPs std. deviation: 0.268691
B-VOPs max DRF: 4

This report was created by AVInaptic (10-04-2007) on 12 gen 2008, h 19:56:07

Dime que te parece, vale?.Muchísimas gracias por tu atención.

pajov escribió:Hola me he estado leyendo el hilo, pero la mayoría de veces me pierdo, estoy con el ripeo de Persiguiendo a Amy y me han surgido algunas dudas, el DVD no es mucha calidad y quería que me aconsejaras que filtros podría usar para intentar exprimir al máximo el dvd. El test de compres con el Spline 36 y a 704 de resol se queda a un 60.

Aquí dejo capturas

Gracias de antemano.

Salu2

elguaxo escribió:pajov, sobre todo viendo la 2da captura creo que combatiendo un poco el grano la compresibilidad se puede mejorar sin afectar la calidad general de la imagen. Ahora con el 60% estamos todavía bastante lejos.

1) Para comenzar te aconsejaría probar con un degrainmedian: http://avisynth.org.ru/degrain/degrainmedian.html
Específicamente esto justo después del resize: degrainmedian(mode=4)
2) Reducir la resolución por un poco, tal vez un 688

Consulta genral. Cuales son los seteos del Xvid con los que estás ripeando y/o realizando el test de compresibilidad? Como referencia te recomiendo leer esto: viewtopic.php?p=668653#668653 (quantización mínima de 2 y Max bvops: 2, quant ratio: 1.62, quant offset: 0.00)

Edito: otro tema importante sería mantener la resolución en mod16 (alto y ancho divisibles por 16). No es un pecado una resolución en mod8 como tienes ahora, pero esto 'deperdicia' bitrate y con una compresibilidad de 60% no hay margen para desperdiciar ni 1 kbps.

Hola después de 7 messe me he decidio a ripear por fin Persiguiendo a AMY, OFR que ha desaparecido

, y ya he hecho alguna prueba con las recomendaciones de elguaxo. El resultado es el siguiente

Log del Avinaptic

Código: Seleccionar todo

[ About file ]

Name: ARCalc.avi
Date: 1/02/2008 05:07:54
Size: 1,245,519,872 bytes (1187.82 MB)

[ Generic infos ]

Play duration: 01:48:26 (6505.6 s)
Container type: AVI OpenDML
Number of streams: 1
Type of stream nr. 0: video
Audio streams: 0
JUNK: VirtualDub build 1411/release

[ Relevant data ]

Resolution: HIGH (672 x 352)
Width: multiple of 32 (GOOD)
Height: multiple of 32 (GOOD)
Average DRF quality: MEDIUM (3.228818)
Standard deviation quality: HIGH (0.743315)
Std. dev. weighted mean: HIGH (0.503511)

[ Video track ]

FourCC: XVID/XVID
Resolution: 672 x 352
Frame aspect ratio: 21:11 = 1.909090
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 21:11 = 1.909090
Framerate: 25 fps
Number of frames: 162640
Stream size: 1,241,527,440 bytes
Bitrate: 1526.718445 kbps
Qf: 0.258170
Key frames: 1224 (0; 25; 275; 525; 775; ... 162440)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 250
Avg key int: 132.875816
Delay: 0 ms

[ About MPEG4 encoding ]

User data: XviD0046
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Square pixels
Quant type: MPEG
Number of frames: 162640
Drop/delay frames: 0
Corrupted frames: 0

I-VOPs:  1224 (  0.753 %)                          
P-VOPs: 62791 ( 38.607 %) ##########               
B-VOPs: 98625 ( 60.640 %) ###############          
S-VOPs:     0 (  0.000 %)                          
N-VOPs:     0 (  0.000 %)                          

Max consecutive B-VOPs: 2
    1 consec: 25149 ( 40.637 %) ##########               
    2 consec: 36738 ( 59.363 %) ###############          

[ DRF analysis ]

Average DRF: 3.228818
Standard deviation: 0.743315
Max DRF: 6

DRF<2>6:     0 (  0.000 %)                          

I-VOPs average DRF: 2.459967
I-VOPs std. deviation: 0.498394
I-VOPs max DRF: 3

P-VOPs average DRF: 2.551942
P-VOPs std. deviation: 0.505836
P-VOPs max DRF: 4

B-VOPs average DRF: 3.669302
B-VOPs std. deviation: 0.502095
B-VOPs max DRF: 6

[ Profile compliancy ]

Profile to check: Home Theater PAL
Resolution: Ok
Framerate: Ok

This report was created by AVInaptic (07-10-2007) on  1 feb 2008, h 14:41:17

Creo que aun tiene algo de grano, alguna recoendación.Gracias de antemano , pero despues de un a ño sin ripear necesito vuestra ayuda.

Salu2

Estuve un poco desaparecido, pero traigo novedades importantes!

pajov esto es material para hacer tranquilamente un lanzamiento. Respecto al grano. En sí el grano es una propiedad del "film".

Soulhunter respecto al grano (después lo traduzco que no está nada fácil):

What is film grain? Basically film grain is nothing more than a lot silver particle clusters... Most motion-picture film material is made of 3 layers (one for each color -> RGB) and they contain dye + silver salts. In the dark parts of the image the salts get transformed into metallic silver (which blocks the light) when the film gets exposed, this is also the reason grain is usually much rougher in dark areas than in bright ones! Why are some flicks more grainy than others? Well, you can get celluloid in different granularity grades! Why? Celluloid with low granularity has a lower photo-sensitivity (lower ISO speed) and celluloid with high granularity has a higher photo-sensitivity (higher ISO speed) Means: For celluloid with low granularity you need much more illumination than youd need for celluloid with a high granularity! The film format makes a difference as well, Super8 film for example looks usually more grainy than 35mm film (8mm = smaller than 35mm = needs more upsizing = grain becomes more visible). And, last but not least there is also postprocessing/filtering which can be used to remove or enhance the grain! And what is noise? Noise could be anything, depends on the context... Its basically everything that distorts the signal and mostly a unwanted by-product (analog interferences, compression artefacts etc.)

En principio el objetivo es mantenerse fiel al original, pero sacando 'un poco' de grano se mejora la compresibilidad sin sacrificar la calidad visual general. No existe el filtro que pueda sacar TODO el grano pero que no toque NINGÚN detalle, por eso la idea es encontrar un compromiso intermedio de ser necesario.

--

Ahora las novedades, algunas más nuevas otras no tanto:

Salio MVTools 1.9.2. Incluye MVDegrain3. Ideal para películas que necesitan un poco más de tratamiento de ruido. Su velocidad es MUY similar a la de MVDegrain2.

--

Estuve probando un filtro MUUUY lento pero tiene el primer puesto absoluto para tratar películas en muy mal estado: dfttest. Les repito, es muy lento, pero si hace falta es irreemplazable. Acá unas pruebas con ejemplos de script, capturas y mediciones: http://forum.doom9.org/showthread.php?p ... post866255

Las pruebas se hicieron agregando ruido a un original limpio y la medición ya sea visual o con SSIM consiste en ver cuanto puede hacer el filtro para limpiar la versión con ruido y acercarse a la versión limpia-original. Capturas: http://bengal.missouri.edu/~kes25c/frame21.png

--

Hace semanas que el codec x264 dió un importante paso mejorando la calidad visual en todos sus bitrates gracias al nuevo Adaptive Quantization creado por Dark Shikari. Entusiasmado el muchacho cambió el Adaptive Quantization malito del Xvid (tema tratado aquí mismo) utilizando sus nuevo conceptos! http://forum.doom9.org/showthread.php?t=135093

Los números se ven PROMETEDORES:

Brother John escribió:This is fantastic news! Thx for that patch, Dark Shikari.

...

I did some tests with wizboy11’s binary and short clips (10000 frames) from five PAL DVDs.

File sizes (in Matroska container)
Código: Seleccionar todo
           |   size (KByte)   | Diff. | Diff. by frame type (%)
sample     | VAQ off | VAQ on |   %   |   I   |   P   |   B
-----------+---------+--------+-------+-------+-------+--------
1 dialogue | 100958  |  87338 | -13.4 | -11.3 | -23.0 | +7.5
-----------+---------+--------+-------+-------+-------+--------
2 night    | 186572  | 169400 |  -9.2 |  -8.6 | -14.2 | +2.7
-----------+---------+--------+-------+-------+-------+--------
3 CG       | 180319  | 156962 | -13.0 |  -9.5 | -19.9 | +5.1
-----------+---------+--------+-------+-------+-------+--------
4 action   | 246899  | 218558 | -11.5 |  -8.1 | -16.3 | +2.0
-----------+---------+--------+-------+-------+-------+--------
5 noisy    | 460090  | 403804 | -12.2 | -10.9 | -18.6 | +2.9
Not much to say about visual quality. There’s hardly ever any significant difference between VAQ clips non-VAQ ones. And then only when comparing still frames. So ~10% smaller files without quality or speed drop. I think I might like that.

--

Por último el nuevo flash ya acepta películas en MP4/AVC (x264)/AAC. Yo mismo hice una prueba con un videito popular utilizando exactamente el mismo tamaño y bitrate de youtube:

Youtube: http://youtube.com/watch?v=DqaW15tnbcw
elguaxo: http://elguaxo.googlepages.com/

esperando como el perdón estábamos todos con la nueva versión de MVtools. A probarla toca.
fantástico como siempre elguaxo al mantenernos informados.
Un saludo

edito:
he estado probando el MVdegrain3 con estos argumentos

Código: Seleccionar todo

#vbw1=MVAnalyse(isb=true,truemotion=true,delta=1,pel=2,chroma=true,blksize=8,overlap=2,idx=1,sharp=1)
#vfw1=MVAnalyse(isb=false,truemotion=true,delta=1,pel=2,chroma=true,blksize=8,overlap=2,idx=1,sharp=1)
#vbw2=MVAnalyse(isb=true,truemotion=true,delta=2,pel=2,chroma=true,blksize=8,overlap=2,idx=1,sharp=1)
#vfw2=MVAnalyse(isb=false,truemotion=true,delta=2,pel=2,chroma=true,blksize=8,overlap=2,idx=1,sharp=1)
#vbw3=MVAnalyse(isb=true,truemotion=true,delta=3,pel=2,chroma=true,blksize=8,overlap=2,idx=1,sharp=1)
#vfw3=MVAnalyse(isb=false,truemotion=true,delta=3,pel=2,chroma=true,blksize=8,overlap=2,idx=1,sharp=1)
#MVDegrain3(last,vbw1,vfw1,vbw2,vfw2,vbw3,vfw3,thSAD=400,idx=2)

De primeras no me ha dado error. Creo que está todo más o menos bien. a los vbw3 y vfw3 le he puesto delta 3, que es lo que creo que debe ser. Si veis algo que no cuadra me lo decís.
Da mejores resultados que la versión 2 y también es un poco más lento (esperable, ya que toma un frame más antes y después que la versión 2)

dvdfernandes publicó este ejemplo en SBiG. El grano baila tan fuerte que duele...

dvdfernandes escribió:http://rapidshare.com/files/96852918/VT ... d.m2v.html

Y acá un filtrado que le propuse, incluye MVDegrain3:

Código: Seleccionar todo

Import("D:\AviSynth 2.5\plugins\SeeSaw.avs")

DGDecode_mpeg2source("H:\videos\samples\pito\VTS_01_1.demuxed.demuxed.d2v",info=3)
ColorMatrix(hints=true)

crop( 2, 0, 0, -2)
Spline36Resize(720,400)

o = last
f = o.MinBlur(1,2).MinBlur(2,2).RemoveGrain(11,-1)
f.FluxSmoothT(7).mt_AddDiff(mt_MakeDiff(o,f,U=1,V=1),U=4,V=4)
mt_LutXY(last,o,"x 2 + y <x> x 2 - x ? ?",U=2,V=2)

DegrainMedian(mode=4)
fft3dfilter(sigma=3,plane=3,bt=5)

source=last

backward_vec1 = MVAnalyse(source,isb=true, truemotion=true, chroma=true, delta=1, pel=2, blksize=8, overlap=4, sharp=2, idx=1)
backward_vec2 = MVAnalyse(source,isb=true, truemotion=true, chroma=true, delta=2, pel=2, blksize=8, overlap=4, sharp=2, idx=1)
backward_vec3 = MVAnalyse(source,isb=true, truemotion=true, chroma=true, delta=3, pel=2, blksize=8, overlap=4, sharp=2, idx=1)
forward_vec1 = MVAnalyse(source,isb=false, truemotion=true, chroma=true, delta=1, pel=2, blksize=8, overlap=4, sharp=2, idx=1)
forward_vec2 = MVAnalyse(source,isb=false, truemotion=true, chroma=true, delta=2, pel=2, blksize=8, overlap=4, sharp=2, idx=1)
forward_vec3 = MVAnalyse(source,isb=false, truemotion=true, chroma=true, delta=3, pel=2, blksize=8, overlap=4, sharp=2, idx=1)

a= source
b= MVDegrain3(source,backward_vec1,forward_vec1,backward_vec2,forward_vec2,backward_vec3,forward_vec3,thSAD=300, idx=1)
SeeSaw(a,b, NRlimit=3, NRlimit2=4, Sstr=1.5, Slimit=2, Spower=5, Sdamplo=6, Szp=16, bias=70, soothet=60)


#------------------------------------------
# Taken from MCBob.avs:
function MinBlur(clip clp, int r, int "uv")
{
uv   = default(uv,3)
uv2  = (uv==2) ? 1 : uv
rg4  = (uv==3) ? 4 : -1
rg11 = (uv==3) ? 11 : -1
rg20 = (uv==3) ? 20 : -1
medf = (uv==3) ? 1 : -200

RG11D = (r==1) ? mt_makediff(clp,clp.removegrain(11,rg11),U=uv2,V=uv2)
 \    : (r==2) ? mt_makediff(clp,clp.removegrain(11,rg11).removegrain(20,rg20),U=uv2,V=uv2)
 \    :          mt_makediff(clp,clp.removegrain(11,rg11).removegrain(20,rg20).removegrain(20,rg20),U=uv2,V=uv2)
RG4D  = (r==1) ? mt_makediff(clp,clp.removegrain(4,rg4),U=uv2,V=uv2)
 \    : (r==2) ? mt_makediff(clp,clp.medianblur(2,2*medf,2*medf),U=uv2,V=uv2)
 \    :          mt_makediff(clp,clp.medianblur(3,3*medf,3*medf),U=uv2,V=uv2)
DD    = mt_lutxy(RG11D,RG4D,"x 128 - y 128 - * 0 < 128 x 128 - abs y 128 - abs < x y ? ?",U=uv2,V=uv2)
clp.mt_makediff(DD,U=uv,V=uv)
return(last)
}

Alguien ha probado el spline64resize que viene con el avisynth 2.58 alpha2 ? Yo como uso el 2.57 no he tenido ocasión

Otra historia.
Como hacer rular FFT3D y MVtools en un DUAL CORE para que trabajen los dos procesadores y tarde menos tiempo?
En FFT3D he probado a poner ncpu=2 pero nada.
En MVtools supongo que será usando el filtro MT, setMTmode(2) pero me pierdo en la sintaxis del script

spline64resize: tan solo lo probé. la ventaja del spline32resize frente al lanczos es que que puede reducir manteniendo detalles y sin introducir artefactos, ringing para ser más exactos. Me parece que spline64resize empieza justamente a introducir esos mismos artefactos, por lo cual no le veo mucho sentido.

MVtools con dual core tiene una ventaja marginal de velocidad y posibilidad de introducir artefactos. Recuerda que si utilizas setMTmode tienes que reemplazar previamente las mismas DLLs del AviSynth. Aunque tengo un Dual Core no lo he utilizado.

Les dejo una prueba que hice con x264 para ver a través de Flash (sino ven el video, actualizar su versión de Flash). La idea es utilizar bitrates bajísimos pero que la calidad sea superior a Youtube y el tamaño menor:

[video]
Bit rate: 158 Kbps
Width: 496 pixels
Height: 208 pixels
Bits/(Pixel*Frame): 0.061

<iframe src="http://elguaxo.googlepages.com/the.silent.city.htm" Width="496" height="243" Border="0" Valign="top"></iframe>

AVInaptic completo:

Spoiler: mostrar

Código: Seleccionar todo

[ About file ]

Name: the.silent.city.mp4
Date: 22/04/2008 13:29:32
Size: 10,464,351 bytes (9.98 MB)

[ Generic infos ]

Play duration: 00:07:14 (433.706666 s)
Container type: MP4/MOV
Major brand: ISO Base Media version 1
Creation time: 21/04/2008 16:29:30 UTC
Modification time: 21/04/2008 16:29:30 UTC
Number of streams: 2
Type of stream nr. 1: video (avc1) {The Silent City}
Type of stream nr. 2: audio (AAC Low complexity) {English Audio (HE-AAC stereo)}
Audio streams: 1

[ Relevant data ]

Resolution: VERY LOW (496 x 208)
Width: multiple of 16 (GOOD)
Height: multiple of 16 (GOOD)
Average DRF quality: MEDIUM (25.913328)
Standard deviation quality: HIGH (1.252489)
Std. dev. weighted mean: HIGH (0.761506)

[ Video track ]

Codec: avc1
Resolution: 496 x 208
Frame aspect ratio: 31:13 = 2.384615
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 31:13 = 2.384615
Framerate: 25 fps
Number of frames: 10834
Bitrate: 158.184880 kbps

[ Audio track ]

Codec: AAC Low complexity
Bitrate: 32.120345 kbps
Channels: 1
Sample rate: 24000 Hz

[ About H.264 encoding ]

User data: x264
User data: core 59 r819M 0414d78
User data: H.264/MPEG-4 AVC codec
User data: Copyleft 2003-2008
User data: http://www.videolan.org/x264.html
User data: cabac=1
User data: ref=16
User data: deblock=1:-3:0
User data: analyse=0x3:0x113
User data: me=tesa
User data: subme=7
User data: me-prepass=0
User data: brdo=1
User data: mixed_ref=1
User data: me_range=16
User data: chroma_me=1
User data: trellis=2
User data: 8x8dct=1
User data: cqm=2
User data: deadzone=21,11
User data: chroma_qp_offset=0
User data: threads=1
User data: nr=0
User data: decimate=0
User data: mbaff=0
User data: bframes=16
User data: b_pyramid=1
User data: b_adapt=1
User data: b_bias=0
User data: direct=3
User data: wpredb=1
User data: bime=1
User data: keyint=250
User data: keyint_min=25
User data: scenecut=40
User data: rc=2pass
User data: bitrate=158
User data: ratetol=1.0
User data: rceq='blurCplx^(1-qComp)'
User data: qcomp=1.00
User data: qpmin=15
User data: qpmax=51
User data: qpstep=4
User data: cplxblur=20.0
User data: qblur=0.5
User data: ip_ratio=1.40
User data: pb_ratio=1.30
User data: aq=2:1.00
SPS id: 0
  Profile: High@L4.1
  Num ref frames: 16
  Aspect ratio: Square pixels
  Chroma format idc: YUV 4:2:0
PPS id: 0 (SPS: 0)
  Entropy coding type: CABAC
  Weighted prediction: No
  Weighted bipred idc: B slices - implicit weighted prediction
  8x8dct: Yes
  Custom intra4X4 luma: 
      8  22  32  47
     22  48  55  57
     32  55  63  69
     47  57  69  84
  Custom intra4X4 chromau: 
     16  20  34  64
     20  40  62  78
     34  62  98 138
     64  78 138 168
  Custom inter4X4 luma: 
     12  28  28  32
     28  32  35  38
     28  35  42  46
     32  38  46  55
  Custom inter4X4 chromau: 
     18  24  34  41
     24  40  48  56
     34  48  64  92
     41  56  92 110
  Custom intra8X8 luma: 
      8  11  10  16  24  28  29  32
     12  13  14  19  26  27  29  33
     14  13  16  24  28  29  32  35
     14  17  22  30  32  34  38  39
     18  22  28  32  37  42  45  47
     24  27  29  34  42  49  55  57
     29  29  32  38  45  55  63  69
     32  33  35  39  47  57  69  84
  Custom inter8X8 luma: 
     13  14  16  18  20  21  22  24
     14  15  18  19  20  21  22  25
     16  18  20  21  22  23  25  27
     18  19  21  23  25  26  29  31
     20  20  22  25  28  31  35  38
     21  21  23  26  31  37  42  48
     22  22  25  29  35  42  51  61
     24  25  27  31  38  48  61  76
Number of frames: 10834
Drop/delay frames: 0
Corrupted frames: 0

P-slices: 5319 ( 49.095 %) ############             
B-slices: 5412 ( 49.954 %) ############             
I-slices:  103 (  0.951 %)                          
SP-slices:    0 (  0.000 %)                          
SI-slices:    0 (  0.000 %)                          

[ DRF analysis ]

Average DRF: 25.913328
Standard deviation: 1.252489
Max DRF: 28

DRF'<'21:  0 (  0.000 %)                          
DRF=21:    2 (  0.018 %)                          
DRF=22:   25 (  0.231 %)                          
DRF=23:  239 (  2.206 %) #                        
DRF=24:  865 (  7.984 %) ##                       
DRF=25: 3424 ( 31.604 %) ########                 
DRF=26: 2512 ( 23.186 %) ######                   
DRF=27: 2492 ( 23.002 %) ######                   
DRF=28: 1275 ( 11.769 %) ###                      
DRF'>'28:  0 (  0.000 %)                          

P-slices average DRF: 24.982891
P-slices std. deviation: 0.707365
P-slices max DRF: 26

B-slices average DRF: 26.885809
B-slices std. deviation: 0.816205
B-slices max DRF: 28

I-slices average DRF: 22.864077
I-slices std. deviation: 0.683346
I-slices max DRF: 25

This report was created by AVInaptic (18-11-2007) on 22 apr 2008, h 14:16:56

otro:
<iframe src="http://elguaxo.googlepages.com/fifty.percent.grey.htm" Width="496" height="243" Border="0" Valign="top"></iframe>

Tenemos nueva versión de mvtools v.1.9.3, permite usar valores de thSAD para luma y croma por separado

"thSADC" is the threshold for chroma planes.
Default (if not defined) : thSADC=thSAD. If defined then thSADCis used for chroma and thSAD is used for luma.

Supongo que ahora mismo la estarán testeando, igual es mejor esperar a ver.

Sobre el uso con los dual core y MT: aunque viene en la documentación como usarlo sí que es verdad elguaxo que parece dar problemas. A ver si en futuras versiones 2.x se solucionan estos problemillas.

Saludos.

PD: se ve bien el video, buen trabajo!

Esto es una buena noticia! En varios ripeos hacía dos pasadas de MVTools, una para Luma y otra para Chroma por separado. Ahora nos podremos ahorrar una de las pasadas si queremos tratar Luma y Chroma con distintas intensidades! Gracias jordisound por el aviso.

Bueno, hace tiempo que me ronda una duda. Alguien ha usado más de 2 b-vops consecutivas? que experiencia ha sacado en cuanto ahorro de tamaño, calidad, compatibilidad?

Un reporte AVInaptic te va a dar una buena idea de cuanto estás ahorrando. Con Xvid por lo general se ahorra muy poco. El anime es un buen candidato para 3 o más B-Vops consecutivos.

En cuanto a la compatibilidad la cosa se complica. Algunos repros se lo aguantan, pero muchos otros que no tienen problemas ni con QPel ni matrices custom no aguantan más de 2 BVops.

por cierto, elguaxo. has probado las MVtools2?
lo mas chungo es que han cambiado unas cosillas que habrá que retocar en los scripts

Es bastante más rápido!

Casi no estaba utilizando MVTools en forma directa, sino a través de MCTemporalDenoise que es una especie de coctel de filtros con MVTools como corazón. Y como ya tiene versión compatible con MVTools2 yo ni siquiera tengo que hacer cambios en mis scripts.

claro, pero eso está fuera del alcance de mi viejo PC . Yo sólo llego al Fastdegrain, por el tema de la velocidad. Ya me he hecho con el nuevo script para que funcione.

DivX Clásico

Configuraciones de filtros y codecs

Re: Configuraciones de filtros y codecs

Re: Configuraciones de filtros y codecs

Re: Configuraciones de filtros y codecs

Re: Configuraciones de filtros y codecs

Re: Configuraciones de filtros y codecs