Iniciación al ripeo

[DMMD]

¿Podría su señoría facilitarnos una estampita full en .png para que la comparativa cobre algún sentidop?

Serás ... nos quiere dar gato por liebre

[santi]

Lo primero santi si no es el mismo frame las comparativas valen de poco, mismo frame si no poco podemos valorar,

La segunda remesa sí que tienen todas el mismo frame. Fé de ello da mi dedo que se ha hinchao de darle al ratón hasta que hubo un cambio de plano.

lo segundo para comparar abre las capturas con el visualizador de fotos de windows y a pantalla completa le vas dando al ratón para que te cambie de captura,

Es inútil. Hago eso y no me cosco de nada. Me parecen iguales.

para la próxima prueba 984x720p que se me deforma la imagen leñe.

Es que aquí no sé cómo se opera. ¿Cómo sé la resolucíón del blu?

He puesto 992/720=1.377 porque IMDB da 1.37 y he visto que fronky en el citizen kane tenía 988/720. En cualquier caso, habré hecho mal el resize, pero no sé la resolución científica.
Lo que me dices es 984/720=1.366, que seguro que es así, pero no sé por qué. Quizás haya que fijarse mejor en lo que cropea en megui, supongo que será eso.

Tampoco estaría mal una vez que termine el encode nos pegases todos los númerajos que te desprende la ventanita ms-dos, que aunque yo no lo miré me gusta verlos en el fondo nos llevamos bien , seguro que alguno de por aquí te los explica detenidamente.

Eso está hecho. Ya mismo empiezo otro y luego me lo explicas.

Vamos que pa ser un criterion no lleva mucho grano vamos al ataquerrrrrrrrr

Pues no parece que sea ningún Cassavettes de esos que has puesto tú, desde luego. Y lo de al ataquerrr... no sé a qué bitraterrrr.

[santi]

¿Podría su señoría facilitarnos una estampita full en .png para que la comparativa cobre algún sentidop?

Y si no es mucha molestia, a fotograma clavao (sentiendep).

Muy amabilísimo(p)

La última remesa cumple con esas condiciones.

A mandar.

Lo que no veo por aquí son opiniones sobre cuál es mejor. A ver si es que va a ser que son casi iguales....

[santi]

Yo me quedaría con la primera (la de crf 18.5), incluso te diría que aún se podría bajar un poco el crf a ver si se nota menos la diferencia con el original.
Para ver mejor las diferencias, carga cada captura en una pestaña del navegador web, las amplias con Ctrl+, y vas pasando de una a otra con Ctrl Tab. Así se ven mejor las diferencias.

Thx, Teenilove. Así sí que aprecio diferencias.... pero solo entre el full y las otras tres, que son iguales entre sí.

Voy con uno a 18 a ver si sale algún grano por alguna parte y luego pego los números de la consola.

[DMMD]

santi la última es el mismo frame pero el bluy es .jpg



y si no ves diferencias pega la nariz a la pantalla como hacen algunos

[fronky]

La última remesa cumple con esas condiciones.

A mandar.

NOP
Farta uté a la verdá.

ResoBlup-> 1920 x 1080
Cropeo lateral-> 222 este, 222 oeste
Matrakash-> 1920-222-222= 1476
1476 : 1080= 1.36666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
1.36666 x 720= 984

No todos los cuadraos son iguales

[santi]

santi la última es el mismo frame pero el bluy es .jpg

Pues tienes razón, pero ha sido el imgur el que la ha transformao por toda la cara.

Juro por mi honor que yo la subí en png, y adjunto prueba documental de las 4 últimas caps que he subido:


El caso es que he vuelto a subirla y vuelve a transformarla en jpg. Ahora ya está bien, postimage sí que la ha admitido.

[santi]

La última remesa cumple con esas condiciones.

A mandar.

NOP
Farta uté a la verdá.

ResoBlup-> 1920 x 1080
Cropeo lateral-> 222 este, 222 oeste
Matrakash-> 1920-222-222= 1476
1476 : 1080= 1.36666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
1.36666 x 720= 984

No todos los cuadraos son iguales

Así sí que me entero.

Pero de todos modos, a los efectos que estamos hablando ahora, que es de granos y texturas y esas cosas, no ha lugar el problema.

Actualizada la primera captura de la última Bergman a PNG. Continúo sin apreciar diferencias significativas ENTRE LAS OTRAS TRES.

EDIT: for DMMD interpretation:
18 crf, acercándonos al grano y engordando discos.

Código: Seleccionar todo

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\santi>cd..

C:\Documents and Settings>cd..

C:\>"H:\MeGUI_2356_x86\tools\x264\x264.exe" --preset slow --tune film --crf 18 -
-level 4.1 --output "H:\stromboli\stro.mkv.mkv" "H:\stromboli\stro.mkv.avs"
avs [info]: 992x720p 0:0 @ 24000/1001 fps (cfr)
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast LZCNT
x264 [info]: profile High, level 4.1
x264 [info]: frame I:52    Avg QP:16.58  size:103673
x264 [info]: frame P:2138  Avg QP:19.07  size: 52877
x264 [info]: frame B:5810  Avg QP:21.24  size: 26057
x264 [info]: consecutive B-frames:  1.3%  1.4% 13.0% 84.4%
x264 [info]: mb I  I16..4:  5.5% 77.5% 17.0%
x264 [info]: mb P  I16..4:  0.4% 17.1%  3.2%  P16..4: 29.5% 26.7% 15.3%  0.0%  0
.0%    skip: 7.9%
x264 [info]: mb B  I16..4:  0.0%  4.5%  0.7%  B16..8: 34.6% 13.5%  5.7%  direct:
15.2%  skip:25.8%  L0:39.2% L1:36.6% BI:24.2%
x264 [info]: 8x8 transform intra:84.0% inter:55.9%
x264 [info]: direct mvs  spatial:99.5% temporal:0.5%
x264 [info]: coded y,uvDC,uvAC intra: 97.5% 0.0% 0.0% inter: 55.6% 0.0% 0.0%
x264 [info]: i16 v,h,dc,p: 32% 12% 15% 41%
x264 [info]: i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu:  8% 10% 11%  8% 14% 12% 14% 10% 13%
x264 [info]: i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu:  7%  9%  5%  9% 15% 13% 16% 11% 14%
x264 [info]: i8c dc,h,v,p: 100%  0%  0%  0%
x264 [info]: Weighted P-Frames: Y:18.3% UV:0.0%
x264 [info]: ref P L0: 35.0% 15.6% 24.9% 10.7% 11.3%  2.5%  0.1%
x264 [info]: ref B L0: 75.7% 15.9%  5.6%  2.8%
x264 [info]: ref B L1: 96.2%  3.8%
x264 [info]: kb/s:6469.49

encoded 8000 frames, 12.37 fps, 6469.51 kb/s

C:\>

PD: añadida la cap del 18 justo debajo de la full.

[fronky]

También te la jpgconvierte.
Cárgala aquí: http://box.jisko.net/

[santi]

Creo que ya está tó con pngs y bien puesto

Se ruega disculpen las molestias ocasionadas.

[DMMD]

Ahora esta en 1280x720

aquí

http://box.jisko.net/

y olvidemos este pequeño desliz

[santi]

Ahora esta en 1280x720

aquí

http://box.jisko.net/

y olvidemos este pequeño desliz

Pues sí. Esta vez la culpa ha sido del VLC, que la ha capturado ya así

Así que no sé cómo voy a solucionar eso. Probaré otra vez a capturarla.

Pero será después de cenar, y de ver una peli. Esto me está poniendo malito.

EDITO: para decir que no me hagais ni p*to caso. Estoy muy perjudicao, a estas alturas.

EDITO2: pa decir que está todo correcto (creo), y en el box jisco ese. Así que hala, a mirar.

[DMMD]

Que aproveche, que hoy te lo has ganado


Ahora esta correcta la del blu de la segunda tanda.

Continúo sin apreciar diferencias significativas ENTRE LAS OTRAS TRES.

Pues entonces el CRF 19.5 pa que vas a engordar el encode con mas bitrate.

[Teeninlove]

Ahora viendo la segunda captura, la verdad es que habría que fijarse muchísimo para notar alguna diferencia entre los distintos crf.
Yo no lo noto en un monitor de 24'', en uno más grande ya no sé.

[roisiano]

Me perdí un día de apasionante debate.

Para las capturas, yo las hago mediante el VirtualDubMOD, cargando un script.avs (OJO, tarda un rato en "cargarlo") tal que:

FFVideoSource("ruta\mi_ripeo.mkv")

Ahí es fácil ir al mismo frame y tal.

Nota: este script es para ripeos NO anamórficos.

[fronky]

Ahora que ya tienes clara la reso correcta del 720, te propongo que afines el test a los extremos que te planteaste anteriormente: CRF 18 y 19.5.
Utiliza el mismo preset que usarás posteriormente en el encode (veryslow), y haz que atrape mayor número de escenas diferentes aunque sean más breves (manteniendo el 5% de análisis). Forexamplep, selectrangeevery(280,14).
Después, captura algún frame con un plano más lejano y que incluya varios puntos de referencia (excepto jarrones y cuadros ) y, a ser posible, con iluminación más baja.
Deja también los resultados de ambos test por aquí, zi nu é musho d pidil.

pozezop

[Dardo]

He pasado los mensajes al hilo de "Iniciación al ripeo" que es su sitio, que cuando pase el tiempo y alguien quiera echar un ojo tiene la información juntita.

Estoy estos días hiper-liado, pero os leo, de momento va todo por buen camino

PD: eso sí con los números qué malos sois

[DMMD]

Ehh que no os encontraba

Deja también los resultados de ambos test por aquí, zi nu é musho d pidil.

Eso santi pon tos los numerajos


Espera Dardo que voy a por boli y papel, pal tema de los números no se me vaya olvidar, que la edad no perdona.

[javisambo]

Joder que simposium os habeis montado un momento...

Me extraña mucho que - con el nivel de los ponentes - todavía queden plazas libres para matricularse, así que me apunto a "la clase".... aunque sea de oyente.... a ver si me pega algo

[jomime]

Joder que simposium os habeis montado un momento...

Me extraña mucho que - con el nivel de los ponentes - todavía queden plazas libres para matricularse, así que me apunto a "la clase".... aunque sea de oyente.... a ver si me pega algo

Ehhhhhhhhhhh que se me escapa el alumno y luego le enseñais malos vicios ........... traidor ............. CASTIGADO

Spoiler: mostrar

Escribe 10 millones de alabanzas para tu profesora (mah o menoh )