aMule: novedades, información, dudas...
-
- Mensajes: 1092
- Registrado: Mar 16 Mar, 2004 01:00
- Ubicación: Caesaraugusta
Aprovecho este hilo del amule para decir que casualmente encontré la forma de copiar-pegar enlaces ed2k del amule a web.
Copiar el enlace es fácil-ísimo-facilísimo: como todos sabéis click contextual sobre el fichero y Copiar enlace ed2k al portapapeles (HTML)
Para pegar sobre el campo de texto, hacemos click con el botón central y el código html aparece en el campo.
Lo he comprobado tanto en debian Sarge como en la nueva Molinux 2.0 y funciona perfectamente.
Island.of.terror.(La.isla.del.terror).1966.DVD-Rip.Dual.por.Forfil.(divxclasico).avi
PS. Esto es demasiado fácil para no ser de dominio público, a ver si he estado haciendo el pardillo con lo de usar el mldonkey para copiar los enlaces
Copiar el enlace es fácil-ísimo-facilísimo: como todos sabéis click contextual sobre el fichero y Copiar enlace ed2k al portapapeles (HTML)
Para pegar sobre el campo de texto, hacemos click con el botón central y el código html aparece en el campo.
Lo he comprobado tanto en debian Sarge como en la nueva Molinux 2.0 y funciona perfectamente.
Island.of.terror.(La.isla.del.terror).1966.DVD-Rip.Dual.por.Forfil.(divxclasico).avi
PS. Esto es demasiado fácil para no ser de dominio público, a ver si he estado haciendo el pardillo con lo de usar el mldonkey para copiar los enlaces
Salud2
-
- Mensajes: 1092
- Registrado: Mar 16 Mar, 2004 01:00
- Ubicación: Caesaraugusta
Hoy los del equipo de amule nos han dado el regalito de navidades, el amule 2.1.0
http://www.amule.org/
Próspero Incoming y feliz descarga a tod@s
http://www.amule.org/
Próspero Incoming y feliz descarga a tod@s
Salud2
-
- Mensajes: 1092
- Registrado: Mar 16 Mar, 2004 01:00
- Ubicación: Caesaraugusta
Esta noche me he encontrado con algo bastante extraño en el amule 2.1.0
Como es normal lo tengo configurado para que NADIE pueda ver mis archivos compartidos pero:
2006-04-02 22:21:10: Usuario fahdd (418348321) ha solicitado tu lista de directorios compartidos -> Accepted
2006-04-02 22:21:24: Usuario fahdd (418348321) ha solicitado tu lista de directorios compartidos -> Accepted
¿Le ha pasado lo mismo a algún amulero? ¿bug? ¿error de traducción?
Como es normal lo tengo configurado para que NADIE pueda ver mis archivos compartidos pero:
2006-04-02 22:21:10: Usuario fahdd (418348321) ha solicitado tu lista de directorios compartidos -> Accepted
2006-04-02 22:21:24: Usuario fahdd (418348321) ha solicitado tu lista de directorios compartidos -> Accepted
¿Le ha pasado lo mismo a algún amulero? ¿bug? ¿error de traducción?
Salud2
-
- Mensajes: 14
- Registrado: Dom 02 Oct, 2005 02:00
-
- Mensajes: 645
- Registrado: Jue 13 May, 2004 02:00
Pues ahora que lo comentas sí me ocurrió en una ocasión. Por supuesto que tengo el amule configurado para que nadie vea mis compartidos y de hecho más de una vez me apareció el mensaje de denegación de solicitud de ficheros compartidos, pero por el motivo que sea, sólo UNA VEZ me ocurrió lo que tú comentas.vespertilum escribió:¿Le ha pasado lo mismo a algún amulero? ¿bug? ¿error de traducción?
Ahora mismo estoy usando el amule CVS, lo cual no es muy recomendable porque justo ahora están haciendo unos cambios en el núcleo bastante gordos, de hecho hay que ejecutarlo así: "/usr/bin/amule --only-chuck-norris-would-stop-me"
Un saludo al personal
-
- Catador de vinos
- Mensajes: 1357
- Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
- Ubicación: Madrid
Hola a todos.
Actualmente estoy usando aMule 2.0.3 basado en GTK1 sobre Linux 2.4.22, y me funciona bien (54 MB de RAM física tras estar 29 días corriendo con una media de 400 archivos en cola -- de ellos unos 30 activos)
En mi nuevo PC tengo un Linux 2.6.8 y estoy pensando ejecutar aMule 2.1.1 basado en GTK2. ¿Qué efecto tiene dicha nueva versión en el consumo de RAM y CPU? ¿Alguna experiencia digna de mención?
Saludos y gracias por compartir vuestras experiencias.
Actualmente estoy usando aMule 2.0.3 basado en GTK1 sobre Linux 2.4.22, y me funciona bien (54 MB de RAM física tras estar 29 días corriendo con una media de 400 archivos en cola -- de ellos unos 30 activos)
Código: Seleccionar todo
$ export A='echo ==';uptime;$A;uname -srom;$A;free;$A;ps -wef | egrep 'PID|mule' | grep -v grep;$A;top b n1 | egrep 'PID|mule';$A;amule -v
01:12:11 up 29 days, 1:03, 6 users, load average: 0.87, 0.63, 0.50
==
Linux 2.4.22 i686 GNU/Linux
==
total used free shared buffers cached
Mem: 257056 252684 4372 0 12608 127772
-/+ buffers/cache: 112304 144752
Swap: 514040 119564 394476
==
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
pepe 1473 1416 37 Apr06 ? 10-20:37:32 amule
pepe 1484 1473 0 Apr06 ? 00:00:00 amule
==
PID USER PR NI VIRT SWAP RES SHR S %CPU %MEM TIME COMMAND
1473 pepe 20 0 59204 2992 54m 21m R 78.8 21.9 260,37 amule
1484 pepe 8 0 59204 2992 54m 21m S 0.0 21.9 0:00 amule
==
aMule 2.0.3 using wxGTK1 v2.6.2 (OS: Linux)
Saludos y gracias por compartir vuestras experiencias.
-
- Mensajes: 645
- Registrado: Jue 13 May, 2004 02:00
Te paso una pequeña muestra (top) del estado actual de mi equipo:
Pues tal y como ves ahí, suele ocupar entre 150 y 200 MB de memoria (no he notado un incremento significativo dejándolo varios días seguidos funcionando ininterrumpidamente) y entre un 5 y un 10% de la CPU. Eso sí, yo, que soy más chulo que la una, uso aMule CVS (es posible que el estable consuma menos recursos)
Si tienes un giga de RAM (mínimo), no deberías tener mayor problema usando aMule en tu nueva configuración.
Un saludo y suerte con el cambio
Código: Seleccionar todo
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM
13228 xxxx 15 0 156m 108m 16m S 5.7 5.4
Si tienes un giga de RAM (mínimo), no deberías tener mayor problema usando aMule en tu nueva configuración.
Un saludo y suerte con el cambio
-
- Catador de vinos
- Mensajes: 1357
- Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
- Ubicación: Madrid
Muchas gracias por la información. Eso es precisamente lo que me interesaba conocer: ¿cómo se comporta en el uso de memoria tras estar en ejecución varios (bastantes) días? En las primeras versiones de aMule compilado para la versión GTK2 de las librerías wxWidgets había unos problemas "notorios" de "memory leaks", aquello empezaba a comer memoria que nunca liberaba hasta que el sistema de venía abajo por completo...Compartir_es_amar escribió:Pues tal y como ves ahí, suele ocupar entre 150 y 200 MB de memoria (no he notado un incremento significativo dejándolo varios días seguidos funcionando ininterrumpidamente)
Es bueno saber que ese problema ya no está ahí.
¿Alguien corriendo la versión estable 2.1.1 puede comentar algo más?
-
- Mensajes: 645
- Registrado: Jue 13 May, 2004 02:00
Esos errores que comentas sobre la memoria están solucionados. Efectivamente la primera versión tuvo fallos notorios, pero lo solucionarion cagando leches.
De todos modos, hay montañas de información sobre estos temas en los foros de aMule.
Saludetes
Edito: En este hilo de los foros de aMule se habla de este tema. El hilo lo ha iniciado el usuario sosonok (supongo que será el mismo que en divxclasico) y cuenta sus problemas con el uso de recursos en aMule.
De todos modos, hay montañas de información sobre estos temas en los foros de aMule.
Saludetes
Edito: En este hilo de los foros de aMule se habla de este tema. El hilo lo ha iniciado el usuario sosonok (supongo que será el mismo que en divxclasico) y cuenta sus problemas con el uso de recursos en aMule.
-
- Mensajes: 645
- Registrado: Jue 13 May, 2004 02:00
Ahí te va:
Por lo que he leído en los foros de aMule, el tener la última versión de wxWidgets instalada es muy importante.
Saludos
P.d. Con la version CVS hay que ejecutar "amule --only-chuck-norris-would-stop-me -v"
Código: Seleccionar todo
aMule CVS using wxGTK2 v2.6.3 (Snapshot: Fri May 5 07:02:03 CEST 2006) (OS: Linux)
Saludos
P.d. Con la version CVS hay que ejecutar "amule --only-chuck-norris-would-stop-me -v"
-
- Mensajes: 910
- Registrado: Vie 18 Jun, 2004 02:00
Sí, soy yo el sufrido sosonok de los foros de amule. A mí 150-200mb me parecen una barbaridad, no sé a vosotros. He estado utilizando unos meses mldonkey, que nunca me ha llegado a los 100mb, pero he tenido que recurrir a amule para distribuir un ripeo, porque mldonkey no tiene powershare ni es capaz de asignar ninguna prioridad de subida. De todas formas, dejando de lado la cantidad de RAM que consuma, lo que me mataba era que tras 48 horas funcionando la interfaz se quedaba prácticamente colgada. Tb he probado la versión de lphant para Linux; resultado: después de una noche descargando con normalidad, por otra parte, mono utilizaba más de 300mb de RAM.
Cuando acabe de distribuir Christmas Holiday ya veré qué hago, si vuelvo al mldonkey, que va muy bien, pero me resulta antipático, o le doy otra oportunidad a amule. Ya me gustaría a mí tener un amule con qt programado en C++, dios mío, la diferencia que noté al pasar de Nicotine a Museek fue brutal.
Saludos.
Cuando acabe de distribuir Christmas Holiday ya veré qué hago, si vuelvo al mldonkey, que va muy bien, pero me resulta antipático, o le doy otra oportunidad a amule. Ya me gustaría a mí tener un amule con qt programado en C++, dios mío, la diferencia que noté al pasar de Nicotine a Museek fue brutal.
Saludos.
-
- Catador de vinos
- Mensajes: 1357
- Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
- Ubicación: Madrid
Yo estoy ahora con aMule 2.1.3 GTK2 en un Linux 2.6.8 con 512 MB RAM, y me consume una cantidad de memoria física aceptable:
Esos datos son para un uptime de 16 días con unas 150 descargas simultáneas.
Sí he notado que consume más RAM que la versiones previas compiladas para GTK1, pero no demasiado más (como un 30% más, aproximadamente).
Código: Seleccionar todo
PID USER PR NI VIRT SWAP RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
3637 pepe 15 0 137m 72m 65m 35m S 5.8 13.0 1980:44 amule
Sí he notado que consume más RAM que la versiones previas compiladas para GTK1, pero no demasiado más (como un 30% más, aproximadamente).
-
- Mensajes: 910
- Registrado: Vie 18 Jun, 2004 02:00
Sinceramente, no lo entiendo. Yo ya lo he quitado, porque no podía más.
Este programilla va muy bien. Es el edonkey2000 con la GUI integrada. Lleva 9 horas en marcha, 13 archivos, unas 400 fuentes y una media de 30k/s; pero no tiene tantas opciones como amule.
Código: Seleccionar todo
VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
28356 18m 6332 S 0.3 2.5 0:27.68 edonkey2000
-
- Catador de vinos
- Mensajes: 1357
- Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
- Ubicación: Madrid
¿Qué versión exactamente estás usando?sosonok escribió:el edonkey2000 con la GUI integrada
Por probar me he bajado ésta, que es la única que he encontrado:
Código propietario y cerrado que data de 2004, aunque, eso sí, soporta las redes ED2K y Overnet. ¿Desfasado?, probablemente. ¿Problemas de seguridad?, se desconoce. ¿Consumo de RAM?, 11 MB.
---
Edito: esta versión sube (o comparte) muy bien, pero al intentar descargar a veces me encuentro con este mensaje:
"ERROR : Your client is too old, please upgrade it to last version."
O sea, que efectivamente está obsoleta.
-
- Mensajes: 910
- Registrado: Vie 18 Jun, 2004 02:00
-
- Mensajes: 645
- Registrado: Jue 13 May, 2004 02:00
Durante un tiempo también usé el mldonkey, pero no sé, supongo que ya me había acostumbrado al amule y me volví a cambiar.
Probablemente el que tenga 2 GB de RAM influye para que no le dé demasiada importancia a que el programita ocupe 150/200 MB de memoria.
Saludos de un ubuntero (si el palabro no existe habrá que crearlo, je je je)
Probablemente el que tenga 2 GB de RAM influye para que no le dé demasiada importancia a que el programita ocupe 150/200 MB de memoria.
Saludos de un ubuntero (si el palabro no existe habrá que crearlo, je je je)
-
- Mensajes: 2096
- Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
Hola.
Hace unos días me he instalado Linux con Ubuntu como distribución, es mi primera vez, hasta ahora solo había probado un livecd, y me instalé el amule pero por falta de tiempo no he podido probarlo y aun estoy con windows, hasta dentro de un par de semanas no podré ponerme en serio, y tengo una duda respecto al paso de emule a amule: ¿pueden compartir las carpetas incoming y temp entre ambos?
Por lo que he leído creo que sí pero toda la información que he encontrado es en inglés y con mi nivel no estoy seguro de haberlo entendido bien. Ambas carpetas las tengo en una partición fat32.
Otra duda, aunque esta me da un poco igual, ¿se puede aprovechar algún fichero del emule para conservar los créditos, amigos, etc? si no se puede o es delicado de hacer no pasa nada, lo que más me importa es poder continuar las descargas al cambiar de uno a otro.
Hace unos días me he instalado Linux con Ubuntu como distribución, es mi primera vez, hasta ahora solo había probado un livecd, y me instalé el amule pero por falta de tiempo no he podido probarlo y aun estoy con windows, hasta dentro de un par de semanas no podré ponerme en serio, y tengo una duda respecto al paso de emule a amule: ¿pueden compartir las carpetas incoming y temp entre ambos?
Por lo que he leído creo que sí pero toda la información que he encontrado es en inglés y con mi nivel no estoy seguro de haberlo entendido bien. Ambas carpetas las tengo en una partición fat32.
Otra duda, aunque esta me da un poco igual, ¿se puede aprovechar algún fichero del emule para conservar los créditos, amigos, etc? si no se puede o es delicado de hacer no pasa nada, lo que más me importa es poder continuar las descargas al cambiar de uno a otro.
-
- Mensajes: 1442
- Registrado: Vie 30 May, 2003 02:00
- Ubicación: Con el coronel Kurtz
No te recomiendo que uses Emule y Amule con los mismos ficheros, a mi me han dado problema de perdida de datos total.samillankis escribió: Por lo que he leído creo que sí pero toda la información que he encontrado es en inglés y con mi nivel no estoy seguro de haberlo entendido bien. Ambas carpetas las tengo en una partición fat32.
Otra duda, aunque esta me da un poco igual, ¿se puede aprovechar algún fichero del emule para conservar los créditos, amigos, etc? si no se puede o es delicado de hacer no pasa nada, lo que más me importa es poder continuar las descargas al cambiar de uno a otro.
Sobre los creditos y estas cosas: creo que se pueden reutilizar pero no sera facil.
Para pasar los temp de Emule a Amule, tienes que pinchar sobre el icono de "importar" de la pantalla de descargas: optimo, facil y mejor
Suerte
-
- Mensajes: 645
- Registrado: Jue 13 May, 2004 02:00
Para empezar esta página del Wiki es muy completa. Eso sí, está en inglés...
Cuando tenga más tiempo sigo (jodido kurro)
Saludos
Cuando tenga más tiempo sigo (jodido kurro)
Saludos