Ya he visto varios hilos en los que los ripeos se hacen 900mb para llenar el DVD en complemento de las de 700 y desde que tengo grabadora a veces sobran 200 mbs del DVD si meto exclusivamente peliculas a 700 y poco , que son la mayoría , y no me gusta meter
OFF Topics en las compilaciones.
700*6=4200 , frente a los 4480 que llenan un DVD
Los lanzamientos de 800 y 900 yo veo que son bastante minoritarios , no son muy frecuentes allende DXC.
Luego tambien está el tema de
algunas peliculas a 1400 MB (2CDs) que en mi opinión irían bien en torno a los mil mb , esto sólo aplicable a peliculas que suelen estar cerca de dos horas , con sonido en mp3 y con bitrates de más de 1300 , a juicio de bastantes excesivo.
Las que yo me hago las suelo hacer a 746 pq sé que voy a llenar un DVD con 3 o 6 de ellas sin hacer malabarismos
Creo recordar que esto se discutió ya , pero entonces las grabadoras de DVD eran muy minoritarias
En FH creo que las que están fuera de 700*CD iban a lesser quality directamente
______________
añado que al poco tiempo dejé de hacerme copias con los múltiplos estamentales , al fin y al cabo entre 700x y 746x no hay gran revolución y te sigues poniendo un corsé. Curiosamente el forzado por el UDF tamaño 2GB es un buen compromiso intermedio entre el 1/3 o el 1/2 por decreto
En la práctica el 1/6 de DVD para películas parece haber quedado obsoleto en el nuevo régimen. (bien, ahora a ver si acaban con el mediocedismo y terciocedismo del ancient regime, aunque eso lo veo dificil, es coto privado de la escena)
Personalmente me es una lástima que tamaños 1/5 o 1/4 sea apenas marginal, cuando en muchos casos daría bastante libertad y juego sin ser tan restrictivo como otros múltiplos (en los casos en los que el 746-700 x1 es muy poco y el 1496-1400 pudiera ser ultramontano o innecesario dado la calidad de la fuente etc etc).
No es que yo defienda el formato ahorro, ni me queje de los 1/3 sean excesivos, al contrario, (que estamos ya en la era HR y tal vez todo será poco)... Mera reflexión sobre la idoneidad-arbitrariedad de las nuevas caenas: por por ejemplo, con el 1/5 habría áscendido el standard a 900mb, un valor mínimo viable y ya interesante, el 2/5 a su vez sería una mejora notable sobre el 2CDs e intermedio entre el 1/3 y el 1/2 etc etc y se podrían seguir llenando fácil los DVDs, 2/5+2/5 + 1/5 de una película más corta y menos exigente, por decir algo.
En resumen yo lo veo casi como una oportunidad perdida lo de salir de un establishment para meterse en otro muy parecido (2CD=94% de 1/3DVD)
(dicho lo cual entiendo que sea muy cómodo el autorelleno del DVD, yo me hago puzzles internos a tamaños liberales, pero al final acaban sumando más o menos un DVD)
P.D Lo del bitrate excesivo que decía al principio es una gran tontería. Si no mal-usas quantizer 1 el mismo codec te dirá si va sobrado infradimensionando. Aun así, nótese que a veces en FH (gente muy hábil , que hace muy buenos rips) le tienen que quitar/reducir las bframes (o usar matrices más consumidoras) por que en ocasiones si que irían sobrados de bitrate en los 2.35, que dan mayores q/fs y tal
y2 Tampoco es demasiado grave dejar algunas docenas de megas libres en el DVD, yo me hago la idea de que así "respiran" un poco los datos.
añado ¿Este hilo era de la época sin buscador operativo? Porque existía este otro
Ripeos de 700mb
)... hasta los 2400 mb del loco que le sobra conexión y le faltan neuronas.
