DVD-R de 4,7 Gb ¿o no...?
-
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom 10 Nov, 2002 01:00
DVD-R de 4,7 Gb ¿o no...?
Estaba grabando peliculillas en dvd's para almacenarlas de un modo más efectivo, y luego poder verlas en el woxter, cuando me doy cuenta que el Nero solo me deja grabar hasta 4,5 GB el muy puñetero...
De los 4,7 de los discos nada de nada...
Ya le he dado vueltas a los menus del nero y no encuentro nada donde peuda cambiar está cuestión...
Los grabo como dvd ISO, con el nero 6.0.0.3 y la grabadora es una Sony +/-R 4x
¿Donde está el fallo? ¿o es que solo se puede grabar hasta esa capacidad máxima de 4,5Gb por el sistema de archivos del dvd?
AAAAAAAAAYYYYYYYYYYYYYY que lio.....
Ayuda.....
De los 4,7 de los discos nada de nada...
Ya le he dado vueltas a los menus del nero y no encuentro nada donde peuda cambiar está cuestión...
Los grabo como dvd ISO, con el nero 6.0.0.3 y la grabadora es una Sony +/-R 4x
¿Donde está el fallo? ¿o es que solo se puede grabar hasta esa capacidad máxima de 4,5Gb por el sistema de archivos del dvd?
AAAAAAAAAYYYYYYYYYYYYYY que lio.....
Ayuda.....
-
- Mensajes: 3203
- Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00
-
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach
dime "rizador de rizos", "puntilloso" o directamente tocapelotas pero para hacer la conversión correcta te falta volver a dividir entre 1024 (te has comido la conversion de MB a GB )raul2010 escribió:keyser comentó esto hace poco creo recordar
y alguien le dijo q 4.700.000 kB / 1024 = 4.48 GB
no sé si va a estar ahi la cosa, pero tiene la pinta
salu2
Ay esos 200mb que siempre te hacen tirar del binomio DVD+CDconlassobrasquenomecabenenelDVD
-
- Mensajes: 344
- Registrado: Mié 01 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Palentino en León
-
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom 10 Nov, 2002 01:00
-
- Mensajes: 6302
- Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Son 4,7 Gigas si se tomaran como 1024 bytes, pero los fabricantes de DVD-R lo que hacen es usar 1000 bytes, por lo que el tamaño se queda en 4360Mb.
En un post donde hice una encuesta de cuantos teniamos una tostadora de DVDs esta la explicacion que muy amablemente alguien dio.
No veas como putea, sobretodo pq El Mundo en Guerra tiene un exceso de 12mb
En un post donde hice una encuesta de cuantos teniamos una tostadora de DVDs esta la explicacion que muy amablemente alguien dio.
No veas como putea, sobretodo pq El Mundo en Guerra tiene un exceso de 12mb
Hilo de presentaciones para nuevos usuarios. Recordad leer los hilos fijos de cada foro antes de abrir un tema. Muchas gracias.
-
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach
-
- Mensajes: 3203
- Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00
me he liado un poco con los cálculos al final
pero q yo sepa con los HD pasa lo mismo
leí en algun sitio q en los USA se empezaba a hacer eso de 1000 bytes = 1Kb
decía q por simplificar más q nada...
a ver si no sería pa engañar al personal más q nada
como dice tethor: "deberían llamarse DVD4ypico"
apoyo totalmente la nueva denominación
pero q yo sepa con los HD pasa lo mismo
leí en algun sitio q en los USA se empezaba a hacer eso de 1000 bytes = 1Kb
decía q por simplificar más q nada...
a ver si no sería pa engañar al personal más q nada
como dice tethor: "deberían llamarse DVD4ypico"
apoyo totalmente la nueva denominación
-
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom 10 Nov, 2002 01:00
-
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach
raul2010 escribió:leí en algun sitio q en los USA se empezaba a hacer eso de 1000 bytes = 1Kb
decía q por simplificar más q nada...
a ver si no sería pa engañar al personal más q nada
Dios mio! Capaces son los yankis!
Para empezar me parece una barbaridad equivalente a retirar los acentos de la gramática castellana, más que nada porque es mentir. 1Kb son 1024 bytes y no 1000. Puede que hace años, cuando se trabajaba con bytes, la diferencia no importaba mucho, pero ahora mismo trabajamos con gigas y en un par de años hablaremos de teras.
No es lo mismo 1 terabyte que 1024^4 bytes = 1,099 Terabytes, asi por el morro hay una diferencia de 100Gigas y... A MI LOS YANKIS NO ME JO**N 100 GIGAS ASI COMO ASI!! (me autocensuro)
En el único campo en el que se trata el volumen con la equivalencia que tu dices es en las transferencias telemáticas y no deja de ser una tocada de gónadas (sobretodo cuando tienes que hacer algún cálculo a nivel teórico, ya te lo digo).
-
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom 10 Nov, 2002 01:00
-
- Mensajes: 6302
- Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Compatriota, lo mismo dije yo. Pero realmente, es mucho mas comodo lo de los 1000kb 1 mb, aunque tiene delito que lo diga yo, estudiando lo que estudioA MI LOS YANKIS NO ME JO**N 100 GIGAS ASI COMO ASI!! (me autocensuro)
Hilo de presentaciones para nuevos usuarios. Recordad leer los hilos fijos de cada foro antes de abrir un tema. Muchas gracias.
-
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach
¿Si fuera más comodo que los kilómetros fuesen de 750 metros cambiarías la convención establecida?KeyserSoze escribió:Compatriota, lo mismo dije yo. Pero realmente, es mucho mas comodo lo de los 1000kb 1 mb, aunque tiene delito que lo diga yo, estudiando lo que estudioA MI LOS YANKIS NO ME JO**N 100 GIGAS ASI COMO ASI!! (me autocensuro)
No lo entiendo
Últimamente solo posteo en disputas surrealistas, mola
-
- Mensajes: 6302
- Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Me referia a que para hacer los calculos mentalmente es mejor redondear a 1000. Los 1024 obligan el uso de una calculadora.
Evidentemente, los 750m el kilometro no son muy comodos. Es como cuando de pequeños en algunos colegios tomaban la fuerza de la gravedad como 10m/s^2, en lugar de 9.8.
Pero que yo estoy a favor de que se mantega a 1024, de eso no tengais duda
Saludetes
Evidentemente, los 750m el kilometro no son muy comodos. Es como cuando de pequeños en algunos colegios tomaban la fuerza de la gravedad como 10m/s^2, en lugar de 9.8.
Pero que yo estoy a favor de que se mantega a 1024, de eso no tengais duda
Saludetes
Hilo de presentaciones para nuevos usuarios. Recordad leer los hilos fijos de cada foro antes de abrir un tema. Muchas gracias.
-
- Mensajes: 910
- Registrado: Vie 16 May, 2003 02:00
- Ubicación: El Infinito y mas allaaaa
Yo hago exactamente lo mismo y es que tener tanto cd me cansa aunque yo no tengo (ojala algun dia si) dvd de dalon pero si en el pc asi que...
Lo malo es que en cada dvd me sobran como unos 200 y 300 megas sin usar y da pena pero en fin, asi son las cosas.
Para quien no lo sepa caben 6 peliculas de 700 megas
Lo malo es que en cada dvd me sobran como unos 200 y 300 megas sin usar y da pena pero en fin, asi son las cosas.
Para quien no lo sepa caben 6 peliculas de 700 megas
-
- Mensajes: 6302
- Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
700x6=4300mb, quedan 160mb que siempre van bien si ponemos alguna peliculilla de 800mb. Yo propuse hacer los rips a 900mb, pero era antes de saber que no eran 4.7gigas.
Creo que el mayor problema que tenemos es que 6 pelis poner juntas. Yo lo paso mal con los apaños, ahora estoy a la espera de hacer uno de James Stewart, con 6 pelis suyas.
Creo que el mayor problema que tenemos es que 6 pelis poner juntas. Yo lo paso mal con los apaños, ahora estoy a la espera de hacer uno de James Stewart, con 6 pelis suyas.
Hilo de presentaciones para nuevos usuarios. Recordad leer los hilos fijos de cada foro antes de abrir un tema. Muchas gracias.
-
- Mensajes: 2859
- Registrado: Dom 17 Nov, 2002 01:00
- Ubicación: Barcelona
Sí, Keyser, es todo un quebradero de cabeza. Yo en estos momentos llevo 102 DVDs y aún me quedan unas dos quintas partes de CDs que pasar, con lo cual todavía puedo hacer apaños, como bien dices, pero... ¿y luego, qué?
Llegará un momento en que ya no tendré fondo para hacer combinaciones (o esperar siquiera a poder hacerlas con alguna nueva incorporación) y por fuerza deberé juntar en un DVD la última de los Farrelly y una de Bogart.
¡Horreur! 8O
...pero en fin, mejor así. Se acabará eso de invertir tanta energía en algo que no deja de ser una chorrada.
La verdad es que tengo muchas ganas de encontrarme en esa situación, porque significará que al fin me he puesto al día y sólo deberé preocuparme de las novedades... y de ver películas (que ya toca).
Llegará un momento en que ya no tendré fondo para hacer combinaciones (o esperar siquiera a poder hacerlas con alguna nueva incorporación) y por fuerza deberé juntar en un DVD la última de los Farrelly y una de Bogart.
¡Horreur! 8O
...pero en fin, mejor así. Se acabará eso de invertir tanta energía en algo que no deja de ser una chorrada.
La verdad es que tengo muchas ganas de encontrarme en esa situación, porque significará que al fin me he puesto al día y sólo deberé preocuparme de las novedades... y de ver películas (que ya toca).
-
- Mensajes: 15
- Registrado: Dom 11 May, 2003 02:00
Discos duros
Por si nadie habia caido en el detalle con los discos duros sucede lo mismo, es decir 80 gigas no son 80 gigas ni 120gb tampoco.... y asi etc etc
Un saludo.
Un saludo.
-
- Mensajes: 560
- Registrado: Mié 18 Dic, 2002 01:00
- Ubicación: En la tierra del sancocho y las papas arrugás
Sinceramente, díganme si no hay similitud entre el tamaño de los discos, ya sean consumibles de 4,7gb o discos "duros" y entre algo "duro" que decimos los hombres que mide tanto, y al final, no mide lo que decimos.
¿Me explico?
¿Me explico?
"El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach