DivX Clásico

guantemano escribió:
Creo que se había hablando de un texto introductorio con datos estadísticos y sesudos sobre la selección de los foreros, pero no sé si está hecho, haciéndose o no se hará nunca.

Hice quinientas pruebas y todas con resultados absurdos, por mi parte no hay nada que hacer al respecto, si alguien quiere, adelante.

guantemano escribió:mi querida almagemelaenfilmaffinity

Ayvá! No sé que nick tienes allí (yo que creía que no concidia con nadie de DXC 8O ).

Aprovecho para dejar el link de las Top ten de filmaffinity, una comunidad de cinéfilos parecida a la nuestra pero sin nada qué pinchar, por si a alguien le apetece hacer -odiosas- comparaciones como yo acabo de hacer

Otra cosa: tampoco se debería dar a la lista categoría representativa 100% de la Comunidad cuando tan sólo se recogieron unos doscientos votos sobre un censo de 13.000. La participación fue bajísima y, aunque tal vez no hubieran cambiado los resultados demasiado con muchos más participantes, cualquier reproche debe llevar a ese dato

bluegardenia escribió:Otra cosa: tampoco se debería dar a la lista categoría representativa 100% de la Comunidad cuando tan sólo se recogieron unos doscientos votos sobre un censo de 13.000. La participación fue bajísima y, aunque tal vez no hubieran cambiado los resultados demasiado con muchos más participantes, cualquier reproche debe llevar a ese dato

Ni Acebes lo hubiera dicho mejor

Una lista a estudiar, iré pinchando muchas de ellas que de otro modo nunca me hubieran llamado la atención, pero si entre todos los que votaron han salido recomendadas habrá que visionarlas..
Saludos.

.Al fín . Biueno mirada así por encima no la veo mal. Pero no se podrían incuir para llegar a las 100? . .

Esa de Marker que está por el principio, creo, no la conocía asi que la pincharé en breve.

Gracias a todos chicos

Es una pena que falten: Renoir, Ozu, Mizoguchi, Clouzot, Satyajit Ray, Godard, Bresson, Haneke, Truffaut, Polanski, Visconti, Berlanga, Rosselini, Vigo, Becker, Resnais, Herzog, Wenders, Angelopoulos, Powell y Pressburger, Tati, etc

El post a quedado estupendo.
Gracias por el trabajo amigos

Felicitar tambien a todos los votantes, la subjetividad es uno de los dones más preciados de éste mundo y como tal hay que respetar lo que le hace "la boca agua" a cada uno, pero....como profe de inferencia estadística (que odia tales) las listas de subjetividades no cuadran de ninguna manera.
Ahora bien, teniendo en cuenta que los links de cine mudo solo los pinchamos los 15 ó 20 de siempre, y haciendo un simple análisis de contrastes, es lógico que solo aparezcan 4 ó 5 silentes, cuando personajes como yo cambiarian las 89 por otras tantas mudas, patética es la ausencia de intolerancia, avaricia, caligari, las siete ocasiones, el chico, fausto, Ukigusa monogatari, etc, etc.
Me llama la atención tambien "the firs line" BLADE RUNNER, cuando no está la invasion de los ladrones de cuerpos, ó some like it hot que podría ser sustituida por ocho sentencias de muerte, ó estas de animación japonesa de última hornada cuando no aparece nada de vladislaw starewicz ., en fin, bendita opinión de todos y a seguir con nuestro hobby.

Menudo trabajo. Gracias a KeyserSoze, bluegardenia, guantemano, maxgentino, jorgito24, (...superlopez, samillankis, etc.), y a todos los que han votado. Genial ese primer puesto de Blade Runner, sí señor.

Un buen trabajo. Gracias a los cinco que os lo habeis currado.

ubik escribió:
Como la Filmo ha tenido éxito se podrían ir haciendo listas temáticas, como por ejemplo "Los westerns favoritos de DXC", "Las comedias favoritas de DXC", "La Ci-Fi favorita de DXC",... así tendrían cabida todas esas pelis que echamos de menos en esta lista y que tendrían cabida en esas otras. Ahora bien las listas no deberías ser tan extensas como esta.

Secundo la mocion.

No os habeis planteado el problema que supone eso. Primero que ya hay hilos de filmografias tematicas, de western, de cifi, cine negro, etc, y segundo porque si ahora ya hay quejas de directores que no aparecen, imagínate si salen en cifi 2001 y star wars, y se monta el pollo porque los hay que no consideran SW una peli de ci-fi y que porque no se quita. O si se considera Sin City como cine negro (esta seria muy buena xDD).

Ejemplos asi los habría a montones. Y lo que se queria evitar con esta lista es la subjetividad, cosa que se ha conseguido pero que no deja satisfecho a bastantes.
Hay que ponerle freno.

Saludos.

Bueno, yo no llegué a tiempo de votar (ni Coursodon tampoco) y, como a muchos, me ha extrañado la lista. Amelie me gustó, me entretuvo, pero vamos, que no la pondría entre las imprescindibles de la vida... Y que Blade Runner aparezca la primera primerísima...
Hay que tener en cuenta que es una lista de gustos, de los que votaron, obviamente. Agradezco el trabajo a los cinco, eso sí. Siempre.

(Edito porque acabo de leer el mensaje de KeyserSoze: "Hay que ponerle freno"... y me parece que es la primera vez que lo veo realmente asustado...

Sarmale escribió:que no la pondría entre las imprescindibles de la vida...

Es que la lista era las favoritas personales de cada uno, por los motivos que fueran, no tenia porque ser ni imprescindibles, ni las mejores tecnicamente, ni europeas, ni silence, solo las favoritas y eso es tan personal... a cada uno una pelicula le motiva de distinta manera.

Claro que yo es que estoy encantao' con la lista, excepto 2001 que no la soporto y "North Northwest" que ni fu ni fa, el resto serían de lista fija.

Yo lo que si propongo es una votación anual de las mejores peliculas del año. Para que entre todos hagamos una lista con las que más nos han gustado.

Aunque espero que no tengamos los mismos problemas que con esta y todo el mundo entienda que estas NO son las mejores peliculas de la historia, simplemente porque elegirlas es imposible, cada uno tiene las suyas y nadie las ha visto todas para poder elegir entre ellas (Blue no cuenta, aunque reconoce los frames todos sabemos lo de las respuestas).

Saludos

De acuerdo contigo Keyser al 100%...si aqui ya aprecen películas repetidas ( supongo que todas) en otras filmos no digamos ya dedicarle una a cada género que aparece en la lista 8O .

Hay que tener en cuenta que es una lista de gustos, de los que votaron, obviamente.

Lo de que salgan una y no otras se debe a muchas cosas, pero fundamentalmente a la gente que votó, sus gustos y sus estados de ánimo en ese momento. no es más que un reflejo de eso, que la gente no se queja ahora de ohhh no ha salido la que puse yo . Es lo que tiene votar , sale lo que sale aunque hay gente a la que le parezca un adefesio .

Eso de nuevo gracias a The Magnificent Five

Hay cosas que a priori chocan bastate, como el hecho de que Kurosawa tenga 4 películas en la lista (Dersu Uzala, Los Siete Samurais, Rashômon y Yojimbo), y que no aparezca ninguna de Ozu ni de Mizoguchi. Supongo que será porque Kurosawa es mucho más conocido y los votantes habrán visto más peliculas de él que de los otros, y se ha llevado casi todos los votos destinados al cine clásico japonés.

Otra cosa que me ha sorprendido mucho es que no hay nada de Godard, Bresson, Truffaut, Resnais... , la gente o no ve cine francés o por aquí no gusta mucho.

En cualquier caso, nunca estaremos de acuerdo con ninguna lista, de hecho yo tampoco lo estaba con la de mis votos, cada vez que la miraba quería cambiar alguna .

miikeclasico escribió:Es una pena que falten: Renoir, Ozu, Mizoguchi, Clouzot, Satyajit Ray, Godard, Bresson, Haneke, Truffaut, Polanski, Visconti, Berlanga, Rosselini, Vigo, Becker, Resnais, Herzog, Wenders, Angelopoulos, Powell y Pressburger, Tati, etc

y Greenaway, Moretti, Amelio, Jafar Panahi, Liliana Cavani, Volker Schlondorff, Claude Sautet, Germi, Almodovar, el Indio Fernández, Fernando Solanas, Gillo Pontecorvo, Costa Gavras, Silvio Caiozzi, Nikita Mihalkhov, Emir Kusturica, Jean Eustache, Chabrol, Leconte, Eric Rohmer, Antonioni, Mike Leigh, Joseph Losey, Jarmusch y tantos más...
La mitad del cine quedó afuera
Pero claro, no es una lista de las mejores, sino de las más populares..

Encuestas para saber las preferidas por los usuarios dentro de cada género ya existen, alguno faltará pero la mayoría están abiertos por el compañero Mr. Wolf y allí siguen abiertos para que cada uno se exprese como quiera y con la libertad de recopilar los resultados y elaborar una lista con ellos.
El problema seguirá siendo siempre insatisfactorio, sobre todo, y al margen de los gustos personales, por la baja paticipación para poder tener un resultado amplio y por tanto más certero. Repito que no vale la pena comerse el tarro con el resultado cuando sólo ha habido 200 votos escasos.
Una opción interesante sería una votación de "Directores", por ejemplo, y con el resultado final hacer la filmografía de los que estén en los primeros puestos, digamos cinco o tres o X, y que no tengan filmografía en DXC.
Un saludo