Página 2 de 3
Publicado: Jue 13 Dic, 2007 00:21
por pajov
MILLER escribió:roisiano escribió:Y digo yo... ¿sabéis de algún buen ripeo a partir de HDDVD compatible con reproductores DVD-divx de sobremesa (.avi; xvid, AC3 -esta película indudablemente merece audios AC3-), y con un tamaño más "discretito"?
Gracias y saludos
Yo también me apunto a uno de esos....a ver si hay suerte y la gente de
Prodji se marcan un HDRip compatible 100%.
Saludos.
By MILLER
Lo tienen previsto según he podido leer en
Sharevirus
Ese es el que yo me bajare.Ya estoy con el audio de elpadrino para sincronizar.
Salu2
Publicado: Vie 14 Dic, 2007 13:41
por Takeshi_Shimura
*actualizado*
subs para el ripeo de SINNERS -->
inglés |
español
Ya he descargado (y visto) el ripeo de SINNERS y puedo confirmar que no tiene ningún defecto / artefacto raro al estilo del de ESiR. Le he adaptado los subtítulos en español del dvdrip shitbusters, para los homúnculos que no se sepan los diálogos de memoria.
Publicado: Vie 14 Dic, 2007 13:51
por elguaxo
Acaba de salir: Blade Runner 1982 Final Cut 720p HDDVD DTS x264-ESiR REPACK (remarco REPACK) y es de 6.58 GB.
Está en HDBits y seguramente también en los newsgroups. Probablemente saldrá pronto un torrent púbilico y/o alguien lo compartirá por la mula.
Publicado: Vie 14 Dic, 2007 15:21
por elPadrino
El
audio que extraje de mi DVD no podría seros útil a los que os bajáis el HDRip VOSE para montaros un dual?
Salut

Publicado: Mar 18 Dic, 2007 23:09
por elguaxo
Publicado por
Serginho en
FH:
Blade Runner (1982)
Final Cut
IMDb || High-Def Digest
Genre » Action / Drama / Sci-Fi / Thriller
Plot Summary » "In a cyberpunk vision of the future, man has developed the technology to create replicants, human clones used to serve in the colonies outside Earth but with fixed lifespans. In Los Angeles, 2019, Deckard is a Blade Runner, a cop who specialises in terminating replicants. Originally in retirement, he is forced to re-enter the force when five replicants escape from an offworld colony to Earth."
» Release Info «
RELEASE.NAME..: Blade.Runner.1982.Final.Cut.720p.HDDVD.DTS.x264-ESiR.REPACK
RELEASE.DATE..: 04.12.2007
THEATRE.DATE..: 25.06.1982
RUNTiME.......: 1:57:38
SiZE..........: 6.53 GB
ViDEO.CODEC...: x264
FRAMERATE.....: 23.976
BiTRATE.......: 6228
RESOLUTiON....: 1280x532
AUDiO.........: English DTS 5.1 1509kbps
AUDiO.........: English Commentry track1 Vorbis
AUDiO.........: English Commentry track2 Vorbis
AUDiO.........: English Commentry track3 Vorbis
SUBTiTLES.....: ASS eng, swe, dan, spa, nor, pol, fin, cro, ger
porto, czh, slov, turk
SOURCE........: Blade Runner The Final Cut 1080p HDDVD VC-1
Recommended software for playback:
PLAYER:
Media Player Classic
VIDEO DECODER:
- For faster systems,
FFDShow
- For slower systems,
CoreAVC
AUDIO DECODER:
AC3filter
SUBTITLES:
VSFilter
SPLITTER:
Haali media splitter
» Screens «
» Movie «
Blade.Runner.1982.Final.Cut.720p.HDDVD.DTS.x264-ESiR.REPACK.mkv
» Sample «
Blade.Runner.1982.Final.Cut.720p.HDDVD.DTS.x264-ESiR.REPACK.sample.mkv
» Nfo «
Blade.Runner.1982.Final.Cut.720p.HDDVD.DTS.x264-ESiR.REPACK.nfo
PowerReleased by ErmaC. Enjoy.

Publicado: Mié 19 Dic, 2007 13:46
por Takeshi_Shimura
Gracias por el aviso, guaxo, lo subo al mostrador de novedades.
En el
hilo del DVDrip se están publicando los extras, que pueden venir muy bien para llenar el dvd-9 del ripeo de ESiR.
Publicado: Mié 19 Dic, 2007 21:04
por tirapalla
En alta definición solo salió el Final Cut este no?
Es decir, el pack con todos los montajes anteriores solo lo hay en DVD, no?
Publicado: Mié 19 Dic, 2007 21:07
por Takeshi_Shimura
tirapalla escribió:En alta definición solo salió el Final Cut este no?
Es decir, el pack con todos los montajes anteriores solo lo hay en DVD, no?
nope, en USA está el maletín en DVD, HD-DVD y BR, y también en 5 discos sin maletín, como aquí, vamos

(de hecho, la imágen del hd-dvd del primer mensaje está sacada del HD-DVD 5-disc de amazon.com)
Publicado: Mié 19 Dic, 2007 21:09
por tirapalla
Takeshi_Shimura escribió:tirapalla escribió:En alta definición solo salió el Final Cut este no?
Es decir, el pack con todos los montajes anteriores solo lo hay en DVD, no?
nope, en USA está el maletín en DVD, HD-DVD y BR, y también sin maletín, como aquí, vamos

Es lo que quería oir.
Nos vamos a hartar entonces de bajar de bajar Blade Runner's
Preparate, que te va a dar trabajo este hilo...
Publicado: Jue 20 Dic, 2007 02:02
por labellaotero
Pues yo me he vuelto un poco loco con ésto de la alta definición y me he apañado un AC3 5.1 en cristiano a 23.976
fps para pegar al
REPACK de
ESiR, a partir del AC3 del ripeo español de SDGInn.
No sé si habrá algún interesado. Son casi 400 MB y quizá no compense ponerse a descargarlo, cuando se puede fabricar un correctísimo Mp3 estéreo con suma facilidad. Pero bueno, lo dejo a vuestra elección.
Saludos.
Publicado: Jue 20 Dic, 2007 10:42
por tirapalla
labellaotero escribió:Pues yo me he vuelto un poco loco con ésto de la alta definición y me he apañado un AC3 5.1 en cristiano a 23.976 fps para pegar al REPACK de ESiR, a partir del AC3 del ripeo español de SDGInn.
Entiendo que quieres decir que has pasado un AC3 25fps a 23.976 `para adjuntarlo al ripeo matroska de ESIR.
Pero es que no sabes que en un matroska no hace falta. Pregúntale a elguaxo que fue el que me lo dijo a mi.
Es la función "STRETCH BY" del MKVToolnix.
Estos son los valores para según es la conversión de un lado a otro:
25/23.976= 1.0427093
ó
23.976/25= 0.95904
A todo esto hay que sumarle el delay en caso necesario.
Publicado: Jue 20 Dic, 2007 15:49
por labellaotero
tirapalla escribió:
Entiendo que quieres decir que has pasado un AC3 25fps a 23.976 `para adjuntarlo al ripeo matroska de ESIR.
Pero es que no sabes que en un matroska no hace falta. Pregúntale a elguaxo que fue el que me lo dijo a mi.
Es la función "STRETCH BY" del MKVToolnix.
Estos son los valores para según es la conversión de un lado a otro:
25/23.976= 1.0427093
ó
23.976/25= 0.95904
A todo esto hay que sumarle el delay en caso necesario.
¡Ah! possss ni idea. La verdad es que sé tanto de Matroskas como de esquilar ovejas. He empezado con esta fiebre
altadefinicionista desde que me he bajado el ripeo de "Cartas desde Iwo Jima"
y me se han puesto los ojos como platos. Ya empiezan a darme repelús los DVDRips ordinarios...
En fin, gracias por la información
tirapalla. Tomo nota para el futuro. Un saludo.
Publicado: Jue 20 Dic, 2007 17:09
por tirapalla
Pues si. Labellaotero, con el MKVToolnix, aparte de las funciones de delay (a lo Virtual Dub) tienes esa función que hace las veces de "estirar onthefly" el audio a nuestro gusto.
Ya empiezan a darme repelús los DVDRips ordinarios...
A mi me pasa lo mismo. Visto un mkv 720p y ya no quiero otra cosa. Lo único que me tira para atrás es que la mayoría son para DVD 9 y no me apetece volver a lo de tener que grabar las pelis en dos discos (los DVD doble capa son muy caros todavía).
Publicado: Jue 20 Dic, 2007 19:18
por ShooCat
labellaotero escribió:Ya empiezan a darme repelús los DVDRips ordinarios...
DiosmíoquenomeocurraesoDiosmíoquenomeocurraesoDiosmíoquenomeocurraeso...
Publicado: Jue 20 Dic, 2007 21:51
por cernickalo
ShooCat escribió:labellaotero escribió:Ya empiezan a darme repelús los DVDRips ordinarios...
DiosmíoquenomeocurraesoDiosmíoquenomeocurraesoDiosmíoquenomeocurraeso...
No tiene por qué. Yo me he bajado gran cantidad de 720p's... y los he recodificado a resolución PAL todos y cada uno de ellos. Un 720p no es ni chicha ni limoná, ni tan bueno como un 1080p ni compatible con reproductores de sobremesa como los ripeos PAL o NTSC. Es sólo cuestión de tiempo el sustituirlos por el ripeo FullHD correspondiente, así que no hay que apegarse demasiado a ellos.
Saludos.
Publicado: Jue 20 Dic, 2007 23:43
por ShooCat
¡Es que yo no quiero sustituir nada! En estos momentos tengo 4.300 entradas en mi 'filmoteca', de las cuales un número muy considerable las he bajado 2 y 3 veces (alguna hasta 4), primero porque "bah, estaba en DivX3/DivX4/DivX5", luego porque "bah, era un monocedé" o porque "bah, no era la edición remasterizada", etc., pensando siempre en lo que ganaba en calidad de cara al futuro visionado*, en plan "venga, tonto, que es una inversión, no te pasará como con todas esas cintas de VHS que guardabas y de las que te has deshecho".
* Porque ésa es otra: no digo el porcentaje de esas entradas que me he sentado a ver porque hasta me da vergüenza.
Tengo claro que tarde o temprano empezaré a bajarme ripeos en alta definición, pero si me llega a "dar repelús" todo lo que ya tengo hasta el punto de verme otra vez en pleno plan Renove cuando ni siquiera he visto el primer, el segundo o el tercer ripeo de tal o tal película —muchas "tales", muchísimas—, ya he dado orden a mis gatos de que hagan cuanto esté en sus zarpas para hacerme desistir de esta locura.
En fin, offtopic, pasad de mi comentario.
Publicado: Vie 21 Dic, 2007 01:13
por labellaotero
ShooCat escribió:labellaotero escribió:Ya empiezan a darme repelús los DVDRips ordinarios...
DiosmíoquenomeocurraesoDiosmíoquenomeocurraesoDiosmíoquenomeocurraeso...
Pero lo peor de todo, es que mi primera "experiencia" ha sido con un ripeo 1080p, sin haber pasado previamente por algún 720p, y ahora éstos últimos me parecen "flojos"...
Ya me parece un error descargar el ripeo de 2001, dado que han tenido la "indecencia" de
ripearlo a unos miserables 720p. Me quedo a la espera de un ripeo 1080p... o mayor
Publicado: Vie 21 Dic, 2007 01:27
por ShooCat
lbo, no vayas hacia la luz!!!
Publicado: Vie 21 Dic, 2007 12:08
por tirapalla
cernickalo escribió:ShooCat escribió:labellaotero escribió:Ya empiezan a darme repelús los DVDRips ordinarios...
DiosmíoquenomeocurraesoDiosmíoquenomeocurraesoDiosmíoquenomeocurraeso...
No tiene por qué. Yo me he bajado gran cantidad de 720p's... y los he recodificado a resolución PAL todos y cada uno de ellos. Un 720p no es ni chicha ni limoná, ni tan bueno como un 1080p ni compatible con reproductores de sobremesa como los ripeos PAL o NTSC. Es sólo cuestión de tiempo el sustituirlos por el ripeo FullHD correspondiente, así que no hay que apegarse demasiado a ellos.
Saludos.
No estoy de acuerdo. Un ripeo 1080p en relación a un 720p tiene un tamaño enorme. incompatible con nuestras conexiones (por lo menos la mía) aparte del problema de donde lo almacenas.
Para luego, en la mayoría de los casos, tener una ganancia mínima o nula en calidad. Una cosa es que tenga una resolución "tal" y otra es que se tenga esas lineas de definición reales y no parezca simplemente una imagen redimensionada artificialmente (la mayoría de lo que veo).
Y otra cosa, ¿cuantos tenemos un full HD para disfrutar de un 1080p?
¿Y apreciamos esas diferencias sentados a 2 o 3 metros en un sofa?
ShooCat escribió:¡Es que yo no quiero sustituir nada! En estos momentos tengo 4.300 entradas en mi 'filmoteca',
Tranquilo, que es probable que la mayoría de lo que tienes no salga nunca en HD. Si hoy por hoy todavía hay muchas películas que no han salido en DVD. Además que en películas viejas la ganancia puede ser poca (a no ser que sean trabajos hechos a conciencia)
Publicado: Vie 21 Dic, 2007 16:33
por cernickalo
tirapalla escribió:Un ripeo 1080p en relación a un 720p tiene un tamaño enorme. incompatible con nuestras conexiones (por lo menos la mía) aparte del problema de donde lo almacenas.
Hay de todo. Existen ripeos 1080p de menos o de poco más de 10 Gb, igual que ripeos 720p preparados para DVD5 que se quedan bastante escasos de calidad. El problema del almacenamiento es el mismo en ambos casos, y hay que pensar en tirar de discos duros portátiles, mientras se abaratan las grabadoras y los soportes vírgenes de alta capacidad. Yo he comprado hace dos semanas un Seagate de 750 Gb por 150 euros... podría guardar 50 ripeos de 15 Gb y me saldría cada uno por unos 3 eurillos. Me parece aceptable.
Por la velocidad de bajada no hay problema, si lo que interesa es más la calidad que la velocidad. Además, todos estos ripeos se distribuyen inicialmente por torrent o por pando, a velocidades espectaculares.
tirapalla escribió:Para luego, en la mayoría de los casos, tener una ganancia mínima o nula en calidad. Una cosa es que tenga una resolución "tal" y otra es que se tenga esas lineas de definición reales y no parezca simplemente una imagen redimensionada artificialmente (la mayoría de lo que veo).
Reducir una fuente 1080p a un ripeo 720p supone un recorte igual a hacer un DVDrip widescreen a 480 pixels de anchura, y no creo equivocarme si digo que, a estas alturas, a todos nos parecería eso una majadería. La diferencia de calidad siempre se nota si se parte de un soporte Bluray o HD DVD remasterizado y escaneado a Alta Definición, cosa que no ocurre con muchas emisiones HDTV que son, efectivamente, DVDs "hinchados".
tirapalla escribió:Y otra cosa, ¿cuantos tenemos un full HD para disfrutar de un 1080p?
¿Y apreciamos esas diferencias sentados a 2 o 3 metros en un sofa?
Los LCD FullHD se están poniendo baratitos. Ya hay modelos por menos de 1.000 euros, y habrá una bajada generalizada de precios estas navidades. El tema de apreciar o no las diferencias a la distancia a que nos situamos de la pantalla sabemos que no es relevante (poca gente usa un proyector FullHD o se sienta lo suficientemente cerca de su TV 1080p para distinguir Alta Definición real de un buen DVDrip). Lo relevante, según yo lo veo, es decidir si lo que queremos bajar es un ripeo "mejor que lo que tenemos" o bajar un ripeo "lo mejor posible".
Yo tengo una postura clara al respecto, y prefiero no hacer escalas intermedias entre resolución estándar y Alta Definición, pero todas las opciones son respetables, por supuesto.
Saludos.