DivX Clásico

Querida Wendy



IMDB: http://spanish.imdb.com/title/tt0342272/
Culturalia: http://www.culturalianet.com/art/ver.php?art=24439


Género: Drama.

Duración: 101 minutos.

Nacionalidad: Dinamarca / Francia / Alemania / Gran Bretaña.

Director: Thomas Vinterberg.

Guión: Lars von Trier.

Actores: Jamie Bell, Bill Pullman, Chris Owen.

Fotografía: Anthony Dod Mantle.

Música: Benjamin Wallfisch.

Sinopsis: Wendy no es el nombre de una chica, Wendy es una pistola, la preferida de Dick, un chico de 18 años, el presidente del club llamado "Los Dandies". Un grupo de adolescentes con pasión por las armas y un juramento: jamás sacará una en la calle. Pero con la llegada de Sebastián, todo cambiara. "Los Dandies" se las verán con la policía local y Estherslope, un pueblo minero de los estados unidos en el que todos se criaron acabara convertido en una zona de guerra.

Datos del ripeo:
Tamaño: 1120 MB. (1/4 de DVD)
Video: Xvid / 640x368 pixels / 1037 Kb/s.
Audio 1: Español / Ac3 5.1
Audio 2: V.O. Ingles / Ac3 2.0
Compatible con los reproductores de DVD con divx.

Elink pelicula: Querida.Wendy(Thomas.Vinterberg.2005)(dual-esp.ing)(xvid-ac3).avi

Elink subtitulos: Querida.Wendy(Thomas.Vinterberg.2005)(Subtitulos español).srt

Me apunto.

Gracias Krimilda

A mí también me apetece. Gracias y saludos, Krimilda.

Una vez vista: para olvidar. Una pequeña boutade de Von Trier que evidentemente, dado lo listo que es, no se atrevió a dirigir y lo dejó para otro.

Es muy mosqueante que lars von trier escriba el guion de una película y deje que la dirija otro. Eso quiere decir que ese guión no es lo bastante bueno como para dirigirlo uno mismo. Y ya se sabe el dicho aquel de: lo que no quieras para los demás no lo quieras para ti

No conocía esta película... pero parece interesante... así que también me apunto....

Gracias!

Click reticente tras leer la critica de Hagakure

pues yo me quedé con ganas de verla cuando me fui a Santiago, pero aun no me atrevo a pincharla

ya acabará cayendo

saludos!!

La pincho a pesar de la critica de Hagakure. Eso la hace más polémica.... veremos.

Un saludo

Completada y compartiendo desde hace unos días.

saludos y gracias

La he visto hoy y a pesar de las ganas d verla de la buan opinion q tengo de lars y de q la peli no empieza del todo mal....tengo q decir, que me ha parecido una tonteria y no estoy de acuerdo con Hagakure, lo peor de la peli es el guion y eso es lo q ha echo lars, la forma en q esta rodada la peli incluso los actores no estan mal pero es q el guion,,,,, sin palabras me he quedado , la verdad tonteria tras tonteria, tocando un tema q es serio como las armas de fuego, desde un punto de vista diferente pero q ni t puedes tomar a cachondeo ( pq no hay mucho cachondeo ) y si t lo tomaras en serio pues la peli ya no seria mala seria peor, vamos para mi una perdida de tiempo, pero sobre gustos ..... ya se sabe. Lo mejor de la peli, que al final no fui a verla al cine, menos mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Saludos

SPOILERS

La película la narra el protagonista y la visión es de esos chicos. Lars von Trier lo que hace es criticar la sociedad americana y su gusto por las armas, al igual que hizo Michael Moore en "Bowling for Columbine".

FIN DE SPOILERS

A mi entender, una buena película. Aunque sigo prefiriendo de Vinterberg su "Festen"

Saludos

miikeclasico eso es una posibilidad, quizas la mas probable, pero yo no veo la critica sutil o directa, tampoco veo el que el guion q ya sea para criticar o para alabar las armas sea bueno, me parece que es una tonteria, que no tiene ritmo que le faltan ideas y encima las pocas q tiene no las desarrolla bien, igual que la forma de contarlo con la excusa de la carta, todo me parece forzado, metido a la fuerza y que cuanto mas avanza mas claro esta que la pelicula no vale nada, pero bueno lo dicho, sobre gustos.... saludos

miikeclasico escribió:SPOILERS

La película la narra el protagonista y la visión es de esos chicos. Lars von Trier lo que hace es criticar la sociedad americana y su gusto por las armas, al igual que hizo Michael Moore en "Bowling for Columbine".

FIN DE SPOILERS

Seguramente no te falta razón, miikeclasico , pero teniendo en cuenta los precedentes, ríome yo de los argumentos esgrimidos por Von Trier en sus críticas a la sociedad estadounidense. Lugar donde, por cierto, no ha estado nunca.

Si son del mismo calibre que los exhibidos en "Dogville", apaga y vámonos: ese tipo no sabe de lo que está hablando. Les atribuye comportamientos sociales (como el recelo a lo foráneo o el gregarismo grupal) que son más europeos que norteamericanos. Habla de oídas, y lo hace mal (lo cual no quiere decir que la película carezca por completo de virtudes).

Esta "Dear wendy" está rodada en Dinamarca y con actores europeos... ya veremos, pero me temo lo peor (porque, a todas estas, todavía no la he podido ver ) visto el percal.

Bueno, tampoco hay que darle mas vueltas: no soporto a ese tio

Hagakure escribió:Una vez vista: para olvidar. Una pequeña boutade de Von Trier que evidentemente, dado lo listo que es, no se atrevió a dirigir y lo dejó para otro.

Es muy mosqueante que lars von trier escriba el guion de una película y deje que la dirija otro. Eso quiere decir que ese guión no es lo bastante bueno como para dirigirlo uno mismo. Y ya se sabe el dicho aquel de: lo que no quieras para los demás no lo quieras para ti

oscarriutort escribió:La he visto hoy y a pesar de las ganas d verla de la buan opinion q tengo de lars y de q la peli no empieza del todo mal....tengo q decir, que me ha parecido una tonteria y no estoy de acuerdo con Hagakure, lo peor de la peli es el guion y eso es lo q ha echo lars, la forma en q esta rodada la peli incluso los actores no estan mal pero es q el guion,,,,, sin palabras me he quedado

Yo creo que sí estamos de acuerdo. Venga, un saludete.

La vi ayer y tengo que decir que estoy de acuerdo con oscarriutort y Hagakure, la película es una bazofia. Mala de solemnidad. El guión parece escrito por un niño de 14 años de lo absurdo que es. No es que esté mal dirigida, incluso la estetica puede estar bien, pero es que el guión no da para mucho, la verdad. Probablemente si el firmante del mismo no hubiese sido el señor Von Trier habría ido directamente a la papelera

saludos

Suscribo lo dicho, no hay por donde cogerla.

SPOILER NO LEER SI NO HAS VISTO LA PELI

Y si tiene algo de crítica hacia el uso de armas de fuego, es que al final los chicos que las usan terminan mal. Pero si os fijais, al final, cada uno de los chicos mata a un poli y encima mediate una virguería en el uso del arma de fuego (tiro a gran distancia, tiro con rebote,...), entonces es que no veo la crítica. Terminas mal por usar un arma, pero antes de terminar mal, haces una chulería superguay con ella. La verdad no lo entiendo.


A (Von) Trier, el von se lo puso él, ya se le veía venir. Pero bueno, como siempre digo, sobre gustos...

Muchas gracias por el ripeo y darnos la oportunidad de opinar.

Saludos

Coincido con EVOL en que está escrita por alguien de catroce años,y añadiria que dirigida al publico de esa edad. Un guión de comic, y mi respeto para los comic, y una violencia gratuita que desdice bastante de los padres de la criatura. Para mi, una perdida de tiempo, y una decepcion del Dogma ese.

Para mí, podría ser perfectamente una peli de Lars Von Trier. Me ha dejado estupefacto. Y encima con una banda sonora completa de los Zombies.
Compleja, y a la vez infantil. Reflexiva, y a la vez absurda. No os lo penséis, hay que verla.
PD.:Para los amantes de la juerga: no es aburrida.

Un saludo!!