DivX Clásico

el Pasado lunes España chorreaba banderas republicanas, en Madrid se improvisó un fiestón increíble en la Puerta del Sol, os pongo fotos que hice. La concentración en Sol fue muy divertida. También he subido un vídeo a URL:
http://youtu.be/lBIAPo8b14g

















Yayoflautas en acción:

Pues ya sabeis montad un partido, os presentais a las generales, sacais la cantidad de votos necesarios y cambiais la Constitución.
No hace falta más. Si tanta gente quiere la república con lo dicho es suficiente.

Teeninlove escribió:Pues ya sabeis montad un partido, os presentais a las generales, sacais la cantidad de votos necesarios y cambiais la Constitución.
No hace falta más. Si tanta gente quiere la república con lo dicho es suficiente.

Y mientras se reúnen en Sol, porque les apetece.

Jjjajjajjaj...
Mejor, mucho mejor, un hombre que es rey por derecho divino y que representa como jefe de estado, un estado constitucionalmente laico. Sólo rinde cuentas ante Dios, y sin montar partido, presentarse a nada, sin ni un solo voto y sin tocar la constitución. Con que ÉL lo quiera, basta.

¿Pero se podrá votar a cualquier partido?.... parece la república de Cayo Lara o el coleta de moda...., o espérate que igual los otros presentan a Botella o incluso a su marido!!!.... ¿dejará Felipe gas natural para presentarse a presidente de la república?..... los pelos como escarpias se me ponen ante este panorama, fíjate que igual prefiero ahorrarme la campaña electoral y saber que tengo un jefe de estado preparado aunque no le haya elegido "el pueblo".... incluso a pesar de sus familiares "mallorquines", que dicho sea de paso me abochornan como al que más, pero ellos, no el hermano.

Siento no ir a la moda, pero mi bandera tiene tres franjas y dos colores, así me va, que me estoy perdiendo todos los fiestones estos

LuisNieto escribió:¿Pero se podrá votar a cualquier partido?.... parece la república de Cayo Lara o el coleta de moda...., o espérate que igual los otros presentan a Botella o incluso a su marido!!!.... ¿dejará Felipe gas natural para presentarse a presidente de la república?..... los pelos como escarpias se me ponen ante este panorama, fíjate que igual prefiero ahorrarme la campaña electoral y saber que tengo un jefe de estado preparado aunque no le haya elegido "el pueblo".... incluso a pesar de sus familiares "mallorquines", que dicho sea de paso me abochornan como al que más, pero ellos, no el hermano.

Siento no ir a la moda, pero mi bandera tiene tres franjas y dos colores, así me va, que me estoy perdiendo todos los fiestones estos

No te creas que eres el único. Si hubiera tantos republicanos en este país como dicen, no tendrían problemas en reformar la Constitución para cambiar el modelo de estado y la bandera.

LuisNieto escribió:Siento no ir a la moda, pero mi bandera tiene tres franjas y dos colores,

¿Nigeria?

Jacob escribió:

Teeninlove escribió:Pues ya sabeis montad un partido, os presentais a las generales, sacais la cantidad de votos necesarios y cambiais la Constitución.
No hace falta más. Si tanta gente quiere la república con lo dicho es suficiente.

Y mientras se reúnen en Sol, porque les apetece.

Bien que me parece. Y yo doy mi opinión porque me apetece también.

Y se reúnen porque la Constitución, sí, ésa que tanto parecen despreciar algunos (no me refiero al creador de este post) se lo permite, pero claro, esto es como lo del presidente catalán, lo que me interesa de la Constitución lo cojo (el sueldo y demás privilegios) y las obligaciones como que no interesa.

Sé que está en esa Constitución que suele servir sólo cuando más le conviene a quien la está sodomizando usando un erizo de condón -el resto somos yihadistas filoetarras y antisistema-, pero así en crudo y sin meterse en jardines republicanos, ¿alguien me puede explicar qué tiene de democrático el hecho de que la jefatura del estado sea un cargo hereditario a cuyo acceso tiene preferencia el primer descendiente con pene?

No sé a vosotros, llamadme loco si os place, pero a mí me gustaría que me preguntaran al respecto.

Teeninlove escribió:esto es como lo del presidente catalán, lo que me interesa de la Constitución lo cojo (el sueldo y demás privilegios) y las obligaciones como que no interesa.

Me resultó chocante que para poder denunciar a los asaltantes del Parlament, recurriesen a lo de asalto a una institución del estado (o similar, no recuerdo)
Para unas cosas...

Teen, respecto a lo de la República y los partidos, hay mucho republicano de salón (En el PSOE, concretamente)
Ejemplo: 14 de Abril, motones de cargos y miembros del PSOE llenan sus cuentas en las redes sociales con mensajes de lo molón que es la República.
Mi hermano, en modo semi-troll preguntó a varios: "Oiga, si tan republicanos son... ¿Cuándo va su partido a demostrar que es algo más que palabras?
Respuestas: Bueno, es una tradición, pero el sentido de estado... y similares.
Conclusión: Ningún partido mayoritario (mejor dicho, las cúpulas de éstos) no han querido ni plantearlo siquiera.

¿Que sucederá a partir de ahora? No lo sabemos.

Un saludo

Si la Monarquía tuviera claro que los españoles les quieren convocaría elecciones, pero saben bien que si las convocaran se tendrían que ir a Suiza a disfrutar su fortuna.

theiban escribió:Si la Monarquía tuviera claro que los españoles les quieren convocaría elecciones, pero saben bien que si las convocaran se tendrían que ir a Suiza a disfrutar su fortuna.

¿Y qué tiene que ver lo de convocar elecciones? Me losplique usté.

Será que no ha habido ya bastantes elecciones en este país y en ningún momento el pueblo ha elegido representantes que defiendan que cambie el modelo de estado en España.
Eso es la democracia, guste o no. Repito, si se quiere cambiar el modelo de estado, se puede hacer si lo quiere la mayoría, no cuatro gatos.

En Suiza igual se juntaban unos cuantos, no sólo monárquicos. De hecho, que yo recuerdo en la últimas décadas sólo he visto dimitir al Papa y al rey, pero políticos (del partido que sea) ahora mismo no recuerdo ni uno, lo cual no me da mucha esperanza de que si España pasara a ser una república, su presidente no fuera un chorizo (del signo político que fuera, no olvidemos que también hay repúblicas de derecha).

Teeninlove, se supone que vivimos en una democracia y que se respeta la voluntad de las personas (ya sabemos que es sólo un suponer). Yo creo que no estaría de más hacer una consulta popular aprovechando la abdicación.
Los resultados electorales de las pasadas generales dieron una clara victoria al No-Gobierno, los que no fuimos a votar ganamos las elecciones generales. No nos contaron por no haber querido ir jugar pero saben cuántos somos.

theiban escribió:Teeninlove, se supone que vivimos en una democracia y que se respeta la voluntad de las personas (ya sabemos que es sólo un suponer). Yo creo que no estaría de más hacer una consulta popular aprovechando la abdicación.
Los resultados electorales de las pasadas generales dieron una clara victoria al No-Gobierno, los que no fuimos a votar ganamos las elecciones generales. No nos contaron por no haber querido ir jugar pero saben cuántos somos.

Supones una cosas...

O sea que si yo por ejemplo decidí no ir a votar, o no fui porque no pude o lo que sea , eso quiere decir que hay que hacer una consulta popular para proclamar la república.



Por la misma regla de tres, se pediría consultas populares por otras razones, se me ocurre que hay gente (yo no) que ha mencionado eliminar las autonomías. Según tu criterio, como no han ido a votar y ninguno de los partidos apoya esta medida, eso quiere decir que hay una inmensa mayoría que quiere que desaparezcan las autonomías (o que el vino sea gratis, o cualquier otra propuesta que se te ocurra) y hay que montar una consulta.

Buena lógica, sí señor.

No me sorprende que te sientas cómodo el papel de lacayo que te han asignado, Teeninlove, al resto no nos gusta que nos degraden tanto y suponemos que es lo normal, por eso creo que lo más razonable sería hacer un referéndum, más considerando la poca carisma de Felipe, que va a tener menos todavía cuando sea impuesto por el PPOE, lo cual genera descontento y malestar.

La gente que no va a votar también está expresando su opinión en las elecciones, debería respetarse. Cuando uno decide no participar en las consultas democráticas está haciendo un gesto de rechazo a todo el equipo, como es lógico entender. No sé qué dificultad tienes, quizás sea demasiado abstracto.

Los Yayoflautas sobrevivieron al franquismo y les gustaría vivir el fin del postfranquismo

No sabía yo que cuando no acudía a votar, en realidad votaba el No-Gobierno, o sea, la anarquía.... ya te digo yo, que si esto fuera así, que no lo es, acudía a votar el 99,99 % de la población, porque vamos a ser serios, yo, incluso tú aunque nunca lo reconozcas, prefieres vivir con las reglas de juego actuales a ser "gobernado" por una asamblea de yayoflautas en cada esquina.

La Constitución fue ratificada por una inmensa mayoría de españoles, te recuerdo que el título II está dedicado íntegramente a la Corona.... ¿cada cuanto hay que celebrar un referendum sobre esto?.... ¿y sobretodo por qué razón?.... ¿porque lo pida un partido minoritario asalta supermercados?... ¿porque podemos?.... Los cauces para la reforma constitucional son para todos, por la vía legal se puede hacer, pero porque se llene una plaza pidiéndolo, no.

LuisNieto escribió:La Constitución fue ratificada por una inmensa mayoría de españoles

Lo que no dices es que las opciones eran: Constitución, dictadura o guerra civil de nuevo. O sea, muerte o bumbabulumba. Y al final se escoge bumbabulumba.

A ver, ¿nadie de los amantes de la democracia y por ende de la constitución se anima a responder a mi pregunta?

En ningún momento digo que la Constitución sea perfecta, digo que fue ratificada por una inmensa mayoría y que existen cauces legales para reformarla.

¿Y las opciones ahora cuales son?.... pues según lo veo yo, lo has definido perfectamente: Constitución o bumbabulumba.... Cuando exista un consenso serio entre la mayoría de fuerzas políticas representativas, cuando mediante los cauces legales se modifiquen las reglas de juego, acataré la forma de estado que se determine, pero mientras sea la republica de una minoría, no.

Y por la misma regla de tres en la que no votar significa No-Gobierno, supongo que no asistir a la concentración del pasado lunes significa No-Referendum (echad las cuentas).

Yo convocaba un referéndum para conocer de vivo voto de los abstencionistas (he aquí uno) el motivo de su abstención. Y después si eso convocamos referendums por si queremos a los Borbones, a los Austrias, una república de izquierdas, una asamblearia, una de derechas, una federal asimétrica, una de embutidos. Eso ayudaría mucho a los próceres a definir el modelo institucional.

LuisNieto escribió:En ningún momento digo que la Constitución sea perfecta, digo que fue ratificada por una inmensa mayoría y que existen cauces legales para reformarla.

A ver, que yo no hablo de la perfección de la Constitución. No te vayas por los cerros de Úbeda.
Recapitulemos: leo que la Constitución se aprobó por un montón de españoles y que el consenso fue la hostia en vinagre. Yo respondo que consenso los cojones: ofrecer sólo dos opciones, una mala (Constitución con heredero de Franco adosado) y otra peor (vuelta a la dictadura o a una guerra civil), excluyendo al resto de opciones no es consenso es 'lentejas'. ¿Algo que aportar?

Por otro lado, repito para el turno de mañana, ¿alguien me puede explicar qué tiene de democrático el hecho de que la jefatura del estado sea un cargo hereditario a cuyo acceso tiene preferencia el primer descendiente con pene?