DivX Clásico

Gracias Roi por el aviso paso eliminar dicho canal

Ojo que también ha empezado a emitir Betis TV.

Pero solo para la provincia de Sevilla.

En Estudio Estadio, un contertulio dijo que era la séptima temporada seguida en la que el R. Madrid pasaba de los 100 goles en liga. Siendo el dato interesante, lo que no dijo es que de las seis anteriores sólo ganó 1. Al final 1-0 u 8-0, los puntos son lo que cuenta, salvo raras excepciones en las que hay que recurrir a los goles para dilucidar empates.

Juer que City-Real sea una semi menuda potra para los dos, porque de haberles tocado con Atlético y Bayern a doble partido no tendrían nada que hacer, porque vaya traca de partido, de lo peor que se ha visto en Champions en los últimos años, parecía más el típico de torneo de verano a 40 grados en australia...

Dardo escribió:Juer que City-Real sea una semi menuda potra para los dos, porque de haberles tocado con Atlético y Bayern a doble partido no tendrían nada que hacer, porque vaya traca de partido, de lo peor que se ha visto en Champions en los últimos años, parecía más el típico de torneo de verano a 40 grados en australia...

Huginn escribió:... Malmoe, Shakhtar, Psg, Roma (La vuelta en casa), Wolfsburgo (La vuelta en casa 2), City (La vuelta en casa 3) ¡¡y a la final del Champiñón!! Nada más que añadir señoría

PD: Jajaja ¡Qué grandes!

Las lesiones de CRx y Benzemá podrían haber sido, simplemente, un importante contratiempo.
Con el inútil de Jesé "en escena", son dramáticas.
No puedo entender que Zidane siga sin ver que alinear a Jesé es jugar casi con uno menos.

Por el contrario, Lucas Vázquez aporta muchísimo al equipo. Más jugando por la derecha, por supuesto (y bastante mejor si además Bale juega por la izquierda).

La primera parte del Madrid fue bastante mala. La segunda, dadas las circunstancias, diría que, como poco, meritoria.
Muy bien el equipo en defensa (parece mentira), y con poco punch en ataque, aunque tuvo las 3 mejores ocasiones del encuentro, una de ellas clarísima.

El resultado es malo. La incertidumbre de no saber con quién se va a poder contar (delante) para la vuelta, peor.

Si tuviese la "garantía" de que Zidane iba a confiar en Alarcón en lugar de Jesé, sería bastante más optimista.
De verdad que me resulta imposible comprender la fijación de Zidane por darle minutos a un futbolista que está absolutamente alejado del fútbol de élite desde que se lesionó.
Tiene la misma "actividad" sobre el terreno de juego que la que puede tener Ronaldo Nazario a día de hoy. A duras penas está para poder ser titular en un partido de solteros contra casados.

roisiano escribió:Por el contrario, Lucas Vázquez aporta muchísimo al equipo. Más jugando por la derecha, por supuesto (y bastante mejor si además Bale juega por la izquierda).

Es cierto, es de largo el que mejor combina con los medios y más movilidad tiene, además de regate y que se mata a defender. Esto da una idea de las planificaciones de las plantillas que se matan a dejar pasta y pasta para que después Casemiro, Lucas Vazquez, Carvajal o Pepe sean los mejores en unas semis de Champions. Mientras los Danilo, James, o el mismísimo Bale que sigo diciendo es un jugador con grandes condiciones pero que no sabe jugar aportando cero con toda la pasta que costaron.

roisiano escribió:Si tuviese la "garantía" de que Zidane iba a confiar en Alarcón en lugar de Jesé, sería bastante más optimista.
De verdad que me resulta imposible comprender la fijación de Zidane por darle minutos a un futbolista que está absolutamente alejado del fútbol de élite desde que se lesionó.

Está claro que algo tiene que pasar cuando todos los entrenadores terminan mandando a Isco al banquillo, y Zidane no es sospechoso en ese aspecto puesto que quizás de toda la plantilla el que más se parezca al francés jugando salvando las grandes diferencias sea Isco.

En cuanto al City, no me extraña que fichasen a Guardiola, porque con esa plantilla jugar tan sumamente mal es lamentable. Ha hecho el mismo partido que todos estos años cuando le tocaba el Barsa, la única diferencia es que este año van vivos al partido de vuelta aunque visto lo visto ayer, y lo malos que son los ingleses cuando juegan fuera, quizás el Real gane con más facilidad todavía que a los alemanes.

El resultado es bueno para el Atlético... y, siendo esto muy importante, creo que es la única conclusión positiva que pueden sacar de este encuentro.

Porque, en la segunda parte, la sensación de superioridad del Bayern fue demasiado clara como para no tenerla en cuenta. A pesar de que Torres envió un balón al palo, sí.
Para mí, el Bayern acabó mucho más fresco físicamente el encuentro, y mi sensación personal es que el Atlético, sin el "sostén" de Godín en defensa, va a tener muy complicado resistir en Alemania.
Porque allí el campo estará rápido, se jugará más tiempo (real) y no permitirá el árbitro (probablemente) que se trabe mucho el encuentro.

Francamente, en la segunda parte he visto al Bayern muy solvente.

Para pasar la elimnatoria el Atlético tiene que marcar al menos 1 gol, y, aún así, dudo que le valga.


Douglas Costa me parece un pepino de jugador. Un futurible balón de oro en los próximos 2-4 años. Tiene una velocidad tremenda, regate, disparo... Me recuerda mucho a Robben. Jugadorazo.

No he visto el partido pero por lo que he escuchado en la radio me ha dado la misma impresión. Había mucho optimismo entre los atléticos y no sé si está justificado...

Reflexiones sobre el encuentro:



* Futbolísticamente (calidad, precisión, estética) diría que no ha sido un encuentro excepcional. No malo... pero tampoco como para tirar cohetes. Ahora, como semifinal de Champions (trascendencia, emoción, intriga) casi podríamos calificarlo de "partidazo".



* El Atlético de Madrid ha tenido un arbitraje magnífico para ser fuera de casa. En el gol que marca no tengo claro si hay fuera de juego o no (será por 10-20 centímetros en uno u otro sentido, creo, y en el penalti que se señala a su favor está claro que la jugada empieza fuera del área y me parece muy dudoso que pueda acabar dentro de la misma.

Y eso, en un encuentro fuera de casa en SF de Ch. L., no es habitual.



* Para mí el Bayern fue superior en esta eliminatoria y por bastante margen. Quiero decir... no para arrasar pero sí para ganar el global de la eliminatoria por 2 goles de ventaja, tranquilamente.



* El Bayern, por cierto, es un equipo que juega bastante distinto al FCB de Guardiola (sobre todo hoy): toque en el centro del campo rápido, pero frecuentes aperturas y centros al área, y no pocos remates desde posiciones lejanas. Personalmente, a mí me gusta más este fútbol... que es una "mezcla" del "estilo Guardiola" conocido hasta 30 metros de la portería contraria y más "estilo Bayern de toda la vida" de ahí en adelante.



* Yo detesto a Guardiola... y me parece el mejor entrenador del mundo. Dicho lo anterior, es obvio que no ha fracasado en el Bayern (ganar la Liga todos los años es incompatible con un "fracaso")... pero tampoco lo ficharon para eso (creo).



* El Atlético de Madrid ha optimizado sus opciones en esta eliminatoria. Habrá tenido 4-5 ocasiones de gol en total y ha marcado 2 goles y desperdiciado un penalti. Máxima "eficiencia" ofensiva.

Enhorabuena al Atleti, aunque yo iba con el Bayern por afinidades electivas, y dada mi simpatía por el Atleti en realidad me alegra que se hayan clasificado: si pueden ganarle al RM una final de Chámpiñons, el regocijo será triple (o asín de que...).

Si vengo a escribir con esta presteza es, básicamente, para mandar a freír monas ya mismo a los oportunistas del mundo mundial que a esta hora estarán mandando copia gacetillera a la prensa sportiva universal (Trapattoni, p.e): la clasificación del AM no supone una reivindicación del catenaccio, ni la eliminación del Bayern el entierro del juego de toque y posesión (no, yo no uso la expresión toki-tuki, gracias), porque si así fuera el catenaccio estaría desterrado de la faz de la tierra desde que Cruyff debutó como entrenador (o asín de que...). Leer el resultado de esta eliminatoria como una reivindicación obligatoria de un sistema de juego es tan necio como esperar que Amenábar haga o siquiera reconozca una buena película.

Pensemos en el eterno retorno, y los ciclos temporales, y bla, bla, bla (también para consolarme por el papelón del Valencia este año, sin duda).

Bueno lo primero que me alegro por el Atlético, aunque me temo que es el mejor rival para el Real ya que pienso que mañana ganará fácil a la banda del City en el Bernabeu. Y digo el más fácil porque el Real a un partido tiene la flor sobre todo en la Champion y el Bayern es más poderoso pero en fin, yo pienso que en el cómputo de los dos partidos el Atlético jugó bien sus bazas y a pesar que hoy le hicieron oportunidades tampoco fueron tremendamente claras por lo que su trabajo ha sido netamente positivo.
En cuanto al juego del Bayern es cierto que es el equipo que más variantes presenta en el juego, les he visto este año atacar de mil formas con muchas variaciones en la alineación, pero lo cierto es que a Pep le está pasando un poco como a Mou, que se quedan siempre en semis y eso para ellos empieza a ser un lastre, aún a pesar de ganar la competición doméstica con facilidad todos los años.
En cuanto al arbitraje estoy con Roisiano en que ha sido poco casero, algo no muy habitual, y creo que el gol del atlético según la toma parece en un caso fuera de juego claro y en otra toma parece que está perfectamente habilitado y en el penalti, pasa algo parecido, según una toma es fuera claro, y según otra termina derribándolo dentro, asi que a falta de mirar por ahí en internet son jugadas complejas pero que lo normal es que no te piten el penalti y el línea levante el banderín.
Para mañana imagino que el Real tendrá en el primer tiempo el partido resuelto, ya que el City por lo menos hasta la fecha ha demostrado ser una banda, tanto en casa como jugando fuera, asi que mañana no tengo confianza en que me den una buena noticia...

Partiendo de la base que anoche me lo pasé pipa viendo al Atleti ganar (basicamente porque el Pep con el tiempo se destapó como un bocachanclas - no lo digo solo por lo político, eh -, en el fondo me deja mal poso. Mal poso porque su entrenador desvela actitudes que debían de estar desterradas hace tiempo de los campos de fútbol y prohibidas radicalmente; porque tiene jugadores que destilarían mejor fútbol con otros planteamientos; porque desde los tiempos de Franco Causio o Gaetano Scirea no se han visto jugadores que dominen mejor las artes subterráneas del fútbol.

Y por ora parte todo el mérito que se codee con equipos que le triplican en presupuesto y que hyaan adoptado un estilo de juego para compensar los desfases económicos, llevado al límite, que le da resultados.

Finalmente, y para que no se queje el "choliworldismo", las llantinas del descanso en el Camp Nou les ha dado unos réditos asombrosos: No más tarjetas amarillas, arbitrajes permisivos, penalties en contra sacados del área, penalties a favor "sumergidos" en el área, goles en fuera de juego...

Cirlot escribió: Desarrollemos en el hilo fumbolero.

Me pido machete.
Bueno, es simple: No discuto sus resultados, solo que me parece que ha tenido plantillas (Barça y Bayern) cuya calidad asegura resultados a no ser que lo estropees (Vamos, que sea un Marcos Alonso )
Me gustaría ver a Guardiola con el Atleti mismo. No es un equipo de la calidad de Barça o Bayern y además cada año le han quitado dos o tres jugadores importantes.
Dudo que Guardiola supiese sacar provecho a esa plantilla.

Palahniuk escribió:Me pido machete.
Bueno, es simple: No discuto sus resultados, solo que me parece que ha tenido plantillas (Barça y Bayern) cuya calidad asegura resultados a no ser que lo estropees (Vamos, que sea un Marcos Alonso )
Me gustaría ver a Guardiola con el Atleti mismo. No es un equipo de la calidad de Barça o Bayern y además cada año le han quitado dos o tres jugadores importantes.
Dudo que Guardiola supiese sacar provecho a esa plantilla.

Eso es especulación, fútbol-ficción, al fin y al cabo. La realidad es que ha entrenado a dos equipos mayúsculos y ha ganado chorropotocientos títulos, al tiempo que conseguía que los dos equipos jugaran un fútbol ofensivo desarmante e irreprochable.

Para que a Guardiola le encargasen un equipo con los jugadores que tiene el Atleti, debería tener el CV que tenía Simeone como entrenador antes de llegar al AM: eso ya no va a ocurrir, y podemos especular todo lo que quieras sobre sus capacidades o incapacidades, pero la realidad es la de mi párrafo de arriba.

Para empezar, a mí la entrada de Lucas Vázquez me parece de roja, no de amarilla. No creo que haya ido realmente a hacer daño, pero es juego brusco grave.

Para continuar, creo que el nivel de este encuentro ha sido indigno de una SF de Ch. L.
El Madrid ha naufragado totalmente en el centro del campo sin Casemiro cuando no tenía el balón. Kroos es un mediocentro defensivo con una limitaciones tremendas (bueno... no es mediocentro defensivo ni de coña, vaya)... y, aún así, ha merecido ganar el encuentro por cierto margen (corrijo: el City ha merecido perderlo por cierto margen).
De Bruyne y Agüero han cuajado una eliminatoria paupérrima, impropia de jugadores de su nivel (muy bien Képler, todo sea dicho, y aceptablemente bien Ramos hoy). Touré... bueno... está para jugar un encuentro de solteros contra divorciados de ritmo medio-bajo, en el más optimista de los casos.

He visto el encuentro en casa de un tío mío (también madridista aunque miente diciendo que es del Celta), y creo que no hubo un solo minuto del partido en que no rajásemos de algún futbolista del Madrid y de lo horrible que es este equipo (en especial sin Casemiro) en la recuperación de balón.
Es que es un puto desastre, joder. Es el equipo de élite que más dificultades tiene para recuperar el balón... bueno... en dura competencia con el City.
En el mejor de los casos, repliegan, pero no hacen nada (pero cuando digo nada es ABSOLUTAMENTE NADA) por intentar recuperarlo. "Se ponen por ahí" y esperan... bueno... no sé qué cojones esperan. A que el rival le entregue la pelota, tal vez, porque ellos no van a hacer absolutamente nada por recuperar el esférico.
Es lamentable, vergonzoso, que un equipo de élite sea tan nulo en una parte esencial del juego.

Y Zidane ha estado desastroso desde el banquillo. Para empezar, en un equipo con tantas dificultades para recuperar el esférico, ha decidido meter a Jesé y no a Lucas, que es el único que puede recuperar alguno de vez en cuando de centro del campo hacia delante.
Y después, ha quitado a Jesé (para tranquilidad de mi tío y mía) cuando lo cierto es que estaba cuajando sus 5 mejores minutos desde hace 2 años. Agradezco el cambio, eh.
Más tarde, ha retirado a Alarcón (el mejor del Madrid del centro del campo hacia delante hoy) y ha metido a James (un cero a la izquierda; dura competencia para Jesé).
Y más tarde aún, a Modric por Kovacic. Mi no entender.


Que con todos estos disparates, prestaciones individuales y colectivas más bien paupérrimas, etc. etc., el Madrid sea finalista... habla muy mal del City. Rematadamente mal. Pero ese no es mi tema.


En fin: de momento el Madrid es un indigno finalista, diría yo, y, jugando así, un improbable ganador.

Veremos con quién contamos para la final, porque a día de hoy solo tenemos "de garantías" a los titulares, a Varane, Alarcón y Lucas Vázquez. Nada más.
Esperemos que lo de Keylor no sea gran cosa...

En fin: lo único positivo de hoy ha sido el resultado. Las sensaciones, pésimas. El partido, infame.

Finalmente Guardiola creo que ha tenido "suerte" fichando por el City (la que no tuvo fichando por un Bayern "arrasador"): es casi imposible no mejorar a esta "banda" que jugó contra el Madrid (hoy, otra "banda", un poco menos mala que la otra) hoy.

En el City puede tener éxito solo ganando la Liga... y posiblemente lo hará.

No recuerdo una semifinal de Champions de tan poco nivel, sin duda alguna para Bayern y Atlético estos dos equipos (City y Real) hubiesen sido dos peritas en dulce, pero el Real y Zidane parece que sigue la flor en el culo de Carletto y veremos...

Este tipo de eliminatorias hace todavía más patética la actitud de los jugadores del Barsa que están haciendo un final de liga lamentable y que ese equipo con Iniesta, Busquets, los tres de arriba etc, estén en casa y estas bandas estén jugando semis...en fin patético pero para los culés claro.

Bien hoy ya jueves espero que Sevilla y Villareal pasen, y por supuesto los de Marcelino machaquen en la final.

Y para el fin de semana me voy a ir a un lugar donde no tenga forma de enterarme de nada hasta que terminen los partidos porque el Getafe-Sporting si lo veo me puedo quedar en el sitio del sufrimiento...

Una final de Champions es una final de Champions y eso no lo discute nadie y tiene un mérito tremendo jugarla. Y para la historia quedará. Pero, joder, es que el rival más decente que tuvo el RM fue el PSG, y a este lo eliminó... ¡¡el MC!! Ayer me quedó medianamente claro por qué el "Lester" es campeón de la Premier. Si el MC, con todo el pastón que se ha gastado, no sabe mover el balón, no dan tres pasos con velocidad seguidos. Y el RM, a pesar del lamentable partido jugado ayer, sostenidos por Pepe y Carvajal, ha podido pasar, pero no nos engañemos, haciéndole un gol al MC en 180 minutos, teniendo dos ocasiones en el primer partido a balón parado y ayer, otra de Modric, porque el remate al larguero es del central del MC - que nadie ha querido decirlo -, hacia su propia portería (ventajas del replay de Movistar).

Y De Bruyne, bueno, habrá quien diga que es un jugadorazo, pero porque lo belga está de moda en el mundo del fútbol. Ha hecho una temporada tan lamentable como la de Hazard. Es un bluff, un tomate por madurar (por el pelo y la cara) y a la vez pasado.

Eso sí, felicidades roi, que al fin y al cabo, una final siempre se disfruta y con la ilusión de poder ganar la quinta champions (las ánforas no las computo) .

Coincido en lo de De Bruyne. Este partido de vuelta no lo he visto pero en el de ida me pareció que no hacía nada. Pero por lo visto hasta no hacer nada hay que saber hacerlo bien.

Dardo escribió:Bien hoy ya jueves espero que Sevilla y Villareal pasen, y por supuesto los de Marcelino machaquen en la final.

Calla, infiel, o nos dejamos ganar por el Getafe.
Si el Sevilla llega a la final le mete 3 al Villarreal. O le gana en los penaltis, que no sé qué es peor.