DivX Clásico

Como Maribel Verdú, siempre agradezco que me avisen cuando no me seleccionan en un casting.

roisiano escribió:Leo comentarios más propios de una taberna (con todas las exageraciones que cabría esperar en esos sitios que tanto detesto para ver/hablar de fútbol, pero con menos exabruptos, al menos) que de análisis sosegados de lo que pasa.

Sigan, sigan.

De vez en cuando, muy de vez en cuando, y en épocas socio-político-económicas como la que nos está tocando disfrutar, llegar a la playa y quitarse el traje de la corrección, el sosegamiento y la mesura y disfrutar del nudismo tabernero y pasional ayuda a liberar el estréss que sufrimos (los que lo sufren.

Por otra parte en las tabernas he escuchado más verdades y comentarios sensatos que en multitud de tertulias con renombre. El buen tinto, blanco o cerveza ayuda a "desnublar" el entendimiento.

El otro día puse la tele, para ver algún canal, cosa rara y vi el torneo de fútbol de chavalines, un par de partidos. En uno jugaban unos chavales del atlético de madrid que eran enormes, de altura y físico, con una diferencia abismal con el resto. Bajo mi punto de vista, considero absurdo que jueguen con chavales a los que pueden torear por este motivo, y creo que no les hace ningún bien, total, ganar este torneo no significa nada. A estos son a los que hay que foguear con gente más grande para que no se estanquen en su progresión.
Luego vi un partido, creo que Sevilla-Valencia, la 2ª parte, donde no se jugó NADA. Son 12-15 minutos (no recuerdo), pero la mitad del tiempo se perdió con las típicas tretas de los jugadores para que el tiempo pase más deprisa. El nivel de juego en general me pareció flojísimo.

Y un apunte sobre la suplencia de Casillas. En verano, salió publicado, para que no marchara Adán, que iba a jugar la toda la copa, promesa de Morinho. Si ahora juega Adán la liga , título perdido casi al 100%, ¿con qué portero saldrá a jugar la Copa, título que se puede ganar, en Enero? Mi apuesta es que Casillas, porque sino huele que se le escapa otro título que da vida hasta mediados de mayo. Con unos posibles cruces como Celta->Valencia->Málaga o FCB ni de coña se la juega,

Un saludo

KeyserSoze escribió:El otro día puse la tele, para ver algún canal, cosa rara y vi el torneo de fútbol de chavalines, un par de partidos. En uno jugaban unos chavales del atlético de madrid que eran enormes, de altura y físico, con una diferencia abismal con el resto. Bajo mi punto de vista, considero absurdo que jueguen con chavales a los que pueden torear por este motivo, y creo que no les hace ningún bien, total, ganar este torneo no significa nada. A estos son a los que hay que foguear con gente más grande para que no se estanquen en su progresión.
Luego vi un partido, creo que Sevilla-Valencia, la 2ª parte, donde no se jugó NADA. Son 12-15 minutos (no recuerdo), pero la mitad del tiempo se perdió con las típicas tretas de los jugadores para que el tiempo pase más deprisa. El nivel de juego en general me pareció flojísimo.

Y un apunte sobre la suplencia de Casillas. En verano, salió publicado, para que no marchara Adán, que iba a jugar la toda la copa, promesa de Morinho. Si ahora juega Adán la liga , título perdido casi al 100%, ¿con qué portero saldrá a jugar la Copa, título que se puede ganar, en Enero? Mi apuesta es que Casillas, porque sino huele que se le escapa otro título que da vida hasta mediados de mayo. Con unos posibles cruces como Celta->Valencia->Málaga o FCB ni de coña se la juega,

Un saludo

Los obama

La primera vez que vi un torneo de estos hace años ya, el famoso torneo de brunete que daban en canal plus me quede sorprendido de lo que eran capaces de hacer con el balón chavalines de 11 o 12 años como Rabadán (se acuerda alguien del chaval? Leí en alguna parte que llego sólo a jugar pocos minutos en el rayo creo en segunda). Ahora cuando veo algún rato alguno de estos numerosos torneos que se han puesto de moda salvo algún detalle me dejan bastante indiferentes pero no sabría decir si porque se han vuelto partidos más tácticos, si son peores jugadores técnicmanete o simplemente que el interés venía dado por la novedad.

Yo creo que en Málaga ya tenía pensado que jugase la Copa del Rey, Casillas

Estos Obama les pasará como a todos los negritos de estos torneos: cuando el físico (más o menos) se iguale, no serán nada.

Recuerdo un reportaje de cuando un tal Andrés Iniesta jugó de pitufo con el Albacete en el torneo de fútbol 7...

(en youtube creo que está subido)

Al año siguiente estaba en la Masía...

El resto es ya historia...

No todos los chicos de estos torneos llegan, incluso aquellos que fueron figuras (Como creo recordar que si fue "Corona") no responden a las expectativas.
Que por cada Llorente o Iniesta hay gente con menor fortuna.

Nos ponemos a 3 del Madrid. Cuidao.

Hay días que los rivales del Barsa parecen aficionados, y es que cuando estos tipos se ponen a jugar no hay nada que hacer, madre mía que repertorio técnico.

Lo de Iniesta de hoy es un espectáculo, y tiene todavía más mérito destacando entre los Messi, Busquets, Xavi, Cesc, Pedro and company que no se quedan atrás en detalles técnicos.

La copa del Rey será otra historia como suele acontecer cuando juegan liga y copa en fechas cercanas.

Grande el Betis!!!

Dardo escribió:Lo de Iniesta de hoy es un espectáculo, y tiene todavía más mérito destacando entre los Messi, Busquets, Xavi, Cesc, Pedro and company que no se quedan atrás en detalles técnicos.

¿Seguro que lo de Iniesta tiene mérito? Si no tiene ni gol, ni regate, pierde muchos balones. Es un sobrevalorado de la prensa

juan_0316 escribió:

Dardo escribió:Lo de Iniesta de hoy es un espectáculo, y tiene todavía más mérito destacando entre los Messi, Busquets, Xavi, Cesc, Pedro and company que no se quedan atrás en detalles técnicos.

¿Seguro que lo de Iniesta tiene mérito? Si no tiene ni gol, ni regate, pierde muchos balones. Es un sobrevalorado de la prensa

¿Cómo que no tiene gol? Tiene uno precisamente, en singular; se lo marcó al Levante. No se lo quites porque sin él llevaría menos goles en liga que Puyol, Piqué, Busquets y básicamente todos sus compañeros del primer equipo excepto por dos o tres.

Piripiflautico escribió:

juan_0316 escribió:

Dardo escribió:Lo de Iniesta de hoy es un espectáculo, y tiene todavía más mérito destacando entre los Messi, Busquets, Xavi, Cesc, Pedro and company que no se quedan atrás en detalles técnicos.

¿Seguro que lo de Iniesta tiene mérito? Si no tiene ni gol, ni regate, pierde muchos balones. Es un sobrevalorado de la prensa

¿Cómo que no tiene gol? Tiene uno precisamente, en singular; se lo marcó al Levante. No se lo quites porque sin él llevaría menos goles en liga que Puyol, Piqué, Busquets y básicamente todos sus compañeros del primer equipo excepto por dos o tres.

De hecho ayer el primero es de Messi, el segundo es asistencia de Messi, las contras que tuvo el Málaga fueron por pérdidas de balón de Messi, ¿Qué hace hoy todo el mundo hablando una vez más de Iniesta?

Está claro que hay una conspiración contra Messi y Mou, y que Iniesta es un bluff que juega en horizontal, no tiene gol y que cuando no está el Barsa ni se acuerda de él.

Por cierto volviendo a la realidad...lo de Busquets tremendo también, cubre campo él solito con una inteligencia brutal y después técnicamente está muy por encima de los de su posición, a años luz más bien de hecho si lo ponen de media punta o delantero metería más goles que por ejemplo ¿Iniesta?

Por fin se revitaliza el hilo. No sabía que no interesara la liga este año... Desde que se trata de un torneo menor

juan_0316 escribió:Por fin se revitaliza el hilo. No sabía que no interesara la liga este año... Desde que se trata de un torneo menor

Este año es la Copa y la Champion, y eso de momento, ya sabes dependerá si...

¡Vamos Cirlot, Amunt Valencia!

Es la liga menos emocionante de su "jubilada" historia.
Entre ayudas y que son muy buenos, el barça va camino de hacer una liga invicto.
En una dimensión alternativa, el Aleti estaría lider destacado. Y...nada.
Un rollo.
Suerte que el Pucela va bien. Mientras no se lesionenlos buenos, claro (Pero eso le pasa también al Real Mandril con CR)

Dardo escribió:¡Vamos Cirlot, Amunt Valencia!

Las posibilidades de que el Valencia elimine al RM en la Copa son igual de remotas que las de que Hugh Jackson (Sasha Baron Cohen dixit) se convierta en un actor.

1 Portero, y 5 están con Iniesta por lo que quedan otros 5 para cubrir a los compis de Iniesta. Mmmm pues igual hasta propicia que el resto llegue con ciertas garantías al área y todo

Dardo escribió: Por cierto volviendo a la realidad...lo de Busquets tremendo también, cubre campo él solito con una inteligencia brutal y después técnicamente está muy por encima de los de su posición, a años luz más bien de hecho si lo ponen de media punta o delantero metería más goles que por ejemplo ¿Iniesta?

Menos mal que lo veo comentar. Pensé que era el único que pensaba lo mismo de Bussi

El problema de la Liga es el que todos sabemos. ¿Porque lo sabemos todos, no?: 4 jugadores de Madrid y 4 del Barça en el 11 del año de la UEFA.

Nótese el titular original de la noticia: "Ocho jugadores de la Liga española en el once del año de la UEFA."

Ay, que me parto. "De la liga española". Hay que ser sinvergüenza y manipulador para hacer un uso tan inútil de la metonimia tratando de extender la cualidad de "ser de las multinacionales del fútbol Barça o Madrid" a "ser de la liga española".
La liga española, al igual que el resto de la sociedad (española y de la otra), es una porquería globalizada en la que los ricos se han convertido en híperricos y los demás nos hemos convertido en chusma de relleno, necesaria hasta cierto punto pero intercambiable.

No es que la Liga se haya convertido en una competición menor, es que el fútbol se ha convertido en un deporte menor, incluso en un entretenimiento menor, seguramente porque la sociedad se ha convertido en una sociedad de mierda menor, en la que la premisa pan y circo ya no se cumple porque falta el pan y porque el circo se ha llenado de gilipollas. Con perdón.

Un poco de historia para hacer boca de lo que nos (béticos del universo) espera hoy:

También perdió en la última, el 16 de enero de 1996, hace ahora 17 años. En un partido de vuelta que tuvo miga...



Porque en aquella ocasión la resolución del enfrentamiento de octavos de final, en el Benito Villamarín tras el empate a uno del Vicente Calderón, estuvo cargado de polémica. Hubo un nombre propio, el de Rubio Valdivieso, ejecutor de un escándalo arbitral para el triunfo por 1-2 del Atlético, que, liderado por Radomir Antic en el banquillo y Diego Simeone, hoy técnico, en el campo, con el paso de las rondas se proclamaría campeón de la Copa del Rey, título al que semanas después uniría el de Liga, en un doblete histórico e irrepetible, pues incluso el Atlético no ha vuelto a ganar ninguna de las dos competiciones. Para el Betis, al perjuicio deportivo se unió un extra: la clausura del estadio por un partido como consecuencia de los incidentes registrados tras el encuentro, con el aliño de los expedientes abiertos a Ruiz de Lopera, Antic y Jesús Gil por fomentar la violencia con sus declaraciones, y el mes de suspensión con que se castigó al colegiado.



El Betis partía como se ha dicho con la ventaja del 1-1 de la ida, pero a los seis minutos Valdivieso empezó su recital al dejar sin castigar unas manos del portero Molina fuera de área en una ocasión manifiesta de gol de los béticos, dirigidos entonces por Lorenzo Serra Ferrer, y con los Alexis, Alfonso, Stosic, Vidakovic o Jarni en el campo. El primer tanto del Atlético, de Geli en el minuto 24, nació de un córner inexistente y un minuto después llegó el 0-2, obra de Penev. Desquiciamiento en el Betis, ya que el colegiado seguía minándole con sus decisiones y en el segundo tiempo no señalaría un clamoroso penalti de Solozábal a Alfonso. Hubo otro sobre Roberto Ríos. La eliminatoria, muy cuesta arriba. El estadio, encendido. El Betis había recortado distancias en el 47 a cargo de Sabas, pero poco más pudo hacer: se consumió el tiempo y el final del encuentro degeneró en lanzamiento de objetos a la marcha del árbitro y el Atlético, en el que fueron alcanzados Vizcaíno, luego expedientado por romper una puerta, y Solozábal.



En el túnel de vestuarios también se vivieron episodios de tensión, especialmente entre Lopera y Antic, pero el encuentro tuvo un tercer tiempo marcado por las acusaciones cruzadas entre el entonces consejero delegado del Betis por un lado, y el entrenador atlético y el presidente del club madrileño, Gil, por el otro. "Gente como Lopera es la que provoca que un día pueda producirse una auténtica tragedia", dijo el entrenador serbio, al que Lopera le había espetado tras el encuentro: "Si quieres guerra, vete a tu país". Lopera, que ya estaba enfrentado con un Gil ausente en el palco por ese motivo, también arremetió con el entonces mandatario del Atlético, ello después de que tras el partido de ida se hubiesen descalificado mutuamente en un programa radiófonico nocturno. Todo "resuelto" al día siguiente por el Comité de Competición con la apertura de expediente para los tres por fomento de la violencia (también a Kowalczyk, que afirmó que el árbitro "venía pagado"), amén de un mes de sanción para Rubio Valdivieso y de la clausura por un partido del Benito Villamarín, que el Betis cumpliría en La Rosaleda frente al Sporting (2-5).

Sacado de alfinaldelapalmera.com. Yo estaba viéndolo en directo en el campo. Se les ha olvidado comentar una bofetada monumental que le dio creo que Solozábal a uno del Betis en las barbas del colegiado. Solozábal luego vendría al Betis, pero eso es otra historia.