DivX Clásico

roisiano escribió: Todos los futbolistas del Madrid han estado o desaparecidos o desacertados; y unos cuantos han justificado ambos calificativos.
Varane es el único que estaba haciendo un encuentro decente hasta que en un error mayúsculo le ha puesto en bandeja una clarísima oportunidad de gol al rival.

Pues yo al único que salvo hoy es a Benzema

Yo me atrevería a decir que lo mejor del partido de hoy para el Madrid ha sido la expulsión de Cristiano Ronaldo; como madridista, vergüenza ajena me dan sus grititos en la gala del balón de oro y lloriqueos al árbitro sin seguir las jugadas, pero bueno, mete goles.... pero ahora.... joder, Florentino igual tienes que hablar seriamente con Irina, que éste ha perdido el oremus, digo los goles, pero la gilipollez sigue intacta, incluso más hoy que ha debido ser expulsado dos veces y por agresiones clarísimas.

Vuelve Modric!!!!

Dardo escribió:...Para terminar, da gusto ver de nuevo a Messi con "hambre", y junto con Neymar e Iniesta parecen los únicos capaces de poder romper esa marañana Atlética en defensa que tan pocas ocasiones concede.

No he podido evitar ver las estratosféricas estadísticas de Iniesta en Liga esta temporada:
http://estadisticas.sport.es/liga/playe ... ayer=17222

Sus números de goles y asistencias de gol son... eh... mmm... prodigiosos .

Probablemente el futbolista "overrated" del año.
Para mí es totalmente inexplicable (bueno, vale: la "peña" suele reaccionar a los "bajones" de rendimiento más o menos 1 año después de producirse... 2 o 3 en el caso de Del Bosque ) que este individuo haya estado en el 11 ideal de 2014. Bueno: y si tenemos en cuenta que Modric (que ocupa más o menos su misma demarcación) se ha quedado fuera, más que un agravio es un puto disparate y una injusticia total y absoluta.

Iniesta lleva 2 años siendo una sombra de si mismo. Y teniendo en cuenta su edad, es factible que ya haya dado todo lo que tenía que dar.

roisiano escribió:

Dardo escribió:...Para terminar, da gusto ver de nuevo a Messi con "hambre", y junto con Neymar e Iniesta parecen los únicos capaces de poder romper esa marañana Atlética en defensa que tan pocas ocasiones concede.

No he podido evitar ver las estratosféricas estadísticas de Iniesta en Liga esta temporada:
http://estadisticas.sport.es/liga/playe ... ayer=17222

Sus números de goles y asistencias de gol son... eh... mmm... prodigiosos .

Probablemente el futbolista "overrated" del año.
Para mí es totalmente inexplicable (bueno, vale: la "peña" suele reaccionar a los "bajones" de rendimiento más o menos 1 año después de producirse... 2 o 3 en el caso de Del Bosque ) que este individuo haya estado en el 11 ideal de 2014. Bueno: y si tenemos en cuenta que Modric (que ocupa más o menos su misma demarcación) se ha quedado fuera, más que un agravio es un puto disparate y una injusticia total y absoluta.

A ver, desde que llegó Neymar, Iniesta no ha jugado ni una vez en los tres puestos de delantera, que antiguamente siempre le tocaba alguna vez jugar en punta por la izquierda y ahí tenía más opciones de dar el último pase o bien meter algún golito. A pesar de ello este año lleva partidos muy buenos, y no es fácil porque le toca triangular con Jordi Alba y Neymar que son mucho más rápidos que él, y después en defensa muchas veces tapar la salida de balón del rival por esa zona izquierda.

Modric es un jugador que me gusta bastante pero no se le puede comparar con Iniesta porque no se parecen en nada. Estilo a Iniesta es más Isco. Modric tiene más semejanzas con Xavi H. que con Iniesta.

Ayer estaba de comida y apenas me enteré de nada de los partidos, pero por lo que os leo debió meter miedo la cosa...

Florentino, ficha a este:
http://es.wikipedia.org/wiki/Kevin_De_Bruyne

Estoy viendo el Bayern - Wolfsburgo (ojito a los graves problemas que le están poniendo a la contra... 2-0 justo ahora, por cierto, a favor de los verdes), y también le vi en el pasado Mundial, y me parece un jugadorazo.

Florentino, fíchalo.

----------

Edito a las 22:09:

A las 21:24 De Bruyne era unos 20 millones de € más barato que ahora.

4-1 para los verdes, los dos últimos de mi "patrocinado".

FloPer ficha solo dos estilos: o megajugadorestrella asentado, o jovencico con proyección.

Clase "media" ninguna

Como tengo un poco de tiempo esta mañana, y habida cuenta de lo que me gustan los rankings, los números y la valoración numérica de la "valía", me he entretenido haciendo una estimación de la importancia de las bajas del Madrid (entendiendo que son bajas individuales; si hay acumulación de bajas, en función de los puestos, la importancia podría variar -ver aclaraciones posteriores-). Estimación basada en el "perjuicio" que supone para el equipo la no disponibilidad del futbolista (podéis llamarla "escala roisiano" -me lo merezco, que diría José Miguel González Martín del Campo- o, más genéricamente, "escala Arbeloa-Messi").

Ahí van los subjetivos "datos":


Casillas: 1
Carvajal: 10 (podría ser menos, pero como el sosoman italiano lo sustituye por Arbeloa...)
Ramos: 1
Képler: 1
Varane: 1
Marcelo: 7
Kroos: 8
Modric: 8
Alarcón: 8.5
James: 6
Benzemá: 5
CRx: 3
Bale: 4


0: baja sin relevancia alguna. Como si está de baja Arbeloa, vaya.
10: baja de la máxima relevancia. Como si le faltase Messi al FCB, para entendernos.


No indico más futbolistas de la plantilla porque, no estando lesionado ninguno de los anteriores, su presencia o no es básicamente irrelevante. Sí toma importancia, por ejemplo, si alguno de los anteriores no está disponible.

Así, no estando disponible Coentrao, la baja de Marcelo pasa de "7" a "10" (porque le sustituye Arbeloa -sosoman, tío, QUE CUALQUIERA ES MEJOR QUE ARBELOA PARA CUALQUIER PUESTO, A VER SI TE ENTERAS, que no le apodan "el cono" sin razón-).

Además, si se acumulan ausencias de los probables "titulares", la valoración (basada en estimación de "daños" al potencial del equipo) también se modifica. Así, no estando disponible Képler, la baja de Ramos pasa de "1" a "8" (a menos que el sosoman también acabe metiendo de central a Arbeloa -es mejor no imaginar siquiera esa posibilidad; podría provocar insomnio en el mejor de los casos y los suicidios masivos son una posibilidad a tener en cuenta y hasta sensata dadas las circunstancias-).


Cosa distinta es la valoración individual que un servidor hace (escala de 0 a 10) de la "valía" individual de cada futbolista, independientemente de lo "imprescindible" que sea para el equipo en función del diseño de la plantilla.

Ahí tenemos (a día de hoy, mi estimación):

Casillas: 6.5
Carvajal: 7.5
Ramos: 8.5
Képler: 8.5
Varane: 8.5
Marcelo: 8.5
Kroos: 8.5
Modric: 8.5
Alarcón: 9
James: 8
Benzemá: 8.5
CRx: 7
Bale: 7.5


0: es tan malo como Arbeloa.
10: es el "más mejor" del universo.


P. D.: Obviamente, sé que indiqué 13 "titulares" y no 11. Lo hago así porque considero que esa es la lista de futbolistas de "élite" que el sosoman baraja en sus alineaciones, aunque solo pueda alinear 11, naturalmente.

Coincido bastante en la escala Roisiánica.

Ayer pillé el partido empezado (que venía yo de jugar el mío semanal) y ví al Real bastante mal, al menos defensivamente, aunque el Sevilla para meter un gol tela marinera, si este equipo está arriba ya indica el nivel de la liga...

Ofensivamente sigo pensando que cuando no está CR7 el equipo está mucho más suelto, se toca el balón más rápido y demás, pero claro los goles del ex de Irina tiran abajo cualquier teoría en este aspecto.

Del Real a mí me gustan Carvajal, Isco,Benzemá y Varane. (Marcelo ofensivamente es muy bueno pero atrás pufff...)

Lo de "maizón" Bale es de traca, tiene velocidad, muy buen disparo, armas que le sirven para hacer daño al rival, pero selecciona habitualmente mal la jugada, su imaginación combinativa es cuasi nula, y su capacidad para razonar lo que es la mejor opción es inexistente.

Dicho todo esto, hay algo evidente y es que si el Real no está jugando un pimiento en 2015, el resto de rivales también lo han hecho mal, porque este fin de semana el Real pude salir con 7 puntos sobre el Barsa que tiene un partido difícil en Bilbao que siempre los leones se motivan contra los culés, y entre las bajas y demás ya me conozco yo el partido contra el Atlético, que ayer iban dos tiros a puerta del Real y dos goles... (esperemos que la cosa termine con el Barsa a un punto y el Atlético a 4)

Dardo escribió:Lo de "maizón" Bale es de traca, tiene velocidad, muy buen disparo, armas que le sirven para hacer daño al rival, pero selecciona habitualmente mal la jugada, su imaginación combinativa es cuasi nula, y su capacidad para razonar lo que es la mejor opción es inexistente.

Es británico... ¿Que esperabas?

Uyyyyyyyyy que calentita se pone la liga
El Cholo le tiene cogida la medida al Madrid, no hay duda. La victoria de hoy da mucha vidilla al campeonato, sobre todo si el Barça gana en Bilbao.

¿Alguien puede bajar al vestuario del madrid con un bazooka?

Me cago en mis muelas!!

Como todos mis deseos para la próxima temporada del madrid no se van a cumplir, voy a pedir solo uno: Cristiano, vete a tomar por culo!!!!, ponte triste o grita como un tonto, pero vete ya!!!

.... Y no sigo, porque hay para casi todos, incluidos los de pelo cano y ceja arqueada.... vaya puta tarde, coño!!!

He dixo

UNGAUNGA

Me encantaría verte por un agujerito el lunes en el trabajo

A las 16:55:

Los primeros 35 minutos del Madrid son como para que el entrenador pegue unas broncas salvajes en el descanso o, en su defecto, le retiren el título.

Es inadmisible que el rival te supere de esa manera tan flagrante en intensidad. De cada 10 balones divididos, 9 eran para el Atlético de Madrid. La actitud de Bale y Cristiano es absolutamente censurable. El centro del campo del rival estaba generando superioridades continuamente en esa zona y no echaron ni una puta mano en defensa.

Estoy totalmente indignado. Tengo ganas de matar a gente.


A las 18:00:

Poco más que añadir a lo de la primera mitad.

En el Madrid las actuaciones individuales de los futbolistas han sido bochornosas, salvando del muy deficiente general a Varane (un 5 sobre 10 y gracias), Kroos (otro 5) y Jesé (6 sobre 10 en los minutos que disputó), en mi opinión.

Lo de Cristiano ha sido absolutamente criticable: vergonzoso, inadmisible, indigno, esperpéntico...
Cualquier adjetivo en este sentido hoy es totalmente apropiado.

Por lo demás, y en contra de lo que pueda parecer, creo que esta derrota a medio plazo es buena para el Madrid. A corto plazo no lo sé, pero a medio plazo estoy convencido.
Lo es porque:
a) El resultado es tan justo e indiscutible que es imposible que "los que mandan" no se den cuenta de que, al margen de los "13 titulares" mencionados por mí el otro día, no hay absolutamente nada más. Pero nada de nada. Jesé podría ser el 14. Ignacio el 15 para ciertos encuentros... y eso es todo.
Por lo tanto, independientemente del resultado final de la temporada (ojo: no ha acabado... calma), las decisiones estratégicas pasan por:
- Fichar un lateral izquierdo de garantías para poder suplir a Marcelo.
- Lo mismo con un lateral derecho para rotar "con fundamento" con Carvajal.
- Recuperar a Casemiro y, tal vez, fichar un centrocampista defensivo de máximo nivel.
- Fichar a Reus.

Con esto, pasarías de 13 "titulares" y casi "el desierto detrás", a tener 2 o 3 jugadores de clase media-alta y otro "titular" más (Reus). Suficiente para afrontar una temporada, en principio.

b) Ancelotti tiene que darse cuenta de que la forma de "plantear" (no hablo de táctica, sino la idea general de qué hay que hacer en el campo) los encuentros importantes que quedan de esta temporada tiene que cambiar radicalmente... y tras el 4-0 tiene argumentos de muchísimo peso a "su favor". El equipo arriba tiene que presionar. Tiene que presionar, entre otras cosas, porque no tiene recuperadores en el centro del campo. Ni un solo especialista en esa faceta. El rival no puede llegar hasta ahí con esa facilidad, porque después se traslada esa facilidad del centro del campo hasta la línea de defensa.

A todo esto, a mí Ancelotti cada vez me recuerda más a un "del Bosque" italiano... y ni que decir tiene que ese perfil de entrenador me disgusta mucho para un entrenador de club, y no digamos ya si ese club es el Madrid.

Y digo esto a pesar de que la alineación hoy me pareció sensata y los cambios muy apropiados.
Al principio de la segunda parte intentó algo "distinto" con Jesé, y con el encuentro perdido dio descanso a dos de sus futbolistas más importantes. Nada que reprocharle por ese lado.

En estos momentos, el Madrid NO es el favorito para ganar el campeonato, en mi opinión. Claramente.

Estos partidos del Real y el Barsa donde parece que salen "obligados" a punta de pistola a jugar un partido son lamentables. Meto a los dos porque al Barsa le he visto partidos parecidos, y es que los jugadores están tan mimados que actitudes como las de hoy de CR7 o Messi deberían ser penalizadas, y es que Cristiano le han dado su baloncito y no la ha rascado, y no me vale que si está afectado por Irina, porque entonces imaginaros si era justificable lo varios jugadores del Real al ser abandonados por Nuria Bermúdez...

Lo de "maizón" Bale es para hacérselo mirar, y lo de poner de doble pivote a Isco cuando iban 2-0 contra el Atlético es de chiste, y es que el pobre chaval termina fundido porque los de arriba no tapan nada, al menos en el Barsa ahora con Luis Suárez tenemos uno de los tres que corre.

Esto del fútbol cambia de un día para otro, y más con jugadores de tanta calidad, pero para mí en tipos Top no es justificable aunque después lo ganen todo, y es que aquí se tapan muchas cosas con las victorias cuando no debería de ser así.

Y no soy yo crítico con Casillas pero hace tiempo que debería de haberse ido, y es que contra el Atlético no hace nada bien, el primer gol es cierto que está tapado pero no pone el cuerpo detrás de la bola, y en el tercer gol que es un centro que cruza por el área y que no salga es un fallo grave también. Imagino que Navas dirá, aquí no pinto nada...

Mañana espero que no hagamos como el día de la Real, y es que la oportunidad de ponerse a un punto es muy golosa y más a estas alturas del año que empiezan los equipos a flojear de físico, lesiones y demás, asi que a ver qué pasa.

Por cierto el Sr. Antoine Griezmann está con cuatro velocidades más que cualquier jugador del Real.

No sé si el destino me deparará más tardes así, por lo que tendré que disfrutarlas.
El madrid pésimo, desaparecido. Y CRonaldo quejándose cuando el ha hecho un partido lamentable (Aunque ya conocemos al sujeto)

Y hoy al Valladolid le ha tocado ser el Dr. Jekyll.

Bueno... ante todo, os recomiendo mucha calma. Yo no haría "evaluaciones finales" a principios de Febrero, de la misma forma que no las hacía a mediados de Diciembre.

El Madrid tiene obvios problemas "estructurales" en cuanto a la composición de la plantilla (ver mi post justo después del encuentro del Sábado, por ejemplo) que no van a solucionarse, como poco, hasta el inicio de la próxima temporada. Ese es un problema que lastrará, evidentemente, las opciones del equipo de conseguir títulos, si bien no le inhabilita en modo alguno para ser uno de los favoritos para lograrlos.

A día de hoy (y, más en concreto, a día 07/02/2015) esos problemas se vieron magnificados en gran medida debido a que, a los problemas "estructurales", se le acumularon un gran número de ausencias puntuales (o no tan puntuales, porque estamos hablando de bajas con periodo de recuperación a medio plazo). Nada más y nada menos que 4 futbolistas titulares (a James no le considero como tal), todos ellos entre los 6 tipos que han de moverse más cerca de Casillas.

Puede sonar a excusa, y probablemente lo sea, pero hay base para ello. Sin Ramos, Marcelo y Modric, al Madrid le cuesta mucho más sacar el balón "limpio" de atrás, porque la salida pasa básicamente porque Kroos y Alarcón retrasen su posición para recibir prácticamente en su área, lo que aleja aún más al centro del campo de los delanteros, que ya tienden a aislarse de por sí. Y ante un equipo que presiona tanto y tan eficientemente como el rival del Sábado, la salida de pelota del Madrid fue nefasta.
Para el Atlético, con un centro del campo "hiperpoblado", "controlar" a Kroos y Alarcón fue un juego de niños.
Con la sola presencia de Marcelo, el Madrid el otro día habría sufrido bastante menos, en mi opinión, en ese aspecto del juego. Habría perdido igualmente, con toda probabilidad, pero muy posiblemente de forma menos "estruendosa"... o no.

Y, evidentemente, eso no justifica en modo alguno que una de las causas fundamentales de la abultada derrota del Madrid fuese la "actitud" de sus delanteros... por no decir la principal, pero conviene "poner en perspectiva" las circunstancias.

En perspectiva madridista, hay que superar "como sea" el mes de Febrero, ganando todos los encuentros. "Como sea" significa exactamente eso. Jugando bien, mal, regular, pésimamente, ganando merecida o inmerecidamente... "como sea". Hay que ganar todos los encuentros de Liga que quedan este mes (tarea que, por calendario, no parece hercúlea, si bien el momento actual del equipo no invita al optimismo), superar la eliminatoria de Ch. L., y, con un poco de suerte y viento a favor, presentarnos en Marzo con Modric recuperado, con Képler recuperado y con Marcelo pudiendo jugar.
Y sin más lesiones (o que se lesione Cristiano, que no vendría mal... lo de Arbeloa incluso lo celebraría), porque, en caso contrario...

Y, evidentemente, una de las cosas positivas de esta vergonzante derrota es que el sosoman italiano "se ha cargado de argumentos" para exigir a los 3 de arriba (en realidad a 2 -Benzemá "cumple" en tareas defensivas, en mi opinión-, y sobre todo a uno -Cristiano-) cierta aplicación defensiva. Que, al menos, no dejen de cubrir "posicionalmente" la zona que tienen asignada, vaya. Otra cosa es que tenga la voluntad de hacerlo y que, en ese hipotético caso, tenga una respuesta adecuada.
Pero argumentos para "cursar la solicitud" los tiene sobradamente tras lo del Sábado.

Si el Madrid no supera "como sea" este mes de Febrero en las condiciones previamente descritas (ganando todos los encuentros de Liga) lo tiene bien jodido. Si lo supera... bueno... vamos a ver qué pasa.

En Febrero el Madrid podría arruinar su temporada, pero eso aún está por ver. A título particular, soy moderadamente pesimista.

Yo en este momento veo al Barça favorito a todo, independientemente de que el Madrid mejore ( que creo que lo hará, porque ahora está en un nivel...), pero teniendo en cuenta que posiblemente tenga la mejor tripleta atacante del planeta ( sobre todo si Messi sigue enchufado, ya que sigue siendo el mejor con diferencia) y también que si se repite lo de Luis Enrique el año pasado, que hizo con el Celta una segunda vuelta muy buena, es de suponer que se podría repetir en el Barça y ahí poder aspirar a todo con opciones serias, después ganar títulos ya es otra cosa.
Y al Atlético lo veo ahí también hasta el final y si se despistan un poco los dos de arriba, no me cabe duda de quién se va a llevar el gato al agua.

La parte positiva del Barsa es que llevan unos partidos que se les nota de físico bastante "toretes" algo que en esta época empezaba a ser hasta raro, y por supuesto que si Messi está con ganas es de otro nivel, y más estando Neymar que es otro tipo a vigilar ya que te la puede liar, y Luis Suárez que tanto se le critica a mí me parece que un 9 que luche tanto, y abra tanto juego es difícil de tenerlo.

En la parte defensiva sigue habiendo lagunas, aunque entiendo que cuando el resto de equipos habitualmente se te meten atrás es normal que te pillen en varias contras, que también el resto juegan.

A estas alturas de la temporada estoy mucho con Roisiano en que es pronto, aquí un par de partidos claves malos o de mala suerte y demás que también lo tiene el fútbol te cambia la vida y nunca se sabe.

El Real esta semana tendrá movida de las gordas, porque la fiestuqui va a tener consecuencias y reproches pero en fin hay que contar con la flor de Carletto, que ya hizo gala de ella el año pasado...