DivX Clásico

Ayer estuve echando un ojo a los dos partidos, pero con la F1 y el tenis pues los tenía en un segundo plano, y me gusta ser justo en las valoraciones, y el Real está varias marchas por encima del Barsa, en cuanto a juego, pegada, y lo que creo que cimenta el buen juego merengue, que es la defensa. Las diferencias de la defensa en términos generales del Real y del Barsa son siderales. Ayer es cierto que hubo una mezcla de mala suerte con los palos, grandes paradas del portero del Celta, pero eso no quita para ver que Busquets ya no se basta él solo para robar balones, quizás es un mal estado de forma pero es preocupante porque es el típico jugador que cuando está mal se le nota un montón. A Rakitic lo veo perdido, desaprovechando su potencial, hace una tarea que ni defiende del todo ni ataca del todo. Y lo de atrás es un circo esperpéntico, con un Dani Alves que no se entera (bueno nunca se enteró, pero con Puyol y Abidal parezco buen lateral defensivo hasta yo...), Jordi Alba es un coladero, porque el centro del campo y los tres de arriba no tapan nada bien, y los dos centrales, Mathieu y Masche pues en realidad ninguno de los dos son específicos y en ciertos movimientos se nota, ya que nada más que les tiran un amago lo tragan con facilidad. De los tres de arriba, Neymar tan pegado en la banda es muy previsible, Messi no tiene la velocidad de antes y claro a los rivales les resulta más fácil taparlo, y tengo que decir que el jugador que más me gustó fue Luis Suárez, peleó, se desmarcó, no le salió casi nada bien, pero en lucha y entrega estuvo mucho mejor que Ney y Leo.
El Real jugó un partido serio ante un Granada que es cierto que no parece un equipo de Caparrós, pero las cosas como son, se ve movilidad de los de arriba, la gente roba balones porque está bien colocada, y cuando les pasan esas líneas los de atrás cierran bien. El único coladero es Marcelo pero está bien arropado y eso le hace parecer mucho mejor de lo que es, en términos defensivos porque en ataque nadie duda de su calidad.

En cuando a la segunda, una pena porque el Sporting tuvo que ganar al Barsa B, y bueno lo del Betis es mejor que lo cuente Jacob porque no entiendo nada de este equipo la verdad. El Valladolid creo que va ganando 1-0 al Girona, asi que estará Palah preparando la paletilla de cordero para merendar...

Al Barça le hubiese venido mejor fichar a dos centrales con cara y ojos y relegar de una santa vez a Alves al banquillo.
Operar de una vez a Busquets (la osteopatía de pubis le mina cada día un poquito más) y tener a alguien que le de un reemplazo minimamente decente (Basicamente, que no sea Song )
Luis Suarez puede jugar como nueve, pero para cambiar evitar esos momentos en los que el rival se cierra, necesitarían eso que se lleva años demandando: Un ariete tanque (Por la sanción, la única solución sería dar minutos a Dongou)
Coincido en lo dicho por Dardo de Rakitic: es un buen jugador, pero está más acostumbrado a jugar unos metros más arriba de como lo hace ahora.

Yo el lechazo no lo saco hasta ese hipotético día del ascenso. Queda mucho que luchar y pelear (también que fichar, pero esa es otra historia)

Ancelotti está convirtiendo la ausencia de Carvajal, que en condiciones normales es un problema serio, en un drama (no por las consecuencias inmediatas, evidentemente, porque, al fin y al cabo, el Madrid ha ganado el encuentro y tal), que no me va a dejar dormir bien por la noche.
Digo esto porque jugar con Arbeloa (de hace unos 2 años a esta parte), no diría que es jugar con 10... pero con 10 y medio, más o menos.
No es que no esté al nivel para jugar en el Madrid; es que ni de coña tiene un nivel aceptable para primera división.
Y, hombre, teniendo a 3 centrales de gran nivel en la plantilla y todos disponibles, TIRA A RAMOS A LA DERECHA, JODER, ANCELOTTI.

Resumiendo: pensar que Carvajal puede estar ausente en algún encuentro decisivo de la temporada me hace tener sudores fríos intensivos.

Por lo demás, encuentro lamentable de Cristiano. Como siga así, gana el Balón de Oro Benzemá .

El partido liderado por Pablo Iglesias Podemos, que en la última encuesta del CIS aparece como el primero en intención de voto en España, también ha diseñado una política destinada al Deporte, tanto de élite como de base, y que afectaría al mundo del Fútbol.

El proyecto, que ha sido elaborado por el Círculo Podemos Deporte, estaría liderado en su elaboración por el periodista Fonsi Loaiza junto a Nerea Huete, profesora de Derecho Deportivo de la Universidad Europea de Madrid.

-Las propuesta de Podemos pasan por establecer un periodo máximo de 8 años de permanencia en el cargo para los dirigentes deportivos con el objetivo de evitar casos como el de Ángel María Villar al frente de la Federación Española de Fútbol (veinte años), así como incentivar que los jugadores de Primera y Segunda tengan un nivel mínimo de estudios como la Educación Secundaria Obligatoria (ESO).

Me parece bien limitar los cargos, y el tema de la educación mínima puede reducir la borregada que se mueve en el ambiente futbolero. CR7 y Messi no pasarían el corte claro está...

-Para fomentar la cultura deportiva, se incluiría en los colegios un programa de clases de historia del Deporte y se establecería que hasta los 14 años sea obligado que los integrantes de un equipo disputen, al menos, el 25% de los minutos de juego..

Que haya un mínimo de minutos de juego fomenta la participación pero no es algo realista puesto que no deja de ser una forma de engañar a esas edades a los niñ@s. Lo de Historia del Deporte pues me parece mucho más instructivo que los tochos de religión que nos tragamos algunos...

-Como medidas económicas de apoyo al deporte de base y a los aficionados, Podemos es partidario de incluir en la Quiniela partidos de fútbol femenino y que de esta manera se puede darivar hacia éste parte de la recaudación. El apoyo económico al deporte paralímpico también sería mayor. Igualmente, se regularía unos precios más asequibles para las entradas. También se estudiaría un nuevo reparto, más equitativo, de los derechos de televisión en el Fútbol al estilo del que está vigente en la Premier League inglesa y la posibilidad de establecer un tope salarial.

Aquí es donde pienso que pecan de inocentes. Cuando abres el tema de quinielas más opciones hay de picaresca y fraude porque en este país somos así por desgracia. En cuanto al reparto equitativo pues me parece bien, aunque es cierto que Barsa y Madrid generan más dinero no es menos cierto que tenemos una liga muy aburrida desde hace años, con goleadas y records año sí, año también y eso al menos para mí me resulta aburrido. Me gusta como aficionado al fútbol mucho más una competición doméstica con partidos más igualados y donde no exista estas diferencias entre las plantillas.

-En el aspecto reglamentario y jurídico, la propuesta de la formación política sería cumplir y difundir la Carta Internacional de la Educación Física y el Deporte de la UNESCO, la Declaración de Berlín en 2013 y la Carta Olímpica. Podemos se cuestiona la obligatoriedad de tener que competir por las selecciones españolas en el caso de que el atleta no lo desee. En el caso del Fútbol, además, se definiría el régimen jurídico de los árbitros, que actualmente quedan fuera toda regulación y no son contemplados ni en la Ley10/90 del Deporte ni en el Real Decreto 1006.

Esto lo veo bien, es un absurdo obligar a alguien a participar de una selección.

-Podemos también es partidario de apoyar al fútbol sala para que consiga la condición de deporte olímpico, además de impulsar medios de comunicación alternativos que fomenten la ética del deporte.

Totalmente de acuerdo, soy un gran aficionado a este deporte y no se entiende que no sea deporte olímpico.
Lo de impulsar medios de comunicacióna alternativos que fomenten la ética, complicado, en un país donde el periódico más vendido de todo el espectro, deportivo o no, es el panfleto mediocre de El Marca.

Dardo escribió:

Podemos y el fútbol

-Las propuesta de Podemos pasan por establecer un periodo máximo de 8 años de permanencia en el cargo para los dirigentes deportivos con el objetivo de evitar casos como el de Ángel María Villar al frente de la Federación Española de Fútbol (veinte años), así como incentivar que los jugadores de Primera y Segunda tengan un nivel mínimo de estudios como la Educación Secundaria Obligatoria (ESO).

Me parece bien limitar los cargos, y el tema de la educación mínima puede reducir la borregada que se mueve en el ambiente futbolero. CR7 y Messi no pasarían el corte claro está...

Eso ya se lo han quitado a los de Podemos. Los aspirantes a futbolista suelen aprobar todo. Perdón, que me falla la retórica, suelen aprobarles todo, así que el nivel mínimo de estudios lo tienen Pueden imponerles mejor estudios universitarios, como los aspirantes a baloncestistas en EE.UU. También los iban a sacar, faltaría más. Pero sólo en materias tipo Periodismo, Politología, Filosofía...... es decir donde no puedan hacer daño al prójimo, a ver si se les antoja tener el título de Médico, o Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos...o Naval...(no Nabal, eso ya lo son muchos ) y la liamos cuando quieran ejercer. Por supuesto hablo de la generalidad, no de las excepciones que todos conocemos.

http://www.marca.com/2014/11/17/futbol/ ... 1416291125

Las opciones del Madrid en Liga han sufrido un revés tremendo.
Una baja terrible durante tiempo prolongado.
Soy muy pesimista sobre las consecuencias.

roisiano escribió:http://www.marca.com/2014/11/17/futbol/ ... 1416291125

Las opciones del Madrid en Liga han sufrido un revés tremendo.
Una baja terrible durante tiempo prolongado.
Soy muy pesimista sobre las consecuencias.

Mmmm viendo lo mal que está gestionando Lucho el Barsa, o la siempre difícil tarea del Atlético de volver a repetir la temporada estimo que para la liga es un mal menor esta lesión.
Lo cierto es que estaba siendo para mí el mejor jugador del equipo junto con Benzemá, aunque otros se lleven siempre los honores como CR7 o el colombiano.

Messi sugiere su adiós al Barça: "No todo se da como uno quiere"

Di María: "Cristiano me dijo que sería feliz en Manchester"

¿Nos están preparando para el final del mundo?

jmog escribió:Messi sugiere su adiós al Barça: "No todo se da como uno quiere"

Di María: "Cristiano me dijo que sería feliz en Manchester"

¿Nos están preparando para el final del mundo?

Que va están preparando una nueva subida de salario...

Pero bueno nadie ha comentado nada de lo que está ocurriendo en el mundo futbolero???

Comentar que Lucho me ha decepcionad, no por estas últimas trifulcas con Messi que en eso le doy la razón, aunque con estos jugadores no te queda otra que tragar y que estén contentos porque cabreados no te sirven para nada, es triste y de malos compañeros pero es así. Decía que me había decepcionado porque el Barsa juega igual que con Tito, con el Tata es decir no ha aportado ninguna solución, siguen defendiendo mal (lo único que en portería está la cosa mejor cubierta), y con los equipos de cierta calidad se les nota que están perdidos en la presión y se salvan por la calidad de los de arriba.
Luis Suárez que en general se le critica a mí me parece un gran acierto.

En cuanto al lado merengue, Carletto es parecido a Del Bosque, pone a los "buenos" pero tiene también bastante flor en el culo, y claro cuando la suerte no está de tu lado, o no te pitan el penalti y demás pues te pillan equipos con pegada como Valencia y Atlético y te sacan los colores, y jugadores como Benzemá o Bale que el concepto "defender" creo que no lo conocen pues le hacen parecer un equipo vulgar como le ocurre al Barsa.
Sin duda alguna Isco está siendo el mejor de largo de este año, junto con Carvajal que al principio no me gustaba mucho pero es buena gente, limpio, solidario y arriba tiene calidad, un jugador para cuidarlo.

En cuanto al Atlético pues da gusto verlos pelear, el juego es cierto que es de aquella manera pero contra los grandes hace daño, y contra equipos foráneos también, veáse la Juve este año o el Chelsea el año pasado. La incorporación de Cani les hace subir más de nivel ya que es un gran jugador que aunque ya va justo de físico le viene perfecto para dar descanso a jugones como Arda o Koke.

Y de la segunda pues no puede ir mejor la cosa, mi Sporting con el "Pitu" jugando bien y muy sólidos, aunque con Valladolid (Palah) y Betis (Jacob) mirándonos malamente para echarnos fuera de ese puesto. Las Palmas va a ser difícil bajarlo de arriba

Yo casi prefiero no hablar. La directiva del Betis echa a Velázquez (correcto, el equipo no jugaba un pimiento) sin tener sustituto buscado. Ponen a Merino mientras encuentran a alguien y éste gana 4 partidos seguidos. Sin jugar bien al principio pero mejorando al final.
Y en vez de hacer lo que el 99% por ciento de aficionados y el 100% de informáticos haría (no tocar lo que está funcionando), deciden quitarlo y poner a otro.

Ni más ni menos que al bocazas egoísta inútil de Pepito Mel. Si uno busca la definición de 'populismo' en el diccionario aparece la cara del idiota este. El partido contra el Alcorcón fue para arrancarse las uñas, menudo asco de fútbol. Y todavía dice el idiota que el punto es bueno.

Con Mel no subimos, así que podéis estar tranquilos.

Dardo escribió:En cuanto al lado merengue, Carletto es parecido a Del Bosque, pone a los "buenos"...

Y a los paquetes también.

Yo estoy indignadísimo porque utiliza Arbeloa en cuanto tiene una excusa medianamente creíble. Y Arbeloa no es que no esté para jugar en el Madrid; es que ni por asomo tiene el nivel necesario para jugar en 1ª división desde hace un par de temporadas (o 3), cuando bajó mucho el nivel físico.
Nacho, que es un futbolista "correcto" para 1ª división, le da tropecientas vueltas.

Y el Madrid nota muchíiiiiiiiiiiisimo la baja de Modric (que fue el mejor centrocampista de la temporada 2013/14, en mi opinión, y con bastante margen). Por suerte no lo ha notado mucho en los resultados, pero desde luego sí en el juego.

El Betis va a estar ahí. Por simple inercia, va a ganar muchos partidos.
Eso sí, lo de cambiar a Merino me pareció una tontería, ya que les iba bien (Bueno, si con Mel empeora la cosa,se lo agradeceré a los mandamases palmerines)

El Sporting, en teoría, debería deshincharse. Mas que nada, porque nadie ha estado una liga invicto (El record son 29 partidos, y lo tiene -cof, cof- el RVCF)
Lo que desconozco es el nivel de sus suplentes (Los que te tienen que mantener en 42+4 partidos.

En la Avenida del Mundial 82 faltan uno (o dos) jugadores más. Teoricamente, la incorporación de Pereira y Alfaro (que le manda recuerdos a Perquis) más el encuentro del sistema adecuado hacen que regrese moderadamente la fé.
No sé que pasará, pero hay que pelear hasta el fin.

Y a la UDLP nadie la va a mover del liderato, dudo que se desfonde.

El Madrid ha sido superior en la mayor parte de los minutos de esta eliminatoria, pero le ha costado mucho transformar la superioridad en ocasiones de gol y también las ocasiones en goles.

El rival, cada vez que ha pasado del centro del campo ha generado una ocasión de gol, prácticamente.

En el Madrid solo hay un futbolista que ahora mismo esté a un gran nivel: Alarcón. Entre él y el siguiente del Madrid hay una gran diferencia.
Marcelo no está mal.

Los centrales han sido una verbena, regalando goles en la ida y no digamos ya en la vuelta. Es que han fallado los dos en los dos goles... y en varias jugadas a mayores. Han regalado pases increíbles... ha sido un desastre, vaya.

Defendiendo así, el Madrid no va a ganar nada. Su defensa ha sido total y absolutamente transparente.

Y conste que la actitud no ha estado nada mal hasta el 1-2... pero es que plantarte en el minuto 46 con ese resultado cuando el rival te ha llegado dos veces al área...
En fin: el Madrid ha justificado el fichaje de Torres en un solo encuentro.

Y los delanteros también han estado desaparecidos. CRx lleva bastantes semanas a nivel lamentable. Benzemá lleva también bastante tiempo en casa, y está jugando su gemelo (que se le parece mucho pero no aporta nada), y Bale, siendo el menos malo de los 3, tampoco ha estado resolutivo.

Eliminados de una competición que, siendo poco significativa, tampoco apetece "regalar" (involuntariamente, por supuesto) de esta manera. Al menos, a mí no.

Esperemos que sirva de algo (bajemos a la Tierra y tal) de cara a las demás competiciones.
Y que vuelva Modric, por favor.





Supongo que el rival tiene su mérito y tal. En la primera parte estuvieron realmente muy agobiados durante muchos minutos y supieron "achicar agua" como pudieron.

Pero creo que esta eliminatoria la ha perdido el Madrid en mucho mayor porcentaje (de 4 a 1 o algo así) de lo que la ha ganado su rival. El rival ha aprovechado muy bien los errores del Madrid, que fueron muchos y garrafales.

Así visto en perspectiva hay algo que no debemos olvidar, y es que en los últimos 5 partidos que han jugado Atlético y Real (dejamos fuera la prórroga-coñera-flor en el culo merengue-con un atlético roto) el Real no le ha ganado en los 90 minutos ni un partido al Atlético. Por no hablar que desde que está el Cholo el Real no lo pasa nada bien contra los atléticos a pesar que han ido vendiendo y renovando.

Contra el Barsa exceptuando el partido del otro día (y ese juego rápido y luchador del Barsa lo propició el mal rollo y guerras internas) pasa exactamente lo mismo, cuantas veces hemos visto al Barsa luchando contra equipos metidos atrás y que no son capaces de ganar o de romper el partido, y contra el Atlético sobre todo.

Asi que al igual que las victorias de Rafa sobre Roger, ocurren porque la táctica empleada es la idónea, otro tema es que Real, Barsa o Roger sean mejores que el Atlético y Rafa que lo son-

PD:

Dardo escribió:Asi que al igual que las victorias de Rafa sobre Roger, ocurren porque la táctica empleada es la idónea, otro tema es que Real, Barsa o Roger sean mejores que el Atlético y Rafa que lo son-

PD:

El overrated solo es mejor en sobrevaloración. Los datos son suficientemente elocuentes.

Visto lo visto esta temporada, la Copa se configura para el Barcelona como el título más importante del año, amén de que objetivamente lo sea . Aspirar a otras gestas mayores, con el estado de putrefacción interna del club se antoja una utopía. Por lo cual, la eliminatoria contra el Atleti se configura como un "todo o nada" para el club. No hay más, y el Atleti a dos partidos es un grano en el culo de considerables proporciones.

Y sí, el Madrid dista mucho de estar bien, aunque tiene un mes largo para ponerse a punto otra vez, más otro mes con la pretemporada que se le avecina frente al Schalke.

El Atleti , sinceramente, puede aspirar a todo o a nada, y eso dependerá en gran medida de su eficacia defensiva en momentos puntuales.

A todo esto, el Lucas Silva este, al que no he visto jugar ni 1 milisegundo, tiene toda la pinta de ser "el Bluffmendi/Gago brasileño". Como sea tan paquete como sospecho, al menos ya tengo el mote preparado .

Por lo que respecta al noruego (Odegaard), no dedicándose al esquí de fondo, probablemente esté sobrevalorado (casi todos los noruegos que no se dedican al esquí de fondo están sobrevalorados, según mis más recientes y actualizadas teorías ). He de decir a su favor que, al menos, hasta que empecemos (mayestático) a verle con el balón, podemos (mayestático) destacar que podría ser perfectamente la estrella de una serie "para adolescentes con pocas posibilidades de superar exitosamente la pubertad" de Disney Channel.
Probablemente Florentino y sus subordinados sepan explotar adecuadamente esta vertiente "teenager-fashion" del noruego para cuestiones mercadotécnicas. Futbolísticamente lo dudo bastante más.

En un equipo en el Arbeloa tiene minutos e Illarramendi dicen que les pagan 25 Kilos me lo creo todo...

Lucas Silva ni idea de él, aunque como tenga la "calidad" del lateral Douglas que se trajo Zubizarreta, será otro jugador más que termina cedido o vendido al Benfica etc.

Para el Real el mejor fichaje será la vuelta de Modric y sobre todo que Carletto siga teniendo la flor en el culo. Pude ver hace poco un reportaje de la temporada pasada del Real y que importante es "la suerte" al igual que le pasó al Barsa de Guardiola con aquel gol de Iniesta en semis y tantas y tantas veces que si el balón entra cambia la historia y si pega en el palo (como la de Neymar de la final de la copa del rey) parece todo un desastre.

En segunda estoy callado porque la victoria bética en las "vírgenes" praderas del Molinón ha hecho pupita, aunque también es verdad que si había que perder siempre con nuestros hermanos béticos aunque este año sean rivales directos...aunque me temo que al final de la liga Betis y Las Palmas irán holgados con respecto al resto, a pesar de Pepe Mel...

Para terminar, da gusto ver de nuevo a Messi con "hambre", y junto con Neymar e Iniesta parecen los únicos capaces de poder romper esa marañana Atlética en defensa que tan pocas ocasiones concede.

El encuentro del Madrid es lo más lamentable que les he visto desde hace mucho tiempo. Ha sido un puto desastre, de vergüenza ajena.
No es que no hayan merecido ganar; es que el empate hubiese resultado un premio inmerecido.
Todos los futbolistas del Madrid han estado o desaparecidos o desacertados; y unos cuantos han justificado ambos calificativos.
No es que pareciese que habían jugado entre semana; es que parecía que habían acabado de disputar un partido de casados contra divorciados... con prórroga y sobre campo embarrado.

Varane es el único que estaba haciendo un encuentro decente hasta que en un error mayúsculo le ha puesto en bandeja una clarísima oportunidad de gol al rival.
Kroos parece un jubilado desde hace varias jornadas. Deambula sobre el terreno de juego, se cae al suelo 3 de cada 4 veces...
Y lo de Cristiano es impresentable. Lleva cerca de 2 meses a un nivel de juego paupérrimo, y hoy lo remata con una payasada muy perjudicial (a priori) para los intereses de su equipo... que finalmente no lo fue.
La buena noticia es que no estará disponible, al menos, para el siguiente encuentro.
Joder: si estoy por decir que Bluffmendi ha sido de los mejores.

Estoy francamente preocupado. Me huelo un "Queiroz II".
Modric, vuelve. Alarcón, no nos abandones.