Piripiflautico escribió:Prácticamente no hay discusión, fuera de Madrid, en torno a quién es el mejor...¿por qué debería ganar otro el premio?
Porque no ha sido en absoluto decisivo para que los equipos de los que forma parte (en esta temporada, concretamente, el FCB) consiguiesen globalmente mejores resultados.
En Liga, te insto a analizar las actuaciones de Messi fuera de casa hasta prácticamente el último mes de competición (donde sus números de goles fueron "inflados" de forma tal que dejan en "pecata minuta" lo que hizo Cristiano Ronaldo los años anteriores). Hasta ese momento, Messi, en los desplazamientos (en Liga), debió conseguir aproximadamente el 20% de los goles respecto a los que consiguió en el Camp Nou. Analiza especialmente sus actuaciones en los encuentros a domicilio en los que el FCB no ganó.
Y en la eliminatoria contra el Chelsea, es evidente que no fue decisivo para nada (más allá del penalti no convertido, claro).
Las dos competiciones más importantes en las que participó se saldaron con actuaciones no determinantes por su parte en los momentos decisivos. Eso no es un tema baladí a la hora de asignar un "Balón de Oro", creo yo.
Dicho lo cual, está claro que los criterios para asignar este título no se basan sólo en que un futbolista haya sido determinante en los momentos decisivos de las competiciones más importantes... aunque sí es un factor muy a tener en cuenta (al menos, hasta cuando el Balón de Oro y el Fifa World Player eran premios distintos).
Lo que dice
juan_0316 de forma humorística podría ser un factor absolutamente decisivo a la hora de otorgar el premio si Torres o Mata hubiesen sido futbolistas determinantes en la consecución de las "Copas de Europa" de clubes y selecciones... pero parece obvio que no ha sido el caso. Han sido actores secundarios (o, directamente, "extras"
) en ambas competiciones.
En mi opinión, en la Eurocopa no hubo un futbolista claramente por encima del resto en la selección vencedora. En el equipo ganador de la Ch. L. puede que, tal vez, Drogba... pero tampoco diría que su temporada haya sido espectacular.
Considerando todo esto, el "Balón de Oro" pueden dárselo más o menos a cualquiera:
* Pueden dárselo a Messi porque, considerando globalmente su temporada, sus números son extraordinarios, y ha sido decisivo en muchos encuentros... que no en ninguna competición.
* Pueden dárselo a Cristiano porque sus números son extraordinarios y ha sido decisivo en la consecución de la Liga.
* Pueden concedérselo a Iniesta porque fue declarado el mejor futbolista de la Eurocopa.
* Y podrían concedérselo a Ramos o Casillas (esto no sucederá) porque fueron protagonistas en la consecución de la Liga y en la Eurocopa.
Por tanto, yo no digo que no hay razones para no concedérselo a Messi. Sí afirmo que hay razones para no hacerlo: no ha sido determinante (en 2012) en el resultado final de las competiciones en las que ha participado.
-------------------------------------
Las estadísticas históricas del Madrid en Alemania son absolutamente paupérrimas. Da casi igual la década, el año o el siglo; parece que el día de la marmota se sucede sin remisión: desarrollos similares de los encuentros, casi siempre el mismo final.
Yo creo que no merece la pena ir allá (y menos si no es una eliminatoria; 3-0 en contra por incomparecencia y se ahorra el bochorno).
En el día de hoy, derrota merecida del Madrid, que fue inferior a su rival (un buen equipo, de todas formas, mejor que la mayoría en esta Ch. L. -entre otros, mejor que todos los británicos, diría yo-, pero que debería ser inferior al Madrid).
Casi cualquier actuación individual del Madrid ha sido regular, mala o peor, pero especial mención creo que merecen Özil (que sólo hizo una cosa bien en todo el encuentro; el pase del gol a Cristiano) y Modric (futbolista que me parecía sobrevalorado cuando lo ficharon y que, a medida que pasa el tiempo, parece que confirma mis pesimistas pronósticos: parece que tiene clase, pero lo cierto es que pierde bastantes balones, no recupera casi ninguno y, en general, no se puede decir que mejore las jugadas en las que participa). Cuanto más veo jugar a estos dos... mejor me parece Khedira, realmente.
Marcelo tiene evidentes lagunas defensivas, pero, en ataque, cuando no está, se nota muchísimo su ausencia. Si además esa posición la ocupa Essien...
.
(qué desastre a pesar de haber pasado...)
