DivX Clásico

¿Cómo que sientes discrepar, exagonus?

¿Y entonces pa' qué te hemos fichao, hombre?

Es ruido, mesme, es ruido.

Con la verdad me refiero a todo eso que habeis dicho.

exagonus escribió:Siento discrepar tan tempranico but,
Dice Gaston "Por tanto, en ausencia del conocimiento de la realidad, es evidente que diferentes personas poseen verdades diferentes y que construimos nuevas teorías y creencias de manera que confirmen y se adapten a lo que ya sabemos, a lo que es verdad."
Lo que es la verdad con mayusculas asi "LA VERDAD" es incognoscible --Puedes crer en su existencia o no,como ente separado de la mente humana, si eres, partidario de las IDEAS PLATONICAS.
Las personas lo que poseemos son opiniones o creencias distintas, ya sabemos lo que ocurre cuando alguien cree tener la verdad por mandato divino.............
Que buena mañanica hace...
Segun mi opinion nunca podemos llegar a conocer LA VERDAD pero es solo mí opinion.

Hola, exagonus.

El caso es que, después de releer tu mensaje detenidamente, no atino a localizar en qué discrepas de mi enunciado

mesmerism escribió:Qué risas. Me imagino a un niño de 6 años al que acusan de haber roto un jarrón soltando el rollo filosófico ese de que la verdad no puede llegar a conocerse, como si estuviéramos hablando de Dios o del sentido del universo. Ahora, si los padres prefieren quedarse con que el jarrón se cayó solito, es su problema.

Esteeeee... pero el jarrón ¿lo rompió el niño o la pelota? ¿o la pared contra la que rebotó la pelota? ¿o el suelo contra el que se estrelló el jarrón?. Y más importante ¿fue un accidente o intencionado? . Y aún más importante ¿los padres le habían dado permiso para jugar? ¿de manera implícita permitieron o incluso favorecieron que se fueran sucediendo los acontecimientos que acabaron en tal destrucción? ¿hicieron todo cuando estaba en su mano para impedir el holocausto jarronil? ¿quién era el responsable de lo que hacía ese niño?

Y lo que es más importante ¿quién fue el inconsciente puso ahí el jarrón?

Por ahí ya vamos mejor, Gastón. Preguntas, preguntas... jeje. Vale. Yo creo que en este caso el niño ya es mayorcito y él solito es responsable de lo que hace. Nadie le obliga a jugar con la pelota cerca del jarrón. De hecho incluso puede dejar la pelota en el desván y salir a jugar a la calle, o hacer los deberes, aunque sólo sea por aburrimiento. Pero bueno, estamos dando por supuesto que hay un jarrón roto por ahí, igual esto es lo del hermano malvado metiendo cizaña.

Los jarrones los ponen los padres a propósito para tener una excusa para zurrarle a sus hijos y que aprendan lo que es la vida.

Creo que nos hace falta un diccionario Jarrón-Noticia, porque nos estamos liando

BUENO, vengo de las agotadoras labores del campo y no es este el mejor momento para entrar en tan sutil discusion.

Primero----- Mesmerin habria que probar la existencia del niño y de la pelota. La idea de Dios o la de Verdad, son equiparables.
Segundo---- Gaston es posible que estemos de acuerdo pero, como dices--------
"Por tanto, en ausencia del conocimiento de la realidad, es evidente que diferentes personas poseen verdades diferentes y que construimos nuevas teorías y creencias de manera que confirmen y se adapten a lo que ya sabemos, a lo que es verdad."
Se plantea otro pregunta,¿ es realmente posible el conocimiento de la realidad?, y ahora digo ¿puede parecer que me he tomado un chinchon tripleseco, para desayunar? mas no; ya no bebo alcohol, por lo que en , sabiendo que en este foro hay hilos de filosofia, quiza un licenciado-experta, nos ayudaria con los conceptos. Gracias.
Desconocia, totalmente que se me habia fichado como discrepante.
Paz y gloria.

No, no. A ver. Una cosa es la verdad en plan filosófico y otra es la verdad sobre un crimen o un acto humano, o sobre elementos que podemos observar, que es de la que yo estoy hablando. En mi ejemplo el niño es la policía y romper el jarrón sería hacer lo que no se debe (me da igual si es con una pelota o con un codazo). Lo que no me gusta es lo de ponernos filosóficos con cosas que sí se pueden comprobar. Era lo que quería decir.

exagonus escribió: Segundo---- Gaston es posible que estemos de acuerdo pero, como dices--------
"Por tanto, en ausencia del conocimiento de la realidad, es evidente que diferentes personas poseen verdades diferentes y que construimos nuevas teorías y creencias de manera que confirmen y se adapten a lo que ya sabemos, a lo que es verdad."
Se plantea otro pregunta,¿ es realmente posible el conocimiento de la realidad?, y ahora digo ¿puede parecer que me he tomado un chinchon tripleseco, para desayunar? mas no; ya no bebo alcohol, por lo que en , sabiendo que en este foro hay hilos de filosofia, quiza un licenciado-experta, nos ayudaria con los conceptos. Gracias.

En el párrafo anterior al que citas escribí: "Conocer la realidad convertiría directamente en innecesario el concepto de verdad, pero como es imposible conocerla me quedo con la mejor aproximación posible ". O sea (y perdón por la reiteración) que creo que es imposible conocer la realidad absolutamente, sin dejarnos zonas de desconocimiento. Vamos, más o menos lo mismo que tú señalas: "Lo que es la verdad con mayusculas asi "LA VERDAD" es incognoscible". Y el párrafo que has citado en tus mensajes ("es evidente que diferentes personas poseen verdades diferentes y que construimos nuevas teorías y creencias de manera que confirmen y se adapten a lo que ya sabemos, a lo que es verdad") me parece que viene a decir lo mismo que este otro tuyo: "Las personas lo que poseemos son opiniones o creencias distintas, ya sabemos lo que ocurre cuando alguien cree tener la verdad por mandato divino".

Por eso no encuentro discrepancias.

Querido G la verdad, es que no es necesario encontrar discrepancias, y que que la frase que emplee--siento discrepar--era pura retorica.
En cuanto a LA VERDAD que tiene que ver con este caso que nos ocupa, que yo sepa, ya hay un juez, imputados, sumario y luego habra juicio y sentencia.
Toda esta serie de sucesos no tienen porque estar mas cerca de la verdad que de la Politica.
Ergo no tienen nada que ver con LA VERDAD si es que existe tal cosa.

PD No existe un sujeto que haya observado el caso desde el primer momento y desde todos los los puntos, idealmente seria el juez el que representara este papel, sin duda con zonas de desconocimiento y de sombras.
¿Creemos en LA JUSTICIA? o ¿ creeemos en los jueces, cada uno de su padre y de su madre-?

En este caso no desvirtuaré mucho, se habla de jueces y demás...
Cuando uno mira el vídeo que hay colgado con la noticia es más que evidente que el tipo miente cuando dice que se paga sus trajes y demás. Sin duda los trajés son o supuestamente son en lo que le han pillado pero está claro que se lo ha llevado a mano llena, como la mayor parte de políticos de este país.

Desconozco bastante quitando los grandes nombres la política valenciana, pero es para cerrar el chiringuito el saber que nos están robando y después la gente acude como ovejitas al matadero y los vota, no entiendo nada. ¿Qué hace falta para que la gente no de cobijo a los chorizos?

En fin debe ser la leche el saber que robas al pueblo y después te apoya, matas a alguien o comentas que es mejor dejarlo secuestrado más días, y la justicia te deja salir...sencillamente maravilloso. Eso sí lo importante es salvar a los bancos y grandes economías no vaya a ser que se les termine el chiringuito que tienen montado y que como para la mayoría los números y cifras, macro y micro-económicas suenan a chino pues venga más madera.

Dice D

"Desconozco bastante quitando los grandes nombres la política valenciana, pero es para cerrar el chiringuito el saber que nos están robando y después la gente acude como ovejitas al matadero y los vota, no entiendo nada. ¿Qué hace falta para que la gente no de cobijo a los chorizos?"

Una pregunta gentil y amable Maese Dardo, no veo la desvirtuacion por parte ninguna, ya que el rebaño cumple perfectamente su funcion, ¿no es asi?

PD y si para la mayoria las noticias economicas suenan a chino, mas vale que vayan aprendiendo Mandarín, y se den cuenta de quien manda en el mundo. PAX-

Lo de Valencia es para dejarles aparte, comprar un serrucho muy grande y separarlos de españa-

exagonus escribió:Una pregunta gentil y amable Maese Dardo, no veo la desvirtuacion por parte ninguna, ya que el rebaño cumple perfectamente su funcion, ¿no es asi?

Efectivamente, ya comenzaba el post avisándolo...

Dardo escribió:En este caso no desvirtuaré mucho, se habla de jueces y demás...

Palahniuk escribió:Lo de Valencia es para dejarles aparte, comprar un serrucho muy grande y separarlos de españa-

Puff pues como queden a la deriva y se junten con las Baleares ni te cuento con el colega que tenían allí también manejando el cotarro

Menos mal que siempre está la Junta de Andalucía que es un signo de transparencia y eficiencia

exagonus escribió:PD y si para la mayoria las noticias economicas suenan a chino, mas vale que vayan aprendiendo Mandarín, y se den cuenta de quien manda en el mundo. PAX-

Sip, pero el tema Chino está comenzando (y es algo pronto) a dar avisos de burbuja al mejor estilo americano de los 70. Si es que lo bueno de la raza humana es que nos encanta copiar todo lo que sabemos que va a salir mal porque ya se ha vivido esa experiencia, somos la leche.

El Pentágono pasa a la ofensiva en Internet

Considera la Red un nuevo campo de batalla como lo son tierra, mar y aire . http://www.elpais.com/articulo/tecnolog ... utec_9/Tes

Sino recuerdo mal se parece al argumento de "El juego de Ender" de Orson Scott Card.

Por lo que parece tambien hay una pelicula , no la he visto------------

El día que los trabajadores chinos aprendan que trabajar 16 horas no es adecuado y quieran que se les pague más, veremos.

Y eso de ender es de un aficionado porque llevan mareando la perdiz con la peli. De hecho, si te fijas el niño y la silueta son del cartel del sexto sentido.

Palahniuk escribió:El día que los trabajadores chinos aprendan que trabajar 16 horas no es adecuado y quieran que se les pague más, veremos.

Y eso de ender es de un aficionado porque llevan mareando la perdiz con la peli. De hecho, si te fijas el niño y la silueta son del cartel del sexto sentido.

Pues tienes razon Palahniuk.
¿y en el misterio del jarron chino, se supo si el niño que supuestamente lo rompio, era oriental u occidental,( que rima con dental y con delantal )-

"PD y si para la mayoria las noticias economicas suenan a chino, mas vale que vayan aprendiendo Mandarín, y se den cuenta de quien manda en el mundo. PAX-"
Pues rectificacion al canto, se me fue la mente o la mano lo que queria decir es; que el lenguaje de la economia por muy criptico que sea, es necesario en estos tiempos quebrados-

"Arrestada la mano derecha de Murdoch por las escuchas ilegales "
Dentro de poco seguira el mismo camino la izquierda y el resto del cuerpo incluida la cabeza, menos un pie que ya ha escapado-
"El emperador Murdoch pierde pie"
El escándalo de las escuchas destruye una tras otra las defensas del magnate y destapa la cara más oscura de su éxito y su idilio con la prensa basura-