Mensaje
por roisiano » Dom 08 Nov, 2015 18:29
Volviendo al tema de las motos, creo que el "mafiosillo" italiano cometió un error garrafal "juzgando" (la personalidad) a Márquez.
Con las declaraciones anteriores al GP previo yo creo que Rossi pretendía que Márquez tuviese una actitud "dócil" y le beneficiase en la lucha por el campeonato (UNA LUCHA EN LA QUE ROSSI SABÍA QUE NO TENÍA EL RITMO DE LORENZO... FACTOR ESENCIAL).
Yo no vi la carrera de Australia y no puedo, pues, "juzgar" si Márquez ayudó o no a Lorenzo. Pero hombre... si Márquez gana la carrera, eso, así a priori, no parece algo obvio.
Y entonces Rossi se "descuelga" con declaraciones en plan "ojo, que te he visto... no vuelvas a hacerlo"... que serían unas declaraciones incluso "convenientes" para sus intereses si Márquez tuviese otro carácter. Tal vez un carácter más "estilo Pedrosa", qué sé yo.
Pero resulta que Márquez, al margen de esa "sonrisa fácil"... es un tipo ultracompetitivo.
Y el ultracompetitivo señor Márquez sabe que este campeonato, en primera instancia, lo perdió porque la rueda derecha de Rossi le tocó su rueda delantera en una de las primeras pruebas.
Y un poco más tarde, luchando por la victoria en Assen, hubo también toque en la última curva... y Márquez no ganó la carrera.
Y el ultracompetitivo señor Márquez probablemente tenga como "objetivo a largo plazo" en su carrera deportiva ser, cuando se retire, el piloto más y mejor laureado de la historia.
Y ese "objetivo a largo plazo" que (especulo) puede tener, es más difícil de conseguir si Rossi gana otro campeonato. ¿Me seguís?
Y resulta que Rossi, después de "quitarle" las opciones de luchar por este campeonato (lo enfoco desde la "óptica Márquez"), siendo el mayor obstáculo entre Márquez y el (supuesto) "objetivo a largo plazo", después de que MÁRQUEZ GANA LA CARRERA DE AUSTRALIA... va y suelta las declaraciones en plan "chaval, no vuelvas a hacerlo"... a un tipo que es tan competitivo y (casi) tan "cabrón" como el propio Rossi.
Abrió la caja de los truenos.
Márquez, en Malasia, fue a "putear" a Rossi. Lo "puteó" todo lo que quiso y pudo, y fue mucho, hasta que Rossi lo "echó de pista". La diferencia es que lo de Márquez es LEGAL y lo de Rossi no lo fue. Factor esencial de nuevo.
En mi opinión, si Rossi no "abre la boca" antes de Malasia, tal vez hubiese ganado el campeonato. Y no por ser el mejor, ojo, sino por ser el que mejor aprovechó, entre los que tenían la mejor moto del campeonato, las circunstancias favorables que le fueron ocurriendo durante el mismo.
Digo tal vez porque si Márquez en vez de ir a "putear" a Rossi va a intentar hacer el mejor resultado posible en Malasia, posiblemente Lorenzo queda 3º y Rossi 4º.
Y hoy... hoy ya es más difícil de calcular.
Realmente no creo que Márquez tuviese mucho más de lo demostrado. Sí... podría haber intentado adelantar a Lorenzo con más ahínco... pero Lorenzo en las salidas de las curvas le metía distancia, y realmente Márquez no llegaba cómodo a ninguna frenada. Pero, desde luego, lo hubiese intentado.
Así pues, volvemos al punto inicial. Rossi no sabía "con quién se metía" cuando "rajó" de Márquez antes de Malasia. No tenía ni puta idea de "quién era" Márquez... o no demostró tenerla. Que viene siendo (Márquez), por cierto, alguien con un carácter bastante similar al de Rossi, en mi opinión.
----------
Un usuario comentó que Honda no estará contenta con Márquez por haber "beneficiado" a Lorenzo.
Discrepo.
Estoy convencido de que a Honda le conviene mucho más tener a Lorenzo campeón que a Rossi... porque Rossi le da más "publicidad" a su gran rival en cuanto a marca que Lorenzo.
Aparte de eso, la relación entre Honda y Rossi, desde que este salió de la escudería "alada", hasta donde yo sé, no es la mejor de las posibles.
Vamos... ningún problema para Márquez, creo yo, por parte de Honda.
Florentino, fíchame.
Por 6.000 € netos mensuales te convierto en el mejor presidente de la historia.
) en realidad.
(uno puede soñar)
