FLaC escribió:El doping, hasta donde yo sé, es institucional.
Me explico: yo fui atleta, mediofondista, de nivel alto en Andalucía, medio-bajo en España en categoría junior y promesa. A mí nadie me ofreció nunca nada, porque no cobraba por correr. Atletas de mi edad, que entrenaban conmigo y que eran mejores que yo, accedieron a becas ADO. Al acceder a beca ADO, la federación te exije resultados: yo pago por algo, claro. Pero luego, si te pillan te dejan con el culo al aire. Qué sí, que el deportista tiene su parte de responsabilidad, pero en el mundo del deporte es siempre el único castigado cuando nunca es el único culpable.
A algún compañero de entrenamientos que participó incluso en unos Juegos Olímpicos (Atenas, creo recordar), lo sancionaron dos añitos. Y la federación, que le había proporcionado la "asistencia médica" lo dejó en bragas. No me preguntéis el nombre, que no lo voy a decir.
Flac lo que pasa que aquí entra la integridad de las personas. Si tú sabes que sin meterte cositas prohíbidas eres del montón tienes la opción de abandonar y trabajar en otra cosa como el resto de los mortales, no me parece de justificación el como me dan una beca pues me dopo. Esto es como si te dan una beca por estudiar y te pillan copiando, te suspenden y te quitan la beca, la responsabilidad es tuya, no todos podemos ser atletas y cuanta gente habrá que con un poco de alpiste pasaría de ser del perfil medio-alto a perfil alto. Sin duda en el atletismo y el ciclismo se han hecho burradas, y hasta se puede dar por bueno que los que ganaron eran los mejores ya que todos o casi todos iban dopados, aunque claro habría que ver los límites que cada uno ha estado dispuesto a llegar, estilo Pantani.
La Federación como bien dices es hipócrita al igual que la sociedad, te exigen resultados, y aún sabiendo que puede haber cositas raras miran para otro lado pero si te pillan son los primeros en acusarte. (Veáse el Caso de Paquillo, que sin duda es de los más tristes que han ocurrido, porque lo tenía como limpio la verdad).
Pienso aunque tal vez desde la más profunda ingenuidad que ambos deportes, ciclismo y atletismo hoy en día están bastante más limpios que hace años, y que el record de marcas se debe a una evolución en las pistas, prendas deportivas, métodos de preparación, más que en nuevos métodos de dopaje.
Y es cierto lawrence que con el ciclismo se han cebado pero es que el tema era ya barra libre en cantidades industriales para todos.
A modo de curiosidad, desde el año 1994 se toman los tiempos de subida tomados a 13,8 km de la cima.
Ascensiones más rápidas a Alpe d'Huez
1 37' 35" Marco Pantani 1997
2* 37' 36" Lance Armstrong 2004
3 38' 00" Marco Pantani 1994
4 38' 01" Lance Armstrong 2001
5 38' 04" Marco Pantani 1995
6 38' 23" Jan Ullrich 1997
7 38' 34" Floyd Landis 2006
8 38' 35" Andreas Klöden 2006
9* 38' 37" Jan Ullrich 2004
10 39' 02" Richard Virenque 1997
11 39' 06" Iban Mayo 2003
12* 39' 17" Andreas Klöden 2004
13* 39' 21" Jose Azevedo 2004
14 39' 28" Miguel Induráin 1995
15 39' 28" Alex Zülle 1995
16 39' 30" Bjarne Riis 1995
17 39' 31" Carlos Sastre 2008
18 39' 44" Gianni Bugno 1991
19 39' 45" Miguel Induráin 1991
20 40' 00" Jan Ullrich 2001
21 40' 46" Fränk Schleck 2006
22 40' 51" Alexander Vinokourov 2003
23 41' 18" Lance Armstrong 2003
24 41' 50" Laurent Fignon 1989
25 41' 50" Luis Herrera 1987
26 42' 15" Pedro Delgado 1989
27 45' 20" Gert-Jan Theunisse 1989
28 45' 22" Fausto Coppi 1952
29 48' 00" Greg Lemond 1986
30 48' 00" Bernard Hinault 1986
Cada uno que saque sus conclusiones, pero claro ves los 10 primeros puestos y se te cae un poquito el alma a los pies...
Es cierto que son datos que dependen del tipo de etapa, del ritmo de la misma etc, pero en fin que me ha parecido interesante.
