lawrence escribió:eulsus escribió:De vergüenza.
De vergüenza es pagar los impuestos en Abu Dhabi y luego hacerse el indignado porque ha visto un telediario por youtube. En fin, estos son los referentes intelectuales que tenemos en el siglo XXI: Perez-Reverte que aparece cuando quiere vender un libro, Loquillo que aparece cuando quiere vender un disco, Cristina Almeida que aparece cuando se necesita a alguien para balbucear incongruencias, y Fernando Alonso, que aparece cuando debería desaparecer. Al lado de cualquiera de ellos, Paquirrín es un icono de la honestidad y un filósofo a seguir con atención.
m0ntaraz escribió:Dardo escribió:Es un hecho demostrado que los que pagamos impuestos en España hemos hecho el zoquete durante años, porque nuestro dinero ha ido a las cuentas de Suiza, Bahamas y demás paraísos fiscales de nuestros políticos por lo que a mí esto de pagar impuestos es solidario y bla bla bla, a día de hoy es de tontos.
Disiento. Pagarlos es de honestos. No pagarlos es de ladrones/jetas/aprovechados/hijosdeputahayquedecirlomás.
Vamos a ver, tenemos que partir de la base de que nos encontramos en España, en donde existe un Estado de Partidos, que consiste en una voracísima oligarquía política en connivencia con la Banca y con la inmensa mayoría de los medios de comunicación, en el cual la corrupción es sistémica. Ante esta situación, en la cual ni siquiera se nos permite elegir a nuestro representante para la Asamblea Legislativa (actualmente el Congreso de los Diputados consiste en una cámara, en la que los empleados a sueldo de cada partido hacen de aprietabotones, a las órdenes de sus jefes), la abstención fiscal debería ser incluso una obligación moral. Lo que ocurre es que si no pagamos los impuestos nos meten en la trena.
Primeramente debe haber una importante abstención electoral, para deslegitimar a los partidos, y la abstención fiscal sería el siguiente paso a dar para cambiar el sistema. Sin Legitimidad y sólo con Legalidad, las fuerzas represoras del Estado quedarían maniatadas y en ese preciso momento es cuando se podría llevar a cabo esta medida revolucionaria.
Por otra parte, Lawrence, no sé cómo te rasgas las vestiduras con Alonso, cuando en España sabemos perfectamente que los ricos no pagan impuestos. ¿No te suenan las Sicav?. En España los únicos que pagamos impuestos somos la clase media.
En cuanto a la abstención fiscal hay varios antecedentes histórico-filosóficos, que avalan lo que estoy comentando:
-El primero de ellos se produjo en Francia durante los Estados Generales convocados en el año 1789. En ese momento, el abate Sieyès en representación del Tercer Estado (el Pueblo llano formado por el campesinado y la burguesía), ante la negativa de los otros 2 Estados (el Clero y la Nobleza) a aceptar un sistema de votación por cabezas (pretendían continuar con el sistema tradicional de votación por Órdenes), los amenazó con promover una abstención fiscal. Fue tal el pánico que les entró, que en 48 horas se reunieron los 3 estamentos y se acordó el voto por cabezas (anteriormente siempre ganaban las votaciones el clero y la aristocracia, ya que siempre se ponían de acuerdo y eran 2 votos contra 1, a pesar de ser este último muchísimo más numeroso).
-El filósofo estadounidense Henry David Thoreau también promovió la abstención fiscal como mecanismo de defensa de la ciudadanía contra los abusos de poder, y de hecho predicó con el ejemplo, hasta el punto que fue encarcelado por ello.
-El teólogo canadiense Charles De Koninck corrigió el dogma de la Iglesia católica de
"A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César" y dijo que la abstención fiscal está justificada cuando no hay Democracia y por lo tanto no podemos estar seguros de que nuestros impuestos sean bien administrados; de hecho, sabemos con seguridad que van a ser utilizados en buena medida para continuar con la maquinaria de la corrupción y destinándose a financiar a todos los sindicatos y partidos políticos (incluídos los separatistas y los que se autoproclaman Republicanos y llevan más de 40 años cobrando de la Monarquía).