DivX Clásico

Vuelve el hilo de fútbol.

Ha sido una decisión muy meditada, ya que había antecedentes para cualquier tesis, pero queremos dar un voto de confianza tanto a los usuarios que una vez se desahogaron en él como a los nuevos que ahora se incorporen al debate. Recordad escribir siempre con la corrección, que no seriedad, necesaria en cualquier offtopic de DXC: nada de batallas campales o insultos.

Salid al campo y divertíos.

Primen. Espero que todo vaya bien y que el Barça se disuelva este año, tras haber ganado la Champions en el Bernabéu. ¿Qué más nos quedaría? Nada, habría que disolver el club.

FLaC escribió:Primen. Espero que todo vaya bien y que el Barça se disuelva este año, tras haber ganado la Champions en el Bernabéu. ¿Qué más nos quedaría? Nada, habría que disolver el club.

Os quedaría ganar 5 copas de europa para igualar al Madrid

duby escribió:

FLaC escribió:Primen. Espero que todo vaya bien y que el Barça se disuelva este año, tras haber ganado la Champions en el Bernabéu. ¿Qué más nos quedaría? Nada, habría que disolver el club.

Os quedaría ganar 5 copas de europa para igualar al Madrid

duby para hablar de cine silente y clásico tenemos otro hilo en DXC

La decepción ha sido de proporciones mayúsculas (en particular, la mía propia, y por lo que he sondeado, del "mandrilismo" en general). El 1-0 de la ida era un resultado muy incómodo, pero el gol del Cristiano de nombre en los primeros minutos parecía indicar que la (posiblemente traída a colación de forma inapropiada) "remontada" era posible.
Sin embargo, con las 2 ocasiones que no aprovechó Higuain (un jugador al que siempre he defendido, y en el que sigo confiando para el futuro) me hicieron pensar que lo peor podía pasar, y, en la 2ª parte, sin centro del campo (Gutiérrez duró 35-40 minutos; Lassana no sabe dirigir, Granero pululaba por allí), los franceses fueron superiores y el resultado no puede calificarse de injusto.

En este momento, creo que conviene ser fríos (en realidad, casi siempre conviene tal cosa) y no tomar decisiones "desesperadas" y probablemente erróneas. De cara al próximo año, Casillas debe continuar, la defensa también, excepto Metzelder, del centro del campo deberían quedarse X. Alonso y Lassana, todo lo demás es prescindible; y en ataque deben continuar el Cristiano (con C mayúscula) e Higuain. Lo demás también es vendible, incluyendo al cristiano con c minúscula (como su rendimiento hasta la fecha). En general, creo que la labor de Pellegrini ha sido más o menos correcta, aunque en momentos puntuales le es achacable una cierta "falta de cintura" para amoldarse a las circunstancias de los encuentros. La eliminación frente al Alcorcón (en realidad, algo con una importancia relativa prácticamente "nula" -entendiendo el fútbol desde un punto de vista frío, estadístico, y valorando la importancia de cada competición-) no le es achacable; aunque en esta eliminatoria contra el O.L. ha tenido errores importantes en la gestión de los encuentros: la alineaciíon de M. Diarra en el encuentro de ida fue una decisión a todas luces desacertada, y probablemente debería haber reservado a Gutiérrez para la 2ª parte del encuentro de vuelta (decisión difícil para él, con la presión mediática que había para que fuese titular; pero probablemente lo mejor desde un punto de vista del estricto interés futbolístico); o haber "reforzado" el centro del campo algo antes cuando la superioridad en esa zona del O.L. en la 2ª parte fue manifiesta desde el primer minuto.
En todo caso, siempre habrá que agradecer a Pellegrini que haya tomado la decisión del sentar al "titularísimo" González Blanco (un jugador con 10 años de excepcional rendimiento -gracias por los servicios prestados, homenaje, festejos varios; adiós-) pero que llevaba jugando de titular 3 o 4 años gracias al rendimento pasado, no al presente; y hay que reconocer que ha sido más o menos justo en el reparto de minutos en función del rendimiento de los jugadores.

Esta temporada no será buena ni aún ganando el título de Liga (que daría para una temporada más o menos "salvable" siembre que el FCB no vuelga a ganar en Europa -que, futbolísticamente, sería una catástrofe que bien merecería el tan anunciado y nunca autocumplido "cianurazo"-). Al fin y al cabo, siempre he defendido que una Ch. L. vale por 2 o 3 Ligas (digamos que por 2.5) y no voy a cambiar de opinión ahora.

Por lo demás, por lo que se refiere al hilo en sí, siempre defendí la injusticia del cierre; nunca entendí cuál es el problema de que varios usuarios (conscientemente) discutan/debatan/discrepen entre sí, sin llegar al insulto personal. Me parece que es un sano ejercicio de confrontación dialéctica; y "prohibirlo" me parece considerar que la gente no tiene la madurez suficiente para no estar de acuerdo y discrepar.
Por lo que a mi se refiere, discreparé de cualquier análisis que considere parcial o tendencioso y no ajustado a lo que yo entiendo por "objetividad" (p0r ejemplo, cuando alguien insinúe que el FCB es el mejor club de la historia, etc.); siempre dentro de unas normas de comportamiento razonables (no insultaré a nadie, etc.). Esto es, seguiré fielmente la máxima "puedes discrepar, casi lo prefiero así; me divierte demostrar que estás equivocado" .

¿También se pude hablar de F1 o hay que meditarlo unos cuantos... años ?

El caso es que el hilo llega un poco tarde, porque antes aún podíamos discutir quién era mejor, si el Barça o el Madrid, pero ahora... ¿?

roisiano escribió: ¿También se pude hablar de F1 o hay que meditarlo unos cuantos... años ?

Este año sin duda está muy interesante por lo que no hay ningún problema todo lo contrario, yo ya llevo un rato "en tensión".

Yo quiero un hilo de petanca...

Piripiflautico escribió:El caso es que el hilo llega un poco tarde, porque antes aún podíamos discutir quién era mejor, si el Barça o el Madrid, pero ahora... ¿?

Sí, no puedo estar más de acuerdo, en ambas afirmaciones:
* En estos momentos casi preferiría hablar de casi cualquier otro deporte (por ejemplo, de esquí alpino)

Spoiler: mostrar

Qué (buena está) bien esquía Lindsey ...

pero también es interesante poder manejarse en "entornos hostiles" y "circunstancias desfavorables". Digamos que es más meritorio e iguala un poco más el debate.

* Sigue estando claro quién es el mejor... de la historia. Y quién es el mejor en España... de momento, también. En el segundo caso, es el FCB.

Que bien por el hilo. La pena es que va a bajar el Pucela (Y además esta en trance de recibir una severa goleada).

P.D: Eso si, ver a Roncero de ese modo en Intereconomía (creo) no tiene precio. Creo que es un año que gano frene a los que he perdido (como frente al Betis el año pasado)*



* Que visto lo visto, casi prefería haber bajado (Y no busqueis un Mr. Green, que no es coña)

Actualizo el mensaje inicial con los actuales campeones de las competiciones más importantes a nivel de club. O cuando el copiar-pegar se convierte en placer.

El Real Betis Balompié en los Oscars (bueno, más o menos):

http://www.antena3.com/PortalA3com/Tal- ... 2_10096684

En el minuto 1:40". Ese periodista de Televisión Azteca ahí güeno.

¡Está visto que sin batallas campales ni insultos este hilo no tiene éxito!

Piripiflautico escribió:¡Está visto que sin batallas campales ni insultos este hilo no tiene éxito!

Tenemos "Punto Pelota" en intereconomía para eso, ocurre que ya somos todos conocidos y hay que darle un poco de tiempo, de hecho hoy y mañana se presentan días jugosos, a ver si hay suerte y pasa el Sevilla, el Barsa ya sabeis que lo llevo como premisa, y en fin que el sábado se producirá el milagro y mi primer equipo, el del alma, el Sporting rascará los tres puntos en el Bernabeu (si me la voy a comer pero no aguantaba sin tirar la fantasía al aire).

No veo al Madrid bien, si es cierto que Cristiano es un puntal, el Pipa está finillo y tal, pero no lo veo bien, el problema y lo que me preocupa es que veo en el Barsa a Iniesta al 50 %, no me preocupa el resto, creo que más o menos será como el año pasado que terminarán bien la temporada, pero lo de Iniesta me preocupa, y en fin que la vuelta de Abidal es una urgencia, Maxwell es un coladero importante

Evidentemente, he estado viendo el encuentro del Chelsea (el único que me interesaba de los que hoy se disputaban).

Lo del "villarato" es una tontería por comparación con el "platinato". ¡Cágate lorito!
Los últimos 3 arbitrajes al Chelsea en Ch. L. en eliminatoria han sido tremendos. Entre 4 y 7 penaltis a favor no señalados en eliminatorias igualadas. No recuerdo haber visto nunca nada igual. Diría que es histórico, incluso. Y dos de dichos arbitrajes en casa. Qué bárbaro.

Y los últimos 2 arbitrajes al FCB en Ch. L. también tremendos. Y fuera de casa...
¿En tiempos de Franco arbitraban al Madrid así?

El único equipo que quedaba que podía "meterle mano" al FCB en "condiciones normales", fuera. Ya casi pueden ir haciendo sitio a otra en las vitrinas. Mecagoentodoloquesemenea.

Por cierto; efectivamente, Iniesta lleva una temporada a un nivel muy inferior al del año anterior. Y X. Hernández tampoco es que haya estado para tirar cohetes. ¿Y Y. Touré? Este año, están al nivel del año pasado en el FCB (o superior) Valdés, Abidal, Alves, Keita, Messi y Pedro. Los demás, o ligeramente por debajo o más por debajo aún.
A mi entender, el año anterior casi todos los jugadores del FCB estuvieron al máximo nivel, cosa que tampoco es habitual. Una cosa es el nivel máximo que puede dar un jugador y otra cosa el nivel medio. Confío en que haya jugadores que jamás puedan repetir el nivel del año pasado. Bueno, no sé si "confío", pero al menos, eso espero.

Juer yo también he estado echando un ojo al Chelsea porque el partido del Sevilla infumable, vamos eliminado con toda justicia (Jacob por favor no te cebes...) y es cierto que le han metido mano hasta la médula, el penalllll de Samuel a Drogba es de los que hacen época, del arbitraje del año pasado no recuerdo nada Roisi

Respecto a Yaya Touré es cierto que está bastante peor, pero me preocupa poco, Busquets aunque a veces se le va la pinza es más jugón que Yaya de largo y me está sorprendiendo cada año, creo que todavía va a ir a más. Otro que no he mencionado es Keyta que tan buen trabajo hace en el centro del campo y lo tenemos desaparecido y falta hace.

En fin que el partido más difícil creo que será el de mañana, los alemanes tienen un juego que no nos va mucho y aunque el Nou Camp es grande creo que será otra vez difícil, además llevamos al igual que el año pasado por esta época una empanada importante en los primeros tiempos.

De lo que va quedando en la champion, a mí me gusta el Girondins y bastante, el resto son ya viejos conocidos. Es más puestos a vaticinar una final diría que el Girondins va a estar en ella el otro equipo mañana os lo digo

Lo del Sevilla ayer fue muy lamentable.
En teoria a un equipo como el CSKA se le debe ganar (no arrasar, ojo)
Tambien es curioso lo del Inter: en los ultimos años le tocaba siempre a un equipo inglés en forma y le eliminaba.
Se me olvido comentarselo a mi hermano, que le cae bien el Inter (To er mundo tiene rarezah)

Xavi lesionado, 10 días

Los alemanes vienen convencidos, aunque viendo el partido de ida es lógico.

Dardo escribió:Los alemanes vienen convencidos, aunque viendo el partido de ida es lógico.

¿De qué vienen convencidos? ¿De que "en caso de duda" se aplicará el "método Chelsea" (Relaño lo llamaría "platinato") ?
De un tiempo a esta parte (en eliminatorias) el área defensiva del FCB es una especie de "agujero negro" donde, entre lo que entre (pase lo que pase), nada sale más allá del horizonte de sucesos (es visible para el árbitro). Así da gusto.

Si me hablan de Villarato en España, creo que me echare a reir.
En Europa...no creo. Son todos tan grandes, que se turnan en recibir beneficios, no?
Pese a la baja de Xavi pasará el barça, aunque tenga desaparecidos a Keita & cia.