DivX Clásico

A mí personalmente me parece bien como está. Creo que es más importante saber quién pasa de ronda que saber si el resultado queda 1-x-2. Dardo y Cirlot han obtenido 2 puntos por acertar que pasa Italia, aun cuando el partido teóricamente ha sido empate y ellos han pronosticado una victoria. En caso de favorecer el resultado 1-x-2 el que obtendría dos puntos sería duby por acertar el empate.
Se podrían valorar 3 criterios, pero creo que es un poco overkill. Pero vamos, tampoco tal y eso.

Con el sistema actual:

• juan 32
• cirlot 29
• plateiro 27
• roisiano 23
• dardo 23
• duby 22
• jacob 19
• dix 10
• keyser 7

juan_0316 escribió: Para otras oportunidades, en el caso de eliminatorias entiendo que habría que apostar por un lado el resultado del partido, y por otro un adicional para "en el caso de que hubiera penalties apuesto por..." dándose un punto adicional, o un chupa-chups lo que se acordara en ese extremo, en caso de acertarlo.

En esto no sé si te he entendido muy bien. En el caso de que alguien pronostique un empate como resultado en la fase eliminatoria creo que sólo caben dos opciones:
1- Puntos por acertar el resultado exacto y puntos por acertar que el partido (120') acaba en empate.
2- Puntos por acertar el resultado exacto y puntos por acertar el equipo que gana la tanda de penaltis.

Si a la primera opción le añades sumar algún punto adicional por acertar quién pasa la siguiente fase la puntuación máxima que se puede conseguir pronosticando un empate es superior a la que se puede lograr con cualquier otro resultado. Al no ser que te refieras a que independientemente del resultado pronosticado (1-x-2) se especifique en todos los casos quien gana la tanda de penaltis. Te refieres a eso?

Qué en su momento en la "normativa" que propuse optará por premiar a quien acierta el equipo que pasa a la siguiente fase y no el resultado quinielístico (que incluyera la opción de empate) tiene su raíz en que en la porra del Mundial Dardo (que es el verdadero culpable de este embrollo ) especificará además del empate el equipo que pasaba a la siguiente fase y se discutió amistosamente el tema que estaría bien valorar acertar el equipo que gana la eliminatoria.

Yo no soy muy partidario de cambiar la norma una vez empezada la porra salvo que haya un consenso amplio. También este sistema le da cierta emoción y permite alguna estrategia diferente.
En el Grecia-Alemania por ejemplo se podía arriesgar pronosticando un resultado exacto de empate y se podía asegurar algún punto dando a Alemania por clasificada.

Parece mentira que a estas alturas de la película estemos así.

Las normas son o vienen a ser que si algo favorece a Cirlot, Dardo y Jacob se mantiene. En caso que nos perjudique hay que revisarla, y si alguien "osa" como Duby a poner en negrita al lado de "culpable" a algún moderador, inmediatamente pierde sus puntos.
Pensais que vamos a dejar que algún potrero como juan nos levante el torneo, venga hombre!!!!

Cualquier cosa que se haga me parecerá bien, lo importante es clavar las semis y la final.

Ahí, siguiendo la estela de juego limpio de Xaniox y bluegardenia. Vigilad las carteras

m0ntaraz escribió:Ahí, siguiendo la estela de juego limpio de Xaniox y bluegardenia. Vigilad las carteras

Vaya dos dictadores!!!, y Keyser su sicario. Recuerdo cuando revisaba todo cien veces para no equivocarme en nada, en aquella época tomaba lexatin y un litro de cerveza para no estar tenso...

Yo creo que deberíamos empezar a apostar (en la medida de lo posible) en el orden de la clasificación general, para dar opciones a los que van/mos detrás a optar por estrategias más arriesgadas y distintas a las de los líderes.

En ese caso, empezaría pronosticando los resultados de las semifinales juan_0316, después Cirlot, etc.

Con el tema de las apuestas, y para aclarar mi idea, modificada de mi anterior propuesta, en eliminatorias propongo "para una futura porra", ante lo evidente de ciertas injusticias:

- Que se den puntos por acertar el resultado exacto del partido y puntos por el quinielístico:

SITUACIÓN ACTUAL: Alquien apuesta 0-0 y que gana A; otro que B gana 7-3; El resultado final del partido resulta ser 0-0 y gana B en los penalties. En esta situación, el primero que apostó no se lleva puntos habiendo acertado el resultado exacto del partido y el segundo que da un resultado que no se acerca para nada al resultado final se llevaría 2 puntitos y todo ello porque a quien apuesta un empate se le exige "adicionalmente" acertar la tanda de penalties.

SITUACIÖN PROPUESTA: Alquien apuesta 0-0 y que gana A; otro que B gana 7-3: El resultado final del partido resulta ser 0-0 y gana B en los penalties. En esta situación, el primero que apostó se lleva dos puntos y el segundo dos puntos también.

En caso contrario, si hay algo que tengo claro es que no se debe apostar empate en los partidos que quedan, porque la probabilidad de acertar es un 50% menor que si apuestas victoria de algún equipo.

duby escribió:Si a la primera opción le añades sumar algún punto adicional por acertar quién pasa la siguiente fase la puntuación máxima que se puede conseguir pronosticando un empate es superior a la que se puede lograr con cualquier otro resultado. Al no ser que te refieras a que independientemente del resultado pronosticado (1-x-2) se especifique en todos los casos quien gana la tanda de penaltis. Te refieres a eso?

Sip, esa era la idea primigenia, pero complica las votaciones y debemos hacerlo lo más fácil posible.

Dardo escribió:Pensais que vamos a dejar que algún potrero como juan nos levante el torneo, venga hombre!!!!

roisiano escribió:En ese caso, empezaría pronosticando los resultados de las semifinales juan_0316, después Cirlot, etc.

Creo que es una buena idea. Quizá deberíamos exportarla a la porra de Fórmula 1.

juan_0316 escribió: En caso contrario, si hay algo que tengo claro es que no se debe apostar empate en los partidos que quedan, porque la probabilidad de acertar es un 50% menor que si apuestas victoria de algún equipo.

Las mates no son mi fuerte pero creo que las posibilidades de llevarse la puntuación máxima disminuye un 50% en caso de apostar por el empate pero la posibilidad de llevarse la mitad de la puntuación es mayor que apostando otro resultado que no sea empate. ¿No sería una buena táctica conservadora para el que va primero?

Por ejemplo si alguien apuesta en la semis España-Portugal por un 0-0 (pasa España).

Para sumar la puntuación máxima que creo serían 7 puntos, tendría que acertar dos variables diferentes como bien dices para hacer el pleno. Pero tambien tiene más fácil llevarse algún punto por cualquiera de las dos variables: marcador exacto o el ganador de la eliminatoria.

Aunque en mi opinión la mejor estrategia cuando uno está inspirado y tiene un alto porcentaje de aciertos es dejarse de estrategias y pronosticar el resultado que uno realmente cree que se va a dar.

Empezamos votaciones:

POR - ESP 0-2
GER - ITA 1-2



PD.- A fin de dar vidilla a la porra, para que el potrero no gane con facilidad, pronostico "sorpresa" en la semifinal segunda.

Cirlot escribió:

roisiano escribió:En ese caso, empezaría pronosticando los resultados de las semifinales juan_0316, después Cirlot, etc.

Creo que es una buena idea. Quizá deberíamos exportarla a la porra de Fórmula 1.

En la porra de F1 ya está contemplada esta posibilidad desde antes de empezar la temporada, naturalmente ... pero sólo para los últimos GP's de la temporada, por cuestiones "logísticas".

¡¡Buuuuuarns!!

Portugal 1- España 2

Alemania 1- Italia 1 (pasa Alemania)

juan_0316 escribió:SITUACIÖN PROPUESTA: Alquien apuesta 0-0 y que gana A; otro que B gana 7-3: El resultado final del partido resulta ser 0-0 y gana B en los penalties. En esta situación, el primero que apostó se lleva dos puntos y el segundo dos puntos también.

Errr... esta es la situación actual.

Portugal 0 - 3 España
Alemania 2 - 1 Italia

Jacob escribió:

juan_0316 escribió:SITUACIÖN PROPUESTA: Alquien apuesta 0-0 y que gana A; otro que B gana 7-3: El resultado final del partido resulta ser 0-0 y gana B en los penalties. En esta situación, el primero que apostó se lleva dos puntos y el segundo dos puntos también.

Errr... esta es la situación actual.

Portugal 0 - 3 España
Alemania 2 - 1 Italia

"Videntemente" no lo tenía claro. Caraja moonumental

Bueno... habiendo apostado los dos primeros, ya me animo :

Portugal 2 - 1 España
Alemania 1 - 2 Italia

Portugal 1 - España 3
Alemania 2 - Italia 1

Portugal 0 - España 2
Alemania 1 - Italia 1 (Pasa Italia)

roisiano escribió:Portugal 2 - 1 España

Tira mas Un CR que dos campeonatos...

Portugal 1 - 2 España
Alemania 1 - 1 Italia (Pasa Alemania)