juan_0316 escribió:Presión light no significa no jugar al borde del reglamento, lo mismo que las estadísticas de faltas cometidas no es lo mismo que la estadística de faltas sancionadas. Deberíase de revisionar el primer partido de Champions para comprobar la actitud de ambos equipos. El ManU lo intentó con un juego viril, fuerte, pero no violento y eso quedó demostrado hasta en los gestos de los jugadores durante todo el partido.
El Madrid, tampoco, en el encuentro que comentas, hasta la expulsión.
Para el Almería jugar doce atrás colgados del área no significa hunillarse, pero para Manchester, Chelsea, Madrid, Bayern, Milán... dedicarse plena y exclusivamente a la práctica de la zapa ante un equipo sí es reconocer la superioridad del rival, renunciar a tu estilo de juego, renunciar a tu grandeza, renunciar a tus millones invertidos, en fin no sé si esto no coincide con la definición de autohumillación pero anda cerca. El eufemismo de "competir" queda bonito para Maguregui, pero para ti, roisiano, no.
No, no estoy de acuerdo. Contra el FCB da igual que pretendas realizar "tu juego" que que no lo pretendas. En realidad, no vas a "realizar tu juego" de ninguna de las maneras. Porque una de las grandes mentiras (de las gigantescas, en realidad) del fútbol es "que el Barcelona te deja jugar". Decir eso es (y no te la estoy abribuyendo, ojo, de ninguna de las maneras), en el caso más favorable, faltar absolutamente a la verdad (si, además, es conscientemente, es una mentira, y muy grande). No señor: el FCB es el equipo del mundo que menos permite jugar al rival, con diferencia sideral sobre los demás. No lo deja jugar porque, para empezar, le "deja hacer cosas con la pelota" de Pascuas en Ramos. El FCB no te deja jugar cuando tiene la pelota (cosa que sucede muy frecuentemente) y, definitivamente, no te deja jugar en absoluto cuando no la tiene (porque son los que más y, sobre todo, mejor presionan). Así pues, partiendo de la base de que ellos no te van a dejar jugar, no veo absolutamente ningún "condicionante" moral que te impida plantear el encuentro con la idea de que, al menos, tampoco "puedan jugar" ellos. Al menos, no como les gustaría.
Además, remitiéndome en concreto a lo que tú dices (y no a los que otros dicen), eso de que los del Madrid estaban atrás colgados del área no es cierto. No es cierto de ninguna manera en la final de Copa y ni siquiera es cierto en los otros dos encuentros. Lo que tenían es la línea del centro del campo atrás y la de defensa fuera del área, de forma que no había apenas espacios entre ambas líneas (ese espacio "vergonzante" que había cuando Messi cogió el balón en el 2º gol de ayer, por ejemplo).
En mi criterio, cualquier táctica que te permita crear un número similar de ocasiones de gol que el rival es infinitamente mejor que un planteamiento que permita al rival crear muchas más ocasiones de gol que tú (como el encuentro de vuelta de semifinales en el Camp Nou, por ejemplo; tan "alabado", con unas 8 ocasiones de gol para el FCB y 2 para el Madrid).
A mí me parece muy bien que pretendáis ver espectáculo. A mí me parece especialmente mal que el que dé espectáculo es el que juega contra el equipo del que soy seguidor. Definitivamente, me interesa mucho más la parte competitiva que la lúdica del deporte de competición. De hecho, me interesa mucho más la parte competitiva que la lúdica hasta de una partida de pocha con mis amigos. Es decir; yo no juego para perder a nada, ni deseo que nadie ni nada que me represente haga tal cosa.