DivX Clásico

Piripiflautico escribió:Bueno, perdona pero Cristiano ha estado a su nivel, que es el cero absoluto. Yo, igual que no entiendo quién se puede sorprender de las declaraciones de Mourinho, no entiendo tampoco a quién le puede extrañar el rendimiento de Cristiano Ronaldo en estos últimos tres partidos. Todo el mundo puede ver cómo su individualismo desbocado se vuelve inocuo contra equipos potentes: ha sido así durante toda su carrera.

Bueno, hasta el momento ha metido tantos goles como Messi en finales de Champions League... y uno más en Mundiales de fútbol

Qué bonito sería que, después del Martes, te tomases unas "vacaciones" (como hace algo más de una semana). Lamentablemente, es altamente improbable.

La increíble pierna menguante de Pepe: http://www.sport.es/es/noticias/barca/2 ... 8135.shtml (ver el primero de los vídeos)

Piripiflautico escribió:La increíble pierna menguante de Pepe: http://www.sport.es/es/noticias/barca/2 ... 8135.shtml (ver el primero de los vídeos)

Y el segundo también hay que verlo.

Patético.

Victoria ayer del Valladolid en el último minuto. Algo raro tendría que pasar para que no jugasen el playoff de ascenso Celta, Elche, Valladolid y Granada.

Los videos son geniales, y Punto Pelota uno de los programas deportivos más asquerosos de España, y mira que hay bazofia...

Estoy de acuerdo con Jacob aunque la verdad es que nunca lo he visto pero tiene toda la pinta.

De todas maneras creo que el primer vídeo está trucado, la pierna no sé yo, pero es muy rara y la comparación está basada en una foto no en otro vídeo de dónde haya podido sacar ese frame...Que ponga el vídeo de donde ha sacado la imagen y acabamos antes.

El segundo vídeo si deteines la imagen en cualquier frame del vídeo de punto pelota hay desdoblamineto de imágenes e imágenes borrosas.


Mi pregunta es pq sólo punto pelota tiene esas imágenes, pq no se pueden comparar distintos vídeos. El supuestamente trucado con alguno que no lo esté.

Por otra parte es ridículo estar discutiendo esto.

Cambio de tema: Sevilla: Las recogepelotas ante el Real Madrid serán niñas

duby escribió:Cambio de tema: Sevilla: Las recogepelotas ante el Real Madrid serán niñas

El problema no son los niños o las niñas, sino el despreciable portero_de_discoteca_delegado_del_Sevilla Cristóbal Soria. Y los que se lo permiten, mafioso_imputado_y_con_petición_de_condena_de_30_años Del Nido a la cabeza. Estilo palangana.

Mas que en el ultimo minuto, el Puela ganó en el ultimo segundo.
Era el partido mas dificil que quedaba al Valladolid, pero una mala tarde la tiene cualquiera y quien no te dice que se pierde en Tenerife, por ejemplo.
Aunque espero que el Granada pinche un día y que el Celta siga Free fallin'.

Jacob escribió:

duby escribió:Cambio de tema: Sevilla: Las recogepelotas ante el Real Madrid serán niñas

El problema no son los niños o las niñas, sino el despreciable portero_de_discoteca_delegado_del_Sevilla Cristóbal Soria. Y los que se lo permiten, mafioso_imputado_y_con_petición_de_condena_de_30_años Del Nido a la cabeza. Estilo palangana.

El fútbol Sevillano lleva unos años que está en manos de lo peor sin excluir a tu querido Betis, es una pena!!.

Parece que a Mou se le está revolviendo el Corralito...

El vestuario cuestiona a Mourinho
Los futbolistas del Madrid secundan en privado a Cristiano en las críticas al planteamiento contra el Barça: "Jugando todos atrás, no somos nadie"
DIEGO TORRES - Madrid - 30/04/2011
http://www.elpais.com/articulo/deportes ... idep_1/Tes

Soy el primero que le he dado palos a CR7 pero quitarle ahora de la convocatoria por decir la verdad, que no le gusta jugar metido atrás me parece que demuestra que Mou es en esa faceta como Pep, el que le critica a la calle. Los periodistas de la Caverna o la Central Lechera se han jactado todo el año que Mou es politicamente incorrecto pero que dice verdades y lo que piensa todo el mundo, pero parece que cuando lo hace otro en este caso CR7 no gusta.
Por lo visto la rajada del vestuario ha sido de órdago y delante de Farias y Karanka, y hasta los plácidos Benzemá y Ozil ponían caritas.
Al final las vacas sagradas del club ya han llegado a la conclusión que cuando ganan, gana Mou y cuando pierden la culpa es de ellos y eso ya sabemos que a los Iker, Ramos and company no les ha gustado nunca.

Sobre el vídeo, ayer (o no sé cuando) volvieron a hablar en punto pelota como era de esperar.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=LggiWb58nAw[/video]

Previamente yo mismo, pese a decir más arriba que me parecía ridículo darle tantas vueltas al tema, me baje el partido completo con la señal del canal 9 HD de Valencia.
Utilizando el Zoom y ralentizando la imagen me queda claro que no hay manipulación. Yo lo vi tal como el vídeo de punto pelota.
Sobre lo que se habla del movimiento de Alves, las leyes físicas y tal...Ésta de El Periódico es tb. mi opinión:

Demasiado preocupados por si, con un giro final karateca de talón, el coyote blanco conseguía enganchar o no el gemelo del correcaminos azulgrana, muchos no habían reparado en la explicación más sencilla: el brasileño vuela en el aire después de impactar al balón al mismo tiempo que Pepe llega en plancha. La virulencia con la que entra el luso es la que desplaza hacia atrás la pierna de Alves, que se coge el tobillo derecho dolorido y no el gemelo.

Una explicación que contentaría a las dos aficiones. Los madridistas podrían justificar que era una simple plancha y, pese a que posteriormente había dejado la pierna, no había conseguido cazar a Alves. Por su parte, los culés podrían abogar que el lateral tenía motivos justificados para su vuelo sin motor y para retorcerse de dolor en el suelo.

Y esto se corrobora por dónde se lleva Alves las manos por el dolor: al pie y un poco más arriba.

Dardo , Diego Torres en sus artículos simpre parece que éste metido en el vestuario y que lo viva en primera persona. Le doy cierta credibilidad, no puedo decir que sea mentira pero me gustaría saber quien es su/s confidente/s. A mi no me encaja con la impresión que me dieron los jugadores en las "entrevistas" postpartido. Pienso que tenían fe en la táctica de Mou al menos muchos de ellos.

Edito para añadir este enlace: Punto pelota no es Pixar | La libreta de Van Gaal

Duby lo cierto es que si paras la imagen en el 2:09 que correponde a TV3 contacto me parece que hay. Ayer salía una imagen de la pierna de Alves y parece que tiene un morado importante justo en la zona de contacto...aunque pudo hacérsela en el hotel con alguna esquina de la cama



Es cierto que es todo muy pillado por los pelos, sigo diciendo que la entrada de Pepe es innecesaria, en directo es de roja y hay que entender que los árbitros no tienen un zoom, por lo que los jugadores tienen que contar con ello y ser listos. Hemos visto goles históricos con la mano, tiros que se dan como gol y no han entrado en Mundiales y sigo diciendo que si entras como Pepe corres el riesgo que te expulsen. En el partido de liga Dani Alves toca balón en la jugada de Marcelo y creo que no es penalti, pero es otra jugada absurda ya que no se gana nada y te lo pueden pitar.

Respecto a Diego Torres ni creo ni dejo de creer pero no he visto a nadie desmitiendo el tema y sobre todo (o por lo menos yo no lo he visto), no han salido Marca y As a comentar que eso es mentira por lo que me hace pensar que no va muy descaminado. Estoy convencido que Ramos, Casillas y Xabi Alonso no comulgan con la táctica de Mou, Casillas porque a estas alturas tener a su equipos más cerca de él que de la otra portería pues me imagino que lo verá un poco cutre, Ramos porque te puede gustar o no gustar pero es un lateral estilo Alves para atacar, y no tener a un poste estilo Arbeloa que está para lo que ya hemos visto cortar y poco más, y Xabi Alonso pues en fin...un jugadorazo como él, tenerlo corriendo detrás del balón hace daño. CR7, Ozil, Benzemá, Pipita, Granero, Kaká, Manolito tampoco me parecen que tengan esa mentalidad. Lass, Khedira, Pepe, Carvahlo, Di María son sus mejores aliados. Marcelo también parece proMou pero es un jugador que ha demostrado que tiene mucha calidad ofensiva y de cierre ya pierde. Es cierto que su táctica ultradefensiva la ha empleado contra el Barsa y no se puede generalizar, pero no olvidemos la trayectoria del Real este año sobre todo los partidos en casa contra los de arriba, Valencia, Villareal y Barsa. Ante Sevilla y Atlético también les planteó trivote, que es lícito, pero que si los otros equipos como hizo el barsa el otro día hacen lo mismo termina siempre 0-0.

La verdad es que sin zoom no puedo ver el morado y como sé yo que esas son la piernas de Alves, está muy blanquito.

Bueno, no he dicho nada respecto a si le toca o no (más bien si le roza o no), ni si es tarjeta roja o amarilla, lo que digo es que no creo sinceramente que los vídeos que hayan puesto en punto pelota estén manipulados.

Sobre Diego Torres una recopilación.

Por otra parte recuerdo que Pellegrini reconoció abiertamente que sólo cambiaba su sistema de juego contra un equipo y ya sabemos cuál es.

Con 3 partidos contra el Barça en tan poco tiempo parece que el RM no haya hecho nada más esta temporada. Mis dudas futbolísticas respecto a Mou es como juega en estático al ataque con equipos encerrados, no tengo claro si va a trabajar en mejorar ese aspecto o no. No sé si será tan versátil como dice roisiano o lo contrario como dice juan_0316. Pero si se queda lo sabremos pq con dos temporadas habrá tenido tiempo para mejorar claremente su fútbol de ataque estático.

Será que yo tengo demasiado buen concepto de este barça como equipo competitivo para creer que el RM tiene más posibilidades de ganarle jugando con el estilo de Mou que no de tu a tu. Ojala el martes me de cuenta de que estaba equivocado.

Menuda colección la de Diego Torres, me imagino que se lo contará todo a Roncero

Si tengo claro que el equipo titular del Barsa es decir, Valdés, Alves, Puyol, Piqué, Abidal, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedrito, Villa y Messi es el mejor de largo de la actualidad, ocurre que también es cierto que teniendo el Real una gran plantilla cuando no está Xabi Alonso como es el día de ayer o tantos otros el equipo no juega a nada, por lo que pienso que en la política de fichajes han de apostar más por la creación que no por los Lass, Khedira, Pepe, o tanto mediapunta.
Imagino que el año que viene Pep se habrá dado cuenta que la plantilla necesita refuerzos por lo que será un Barsa todavía más potente a priori, y no creo que la forma de meterle mano sea con la táctica de Mou, a un partido te puede funcionar pero nada más.
En el partido del martes Mou me imagino que jugará 4-2-3-1 y en el doble pivote no perderá los papeles y situará a Xabi Alonso con Lass en vez de Granero por lo que veremos como sale la cosa.
Por parte del Barsa si Iniesta y Puyol están bien creo que saldrá con Valdés, Alves, Piqué, Mascherano, Puyol, Busquets, Keyta, Xavi, y arriba Iniesta, Villa y Messi. Creo que Pep buscará más fútbol control con Iniesta que metiendo a Pedro y Keyta en el centro del campo tiene mucho recorrido.
Creo que nunca hay que perder la esperanza y aunque el Barsa sea superior, nunca se sabe en el fútbol lo que puede ocurrir, pero pasa como todo en la vida si no lo intentas difícilmente puede salirte bien.
Si el Madrid remonta se apelará a la épica del Real en la Champion y si pierde dirán que estaba claro que Mou tenía razón y que la única forma de jugarle al Barsa es metidito atrás y con trivote torpedero.

No haré análisis previo al encuentro de hoy a las 20:45. Básicamente, no lo hago porque no me apetece. Tan sólo espero que el Madrid haga lo mínimo que se le puede exigir: que salga a competir. Sí, he empleado la palabra competir, que es el verbo correcto para la ocasión, en mi opinión.

Espero, como aficionado al fútbol, que a la cuarta sea la vencida y veamos un partido de fútbol que nos reconcilie con este deporte y con los dos equipos. Ruego a Nuestra Señora de Zakopane que por una vez se hable y se disfrute del fútbol y no de patochadas accesorias.

juan_0316 escribió:Ruego a Nuestra Señora de Zakopane que por una vez se hable y se disfrute del fútbol y no de patochadas accesorias.

Iba a comentar la rueda de prensa de Karanka y el abducimiento general del club madridista al que se ha dejado someter por Mourinho, pero creo que entra dentro de la categoría de patochada accesoria, y la verdad es que tienes razón, a ver si hablamos de fútbol un año de estos.

Jacob escribió:

juan_0316 escribió:Ruego a Nuestra Señora de Zakopane que por una vez se hable y se disfrute del fútbol y no de patochadas accesorias.

Iba a comentar la rueda de prensa de Karanka y el abducimiento general del club madridista al que se ha dejado someter por Mourinho, pero creo que entra dentro de la categoría de patochada accesoria, y la verdad es que tienes razón, a ver si hablamos de fútbol un año de estos.

Tranquilidad, que solo falta un partido más. Eliminado el Madrid ya podremos volver a ver algo de fútbol en la Liga de Campeones.

La eliminatoria se decidió en el encuentro de ida, de forma análoga a la de hace 9 años; con resultados idénticos en ida y vuelta.

Ante un equipo con tanta capacidad para especular con el balón, remontar dos goles fuera de casa es prácticamente imposible.
Por lo que a mí respecta, ninguna lectura positiva para el Madrid de este encuentro.

El árbitro pudo haber expulsado a dos jugadores del Madrid de haber estado por la labor (no era así; hoy estaba por la labor de no expulsar a ningún jugador del Madrid a no ser que fuese absolutamente imprescindible).

Para el Madrid se acabó la temporada: el análisis de qué hay que mejorar para la siguiente lo haré otro día. Los que mandan en el Madrid deberían hacer el análisis desde ya; en todo caso, no se deben hacer grandes cambios en la plantilla; sí refuerzos importantes en puestos determinados.

Para la final, mis mejores deseos para el United, un equipo en el que no tengo confianza alguna y que, por otra parte, no despierta en mí ningún tipo de simpatía. No tengo apenas esperanzas.

roisiano escribió: Para el Madrid se acabó la temporada: el análisis de qué hay que mejorar para la siguiente lo haré otro día. Los que mandan en el Madrid deberían hacer el análisis desde ya; en todo caso, no se deben hacer grandes cambios en la plantilla; sí refuerzos importantes en puestos determinados.

Con la objetividad que me da la distancia, lo que tendrían que hacer los que mandan en el Madrid (Florentino y Valdano, sobre todo este último) es irse. Le están haciendo un favor al Barcelona de los buenos, creando "barcelonitis" y dando la sensación patética de "desamparamiento", "injusticias variadas", buscando excusas para la falta de títulos donde sólo hay buen fútbol del contrario, comportándose como señorones venidos a menos, etc. etc.
El Real Madrid de Florentino sólo funcionó cuando había la estructura que heredó; desde que se dedicó a buscar "glamour" (¿) con Queiroz, todo fue de mal en peor. Claro que lo que vino después es inefable.
Y el Barcelona, pues que siga así, que mientras se gana la gente no se pregunta otras cosas.

Flojo el partido del Barça, casi el peor de los cuatro que ha disputado contra el Madrid (excepción hecha de la horrenda primera parte en la final de copa, que pesa bastante en este ranking). De todas formas está todo dicho, más o menos, cuando el Madrid supuestamente ofensivo le ha hecho cero disparos al Barcelona conservador en la primera parte, y el Barcelona conservador le ha hecho siete disparos al Madrid ofensivo.

Hablando de los árbitros, ya por seguir, me ha parecido un arbitraje decente aunque un poco caserillo en el reparto de faltas, porque igual que en el partido de ida al Madrid le regalaban faltas cercanas al área por piscinazos de Di María y Cristiano, aquí se han comido más de una que sí que era. La jugada que llorarán los marquistas me parece reveladora de una ignorancia supina, y es que si el árbitro debía haber sancionado algo era (quizás) falta de Piqué a Cristiano Ronaldo. Lo que no puede ser nunca es gol, como reclamaban los palurdos madridistas de TVE: Si el árbitro aplica la ley de la ventaja en la ¿falta? de Pique a Ronaldo, eso no le da derecho a Ronaldo para derribar a un jugador del Barça, sea voluntariamente o no. No es "tú me has derribado, ahora te puedo derribar yo". Si la jugada es algo, es falta de Piqué. Si hay ley de la ventaja, lo que viene luego es falta de Ronaldo a Mascherano. Y de todas formas yo tengo dudas de que haya falta de Piqué, pero podemos decir que es una jugada conflictiva en la que el Barcelona tuvo suerte.

Por lo demás, el Madrid, que hizo un juego moderadamente limpio en la primera parte, volvió a ofrecer otro recital de llegadas a destiempo y de agresividad innecesaria en la segunda parte. Carvahlo, Lass, Marcelo y a Adebayor estuvieron los cuatro flirteando con la expulsión durante bastantes minutos. Carvahlo (el único que en mi opinión debió ser expulsado) con una entrada de -segunda- amarilla clarísima en el minuto 44. Lass, por pura y simple reiteración de faltas constantes, que le podrían haber llevado a una segunda amarilla por una plancha bastante fea a Mascherano al final (aunque en este grupo Lass es el que en mi opinión juega con más nobleza, sin ir a hacer daño). Marcelo no tuvo una jugada clara para llevarse otra amarilla, pero hay un momento en que Messi se va en la banda, casi al borde del área rival, Marcelo le entra por detrás tocándole levemente, y Messi en vez de dejarse caer (era falta clara y amarilla) intenta disputar el balón y lo pierde. Lo cual de todas formas es normal en Messi. Y Adebayor...bueno, Adebayor porque es capaz de jugar 30 minutos y merecer la expulsión por completo, vamos. Acabó con una amarilla pero le hizo una entrada a Busquets que ya no sabes si es entrada o es agresión, y de esa se fue de rositas...y otro par de galletas bonitas metió también... en fin, que para mí el árbitro ha salido un poco con la idea de no expulsar a ningún madridista, porque lo de Carvahlo es que clamó al cielo...pero bueno.

Partido flojo del Barsa, típico de una prepotencia sana escondida y es que saben que son mejores y se han dedicado a que pasase el tiempo, exceptuando el arreón de 10 minutos del primer tiempo donde han podido sentenciar.

Los comentarios de TVE, ya no digo Sanchis que lo entiendo pero lo de Sauca es para encerrarlo han sido de lo peor que he escuchado en tiempo, y es que el bueno de Eusebio moderado cuando jugaba, y como comentarista ha tenido que saltar diciendo, hombre partido igualado sí, pero el Real no ha tirado a puerta (esto en el primer tiempo). Y en el gol anulado que no es tal como bien dice Piri hay dos opciones o falta a CR7 que la hay o falta de CR7, pero nunca ley de la ventaja, menudo chollo sería entonces.

Rueda de prensa donde se demuestra que karanka ha sido ya devorado por Mou de forma completa, sin felicitar al Barsa, volviéndolo todo hacia el árbitro, en fin es una delicia que todos siguen esa línea, eso es una gran noticia para el Barsa. Lo más triste es que Iker ha entrado en ese juego y claro un ganador como él pues lo hace muy mal, entiendo que puedas estar fastidiado pero hoy si somos justos antes de todo el lio el Real pudo quedar con alguno menos y entonces si que la segunda parte ni la juegan.

La gente en los medios tanto de radio como prensa hablan de haber caído con honor y demás, lo que es de nuevo llamativo al menos para mí, ya que hoy las estadísticas vuelven a ser en el terreno ofensivo favorables al Barsa que era el que tenía el 0-2. Me pasa como en el partido de liga, si eso es para estar contento pues perfecto para la grada culé pero no lo entiendo mucho.

Manolito está claro que ha sido un acierto el traerlo, al final ha hecho bueno el fichaje de Afellay , Ozil se arrastra con sus compañeros ya que lo ponen con Di María y CR7 que juegan a otra cosa, y el Pipita está fuera de forma. Kaká brilló en Valencia y hoy si nadie dice que lo han cambiado ni lo notamos, porque nada de nada. Los mejores del Real Xabi Alonso e Iker, en el Barsa díria que Pedro e Iniesta.

La final contra el Manchester será más difícil supongo que la de hace 2 años, y espero que Wembley sea talisman de nuevo. Tiempo habrá de analizar el partido.