Hilo de fútbol - España campeona de Europa ¡Yay!

[Dardo]

Blomac, creo que la salida de CR7 en el partido del Valencia hizo que se terminase las triangulaciones de los de arriba y de ahí que el Valencia lo tuvo más fácil.

Por cierto que Guardiola ha recuperado al Pep jugador y pedazo de rajada a Mou

Sin duda la más incisiva es la de la mención a los 4 años que estuvieron juntos.

Iniesta será baja lo que hace que salga Keyta asi que perdemos bastante ataque, porque no creo que salga Thiago

[roisiano]

A ver, ¿fui la única persona de este mundo mundial que vió en la segunda parte del Valencia-Real Madrid, especialmente los 30 últimos minutos, al Madrid acorralado y al Valencia encima apabullando?
Ese partido dura 15 minutos más y el Valencia iguala el marcador, fijo.
¿Nadie más lo vio?

Sí, yo lo vi y no me preocupó .

Por cierto que Guardiola ha recuperado al Pep jugador y pedazo de rajada a Mou

Sin duda la más incisiva es la de la mención a los 4 años que estuvieron juntos.

Me sorprende que Guardiola saque al "verdadero Guardiola" tan de tarde en tarde en las ruedas de prensa. Hasta ahora, Guardiola sacaba a las ruedas de prensa a su "guiñol", perfectamente fabricado por él mismo; de la misma forma que (estoy convencido) Mourinho también saca a su "guiñol" a las ruedas de prensa ("guiñol" que ha estado preparando a conciencia durante años). Hasta ahora, ambos "guiñoles" habían actuado en las ruedas de prensa tal como se esperaba que actuasen. Hoy Guardiola dejó al "guiñol" en casa.

De todas formas, el encuentro se juega mañana en el verde (aunque esté alto ), no en las ruedas de prensa.

Mañana es el "partido del siglo" más importante de los últimos 9 años, tras aquella eliminatoria de 2002 (también en semifinales de la Ch. L.), donde se enfrentaban el Madrid de Zidane contra el FCB de... Luis Enrique .

En aquella eliminatoria, siendo el FCB bastante peor equipo (en relación a aquel Madrid) de lo que hoy en día es el Madrid (en relación a este Barcelona), creo que el FCB pudo haber tenido sus opciones de superar la eliminatoria si no se "volviesen locos" en los úlitmos minutos en el Camp Nou, donde el Madrid logró el 0-2 en dos contraataques cuando el FCB atacaba a la desesperada.
En principio, mañana el Madrid necesita un buen resultado, pero haría mal desesperándose con el 0-0. Creo sinceramente que el 0-0 es mejor resultado para el Barcelona, pero no sería un desastre para el Madrid.

------------------------------

En el encuentro de 8º contra 5º de EGB va ganando 8º por 0-2; eliminatoria sentenciada; previsiblemente el United llegará a la final sin sancionados (pueden alinear a 6ºB para la vuelta).
El United muy bien, podría ir ganando 0-6 a poco que hubiesen estado más acertados en la resolución de sus numerosísimas ocasiones de gol. Ahora bien: la defensa del 04 es, precisamente, para el 0-4. Qué bárbaro. Si hasta el Madrid en el Camp Nou defendió mejor.

[Jacob]

Yo veo favorito al Manchester para la final.

[roisiano]

Llegó la hora del análisis pre-partido:

* Creo que el 4-3-3 "con trincheras" en el centro del campo sigue siendo una táctica válida para intentar contener al FCB. Así pues, la "defensa" será, salvo lesiones o grandes sorpresas de última hora: Casillas, Arbeloa, Ramos, Albiol, Marcelo, Alonso, Lassana, Képler. De todos estos, Marcelo es muy importante (más de lo que muchos creen) en el juego ofensivo del Madrid y Alonso también como "lanzador". En todo caso, no discuto esta alineación. Discutiré sobre los 3 que faltan: creo que van a jugar de titulares Di María (de acuerdo), Cristiano (de acuerdo) y Özil (creo que Mourinho se equivocará). ¿Por qué se equivocaría Mourinho situando a Özil de titular?
1) Porque, con el juego que pretende realizar el Madrid, el alemán estará fundido hacia el minuto 30 de encuentro.
2) Porque, cuando meta algún delantero centro (más o menos "nato") en la segunda mitad, no estará disponible el mejor (con diferencia) pasador de la plantilla.

En mi criterio, el Madrid debería buscar un encuentro de mucho desgaste físico (por ambas partes) hasta el minuto 60 de encuentro, aproximadamente, intentando minimizar las tarjetas (especialmente, habría que incidir sobre Cristiano y Di María en este aspecto). En todo caso, el desgaste físico de la primera parte debería ser algo inferior al de la final de Copa, donde midieron mal el esfuerzo de la primera mitad y se notó mucho en la segunda. Para este encuentro "físico" creo que Adebayor sería una opción muy interesante como titular. Simplificando, el escenario que imagino sería un 0-0 en el minuto 60 con ambos equipos bastante desgastados físicamente, para aprovechar la mayor ventaja del Madrid (actualmente) sobre su rival: el "fondo de armario". Alrededor del minuto 60 entraría Özil por Adebayor y, según las circunstancias del encuentro (cartulinas acumuladas, dominio del juego, equilibrio o no de la posesión de balón) entraría también Benzemá por Di María (si el FCB estuviese dominando mucho la posesión y hubiese problemas de cartulinas) o por un defensa (Lassana, Képler, Albiol o Ramos; según cansancio y tarjetas acumuladas). En esta situación, el Madrid se encontraría en la línea de ataque con 3 jugadores frescos (Cristiano no se desgasta mucho en defensa, precisamente) que podrían desequilibrar la balanza, con su mejor pasador sobre el terreno de juego en el momento en el que la presión del rival es más débil.
Por todo ello creo que Özil debería salir a jugar en el minuto 60, no de titular.

------------------

A este encuentro llegan el Madrid y el FCB en una situación psicológica bastante distinta a cómo afrontaron el primero de estos 4 enfrentamientos tan cercanos en el tiempo. En principio, esto podría parecer una ventaja para el Madrid, pero no estoy muy convencido de ello: si bien la confianza del FCB ha disminuído, no es menos cierto que ahora están bastante más atentos al rival y, por otra parte, si bien la autoconfianza del Madrid ha ganado muchos enteros, puede que resulte excesiva e infundada. Por lo tanto, no creo que psicológicamente haya un claro dominador.
Físicamente, a priori, parece que el Madrid está mejor (lesionados al margen), pero no sé hasta qué punto es debido a que sus jugadores ya son de por sí "más físicos" o al mejor momento de forma puntual.
En cuanto a los lesionados/sancionados, ventaja para el Madrid, aunque no tanta como algunos creen/comentan: si finalmente Iniesta es baja, desde luego es una baja significativa, aunque, por otra parte, si introduce Guardiola a Keita en el centro del campo, puede compensar la superioridad física del Madrid en ese zona. Abidal sí es una baja realmente significativa en el FCB (en mi opinión, para este encuentro puntual, más importante que la de Iniesta). Incluso Adriano (no estando Keita) es una baja sensible. Maxwell es una lástima que no esté (lo mismo que Milito) en el once titular de Guardiola. Por otra parte, parece que va a jugar Puyol, tras una inactividad bastante prolongada (exceptuando el "amistoso" del Bernabéu)... esperemos que se note.
Por parte del Madrid, Khedira no parece una baja demasiado importante a priori, pues "para dar estopa vale cualquiera". Pues no exactamente. Desde luego Lassana es físicamente má poderoso (no por alto) que el alemán, pero su inteligencia táctica brilla por su ausencia y es propenso a acumular cartulinas absurdas. De todas formas, con una defensa a priori tan numerosa, debiesen notarse menos las carencias de Lassana, espero.
Respecto a lo de Carvalho, nunca sospeché que echaría de menos su presencia. De hecho, cuando se supo que no podría disputar la ida de las semifinales hasta me llevé una alegría y todo. A unas horas del "encuentro del siglo" más importante de los últimos 9 años he cambiado de opinión (probablemente por el "canguelo" ). Creo sinceramente que en un equipo tan "acorazado" como el que ha planteado Mourinho en los últimos encuentros contra el FCB, el portugués es "capitán general" en defensa, porque hace prevalecer su inteligencia táctica para anticiparse a la jugada y recuperar balones antes de que lleguen a su destino. Por otra parte, su principal defecto de un tiempo a esta parte (falta de velocidad) se nota mucho menos en estas condiciones, pues casi nunca su rival tiene ocasión de encararle "en campo abierto". Así pues, y en estas circunstancias, creo que Carvalho es una baja de cierta importancia, entre otras cosas porque Albiol no me está ofreciendo ninguna garantía esta temporada.

Hasta aquí el análisis pre-partido. Esperemos que tenga ganas de hacer un extenso análisis post-partido .

[Dardo]

Sin duda no es el escenario que los culés teníamos en mente ya que más que el optimismo y la gran moral del madridismo la preocupación viene por las bajas de Iniesta y Abidal que son fundamentales y tenemos a un Puyol que está sin ritmo de partido lo que nunca es bueno, aunque siempre mejora lo que puedan hacer Milito y Maxwell, por lo menos en teoria. Si a ello añadimos el cesped tipo "pación" como decimos en mi tierra, más propio para que coma el ganado vacuno que para jugar al fútbol, la sequía que acosa Madrid desde que llegó Mou lo que ha propiciado que la tierra del cesped haya agrietado, y el planteamiento de partido físico pues ya sabemos el resultado, el único que jugará a algo será el Real y el Barsa o realiza un partido épico o no les dejarán hacer dos jugadas seguidas.

A priori la alineación del barsa está clara, con las dudas de si el lateral izquierdo será para Mascherano o Puyol, me imagino que será Puyol que ya ha jugado ahí otras veces y la clave está en el sustituto de Iniesta que si es Keyta, tenemos un centro del campo más fuerte pero que mueve el balón peor por lo que costará bastante el llegar arriba y si pone a Thiago me parecería echarle unos webs importantes ya que es un jugador capaz de lo mejor pero que todavía es joven y pierde muchos balones. De los de arriba Villa y Pedro nadie sabe como estarán, pero para hacer algo tendrán que estar mejor que en copa.

Soltadas las típicas perogrulladas pre-partido, el fútbol es muy traicionero y puede ocurrir que sea el Real el que haga el despliegue de fútbol y el Barsa se dedique a pegar y salir a la contra, nunca se sabe. Mou quiere llevarse un marcador a favor para plantear en el Nou Camp su famoso autobús que tanto le gusta hacer en la ciudad condal.

Os dejo el vídeo del Bilbao-Barsa, que por supuesto hubo bronca con Mou cuando era ayudante de Robson, y como Pep sale a defender al PUTO AMO . Sinceramente creo que entre ellos había buen rollo y Guardiola ha estallado de que Mou le estuviese metiendo el ojo en el dedito ya desde el año pasado. Fijaros a Mou pillando a Figo del brazo para que no fuese a por Luis Fernández. El francés es otro fenómeno de lo que es calentar el temita

[video]http://www.youtube.com/watch?v=AGfBekoq4fw[/video]

[roisiano]

Esto escribí tras la primera mitad:

El encuentro del Madrid en esta primera parte ha sido absolutamente lamentable. Se puede jugar respetando al rival, se puede intentar buscar la contra, se puede jugar intentando "robar y salir", pero no se puede jugar a nada de nada. Y a nada de nada es a lo que ha jugado el Madrid en el primer tiempo: no ha intentado tener el balón, no ha intentado recuperar el balón, no ha intentado salir al contraataque. Estoy absolutamente decepcionado con el "planteamiento" de Mourinho.
Como no sea que están intentando minimizar las tarjetas y no quedarse asfixiados en los últimos minutos...

Esto escribí a los 15 minutos de la segunda mitad:

Encuentro condicionado por una expulsión, a mi entender, absolutamente desproporcionada.

Tras el final del encuentro: se acabó la temporada para el Madrid. Se podría juzgar el encuentro sin tener en cuenta la expulsión de Képler. En este análisis, el FCB ha sido claramente superior y su victoria ha sido clara y justa. Mourinho hizo un planteamiento lamentable y, en la segunda parte, no tuvo ninguna capacidad de reacción. Personalmente, me decepcionó absolutamente.

Dicho lo cual, no se puede analizar el encuentro ni el resultado sin tener en cuenta la expulsión. A mi entender, desproporcionada. Después (matiz bastante importante), repito, después, Marcelo debió haber sido expulsado y no hubo partido, ni hay ya eliminatoria.

[Palahniuk]

Debo reconocer que cuando expulsaron a Kepler aplaudí.

[Piripiflautico]

Hemos visto la peor versión del Madrid de Mourinho de toda la temporada, aunque como siempre el resultado es lo de menos. Yo personalmente no recuerdo a un Madrid, en el Bernabéu, sintiéndose tan inferior a su rival como este, porque en el 0-3 y en el 2-6 hay que decir que por lo menos habían salido a jugar (y se habían llevado la del pulpo, claro). Hoy se ha visto la mejor versión del plan maestro de Mourinho para ganar al Barça: un equipo ultradefensivo, muy conservador, muy leñero, marrullero (probablemente no tanto como lo primero), cimentado en la presión asfixiante al hombre sobre los jugadores del Barça, y pendiente de córners, faltas que no son y contraataques para intentar sacar algo. Y la verdad es que ha estado cerca de hacerlo, porque hasta la expulsión de Pepe era un partido muy equilibrado, pero habría sido poniendo colorados de vergüenza ajena a todos los aficionados del Real Madrid menos a roisiano.

Yo siempre insisto en que se recuerdan los equipos, las sensaciones, los mitos...uno de los equipos más comentados de la historia del fútbol es la Holanda de los años 70, famosa por no ganar absolutamente ningún trofeo, pero, oye, al final la historia pone a todos en su sitio, y hoy de quien (entre comillas) no se acuerda nadie es de la Argentina que le ganó un mundial amañado, por ejemplo. El Madrid hoy ha estado a esa altura: ramplón hasta decir basta, tan conservador que parecía encerrado en su campo, regalándole la posesión al Barça hasta la línea central...y leñero, muy pero que muy leñero. La expulsión de Pepe, de naranja (o roja a veces sí y a veces no), no debería ocultar que el Madrid ha jugado con muchísima dureza, soltando empujones en cada balón al que llegaban tarde (casi todos, pero eso ya no es culpa suya), y aún estoy esperando por la roja a Marcelo por el pisotón miserable que le mete a Pedro (mirando hacia abajo para no fallar y pisar el suelo). Luego los hooligans con pluma del As y el Marca clamaran que otra vez el Madrid acabó con diez (el pequeño defecto del plan de Mourinho es que los partidos profesionales se juegan arbitrados y con el juego que ellos plantean es extremadamente difícil terminar con diez jugadores), pero a mí el arbitraje me ha parecido hasta casero, teniendo en cuenta la facilidad que había para pitar faltas a favor de Di Maria y Cristiano, jugadores que parecían plumas (una vez más vergonzosos el partido y la actitud del portugués, por cierto, concentrado en dejarse caer y en ganar protagonismo tirando faltas a la grada) y lo que costaba a veces cuando los que caían era Villa o Pedro. De todas formas ha sido gracioso que haya sido Pepe quien realmente haya provocado su expulsión por pura estupidez (de la que suele hacer gala a menudo), porque la jugada no exigía nada y simplemente se le cruzaron los cables con una plancha brutal.

Muy bien Afellay en el primer gol, un jugador que ha aportado lo que estaba faltando (buscar el espacio a la espalda de los defensores), y alucinante Messi en el segundo, que ha marcado probablemente uno de los goles más bellos de la temporada en el Bernabéu (bueno, eso no era tan difícil).

Teniendo en cuenta que el Madrid vive de que Pepe aguante a Messi a base de físico y patadas, creo que -salvo desastre- el Barça tiene pie y medio en la final.

[roisiano]

Hemos visto la peor versión del Madrid de Mourinho de toda la temporada, aunque como siempre el resultado es lo de menos. Yo personalmente no recuerdo a un Madrid, en el Bernabéu, sintiéndose tan inferior a su rival como este, porque en el 0-3 y en el 2-6 hay que decir que por lo menos habían salido a jugar (y se habían llevado la del pulpo, claro). Hoy se ha visto la mejor versión del plan maestro de Mourinho para ganar al Barça: un equipo ultradefensivo, muy conservador, muy leñero, marrullero (probablemente no tanto como lo primero), cimentado en la presión asfixiante al hombre sobre los jugadores del Barça, y pendiente de córners, faltas que no son y contraataques para intentar sacar algo. Y la verdad es que ha estado cerca de hacerlo, porque hasta la expulsión de Pepe era un partido muy equilibrado, pero habría sido poniendo colorados de vergüenza ajena a todos los aficionados del Real Madrid menos a roisiano.

Supongo que habrás escrito esto antes de ver el encuentro, y seguro que antes de leer mi comentario.

¿Presión asfixiante al hombre? Ojalá. Por favor, la primera parte fue "paseando a Miss Daisy". Fue vergonzoso ver cómo el Madrid no tenía intención alguna de tener la pelota; ni siquiera intención alguna de recuperarla. El planteamiento del Madrid fue lamentable (de Mourinho, supongo), la actitud vergonzosa. Ahora, ni siquiera dieron cera, joder. Fue una pasividad absoluta. Yo le perdono al Madrid casi cualquier cosa menos la falta absoluta de sangre que mostraron en la primera parte. Fue absolutamente lamentable.

Ahora bien; en mi opinión, el resultado estuvo muy condicionado por la expulsión de Képler (en mi criterio, excesiva). Después (y el matiz es importante) Marcelo debió ser expulsado también.

[Piripiflautico]

Y al final, el Madrid sacará pecho de haber ganado la Copa del Rey, tras la inversión de 400 millones de euros en dos años, tras el fichaje de Mourinho y el consiguiente abandono público de todos los valores que le pudieran quedar el club (aunque desde Schuster creo que ya no quedaba ninguno), y tras haberle jugado tres partidos al Barça como se los jugaría el Numancia al Manchester United, y haber perdido 5-0 en el otro.

Como decían hoy en TVG, cuando al Madrid le pitan un córner a favor del Barça, los aficionados vociferan como vociferan los de los equipos de parte media de la tabla en la Premier cuando tienen un córner a favor en Old Trafford o en Stamford Bridge. Y esto dice mucho no solo del Madrid, sino de cómo ven los propios madridistas a su equipo.

Y roisiano, ¿por qué es importante que el pisotón de Marcela fuese después? ¿Marcelo no hubiera pisado a Pedro si el Madrid no hubiese estado con diez? ¿El Barça no hubiera metido los goles? Puedes elucubrar todo lo que quieras, pero el caso es que expulsaron a Pepe sí y a Marcelo no. Es más, por lógica el Madrid salió favorecido: si eres riguroso, dirás que Pepe se llevó roja en vez de amarilla, y Marcelona nada en vez de roja. ¿Aquí quién sale ganando?

Pero bueno, siendo una roja rigurosa (yo creo que en un partido de esta trascendencia no se la habrían mostrado de no ser él, porque todo el mundo sabe que es un animal), lo normal es que en un partido se expulse a Pepe, no que no se le expulse. Igual es mi opinión y estoy solo en esto, pero viendo como juega este tío, cada vez que hay un partido de máxima exigencia...yo creo que casi está más cerca de merecer la expulsión que de no merecerla. Pero si en el partido de vuelta de liga no le pusieron ni amarilla, por Dios...y se hartó, y digo hartó, a dar cera...que este es de los que, incluso cuando no hace una agresión clara, juega con una agresividad tremenda y deja a los rivales en el suelo en todos los cruces...habría que ser ridículo para protestar esta roja y esgrimirla como excusa por la derrota (lo digo por lo que mañana dirán Marca y As).

[roisiano]

Como decían hoy en TVG, cuando al Madrid le pitan un córner a favor del Barça, los aficionados vociferan como vociferan los de los equipos de parte media de la tabla en la Premier cuando tienen un córner a favor en Old Trafford o en Stamford Bridge. Y esto dice mucho no solo del Madrid, sino de cómo ven los propios madridistas a su equipo (menos roisiano).

A tu bola: leer mis comentarios no es necesario para que tú sigas argumentando en base a lo que tú crees que he dicho/voy a decir, supongo.

Qué poco has tardado hoy en entrar a comentar y lo que hay que hacer cuando los resultados no te son favorables para que salgas a la palestra...

------------------------------------

Yo puedo salir a este foro y decir que la temporada del Madrid ha acabado. El entrenador del Madrid no puede salir a la rueda de prensa y decir que la eliminatoria está perdida bajo ningún concepto. Por algo como eso Schuster fue despedido del Madrid.
Mourinho ha sido fichado por el Madrid para ganar títulos importantes, y de ninguna manera una ridícula competición menor puede justificar una temporada. De momento, ha fracasado.
De todas formas, si se cree en su proyecto, debería seguir como entrenador la próxima temporada. Mi credibilidad en Mourinho se ha visto absolutamente mermada con el planteamiento de hoy, pero reconozco que no es el momento oportuno para hacer un análisis medianamente objetivo.

[Piripiflautico]

No te preocupes que tampoco los leo mucho, últimamente me parecen muy aburridos, todos dicen lo mismo:

Este mensaje me fue enviado por roisiano quien actualmente está en su lista de ignorados. Mostrar estos mensajes.

[Palahniuk]

No soy moderador, pero que no llegue la sangre al rio...

[Piripiflautico]

Qué tío el Mourinho...hace nada soltó la frase esa de que Guardiola había inventado el concepto de quejarse por una decisión correcta, y que él eso no lo había visto nunca. Bueno, pues ha tardado poco en aprender, porque de repente la expulsión de Pepe de hoy es injusta, y no solo eso, ha sido "el escándalo del Bernabeu", y si el Barça gana la Champions deberá darle vergüenza...

Vergüenza es lo que me da a mí este impresentable, y el justificarle si, con su guerra sucia y sus maneras, consigue títulos es pa-té-ti-co. Parece mentira lo bien que se aplican sus palabras así mismo: debería darle vergüenza cómo gana, cuando lo hace.

[Dardo]

En fin no copiemos lo que hicieron ayer Mou y Pep.

Lamentable como dice Roi el planteamiento del primer tiempo.

Está claro que a Mou le servía el 0-0 para ir al Nou Camp lo que me parece respetable pero muy pobre.

La expulsión de Pepe es roja sin ningún tipo de duda (Edito: después de ver la jugada a cámara super lenta y otras historias me ha entrado la duda aunque sigo pensando que es una entrada evitable el ir a media pierna en un balón dividido, muy del estilo Busquets esa entrada), otra cosa que en la liga le dejen dar estopa, pero no se puede ir al límite como hace Pepe siempre, eso no es fútbol. Debió ver Roja también Marcelo por lo que le hizo a Pedro, doble pisada de tacos para hacer daño ya que venían picados de antes, y las manos en plan Karate Kid de Manolito a Busquets que voy a decir, es agresión y roja, el balón se encontraba a 2 metros, es decir en el suelo, cosa que el Real ha olvidado hoy.

La rueda de prensa de Mou es para echarlo del club de forma inmediata, no dejando que le hagan preguntas incómodas. Me explico un poco más;

Habla de los atracos del barsa en champion, y se olvida que él lo eliminó el año pasado por el árbitro y cuando entrenaba al Chelsea eliminó al Barsa también gracias al árbitro. Y no me voy a remontar al año del Oporto porque también hubo lo suyo.
El tema que en Cataluña debe haber gente buena... en fin me parece de los comentarios más bochornosos que he oído en una rueda de prensa.
Vuelve a ser cobarde y cuando tiene que visitar un campo que piensa le va a ir la cosa mal o tiene alguna guerra se autoexpulsa para no estar en el banquillo.
Tácticamente hoy Pep ha estado muy listo, con los laterales atrás y tocando sin arriesgar jugando a tener el balón y no perderlo.
Ozil una vez más ha salido aburrido del campo, que como bien decía Roi, para hacer eso sácalo en el segundo tiempo y no lo gaste para nada. Xabi Alonso no juega a nada y está pendiente de defender, Di María sube dos veces y el resto a meterse atrás por si sube Alves, Cristiano haciendo la guerra por su cuenta, Lass no sabe ni a lo que juega, Pepe debería pensar si a lo que juega es fútbol o se acerca más al rugby y los de atrás pues en fin, Arbeloa sucio sucio, Albiol flojillo, Ramos flojillo y Marcelo no se atrevía ni a subir.
Creo que la posesión ha sido del setenta y pico por ciento, lo que es cierto que no quiere decir que ganes pero si hay un dato claro y es que el 75% de 90 minutos es de casi 68 minutos, que si sumamos interrupciones y demás le queda al otro equipo poco tiempo para hacer nada, pero ese es el juego de este Real, me encanta!!!

Sin duda si el Barsa elimina al Real y ganase la Champion (ese es otro tema) tengo claro que Mou se irá del Real de mala manera lo que pienso sinceramente que es malo para el Barsa ya que siempre he preferido que el rival me tenga miedo que no al revés.
Para el madridismo es bueno que se vaya un tipo que aporta tan poco al fútbol y que contamina tanto el ambiente.

[juan_0316]

Si hay algo que he agradecido en este hilo es la automoderación, y roisiano ha dado buenas muestras de ello. Su post en el descanso es un ejemplo de sentido común.

Dicho esto, y habiendo leído varios posts antes, como hago habitualmente, pues me ayuda a confirmar o no mis impresiones, lo que pienso es lo siguiente:

- Pepe: Ya dije tras el primer partido que era inconcebible que saliera del campo sin ser "bookeado". La entrada de hoy es escalofriante. Si pilla a "Birkiki" con la pierna apoyada todo el mundo estaría ahora mismo tirándose de los pelos. Es un auténtico salvaje en el campo. Los impresentables árbitros españoles tienen malacostumbrados a los aficionados de aquí. En Europa, las entradas por detrás, los tacklin a la altura de la ingle... son tarjeta roja.

- 78%: Es el porcentaje de posesión del Barcelona en el Santiago Bernabeu. ¿No creerán los aficionados del Madrid que la flauta sonará siempre? Era de chufla el primer tiempo en el que los jugadores blaugranas se pasaban la pelota en plan rondito, citando a los madridistas. Si con este planteamiento piensan ganar la eliminatoria por un global de 1-0... ocurrirá una de cada 10 veces. Es una vergüenza el planteamiento de Maguregui. Desgraciadamente eso no es ni competir. ¿400 millones para eso?

- Ronaldo: Me pego un par de sprints simulando una presión y desde el centro del campo alzo los brazos contra los compañeros. ¿para qué? ¿para dejar retratados a los compis que se limitan a seguir al pie de las letra las instrucciones del iluminado Special One y yo soy el más comprometido? Lo mismo hizo en octavos del mundial. Valiente individualista.

- Busquets: Haztelo mirar muchacho, que llevas tres meses absolutamente fuera de forma.

- Maguregui: La rueda de prensa más lamentable que recuerdo. ¡NUNCA! Digo ¡NUNCA! ha sido capaz de reconocer la superioridad de un rival y ¡NUNCA! ha asumido ninguna responsabilidad de sus fracasos. Tenía su discurso bien preparado. Daba igual lo que preguntaran los periodistas, si es que él dejaba terminar la pregunta, para repetir machaconamente su discurso de ayudas al Barcelona, a lo que por cierto, pecaba de cierta memoria selectiva: Se le olvidó mencionar a Benquerença, el gol de Terry haciendo clarísima falta sobre Valdés... y me imagino que Bolton, Wolves, Arsenal, Aston Villa también tendrán muchas cosas que echarle en cara. Todo para evitar hablar del lamentable partido de su equipo lastrado por su rácano, racanísimo planteamiento. Por la buena salud del fútbol sería conveniente que lo dejara y se dedicara a cantar fados. Por cierto, el castigo de la UEFA puede ser ejemplar por su expulsión... por pasar notitas al banquillo estando expulsado (que en Europa está absolutamente prohibido)... y por acusar a la UEFA de favoritismo para con el Barcelona. Ha desquiciado a Ramos (otro killer), Arbeloa, Marcelo...

- Pinto: Vuélvete ya para El Puerto pisha...

- Chendo: Ay Chendo...

Hemos pasado de tener varios años de relativa calma, pero calma al fin y al cabo, en las relaciones Madrid-Barcelona, hasta que llegó Dios disfrazado de Maguregui para caldear hasta el extremo el ambiente. De verdad pido a Dios que se largue Maguregui y nos deje tranquilos en España. Di Stefano di algo, pisha.

Edito: En la web del "El Mundo del Siglo XXI" ponen una encuesta, de las que paso siempre pero en este caso es curioso, sobre la expulsión de Pepe: con 12.000 votos 67: Roja, 30% amarilla y 3% No fue falta

[Piripiflautico]

Hay cosas que darán o no darán resultado pero que, por estilo, por dignidad y respeto por uno mismo, no se pueden hacer; y son cosas a las que Mourinho lleva recurriendo desde que empezó la temporada. Antes que pensar en los títulos que gane el portugués en el Madrid, habría que pensar en la imagen y el ejemplo que da, y no lo digo por el típico rollo buenista del fair play y el ejemplo para los niños, sino porque me parece inconcebible que un club que siente respeto por sí mismo recurra de una manera tan pordiosera a la guerra sucia para intentar competir. Bueno, no, no cualquier club: el Sporting lo puede hacer, pero por Dios, no el Madrid, y no después de haberse gastado 400 millones de euros que a otros equipos los bancos no les prestarían. En estas circunstancias, ser del Madrid (ya lo he dicho en otras ocasiones y es lo que pienso) casi implica no tener ningún ideal, no exigir nada, no esperar nada. Si en el fútbol, o en la vida en general, todo se mide por los resultados, el Brasil de México 70 sería en términos históricos absolutamente equivalente a la Italia de Materazzi de 2006. Y no es así. Si lo fuese, no habría fútbol, porque no habría aficionados. Si no se puede aspirar a ser mejor, a ser elegante, a ser honrado, a desempeñar tu trabajo de una forma bella, no veo qué interés tiene el fútbol. Ninguno, y con él tampoco el arte: seguramente, si Mourinho fuese cineasta, mediría su éxito por la recaudación de sus películas, e inventaría estrambóticas campañas de publicidad para provocar a los espectadores y convencerles a cualquier precio de pagar la entrada. Si el Madrid de hoy, o el del miércoles, es a lo que se puede aspirar en un espectáculo como el fútbol, apaga y vámonos.

En el partido de liga en el Camp Nou, Mourinho prácticamente puso a Di María de lateral izquierdo. Después de protestar toda la temporada por la escasa nómina de delanteros con la que contaba (dos no eran suficientes, qué pasaría si se lesionase uno), hoy dejó no a uno ni a dos sino a sus tres delanteros centro en el banquillo, y formó un equipo en el que Di María, Ozil y Cristiano Ronaldo eran los únicos jugadores de voluntad mínimamente ofensiva en todo el equipo. Y eso en su estadio, contra el máximo rival, en unas semifinales de la Copa de Europa y con la moral supuestamente por las nubes, seis días después de ganar la Copa del Rey. Contra un Barça en el que tres defensas están lesionados. En el que un central renqueante jugaba de lateral izquierdo y un mediocentro defensivo jugaba de central. Y esa es toda la ambición con la que iba Mourinho al partido.

Luego se quejará, claro. A ver qué va a hacer.

[javierchk]

Era yo de los optimistas después de disfrutar desde el gol sur de Mestalla del gran partido que hizo en la final de Copa, y debo decir que en mi opinión el Madrid a lo más que aspiraba hoy (por ayer) era a empatar a cero, aún con 11 jugadores en el campo hasta el minuto 90, lo que en semifinales de una Champions en tu estadio es imperdonable y efectivamente no se lo han perdonado.

Para mí Mourinho lo hizo mal y perdió la batalla táctica, Özil es un gran jugador y quizá el mejor pasador del equipo pero seguramente no está en su mejor momento y no era la mejor opción disponible para un partido tan enconado y tan planteado a la contra, sobre todo viendo el estado de forma que se vislumbró a los Higuaín y Kaká en Liga. Adebayor tampoco es el revulsivo necesario como quedó evidente en la segunda parte. Y conste que el alemán tuvo en sus botas la mejor ocasión del partido para los madridistas, al final de la segunda parte, pero falló y se fueron con el cerocerismo al descanso. A la postre, ahí enterró el Madrid el partido. Perdieron los amarrateguis y ganaron los tikitakas, i’m afraid of.

Y sobre la manera en que se culpa al árbitro y desde el silbido final se da por perdida la clasificación europea –a efectos prácticos, último título que le queda al equipo este año con alguna opción– sólo decir que es actitud de equipo pequeño.

De paso, decir que Dani Alves me parece un enorme gilipollas, y que Messi será retrasado pero las pocas neuronas que tenga es palmario que están empapadas de fútbol. Esas cosas pasan, siguiendo la estela de otros grandes jugadores argentinos.

[SolPolito]

La rueda de prensa de Mou es para echarlo del club de forma inmediata, no dejando que le hagan preguntas incómodas. Me explico un poco más;

Creo que no hace falta entendiendo lo que es y ha sido el Madrid es patético que esta panda de palurdos portugueses esten al frente del club! No hay que justificarse y SI hay que jugar bien; Esto no es el Inter o el chelsea aquí se quiere al balón! No se ensaya Teatro!

[juan_0316]

De paso, decir que Dani Alves me parece un enorme gilipollas, y que Messi será retrasado pero las pocas neuronas que tenga es palmario que están empapadas de fútbol. Esas cosas pasan, siguiendo la estela de otros grandes jugadores argentinos.

Te doy la razón con Alves pero cambiando el epíteto. No es gilipollas, es un tocapelotas soberbio y engreído y también un magnífico jugador. El 99% de los defensas que son considerados como de la élite son gilipollas porque el serlo te da un plus de "desquiciamiento" al delantero contrario. Con respecto a Messi, me gustaría que presentaras el informe sicológico que demuestre su nivel de inteligencia. Ese insulto barato está fuera de lugar y más cuando da la impresión, releyendo tu redacción, que lo sueltas basándote en su nacionalidad. Que Maradona no haya sido ni buen ni mediano ejemplo para niños, mayores y maleantes, no te da pie a descalificar a los argentinos por el mero hecho de que lo sean. Si ha dado sobradas muestras de algo Messi, no ha sido de estar cortito de mente precisamente. Y por el mal detalle del balonazo del Bernabeu no hay que crucificarlo.

Con respecto al último partido una última reflexión:

Al Real Madrid se le ha caído la bandera enarbolada del "Euro Villarato" blaugrana. Si algo es habitual en la prensa española es utilizar el altavoz de la prensa internacional para dotar de certeza a sus patochadas. Pues bien, la prensa internacional solo habla del lamentable planteamiento de Chema Maguregui, de la violencia blanca... y el 75% de un tal Messi, alias "el retrasado" según leo por ahí. Han tenido que rebuscar en un periódico radicado en los Urales para encontrar una mención de la "dudosa" tarjeta roja. Los voceros de Tito Floren se quedan solos, solitos con su credo.

Por cierto, AS siguiendo su fantástica línea editorial y su habilidad en el uso del photoshop ha vuelto a dar un ejemplo de limpieza informativa:

http://www.ara.cat/esports/barca/LAs-ca ... 52991.html

Es que son como niños