Sr.Roper escribió:El Juanqui españó de la historia según anterna tré... Cuñaaa aaa aaa aao
Salut.
El español de la historia
Re: La turba ignorante tiene un veredicto
Salut.
Si nos centramos literalmente en la pregunta, el español de la HISTORIA no puede ser otro que Carlos I (aunque no nació español) o en su defecto su hijo Felipe II (que si fie español).
Qué español ha disfrutado de tanto poder sobre tanto territorio... el imperio donde nunca se ponía el sol.
Que hay que saber un poquito de historia.
Shaaluud.
PD: por cierto el rey Juan Carlos I tampoco nació en España.
Qué español ha disfrutado de tanto poder sobre tanto territorio... el imperio donde nunca se ponía el sol.
Que hay que saber un poquito de historia.
Shaaluud.
PD: por cierto el rey Juan Carlos I tampoco nació en España.
-
miguel_HammerFilms
- Mensajes: 1337
- Registrado: Vie 18 May, 2007 11:23
Koprotkin escribió:Estaba cantado.
Durruti. Mateo Morral no por ser un patoso.
Y tan patoso. Fíjate que por su culpa han elegido a JC-I. Si llega a atinar con el ramo...
Yo hubiera votado a un pintor, que matan menos que los reyes. A Velázquez, probablemente.
Aunque lo suyo sería Cervantes, pero a mí el Quijote no me terminó de convencer. Me pasó lo mismo con el Quijote que con Ciudadano Kane...
-
Tyler-Durden
- Mensajes: 1722
- Registrado: Jue 04 Dic, 2003 01:00
- Ubicación: La dificil, la que usa el salmón
Qué gran verdad es esta alegre xDD Cualquier ejjjpañol que haya salido nominado en este "concurso" no me rece ser el español de la historiaalegre escribió:El dueño de ese titulo que no hayamos fusilado o exiliado, aun no ha nacido.
Que no se ocupe de tí el desamparo
Que cada cena sea tu última cena
Que ser valiente no salga tan caro
Que ser cobarde no valga la pena
Que cada cena sea tu última cena
Que ser valiente no salga tan caro
Que ser cobarde no valga la pena
-
Oliver_Alla
- Mensajes: 215
- Registrado: Dom 26 Sep, 2004 02:00
Ganó el rey, que nació en Italia.
Hay muchos nominados que tienen tela marinera. El caniche Bisbal, la Panto, el de las motos... y el Nen de Castefa no entró, pero ya comentaron en el programa que había sido nominado en las encuestas. No sé por qué no entró, porque viendo el nivel... Ya podría haber entrado también Cañita Brava, Leonardo Dantés o Richi Bastante.
Yo me quedaría con los del apartado de bellas artes. Montserrat Caballé por ejemplo, es muy merecedora como una de las españolas más importantes de la historia, puesto que su trabajo (ARTE) ha sido reconocido en el mundo entero desde hace décadas, y muchísimos la consideran la mejor soprano de la historia. Nadie como ella ejecuta el pianissimo.
Pero cómo comparar la labor de unos con la de otros? En el terreno de aquellos que mereciesen el título, no es que unos sean más que otros, es que no se puede comparar el legado de cada uno. Dalí, Picasso, Goya, Velázquez, el Greco (que sí, era griego, pero toda su vida artística fue en España, y creo que hasta se nacionalizó) Gaudí creo que también estaba.
En todo caso habría que hacer una lista de los más importantes, pero quedarse sólo con uno, lo encuentro estrepitosamente inverosímil. Además, desconfío totalmente de las encuestas, ya que he trabajado como encuestador para un par de empresas, y siempre nos hacían sacarles las respuestas con sacacorchos a los entrevistados, haciéndoles decir muchísimas veces "blanco" o "negro" cuando el entrevistado simplemente estaba entre la escala de grises.
Hay muchos nominados que tienen tela marinera. El caniche Bisbal, la Panto, el de las motos... y el Nen de Castefa no entró, pero ya comentaron en el programa que había sido nominado en las encuestas. No sé por qué no entró, porque viendo el nivel... Ya podría haber entrado también Cañita Brava, Leonardo Dantés o Richi Bastante.
Yo me quedaría con los del apartado de bellas artes. Montserrat Caballé por ejemplo, es muy merecedora como una de las españolas más importantes de la historia, puesto que su trabajo (ARTE) ha sido reconocido en el mundo entero desde hace décadas, y muchísimos la consideran la mejor soprano de la historia. Nadie como ella ejecuta el pianissimo.
Pero cómo comparar la labor de unos con la de otros? En el terreno de aquellos que mereciesen el título, no es que unos sean más que otros, es que no se puede comparar el legado de cada uno. Dalí, Picasso, Goya, Velázquez, el Greco (que sí, era griego, pero toda su vida artística fue en España, y creo que hasta se nacionalizó) Gaudí creo que también estaba.
En todo caso habría que hacer una lista de los más importantes, pero quedarse sólo con uno, lo encuentro estrepitosamente inverosímil. Además, desconfío totalmente de las encuestas, ya que he trabajado como encuestador para un par de empresas, y siempre nos hacían sacarles las respuestas con sacacorchos a los entrevistados, haciéndoles decir muchísimas veces "blanco" o "negro" cuando el entrevistado simplemente estaba entre la escala de grises.
¡Pediré una ración de prognosis negativa! -
-
Blomac
- Mensajes: 1539
- Registrado: Jue 10 Jun, 2004 02:00
- Ubicación: Corriendo detrás de la Tecnología...
Uys qué difícil es esto.
En cuanto a "arte" sólo de hace dos días tenemos a Pau Casals, a Ma Victoria de los Ángeles (no tendrá mucha voz, pero canta taaan dulce), a Teresa Berganza (que nos tiene manía a los catalanes y cuando conseguimos un bolo lo anula con qualquier excusa), Kraus! y tantos otros... Es imposible decidirse).
Yo creo que andamos cortitos de memoria, porque "fet i debatut", sin Fernando el Católico España no existiría. Y se supone que hablamos del español de la Historia!
Por qué no Alfonso X el Sabio?
Y Pedro el Cruel?
O delimitamos el tiempo o esto no tiene sentido. (De hecho creo que de ninguna manera tiene sentido
)
Porque España tampoco existiría sin segun qué matrimonios de conveniencia. Si tratamos de "español" de la historia en lo que a España concierne... hay un buen cupo.
Pero si hablamos de una personalidad "peninsular" de la historia... nos vamos a hacer un lío, porque hay tantos... Abderraman?
Un saludo
En cuanto a "arte" sólo de hace dos días tenemos a Pau Casals, a Ma Victoria de los Ángeles (no tendrá mucha voz, pero canta taaan dulce), a Teresa Berganza (que nos tiene manía a los catalanes y cuando conseguimos un bolo lo anula con qualquier excusa), Kraus! y tantos otros... Es imposible decidirse).
Yo creo que andamos cortitos de memoria, porque "fet i debatut", sin Fernando el Católico España no existiría. Y se supone que hablamos del español de la Historia!
Por qué no Alfonso X el Sabio?
Y Pedro el Cruel?
O delimitamos el tiempo o esto no tiene sentido. (De hecho creo que de ninguna manera tiene sentido
)Porque España tampoco existiría sin segun qué matrimonios de conveniencia. Si tratamos de "español" de la historia en lo que a España concierne... hay un buen cupo.
Pero si hablamos de una personalidad "peninsular" de la historia... nos vamos a hacer un lío, porque hay tantos... Abderraman?
Un saludo
-
Blomac
- Mensajes: 1539
- Registrado: Jue 10 Jun, 2004 02:00
- Ubicación: Corriendo detrás de la Tecnología...
Uys qué difícil es esto.
En cuanto a "arte" sólo de hace dos días tenemos a Pau Casals, a Ma Victoria de los Ángeles (no tendrá mucha voz, pero canta taaan dulce), a Teresa Berganza (que nos tiene manía a los catalanes y cuando conseguimos un bolo lo anula con qualquier excusa), Kraus! y tantos otros... Es imposible decidirse).
Yo creo que andamos cortitos de memoria, porque "fet i debatut", sin Fernando el Católico España no existiría. Y se supone que hablamos del español de la Historia!
Por qué no Alfonso X el Sabio?
Y Pedro el Cruel?
O delimitamos el tiempo o esto no tiene sentido. (De hecho creo que de ninguna manera tiene sentido )
Porque España tampoco existiría sin segun qué matrimonios de conveniencia. Si tratamos de "español" de la historia en lo que a España concierne... hay un buen cupo.
Pero si hablamos de una personalidad "peninsular" de la historia... nos vamos a hacer un lío, porque hay tantos... Abderraman?
Un saludo
En cuanto a "arte" sólo de hace dos días tenemos a Pau Casals, a Ma Victoria de los Ángeles (no tendrá mucha voz, pero canta taaan dulce), a Teresa Berganza (que nos tiene manía a los catalanes y cuando conseguimos un bolo lo anula con qualquier excusa), Kraus! y tantos otros... Es imposible decidirse).
Yo creo que andamos cortitos de memoria, porque "fet i debatut", sin Fernando el Católico España no existiría. Y se supone que hablamos del español de la Historia!
Por qué no Alfonso X el Sabio?
Y Pedro el Cruel?
O delimitamos el tiempo o esto no tiene sentido. (De hecho creo que de ninguna manera tiene sentido
)Porque España tampoco existiría sin segun qué matrimonios de conveniencia. Si tratamos de "español" de la historia en lo que a España concierne... hay un buen cupo.
Pero si hablamos de una personalidad "peninsular" de la historia... nos vamos a hacer un lío, porque hay tantos... Abderraman?
Un saludo