DivX Clásico

Retomando el tema principal del hilo: el niñato de valencia se merecía totalmente el guantazo a rodabrazo que le da el señor. Y suerte que se lo da él, que llega a pillar a alguien más jóven y le deja la cara marcada para una semana (corrijo, a uno más joven no le hubiera vacilado...)

Salut

Piripiflautico escribió:este tipo de gente sí que me produce en general algo de asco (hablo del chico), y yo he visto en persona escenas similares con, por ejemplo, unos críos grabando con el móvil a un vagabundo borracho y riéndose de él. Que el problema no lo veo yo tanto en lo que le lleguen a decir o en si el borracho les parte la cara, sino en el hecho mismo de que disfruten haciendo algo así.

Visto desde un punto de vista puramente antropológico y analizando el contexto social, podría afirmarse que los chaveles con ese compartimiento (filmar desgracias ajenas con el móvil, etc.) no están haciendo sino prepararse para la vida adulta en un sociedad donde impera el darwinismo social, el todo vale, y donde sólo hay dos categorías: los depredadores y las presas.

Los niños no son tontos, y captan muy bien "de qué va el tema". Y una vez captado "el asunto", ponen toda la carne en el asador para aprender a no ser ellos la presa sino el depredador. Así, cuando sean mayores y tengan que estar en una empresa tomando decisiones, despidiendo gente (si puede ser con engaños para no pagar indemnizaciones, mejor), externalizando servicios a subcontratas de miseria, y haciendo en general putadas a diestro y siniestro para "ser competitivos", tendrán ya el nervio moral adormecido y por tanto serán "más eficaces", ergo "mejor recompensados".

Welcome to the jungle!, que decían los Guns'n'Roses. Y tenían razón.

Estos críos lo que están haciendo es prepararse para la vida adulta en la sociedad actual. Afrontemos los hechos.

http://www.cadenaser.com/espana/video/v ... rnac_1/Ves

Se me ocurrió ponerlo aquí, por similitudes:

- Es una agresión
- Es en un metro

Aquí el agresor es un "hombrato" u "homúnculo"; hace tiempo que superó la fase de "niñato" y creo que nunca alcanzará la de hombre, porque quizá lo de ser "humano" le quede grande a este especimen animalesco. La víctima no es anciana, es una menor; no es interpelada con risas y vejaciones, sino que es agredida físicamente en toda regla; tampoco se atreve a hacer frente al agresor (en el caso de Valencia, sí: el anciano incluso se levantó "con dos cojones" y zarandeó al niñato, como bien vimos)...

¿Qué opinión tenéis en este foro?

Estoy tan avergonzada por lo que he visto, que no podía por menos que decir algo...

Saludos,

Lo que pienso sobre este vergonzoso incidente, cuya grabación en video por las cámaras de seguridad del Metro, está ya dando la vuelta al mundo une al componente de violencia feminicida el de odio racial.

Sobre lo primero, remito a lo escriito por mí aquí
viewtopic.php?t=44143&start=880

Y, ojo, porque o nos tomamos en serio este problema y sale un Al Gore denunciador de esta vilolencia machista que ni Kubrick podía imaginar en su NARANJA MECANICA o nos espera un futuro prometedor. Que las jóvenes de hoy en día no van a quedarse de brazos cruzados. Mi sobrinita a los quince años ha aprendido a dar unas patadas castradoreas de Kickboxer, que pondrían en apuros al nieto de Bruce Lee. Y la otra semana SKY NEWS contaba el caso de las seis muchachas de Sidney que no sólo han sodomizado, sino causado graves desgarros anales con una botella de litro de leche a un chulobarrio que andaba propasándose con jovencitas.

Añadamos a ello algo, al parecer, no denunciable por cauces legales. 'Supermodelo', el reality show de la Cuatro (ese modelo progresista de televisión, que al parecer basa esa progresía en la persona de Iñaki Gabilondo), es un claro ejemplo de tapadera para la violencia. Y no hablo ya de la violencia de género, aquí se agrede a todo dios. Ayer el tedio y el mando a distancia me permitieron ver algunos fragmentos del programita. Dos momentos de oro:
1.- Los 'profesores' consiguen hacer llorar a una de las chicas para que 'aprenda' (es lo malo de ser joven y no haberse topado con los electroduendes).
2.- Una de las modelos es elegida para ser modelo-recogepelotas, lo cual, según la profesora, es una gran suerte (técnicas de marketing y mercado laboral, dentro de poco será una oportunidad trabajar gratis en el campo los días de lluvia).
Seguir juzgando el valor de todo esto es caer en el estereotipo, así que no voy a decir lo que todos sabéis. Yo no soy de los que se amedrentan con los horrores educativos y éticos de la portmodernidad, generalmente me importan un pito porque son infantiles o inevitables, es decir, 'normales'. Intento ser nihilista de forma positiva (sí, sí, ¿qué pasa?). Por eso la atracción circense, su audiencia (aunque la audiencia no es indicativa, el 75% de los que lo ven lo harán boquiabiertos de estupor, pero los bajos instintos, sin referirme al sexo pero tampoco desestimándolo, enganchan), y la trampa que representa, no debería siquiera llamarme la atención. Lo que ocurre es que es muy grave, y por muchas razones. Intuírlas es simple.
Más: en una busca rápida por Google, ni una crítica, todo parabienes para el programita. Qué bien montado, pero que bien.
En fin, espero que alguien les desmonte el puzzle, y les caigan doce o trece mil demandas (más).
(Me pido prime para enviar email pataleante al Ministerio de Cultura).

el ultimo comentario de pepe0008 me parece de lo más acertado, la corriente general de la economía global es ir haciendo desaparecer la ética en funcion del beneficio macroeconomico y lo está consiguiendo...

en mi caso particular yo mismo caigo en el remolino y me encuentro cada vez con menos paciencia, más agresivo, más energúmeno y menos lo que siempre me ha gustado...pensamiento, etica, Socrates, Gandhi...

con una población menos violenta se formó una Alemania Nazi, sin querer llegar a catastrofismos ¿que estemos creando entre todos?

Pero para apuntar algo de luz, el otro día viendo las noticias, una mujer explicaba como sin trabajo y una exigua pensión y sin ayudas, sacaba para adelante a su marido con alzheimer e impedido fisicamente durante los ultimos 15 años...

En este caso, Vertigo, yo destacaría la componente xenófoba, más que la sexista . Le tocó a la chica (menor), como le podía haber tocado a un chico, por el hecho de que tenía rasgos étnicos indio-americanos, o al menos eso pienso. Más aún, creo que antes o después le tocará a un negro, a un mendigo, a un caucásico de pelo largo, a grupos de otra tribu urbana que vista diferente...

El joven que se ve en primer plano, a la derecha, que no mueve una pestaña ante la agresión que sufre la niña, parece tener rasgos similares a los de la agredida. Supongo que querría pasar desapercibido, para que la "zurra" no le tocara a él. Habría más gente en el vagón, pero nadie interviene. Resulta doloroso ver a esa cría levantarse y avanzar por el pasillo, sola, aún después de haberse ido el agresor, sin que nadie haya acudido a consolarla, a hacerle un gesto de cariño.

Pensé en este poema, atribuido a Brech, aunque su autoría se pone en duda:

Primero se llevaron a los negros,
pero a mi no me importó porque yo no lo era.

Enseguida se llevaron a los judíos,
pero a mí no me importó,
porque yo tampoco lo era.

Después detuvieron a los sacerdotes,
pero como yo no soy religioso,
tampoco me importó.

Luego apresaron a unos comunistas,
pero como yo no soy comunista,
tampoco me importó.

Ahora me llevan a mí, pero ya es tarde.

http://encontrarte.aporrea.org/viento/1/a100.html

(Poema que hace poco, alguien, desde posiciones que amparan y toleran esas "pequeñas" desviaciones de la defensa de "lo español", tuvo la desvergüenza de parodiar, aunque cambiando los referentes étnicos e ideológicos, para que coincidieran con sus propias tesis.)

Creo que hay mucho más que "postmodernismo educacional" en todo esto, y que excede con mucho a lo que se ve en la Cuatro (aunque, como no la veo, no puedo opinar demasiado en firme).

Suiza está muy cerca. Hay muchas "suizas", y no todas son trans-alpinas.

Saludos.

Tuppence escribió:- Es una agresión
- Es en un metro

Yo no sé si seré muy bestia o qué, pero a mí lo que me deja totalmente de piedra es que el agresor haga todo lo que hace sin dejar de hablar por el puto móvil.

http://www.youtube.com/watch?v=vH_D5LF8N2k

Desde luego, es cosa digna de ver cómo degeneramos: antiguamente, al distinto se le quemaba en la plaza pública tras colgarle un capirote y excomulgarlo, para regocijo de la plebe, y se hacía de todo ello un día de fiesta, dándole al asunto la importancia que merecía... Hoy en día, parece que hacemos poco más o menos lo mismo, con la salvedad de que despojamos al ritual de toda pompa y lo llevamos a cabo mientras encargamos una pizza por el puto móvil. Esta juventud, es que no sabe guardar las formas!!

El chaval iba borracho y se le fue la olla. Creo que en una cadena le han entrevistado y ha comentado que su padre aún no había hablado con él y que su abuela le había reñido.

Menudo personaje, pero lo grave es que los hay peores

Un saludo

El Colmo es que encima dicen que no son Racistas ni xenofobos.

El chaval iba borracho y se le fue la olla.

La chica- y ecuatoriana- fue agredida por mujer y por tener rasgos indígenas. El canalla semoviente ayer después de comparecer ante la justicia -que icomprensiblemente le dejó en libertad: el juez por la fiscal y la fiscal por el juez- trató de agredir a un cámara de televisión. O sea que no se le fue la olla, sino que tiene un hoyo donde debiera tener una olla.

Por último, el vagón iba vacío y el único testigo cercano era un chico del norte argentino (al parecer de rasgos indígenas también), que no se entera de la película por estar medio dormido. Así lo veo yo, aunque como diría San Acebes: no descarto otra posibilidad.

Vertigo escribió:

El chaval iba borracho y se le fue la olla.

La chica- y ecuatoriana- fue agredida por mujer y por tener rasgos indígenas.

Yo no lo veo así: la chica fue agredida por ser de raza amerindia (que no indígena) por un indígena de la provincia de Barcelona. Que fuera mujer es accidental, si bien supone agravante de alevosía: de haber sido un machote de 100 kilos el amerindio, la agresión no se hubiera producido a buen seguro. Esto es así porque el agresor no le reprocha a la víctima que sea mujer, sino que sea extranjera. Luego la condición de mujer sólo hace alevosa la agresión, que es causada por la raza de la víctima.

Vertigo escribió:Por último, el vagón iba vacío y el único testigo cercano era un chico del norte argentino (al parecer de rasgos indígenas también), que no se entera de la película por estar medio dormido.

La calidad del vídeo no da para grandes apreciaciones, pero yo no veo que la persona en primer plano (el testigo), que asiste impertérrito a la agresión, esté "medio dormido", por las siguientes razones: (1) el agresor entra hablando por el móvil; (2) el testigo se mueve varias veces, y mira para otro lado evitando adrede fijar la vista en la agresión; (3) el agresor parece gritar varias veces a la víctima. Ergo presumir un estado de sopor en el testigo es altamente improbable.

Por otra parte, si hemos de hacer caso a las informaciones periodísticas (cosa harto arriesgada, por otra parte), hay varios testigos presenciales de esta agresión, que declaran acerca de qué hablaba el agresor por el móvil antes y durante la agresión. Ello no se compadece con un vagón vacío.

Por tanto, yo creo que no sólo el testigo que aparece en primer plano en el vídeo es plenamente consciente de la agresión y no hace nada, sino que varios otros viajeros iban en el vagón y tampoco mueven un dedo.

Lo cual, a la vista de esta noticia y de la rapidez con que se produce la agresión en cuestión, yo creo que es disculpable:

http://www.eldiariomontanes.es/20071024 ... 71024.html

Lo que no es disculpable, a mi juicio, es que una vez desaparecido de escena el agresor, nadie prestara auxilio y se interesase por la víctima. Eso sí es realmente patético.

Soy muy poco dado a la violencia, la edad me ha apacigüado, prefiero un canuto y amor, musshho amor, en este foro solo dos personas me conocen físicamente, más bien doy poco miedo, pero me he criado a hostias, la ley del más fuerte ó la del menos débil, mi barrio era y es el más conflictivo de Castelló, LA GUINEA........cuanto respeto y valores se han perdido por el camino, ya no se si es xenofobia, machismo ó falta de educación la del individuo del tren, deseo equivocarme al comentar que yo lo hubiese sacado en volandas por la ventana, más que nada por mis hijas (que podrían perder al padre en una mala punzada), pero es que el miedo, como decían los vikingos, aun voy buscándolo.

Un abrazo para esa chiquilla humillada.

pepe0008 escribió:la chica fue agredida por ser de raza amerindia

me parece una afirmación un poco arriesgada
¿estás seguro de que no corre ningún cromosoma de raza blanca por sus venas?

pedritus escribió:

pepe0008 escribió:la chica fue agredida por ser de raza amerindia

me parece una afirmación un poco arriesgada :shock:
¿estás seguro de que no corre ningún cromosoma de raza blanca por sus venas? :o

Ok. Reformulo: la chica fue agredida por ser mestiza. ¿Así esta bien?
Para los nuevos racistas, lo que vale es la teoría del "one drop bloooooooooood"... Véase: http://en.wikipedia.org/wiki/One-drop_rule