Página 5 de 6
Publicado: Lun 02 Abr, 2007 17:30
por Tyler-Durden
Qué grande la "divinidad" de jerjes....

Publicado: Lun 02 Abr, 2007 23:43
por Arcadia_Ego
A mí me ha parecido una pasada. Me da un poco de verguenza reconocerlo, pero esa verguenza sólo nace de aquella faceta pretenciosa e intelectualoide que tenemos casi todos en esta comunidad.
¿Por qué debemos exigir a todas las películas que cumplan un canon de complejidad de guión, de profundidad sobre la psique humana, etc..?
Una de las cosas que creo que más se pueden destacar es su falta de pretenciosidad. Cosa de la que peca la citada Gladiator, per example. Es sencilla, austera, épica... Como una buena canción de black-viking metal vamos xD
Pero entiendo que pueda aburrir a más de uno. Y sobre todo a más de una. La chica con la que fui la califico como "película para chicos". Y los cuerpazos de cada uno no puede ser motivo de profesión, claro, eso no vale. Eso si que no.
- Spoiler: mostrar
- Y ¿qué opinais sobre lo poco que tratan la homosexualidad, por cierto? Es otra de las críticas que hizo mi acompañante. Yo creo que queda bastante implícito que, menos Leónidas y el capitán, casi todos tienen un rollito gay bastante evidente.
Por ejempo: "Oye, cúbreme las espaldas! Ahora no, estoy peleando" xDDD
Me lo he pasado en grande, y no solo me ha entretenido (yo me entretengo con ver una cucaracha arrastrar sus patitas por el adoquín de una ventana, así que no creo que el hecho de que me "entretenga" pueda ser suficiente como para dar un juicio de valor sobre una película), sino que también me ha entusiasmado. Para mí, junto con Kill Bill y alguna otra más la mejor en cuanto a desmembramientos de extremidades en el calor de una batalla.
- Spoiler: mostrar
- Eso sí, el lado de los persas me parece totalmente desastroso. Sobre todo el harém donde seducen al pobre jorobado es el lugar menos atractivo que me pueda echar a la cara. Vamos, que prefiero masturbarme en lo alto del teléferico a copular con una de esas "encantadoras feletrices".
Publicado: Mar 03 Abr, 2007 00:26
por paquitaguapa
a esa frase me referia yo.Pues a mi no me mirarón muy bien por reirme pero es que no pude evitarlo

Publicado: Mar 03 Abr, 2007 00:33
por KesheR
Me ha parecido deplorable. No lo digo en plan intelectual, sino en plan sentido común. Pretende impactar a toda costa usando los recursos más facilones posibles.
Y si lo consiguiera, pues todavía le pondría un 5 o un 6. Pero como no le llega ni a la suela de los zapatos a El Retorno del Rey (su referente más obvio), le he cascado un pedazo de 2.
¡Ay, si John Ford o David Lean hubiesen rodado la batalla de Las Termópilas! Claro, que entonces no existía la MTV.
Publicado: Mié 04 Abr, 2007 11:28
por m0ntaraz
La vi ayer y creo que hace diez años habría salido del cine flipando bellotas y con ganas de cercenar las cabezas de aquellos que osaran cruzarse en mi camino.
Sin embargo, ayer la película me deja frío
como hacía tiempo que no me pasaba. No es que no me haya gustado, pero tampoco me ha entusiasmado. Me entretuvo, no se hizo larga, pero es que no me ha llegado en ningún momento. Y tampoco es que me hayan ayudado demasiado.
Si vas a copiar de cabo a rabo el tebeo, hazlo, no te quedes a medias.
- Spoiler: mostrar
- - No hagas los insertos de Gorgo (sí, hombre, la reina, que sólo os quedáis con lo que os quedáis
) y Theron y de Astinos (el hijo del capitán) que no valen para nada más que para que baje la intensidad.
- No rebajes la brutalidad espartana mostrada en los tebeos (¿dónde está el desfallecimiento de «Storpios»?).
- No hagas como si los 300 fueran un grupo de peloceniceros puestos de espid hasta las cejas en la pista de Scorpias con los grititos de ¡Uh-Oh!
- No muestres los rostros de los monjes endogámicos y de los Inmortales de manera totalmente gratuita.
- No introduzcas dos mutantes de pacotilla (el antiguo jugador de la Juve sobra y el que parece un cruce entre mamut y cigala además de sobrar es RI-DÍ-CU-LO).
- No le prives a Efialtes de su momento de gloria (los que hayan leído el tebeo saben como termina su conversación con Leónidas)...
En fin, que si a esto le sumas que la tía cantando en los momentos sensibleros y épicos me dejaba la líbido en [MODO NIEVES HERRERO ON] y que los efectos especiales no terminaban de entrarme por los ojos, deja la cosa en un artefacto mecánico sin alma.
A lo mejor es que me estoy haciendo mayor, pero ver a los 300 cargando a ritmo de doble bombo y guitarra machacona
à la Matrix... como que no.
Publicado: Mié 04 Abr, 2007 12:59
por vinacha
Yo vi la peli este finde. Como ya había leído la novela y me sabía los diálogos y los planos de la peli me centré en la banda sonora y el sonido. Resumiendo, me dejó una sensación de Dejà Vú igual que Sin City. Es lo que tiene saber que va a decir el personaje en el próximo diálogo sin haber visto la peli antes...
Publicado: Mié 04 Abr, 2007 16:00
por hattusil
Yo la vi ayer y es curioso la sensación que me dejó. A ver, no me dececpcionó ni me defraudo, sino simplemente un estado curioso. Me explico. La película no decepciona respecto a lo visto en los trailers o en el comic...
Sin embargo,
- Spoiler: mostrar
- es extraño que un cómic acabe resultando más dinámico que una película. Por eso hablaba de situación curiosa. El medio escrito (y dibujado) con su estatismo inherente, acababa siendo más móvil...
Por otra parte, ¿el pseudo-final de la película es una fusilada de Gladiator o es mi imaginación...? Incluso tiene esa musiquilla con una voz femenina alla Enya que no le hace ningún bien.
Además le cuesta un poco arrancar y comparto algunas de las cosas dichas por Monty.
Nos vemos.
Publicado: Jue 05 Abr, 2007 05:09
por vader
Muy buenas...
Entiendo que alguien puede argumentar que este es un hilo específico sobre la película
300, influencias y derivaciones...
Pero, buscándo una lógica, recuerdo que hace tiempo abrí un hilo donde intentaba
"recopilar" todos aquellos temas relacionados con cómics y películas...
viewtopic.php?t=23612&highlight=vader+c%F3mic
Seguramente el título del hilo es erróneo, pero en definitiva lo que pretendía decir es ... ¿ QUÉ COSAS TENEMOS DEL CÓMIC QUE SE VAN A ADAPTAR A LA GRAN PANTALLA...?, ... y está claro que desde que abrí ese hilo ya ha llovido mucho...
Saludos.
Pd: simplemente lo comento por si puede tener cabida ahí.

Publicado: Jue 05 Abr, 2007 18:37
por ffh1234
m0ntaraz escribió:- Spoiler: mostrar
- - No introduzcas dos mutantes de pacotilla (el antiguo jugador de la Juve sobra y el que parece un cruce entre mamut y cigala además de sobrar es RI-DÍ-CU-LO).
no es ridículo, es Cangrejo Man (o "Crabman"), un personaje totalmente desaprovechado. Si los persas hubieran mandado un puñado de esos contra los espartanos no habrían durado ni lo que se tarda en decir "mi poder divino". Deberían sacar un spin off o algo con sus aventuras.
Publicado: Dom 22 Abr, 2007 18:01
por mesmerism
Estos dos textos sobre la película me han gustado bastante:
Staci Layne Wilson escribió:300 is a long-awaited film both for fans of Frank Miller's revered graphic novels and for those who want to see if director Zack Snyder can live up to the promise he showed in 2004 with his remake of George Romero's zombie classic, Dawn of the Dead.
The story is pretty simple, so those looking for Rome-like palace intrigue and dialogue-heavy skullduggery will more than likely be disappointed. While it's a no-brainer to say that guys will love the action and gals will love the guys onscreen, there's actually something for everyone in 300. (Fans of science fiction will be more than pleased: Creepy creatures and impossible characters abound.)
While the overall look of the movie is quite dissimilar to Frank Miller's Sin City, it's still very much in line with his beautiful artwork. With the help of a heap of CGI, Snyder does an astonishing job of bringing a hyper-reality to believable fruition.
Well, almost believable. And that's the beauty of 300—while the actors give the proceedings some serious gravitas, the characters are straight out of a dark, twisted fantasy. The too-tall Xerxes has brought his A-game to the battle, with hordes of larger-than-life creatures and a herd of creepy, bomb-making dwarflike men whose bodies are as twisted as their minds.
There's a sadistic glee to the battle sequences, with heads a-rolling and limbs hacked off, left right and center, with all the requisite reckless abandon. Here's where Snyder's horror pedigree shows, but we know he's following Miller's blueprint to the letter as each droplet of blood flies through the fetid air.
The images are crisp and clear, and the gritty color palette manages to be beautiful in spite of its muted hues. The soundtrack is appropriately rousing, and the costumes (well, what there are of them) are scissor-shear sharp, with an awe-inspiring attention to detail.
Carbonadam escribió:The most spectacularly fundamental action film of all time (Critics go home!)
March 11, 2007. Reviewer: Carbonadam (Albany, NY)
This film cuts to the core of what is coursing through the veins and psyches of any man in touch with his human soul on this planet. While war and violence are morally wrong in the abstract human philosophies, shifting cultural sensibilities, and our (USA) pampered day to day existence, It is still part of who we are and it seeps out through our art into our society. We are the way God made us or how we evolved biologically, depending on your views. Either way, we are a violent species. Even if that is lost in the day to day world we live in, there is still an appetite for it. Our art, video games, TV, media, and films serve it up. Since the critics are not artists it is hard for some of them to see the truth of this film and many others released in recent years. Their tunnel vision, sour grapes, or just angry twisted lives make many of them compelled to spit vile upon anything visionary, or even just decent. I have grown tired of reading angry reviews where the reviewer writes as though he or she knows better and almost seems to pity us ignorant peons, lemmings, or what even the hell they consider us to be. Myself, my family, and my friends are not idiots and no where, except perhaps with people who rarely see films, are such conceited, self-important, and egotistic views represented by the people I know within the word I live. This film was a masterpiece, pure and simple. It will be remembered as such long after the drivel of the day is forgotten.
300 holds you in it's grip from second one to the last scene. It is the sublime beauty of war that Joseph Campbell mentions in his works. Frank Miller has been an artist I have admired since I was a young boy. He has quietly been working away for the last several decades with no huge critical juggernaut coming down on him and suggesting he is pandering to any political dogma of the day. Now that the film is made, which is as close an adaptation as any author could hope for, the liberal critics are there, striking away at a work that spoke to Miller as a child. To suggest any political significance is reaching beyond ones wildest dreams. Real artists do not push political dogma, they represent what is in their soul and hearts. These news paper pandering nancy boys have nothing better to do than regurgitate hogwash in such a backwards fashion that even they themselves are just running in circles and making no real headway with what ever it is they think they should be doing to better this world. 300 is a film not a political movement. To criticize it as if it could convert people into middle East haters is just stupid. The Middle East and the USA do just fine gathering up enemies and haters all on their own. One small film, even one that would be an overt outright bash on either the East or the West would not sway the masses more than a drop in an ocean either way. To point out black and white racist overtones not intended is racist itself.
As grand and spectacular as 300 is, it's still just entertainment for popular culture. It's stylized so much that to speak in terms of historical accuracy is just silly. Too many films of our times have passed themselves off as pseudo documentaries in order to effect some kind of cultural awakening or change when all they do is preach to the converted. Films are made in so many ways and varieties that it is just as amusing to watch the critics scramble between "Norbit" and "Flags of our Fathers" and all the while trying to maintain some level of intelligence rather than just reviewing films each one it's own merits for what it is and who it's trying to reach. Since so many films these days seem to annoy the critics I often wonder why they are film critics at all. They seem more suited to be writing angry complaint letters to companies about some busted back yard sprinkler. I want reviews, not angry critiques!
Go away critics. You are not wanted. You are not needed. You are a sorry pitiful lot.
A critique for the critics by a true film goer and viewer.
¿Se sabe cuándo saldrá el DVD? Jejeje.
Publicado: Dom 22 Abr, 2007 21:49
por meindifiere
Publicado: Dom 22 Abr, 2007 21:55
por mesmerism
Bien, bien. Gracias, meindifiere.
Publicado: Dom 15 Jul, 2007 18:50
por mortimerbrewster
ya esta el dvdrip ac3 rondando y con subtitulos en argenteam.... no creo que sea un fake porque en america la sacan en 2 semanas en dvd...
ok editado sorry

Publicado: Dom 15 Jul, 2007 19:02
por bluegardenia
Hola, este no es el sitio adecuado para poner elinks, es un hilo dedicado a comentarios. Por favor edítalo.
La verdad es que elinks de esta película en DXC no tendrán sitio adecuado por mucho que se busque

Publicado: Lun 16 Jul, 2007 01:34
por Vaclav
El único comentario posible es: ¿la hicieron sin director?
Publicado: Lun 16 Jul, 2007 01:43
por cernickalo
bluegardenia escribió:La verdad es que elinks de esta película en DXC no tendrán sitio adecuado por mucho que se busque

Consuela un poquito que al menos cinco páginas de comentarios acerca de ella sí tengan cabida. ¡Qué cosas!
Saludos.
Publicado: Lun 16 Jul, 2007 10:12
por Arcadia_Ego
¿ De verdad que va a haber polémica por que esta película se posteé ?
No me lo creo mucho...
Publicado: Lun 16 Jul, 2007 10:30
por Morrissey21
A mí me no me acabó de gustar. Salvo la portentosa filmación de las batallas, el resto se me antoja pesado e inconsistente, que son dos adjetivos que pueden ir juntos aunque no lo parezca. Mucho mejor fue la película anterior de Zack Snyder e igualmente decepcionante cualquiera en la que haya colaborado Frank Miller.
Publicado: Lun 16 Jul, 2007 10:48
por m0ntaraz
Arcadia_Ego escribió:¿ De verdad que va a haber polémica por que esta película se posteé ?
No, no va a haber polémica porque se publique, sino por el hecho contrario: que no se publique.
Mi opinión sobre la película la tenéis
unos cuantos mensajes más arriba.
Salud.
Publicado: Lun 16 Jul, 2007 11:14
por Wagnerian
En realidad sí va a haber un problema cuando se publique: que los demás ripeos de esas fechas van a pasar (casi) desapercibidos.
Ripers, conteneos. Necesitaremos un trabajo de campo de marketing patafísico. Empresarios-poetas, haced vuestras aportaciones.
Un saludo!!