Página 4 de 22
Publicado: Sab 25 Ago, 2007 21:20
por Sarmale
Yo me estoy liando con tanto dato, la verdad.
Porque no capto casi nada de lo que queréis decir.
De todos modos, me he metido en alguna página de fotografía y el primer consejo que te dicen es que te leas el manual.
Así que, cuando decida comprarme la máquina (lo que significará que he aprobado las oposiciones y que me voy de viaje al extranjero -Portugal no cuenta: está al lado de casa) os preguntaré las dudas ingentes que tengo...
Mientras tanto, lo que sí me gustaría es que pusiérais fotos vuestras.
No de vuestras caras, que para eso ya hay hilo, sino fotos de las que os sintáis orgullosos. Y que me contárais cómo las habéis hecho.
Ah, eso sí. Yo quiero una Nikon. ¿Por qué? Le tengo cariño a la marca. Razones literario-periodísticas.
Una es así de tontorrona...
Publicado: Sab 25 Ago, 2007 22:14
por Tragamuvis
Por suerte, FLaC, tanto el Photomatix como el Power Retouche están en la mula. Una búsqueda da abundancia de opciones y fuentes.
Sarmale: La Nikon, es, of course, una opción excelente. Anda por ahí la D80 a un precio bien razonable, hay que adjuntarle un par de lentes que cubran, digamos, 24mm a 300mm, y si es posible que uno de los dos objetivos tenga función macro. La otra opción más económica y que suele funcionar muy bien para fotógrafos no profesionales, es un objetivo 28-200, con la salvedad de que no es adecuado para uso muy intensivo..
os preguntaré las dudas ingentes que tengo...
Podrías empezar a preguntar desde ahora, temas tales como diafragma, exposición, relación entre ambos, que suelen estar en la A del abecedario.
Publicado: Sab 25 Ago, 2007 23:09
por Sarmale
Vale. Comienzo.
¿Qué es el diafragma? ¿Dónde está? ¿Cómo se usa? ¿Para qué sirve?
¿Y el fotómetro?
¿El modo automático es el menos creativo?
¿Qué es la obturación y la velocidad de obturación y para qué sirve?
¿Qué es una lente? ¿Qué clases de lentes hay? ¿Para qué se utilizan unas y otras? (¿La cámara no lleva su lente ya?)
¿Qué objetivos se usan para según qué?
¿Cómo se pueden sacar buenas fotografías nocturnas?
¿Qué es la exposición?
Si ya os dije que no tenía ni idea...
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 10:12
por carbayonjovial
Si ya os dije que no tenía ni idea...
Te lo intento solucionar medianamente yo.
Tengo escritos unos pequeños apuntes que les doy a los alumnos de una materia de Bachillerato que responden todas esas preguntas que haces de un modo muy sencillo.
Te lo envío a tu mail para que les vayas echando un ojo...
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 10:44
por dooddle
Coñe, carbayón, vete enviandolos al mío también
Yo sé aún menos que Sarmale de fotografía y quiero hacer un par de preguntas de paleta.
- ¿Por qué en las digitales compactas modernas si no se usa el flash las fotografías salen borrosas o movidas? La verdad es que me ha pasado en todas las que he probado.
- ¿Por qué aunque mi cámara tenga la función de "ojos rojos" siempre me salen las personas poseídas con esas pupilas que dan hasta miedo? Cuando no uso flash, evidentemente, no salen, pero sin flash me salen las fotos movidas.

¿ves Sarm? menos idea que tú aún.
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 11:06
por elPadrino
Dood, por mi escasa experiencia en fotografía digital (y analógica) he comprobado que en condiciones de poca iluminación si no uso el flash las fotos salen algo borrosas o movidas, y yo creo que es porque al usar el modo automático la cámara deja el obturador más rato abierto para cojer más luz y entonces, al no tener un punto de apoyo estable (trípode, etc...) sino mi puslo parkinsoniano es normal que salgan así. En cuanto a lo de los ojos rojos no será porque realmente las personas estan poseidas? A mí también me pasa en fotos de grupo que se toman alejadas. En los primeros planos al función ojos rojos funciona realmente bien.
Aquí tienes unas explicaciones que me he inventado y que mi mente cree que deben ser bastante próximas a la verdad. Si no es así que me saquen del equívoco, gracias.
Salut

EN BREVE SALEN LAS RESPUESTAS
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 12:53
por Tragamuvis
La función de ojos rojos -disparar el flash antes de tomar la foto, de modo que la pupila del fotografiado se cierre todo lo posible, de modo que cuando se toma la foto se mantiene en esa condición-, funciona HASTA CIERTA DISTANCIA, sobre todo cuando se usa el pequeño flash incorporado.
Sarmale, Doodle, muchachas, no se crean que estoy rehuyéndole al tema, simplemente estoy juntando valor para desarrollar los fundamentes de la fotografía de un modo aceptablemente didáctico. En 2 ó 3 días arranco con todas las respuestas desarrolladas del modo más riguroso posible.
Sobre las limitaciones de las digitales compactas TAMBIÉN VAMOS A HABLAR.
Como anticipo voy a contestar UNA de las preguntas de Sarmale:
¿Cómo se pueden sacar buenas fotografías nocturnas?
R: Con un trípode, una máquina que se comporte decentemente en condiciones de baja iluminación (la mayoría de las reflex digitales cumplen con esta condición) y SOBRE TODO mucha paciencia, muchas ganas y un poco de ingenio. Last but not least, un objetivo (lente o conjunto de lentes) luminoso (grandote, 2.8:1 o mejor) es una buena ayuda, pero no es imprescindible. Es muy importante que la máquina se comporte decentemente en ISO 800 o mayor.
Sin embargo, se pueden obtener buenos resultados con menos que ésto y mucha transpiración
Salu2, en breve la sigo (seguramente Manuela y el Pepe tienen tanto o más que decir que yo)
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 13:04
por dooddle
Sarmale, Doodle, muchachas, no se crean que estoy rehuyéndole al tema
Yo me fío de ti y sé que cuando te pones, te pones
Sobre las limitaciones de las digitales compactas TAMBIÉN VAMOS A HABLAR.
tengan limitaciones o no, a mí son las que me interesan porque tengo una compacta y por ahora no quiero gastarme dinero en una cámara que no se utilizar (AKA, cualquier réflex) ya que no tengo la más mínima idea de fotografía y yo era de las que al revelar el carrete la mitad de las fotos tenían pulgar. Así que si podéis también hablar algo de como sacar buen partido a una compacta estaré encantada. Sé que si algún día aprendo lo suficiente de fotografía caerá una réflex, pero por ahora me conformo con lo que tengo (que, por otro lado, me compré con un vale regalo en Fnac porque no quería gastarme de mi bolsillo los 250 euros que costaba, para que os hagáis una idea de lo rata que soy con estas cosas

)
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 13:14
por Tragamuvis
No os preocupéis, siempre es más importante el know how que la cámara, lo importante es aprender como exprimirla...
Doodle: perdí tu email hace un tiempo en un trágico accidente de un disco duro. Tú y Sarmale, plis, mándenme los emails por privado.
ahí nos vemos
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 13:22
por dooddle
Doodle: perdí tu email hace un tiempo en un trágico accidente de un disco duro.
mire usté en los botoncitos justo encima de su mensaje
siempre es más importante el know how que la cámara, lo importante es aprender como exprimirla...
Ahí, ahí... eso es lo que quiero... cuando aprenda ya veré qué otras ocpiones puedo tener. Ahora, básicamente, le sé dar al botón (obturador para los entendidos y para el manual de instrucciones)
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 13:43
por Tragamuvis
mire usté en los botoncitos justo encima de su mensaje
¡Mi madre! ¡Qué menso! y con lo fácil de recordar que es tu email..

Publicado: Lun 27 Ago, 2007 17:10
por carbayonjovial
Enviado a las chicas de DXC el correo.
Tengo más cursos de fotografía por el disco duro, pero de momento para los rudimentos de la fotografía os sirven más que de sobra.
Sobre todo a la hora de entender los conceptos básicos, independiente del equipo que se tiene.
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 17:23
por sentinela
Yo hice un pequeño curso, y los conceptos basicos (apertura, velocidad, composicion etc...) mas o menos los tengo claros, aunque mi me interesa algunos conceptos/curso orientados al retrato, tanto en interior (uso de flash) como en exterior como complemento al paisaje, no se si me explico.
Salut.

Publicado: Lun 27 Ago, 2007 17:48
por Tuppence
¿Qué es el diafragma? ¿Dónde está? ¿Cómo se usa? ¿Para qué sirve?

Publicado: Lun 27 Ago, 2007 17:57
por carbayonjovial
sentinela: en la mula está un curso de Nikón (al menos la primera parte) que está bastante bien enfocado a lo que creo que pretendes.
Curso Online de Fotografia digital por Nikon.pdf 
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 18:03
por SUBLIMOTRUST
Tuppence escribió:¿Qué es el diafragma? ¿Dónde está? ¿Cómo se usa? ¿Para qué sirve?

Me alegra que resurja este hilo y me recuerda que hace mucho que no saco fotos, demasiado, asi que todas las tardes esta semana goy a gozarlo tirando fotos con mi pobre y chusquiña por otra parte,
Canon Poweshot A85 , que tiene unos añitos pero me dió un buen puñado de fotos que me gustan.
- Spoiler: mostrar
¿Alguien me regala una reflex digital? 
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 19:14
por sentinela
Bajando Gracias
Salut.

Re: EN BREVE SALEN LAS RESPUESTAS
Publicado: Lun 27 Ago, 2007 19:54
por pepe0008
Tragamuvis escribió:La función de ojos rojos -disparar el flash antes de tomar la foto, de modo que la pupila del fotografiado se cierre todo lo posible, de modo que cuando se toma la foto se mantiene en esa condición-, funciona HASTA CIERTA DISTANCIA, sobre todo cuando se usa el pequeño flash incorporado.
En el mensaje de Traga está implícito, pero no lo dice y vistas las preguntas que se han dejado caer, creo que es necesario dar el dato. Los "ojos rojos" se producen porque la luz del flash rebota con ese "color" en la retina del sujeto fotografiado, de modo que la manera de (intentar) evitarlos es producir un flashazo previo a la toma de la foto para que el sujeto quede deslumbrado (sería mejor decir "cegado") y se contraigan sus pupilas a toda velocidad, para que de ese modo la luz que rebote en la retina en el segundo flashazo (con el que se toma la foto) sea mucho menor y con suerte se evite el efecto de "ojos rojos".
Así que básicamente, si no se deslumbra "a lo bestia" y antes de tomar la foto al sujeto a fotografiar, saldrán ojos rojos. Personalmente, yo creo que es una putada, y además agresiva, a los ojos, y los suelo entrecerrar en espera de que pase el primer flashazo (con lo cual a menudo salgo con ellos casi cerrados, porque no se usó finalmente el flashazo previo, jajaja).
Publicado: Mié 29 Ago, 2007 18:26
por CKDexterHaven
Muy interesante el hilo. Yo también estoy pensando en comprarme una reflex digital próximamente. Soy absolutamente lego en la materia, así que voy a hacer preguntas básicas:
¿Por qué el objetivo que trae la canon 400D (18-55) no es muy bueno?
¿El objetivo que traen las nikon D40 y D40X (18-55) es igual que el de la canon? ¿Mejor? ¿Peor? ¿Por qué?
¿Por qué la canon 30D vale mucho más que la 400D? ¿Qué diferencias tienen?
¿Cual sería el equivalente en nikon a la canon 400D? ¿La D40X o la D80?
¿Qué tiene la nikon D80 que no tenga la D40X?
¿Y la nikon D200 y la canon 5D qué tienen que no tengan las anteriores para tener esos precios tan obscenos?
¿Para qué sirve un filtro de UV?
¿Para qué sirve un filtro polarizado?
FLaC escribió:dooddle escribió:Y no voy a ir a [...] ni a Nueva York con una cámara de tres megapíxeles.
Llévame, por tus muertos, llévame. Que a nadie de mi entorno le gustaría ir y yo mataría por ir a Nueva York. Incluso metida en una maleta.

Vente conmigo y mi grupo en Navidad que vamos (bueno, de momento es un proyecto) a pasar la nochevieja en TImes Square!!!!
Coño, que chulada. ¡Yo también quiero!
Publicado: Mié 29 Ago, 2007 19:15
por carbayonjovial
¿Por qué el objetivo que trae la canon 400D (18-55) no es muy bueno?
Si el cuerpo más el objetivo se pueden comprar por unos 40€ más que solo el cuerpo, el objetivo no puede ser muy bueno. Los objetivos buenos de Canon son los que verás con la raya roja casi delante.

¿Se ve?
¿El objetivo que traen las nikon D40 y D40X (18-55) es igual que el de la canon?
Esto va en gustos, pero los pro-Nikon (como un servidor) te dirá que es mejor, mucho mejor.
De modo muy gráfico te puedo decir que a un cuerpo de 3000€ le pones de lente un culo de botella de Coca-Cola de cristal y no sacas una foto decente ni de coña.
Y si al cuerpo de unos 500€ le pones un obejtivo de las gamas altas sacarás mucho mejores fotos que con el vidrio ese...
La diferencia entre objetivos buenos y malos está en los cristales que se usan para los objetivos. O mejor dicho, el conjunto de lentes, que suelen ser varias.
¿Cual sería el equivalente en nikon a la canon 400D? ¿La D40X o la D80?
Sería la D40x por tamaño y prestaciones básicas. Yo he usado las tres (tengo una D80) y para mi gusto la Canon es muy pequeña, de tamaño. Si tienes las manos grandes pues se te pierde entre los dedos. La Canon tiene limpieza del sensor por ultrasonidos, cosa que no tienen las Nikon, pero el sensor se puede limpiar. Yo todavía no lo he hecho.
¿Qué tiene la nikon D80 que no tenga la D40X?
Que yo recuerde tiene más velocidades de obturación y más funciones de control y uso. Sería prolijo liarte con las más especificas.
¿Y la nikon D200 y la canon 5D qué tienen que no tengan las anteriores para tener esos precios tan obscenos?
Pues la carcasa del cuerpo de la cámara, que creo recordar que son de magnesio. Y más cosas a nivel de control de la cámara.
¿Para qué sirve un filtro de UV?
Pues para eliminar los rayos ultravioletas que generan tendencias de virar hacia los colores azules. O dicho de otro modo: tiñen las fotos de azul.
¿Para qué sirve un filtro polarizado?
Hace que solo pase al interior de la cámara la luz que está en un único plano.
Se usa para muchas
cuestiones. ¿Estás sacando fotos a traves de un escaparate, desde un autobus hacia el exterior y te quedan reflejos en la foto? Pues con este filtro los eliminas al girar su disco.
Quedada en Nueva York yaaaaa!!!!!!!!!!
