Fotografía práctica dxcera

dooddle · Mensaje por **dooddle** » Dom 11 May, 2008 13:29

Yo creo que GRomero nos está timando y que está escaneando postales de esas de 50 céntimos (las más caras). Las fotos son demasiado bonitas

chulas, muy chulas

Tragamuvis · Mensaje por **Tragamuvis** » Dom 11 May, 2008 15:33

Bonitas fotos, técnicamente impecables.

GRomero · Mensaje por **GRomero** » Dom 11 May, 2008 15:40

dooddle escribió:Yo creo que GRomero nos está timando y que está escaneando postales de esas de 50 céntimos (las más caras). Las fotos son demasiado bonitas

chulas, muy chulas

Me has pillado dooddle, cachis

Ahora en serio, muchas gracias por el comentario, me alegro de que te gusten.

Gracias también Tragamuvis. Vieniendo de alguien con tus conocimientos de fotografía, es todo un elogio.

Salu2!

elPadrino · Mensaje por **elPadrino** » Dom 11 May, 2008 16:15

Después de tres días seguidos de lluvia, por fin hoy ha amanecido sin agua cayendo sobre Barcelona. Así que he aprobechado para hacer lo que desde el miércoles pasado me moría de ganas de hacer: salir a dar una vuelta y empezar a fotografiar con mi nueva cámara Nikon D60. Que para aprender a fotografiar se tienen que hacer muchas fotos. Hoy me he dedicado a aprender a usar el modo manual: obturación, diafragma, foco... todo seleccionado manualmente intentando encontrar la exposición adecuada, que las fotos salieran enfocadas, buscando diferentes sensaciones (movimiento, profundidad de campo, etc...). Aquí os dejo unos ejemplos, a ver que os parecen:

Disparad a discreción

Salut

P.D: he probado el tag de bbcode para redimensionar las imágenes [img] pero no me ha funcionado. Mi idea era ponerlas chiquititas y lincarlas a la página externa para verlas a tamaño normal.
P.D 2: lo siguiente que caerá me parece que será un trípode...

GRomero · Mensaje por **GRomero** » Dom 11 May, 2008 16:38

Hola Padrino!

En primer lugar, enhorabuena por tu compra. La D60 es una buena cámara, seguro que te da grandes satisfacciones, ya lo verás.
Después de ver tus fotos, lo primero que destaca es que tienes buen ojo fotográfico, que a mi entender es lo más importante de todo. Me gustan especialmente la primera, la tercera y la sexta.

Adelante y a disfrutar del "camarón"

Veo que ganas no te faltan, desde luego, y en una ciudad como Barcelona no te van a faltar rincones fantásticos para fotografiar.
Dos consejos que me dieron en su día y a mí me han venido genial: 1) Dispara siempre en Raw (y si puedes, hazte con el programa Capture NX de Nikon), lo que te permitirá jugar muchísimo con cada imagen. Es lo más parecido al proceso de revelado analógico. y 2) Revisa la configuración de la cámara y deja la configuración de nitidez, saturación, etc... en valores cercanos a 0 o en 0 directamente. Luego podrás ajustar personalmente esos parámetros al procesar el RAW. Si lo haces directamente desde la cámara, suelen aparecer problemas de ruido, "artifacts", etc...

Salu2 y a hacer fotos!

Tragamuvis · Mensaje por **Tragamuvis** » Dom 11 May, 2008 23:18

Padrino, vas por buen camino (es que yo siempre hablo en verso cuando converso).......... de verdad, a mi me gustan la 6, la 9 y la 10, luego la 3. Muy interesante la experimentación con la profundidad de campo.
Todas las fotos están muy correctamente expuestas.
Yo jugaría un poco más con la foto 2, que es bastante difícil, haría más pruebas (quizás se beneficiaría de un encuadre más cerrado, la composición es demasiado "abundante"). Usar el Photoshop o el PSP para el post procesamiento es perfectamente válido y deseable.Veo que ideas no faltan, más bien bullen

Yo personalmente guardo en jpg, la opción de más alta calidad, que es indiscernible del TIF.

carbayonjovial · Mensaje por **carbayonjovial** » Lun 12 May, 2008 08:06

Para revelar los NEF (el nombre puesto por Nikon a sus archivos RAW) de las cámaras Nikon lo mejor es el Capture NX, que permite, por decirlo de alguna manera, un segundo disparo.
Es la combinación adecuada ya que guarda todas las configuraciones de la cámara en el NEF y que es interpretado por el Capture NX.

GRomero · Mensaje por **GRomero** » Lun 12 May, 2008 11:06

carbayonjovial escribió:Para revelar los NEF (el nombre puesto por Nikon a sus archivos RAW) de las cámaras Nikon lo mejor es el Capture NX, que permite, por decirlo de alguna manera, un segundo disparo.
Es la combinación adecuada ya que guarda todas las configuraciones de la cámara en el NEF y que es interpretado por el Capture NX.

Ahí les has dado

Yo desde que descubrí Capture NX no uso otra cosa. Puedes modificar parametros de los RAW que no son modificables desde Photoshop. Ahora este último sólo lo utilizo para otro tipo de retoques que me resultan más cómodos en él. El Capture supone un "colchón" que te da cierta tranquilidad cuando, como es mi caso, algunos trabajos son delicados. Si te vas de viaje al extranjero o a muchos kilómetros de distancia, no puedes cometer errores. A ver quién es el guapo que vuelve de propio a tirar una foto que ha salido mal.

Por supuesto, es capaz de corregir "pequeños" errores. Si la imagen está brutalmente sobreexpuesta o subexpuesta poco se puede hacer. Da igual que tires en RAW.

Salu2!

m0ntaraz · Mensaje por **m0ntaraz** » Mar 13 May, 2008 10:18

Ya tengo la 450D en mi poder. Fui a recogerla in person a Fotoboom y sin problemas. Gracias por el aviso, carbayon.

Tras los retratos familiares de rigor, juguetear un poco con el enfoque manual y las gotas de lluvia sobre las crasas, y una decepcionante primera toma de contacto en exteriores (fotos sobreexpuestas, colores muertos... el fotógrafo del caos en acción, señora) me parece que me toca leer y estudiar mucho. Pero mucho mucho. Bueno, eso y hacerse con un buen software para procesar los RAWS

¿RawShooter, CaptureOne, Lightroom, Raw Developer, el propio de Canon? ¿Alguna sugerencia?

En fin, nada que no me esperara

. Si suena la flauta y hago alguna captura que me parezca decente ya la pondré por acá. Al menos servirá de mal ejemplo

@Padrino: me gustan especialmente la 1, la 3 y la 7.

dooddle · Mensaje por **dooddle** » Mar 13 May, 2008 10:32

Pues a mí me llegó ayer la 400D y la verdad es que mola

ayer ya hice algunas fotos rápidas, pero me da vergüenza ponerlas, quizá cuando practique un poco más o me lea las instrucciones.

elPadrino · Mensaje por **elPadrino** » Mar 13 May, 2008 10:44

Tres niños con juguetes nuevos... Vaya tostón vamos a dar por aquí!!!

Salut

SUBLIMOTRUST · Mensaje por **SUBLIMOTRUST** » Mar 13 May, 2008 11:27

elPadrino escribió:Tres niños con juguetes nuevos... Vaya tostón vamos a dar por aquí!!!

Salut

Encantado de que lo hagais los 3

.

Por cierto me gustaron bastante las que pusiste.

Tragamuvis · Mensaje por **Tragamuvis** » Mar 13 May, 2008 12:15

Pues le vais a dar vida a este hilo!!!!
Monty: en estos casos, hasta que te familiarices con la máquina, no está mal trabajarla en automático (no el verde, porque te dispara el flash cuando la luz escasea y generalmente mete la pata, a menos que sea una foto familiar de interiores). Mi mujer es un poco dura de cabeza para las exposiciones y los diafragmas y saca fotos increíbles.... en automático!!!! (acordate que una foto expuesta un punto más o menos puede ser fácilmente corregida desde un programa de edición, es más, la post-edición es una necesidad y una herramienta formidable en la fotografía digital). La otra gran ventaja es que si uno, por ej. saca una foto sobreexpuesta, puede corregir y sacar la misma foto con expo. correcta unos segundos después, y experimentar con una gama de +-2 puntos de exposición hasta conseguir el effecto deseado.
Quiero decir que la frustración te puede durar lo que un lirio, en cuanto empieces a jugar con los parámetros de exposición, diafragma, profundidad de campo, etc. SOLO HAY QUE TENER PACIENCIA...... y acordarse de que si uno puede lograr una foto satisfactoria entre un par de docenas, ese es un logro, de todas maneras, las otras se borran...
Avanti sempre avanti-

elPadrino · Mensaje por **elPadrino** » Mar 13 May, 2008 12:23

A mí una que me gusta bastante y que no puse antes es la siguiente foto. Es una prueba de sobreexposición y me gusta el efecto que hace el aura quemada del cielo alrededor del edificio. ¿Qué os parece?

Imagen

Salut

paquitaguapa · Mensaje por **paquitaguapa** » Mar 13 May, 2008 12:49

me gusta mucho.
¿que es lo que es?.Me refiero que edificio es

SUBLIMOTRUST · Mensaje por **SUBLIMOTRUST** » Mar 13 May, 2008 13:00

Yo sacaría lo que se ve abajo a la izquierda y ese trozo que se ve de una grúa, el resto para mí valdría perfectamente. Quizás a otras gentes no les gusten las esquinas azuladas, a mí desde luego que si.

elPadrino · Mensaje por **elPadrino** » Mar 13 May, 2008 13:10

SUBLIMOTRUST escribió:Yo sacaría lo que se ve abajo a la izquierda y ese trozo que se ve de una grúa.

Algún día aprenderé a usar los programas de edición fotográfica y seré capaz de quitar esas pequeñas partes odiosas en las fotografías.

Salut

Tragamuvis · Mensaje por **Tragamuvis** » Mar 13 May, 2008 14:33

Coincido con paquitaguapa y sublimotrust. YO también le recortaría un poco en la parte inferior.
Como programa de edición fotográfica amigable y eficiente, te recomiento el Paint Shop Pro, por encima de cualquier otro.
Se consigue fácilmente en la mula (mi preferida es la versión 7.02) y se aprende con bastante facilidad, más fácil que el Photoshop.
Para operaciones sencillas, tales como el reencuadre, es suficiente el ACDSee, la versión 3.1 es además un buen manejador de archivos, mejor que el windows explorer. Las versiones posteriores del PSP y el ACDSEE son demasiado recargadas, les sobran flecos por todos lados.

FLaC · Mensaje por **FLaC** » Mar 13 May, 2008 17:53

Personalmente me quedo con el GIMP para el post-proceso y con la primera foto de todas, en la que se ve como ElPadrino juega con su nueva cámara... en la esquinilla de la claraboya -palabra que utilizaría para hablar en verso, si yo hiciera eso-.

Para mí la sobreexposición es una opción perfectamente válida, aunque lo que suelo hacer es una subexpuesta y la siguiente sobreexpuesta. Lo que más me gusta son las series: mismo con encuadre con distintas configuraciones.

dooddle · Mensaje por **dooddle** » Mié 14 May, 2008 23:47

Bueno, bueno... hoy he tenido tiempo de trastear un poco con la cámara. Lamentablemente, hace un tiempo de perros desde hace dos días, así que sólo he podido sacar detalles del interior de casa y de las flores del jardín, pero algo es algo.

Os pongo el vínculo a la cuenta de Flickr que me he creado: aquí

Las fotos son sólo diferentes pruebas, aún no he podido leerme el manual porque no me venía en castellano y he tenido que buscarlo en PDF (acabo de encontrarlo). A ver si el viernes, que no trabajo por la tarde, puedo salir a sacar fotos con sol y de paisajes o algo más divertido.

Por favor, corregidme y dadme consejos sobre cómo mejorar las fotos, que es todo virtud de la cámara. Sé que la exposición no está muy bien, pero hasta que me lea las instrucciones... además, es la primera vez en mi vida que toco una réflex.

PD: ¿podría alguien ayudarme, sobre todo, con las fotos a la mascota? Nunca he podido sacarle buenas fotos por la diferencia de colores tan grande que tiene, las cámaras siempre me desajustan uno de los dos tonos.