Fotografía práctica dxcera

Asuntos "fuera de temática". Recordad que el Respeto es Norma Primera e Innegociable.
Avatar de Usuario
Sarmale
Mensajes: 2840
Registrado: Dom 02 Oct, 2005 02:00

Mensaje por Sarmale » Sab 27 Oct, 2007 10:29

Si no te gusta el hilo, no lo leas.

Pero ahórrate el tono paternalista-echa-broncas conmigo. No te conozco de nada, así que, confianzas, las precisas. Es decir, ninguna. Ya tuve bastante con tu persecución insistente en otro hilo de cuyo nombre no quiero acordarme. Yo no me dirijo a ti, tú no te diriges a mí. Aquí paz, y después gloria.
Elige en amistad
a esas personas,
que sabes que no te van a dar disgustos
hasta el día de su muerte.

Gloria Fuertes

Avatar de Usuario
paquitaguapa
Mensajes: 1070
Registrado: Mar 21 Dic, 2004 01:00
Ubicación: casi siempre aqui,si no trabajando o de juerga¿donde voy a estar si no?
Contactar:

Mensaje por paquitaguapa » Vie 02 Nov, 2007 12:56

Me gustaria comprarme otra camara ¡ya!pero una compacta
que no pese mucho para llevarla a todos lados.
La que tengo ahora es de pilas ¿horror!se gastan enseguida y lo malo es que hace una foto y se queda colgada por lo menos un minuto hasta que puedes hacer la siguiente.
Me gustaria una que fuese rapidilla y sobre todo que hiciese buenas fotos de noche ,cosa casi imposible en compactas.
Y ya si se sale guapo mejor que mejor :mrgreen:
No tengo ni idea de cuanto zoom digital y zoom optico hace falta (ni na de ná)
¿me aconsejais algun modelo por favor?o decirme lo que debo pedir cuando vaya a comprarla.
Esto es como cuando fui mi primera vez a por un dvd y me dijo mi hermano...:Que lea divx y se actualicen los codecs
llegue a la tienda y parecia que entendia :mrgreen:
luego ya me preguntaron más cosas y yo solo repetia :que lea divx y se actualicen los codecs :mrgreen:
Pues eso .
Muchas gracias

Avatar de Usuario
Tragamuvis
Mensajes: 4437
Registrado: Vie 14 May, 2004 02:00
Ubicación: En la capital más austral del planeta

Mensaje por Tragamuvis » Vie 02 Nov, 2007 14:03

Paquita, el zoom digital es al zoom lo que la m'usica militar a la m'usica.....
La Canon G9 es una buena opci'on entre las compactas, si no se le exige demasiada sensibilidad (est'a claro que va a sacar mejores fotos nocturnas que alguna porquer'ia como la Panasonic o alguna otra de bajo precio, pero la fotograf'ia nocturna es muy exigente, igual vas a notar una diferencia enorme)


Otra compacta de la que se pueden esperar muy buenos resultados es la Fuji 6000FD. 'Esta se comporta particularmente bien con bajos niveles de iluminaci'on, quiz'as sea la m'as recomendable dentro de un rango de precio medio, entre $350 y$450.

Muy digna de tener en cuenta por su calidad y precio moderado y con un zoom X12 de buena calidad, es la Canon Powershot S5IS que no le tiene mucho que envidiar a la G9 ... por $350

Y otra m'as barata, precio oficial 299 dolares es la Canon Powershot SX100 que tiene 8 megs, Zoom 'optico X10 y muy buen comportamiento en circunstancias de baja iluminaci'on. MUY RECOMENDABLE

Otra a tener en cuenta es la Sony DSC-H9,con un incre'ible zoom X15, anda cerca de los 500 dolaritos.

Bueno, con estas alcanza... suerte Paquita
Arriba Evo, no te dejes
Arriba los pobres de Bolivia

Avatar de Usuario
pepe0008
Catador de vinos
Mensajes: 1357
Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por pepe0008 » Vie 02 Nov, 2007 14:58

Entre las compactas para uso casual, yo recomiendo encarecidamente las Canon de la serie Powershot A***, que dan resultados decentes a muy buen precio: tienen una óptica buena (hablando de compactas, básicamente que no distorsiona con efectos barril en el gran angular), y con un sensor poco propenso al ruido y a las aberraciones cromáticas. Además, trae unas configuraciones de escenas "fiesta" y "nocturno" que hay que tener mala suerte para no sacar algo presentable en esas situaciones sin necesidad de complicarse la vida.

Una Canon PowerShot A*** debería salir por menos de 200 Euros a 5 Megapixels y con un zoom óptico de 3x (incluso puede que más baratas o con mejores prestaciones).

http://www.ciao.es/Canon_Powershot_A530__700340

Avatar de Usuario
paquitaguapa
Mensajes: 1070
Registrado: Mar 21 Dic, 2004 01:00
Ubicación: casi siempre aqui,si no trabajando o de juerga¿donde voy a estar si no?
Contactar:

Mensaje por paquitaguapa » Vie 02 Nov, 2007 22:46

genial .muchas gracias a los dos.
Esta semana mirare precios

Avatar de Usuario
Tragamuvis
Mensajes: 4437
Registrado: Vie 14 May, 2004 02:00
Ubicación: En la capital más austral del planeta

Mensaje por Tragamuvis » Vie 02 Nov, 2007 23:29

pepe0008 escribió:Entre las compactas para uso casual, yo recomiendo encarecidamente las Canon de la serie Powershot A***, que dan resultados decentes a muy buen precio: tienen una óptica buena (hablando de compactas, básicamente que no distorsiona con efectos barril en el gran angular), y con un sensor poco propenso al ruido y a las aberraciones cromáticas. Además, trae unas configuraciones de escenas "fiesta" y "nocturno" que hay que tener mala suerte para no sacar algo presentable en esas situaciones sin necesidad de complicarse la vida.

Una Canon PowerShot A*** debería salir por menos de 200 Euros a 5 Megapixels y con un zoom óptico de 3x (incluso puede que más baratas o con mejores prestaciones).

http://www.ciao.es/Canon_Powershot_A530__700340
Es una buena opci'on de bajo precio. Por ah'i anda la versi'on de 6MP, que es la A540
Las c'amaras que yo cit'e son un poco m'as caras, de los 300 d'olares para arriba.
De modo que la elecci'on depende de las finanzas de Paquita..., en cualquier caso va a tener c'amara para rato.
En cuanto a las bater'ias, m'as vale no preocuparse. La mayor'ia de las c'amaras citadas llevan 2 AA. La Sony, por ejemplo, viene con 2 bater'ias NIMH y cargador inclu'ido (los cargadores suelen ser baratos), en general, se pueden usar alcalinas o recargables NICAD o NIMH. Un set de bater'ias puede dar entre 250 y 450 disparos, depende de la c'amara y de si se usa el flash. De modo que el costo de bater'ias, sobre todo si se tienen 2 juegos de recargables y un cargadorcito, no debe influir en la elecci'on de la c'amara.
S'i hubo una c'amara que no consum'ia bater'ias, sino que las devoraba, un modelo de Minlota de hace unos años que pas'o con pena y sin gloria..
Suerte, Paquita, que hagas buena compra
Arriba Evo, no te dejes
Arriba los pobres de Bolivia

Avatar de Usuario
pepe0008
Catador de vinos
Mensajes: 1357
Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por pepe0008 » Sab 03 Nov, 2007 02:45

Tragamuvis escribió:S'i hubo una c'amara que no consum'ia bater'ias, sino que las devoraba, un modelo de Minlota de hace unos años que pas'o con pena y sin gloria.
¿Hablamos quizá de la Minolta KD-300Z? Año 2001, el puto horror, no duraba ni 50 disparos...

Avatar de Usuario
tirapalla
Mensajes: 2519
Registrado: Mar 30 Mar, 2004 02:00

Mensaje por tirapalla » Lun 05 Nov, 2007 14:10

carbayonjovial escribió:Hazle caso a Tragamuvis en cuanto a los objetivos. Estoy al 100€ de acuerdo con su opinión.
Tragamuvis escribió:1) Cuerpo Canon 400D
2)Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG
3) Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro Telephoto Zoom
Ese sigma 28-70 se queda en un 44.8x112mmm en la canon con sensor APS-C. No tienes nada de angular, por lo que no lo hace muy práctico como todoterreno (a no ser que lo complementes con otro objetivo).

Mi consejo para Sarmale es que, para empezar, te pilles el del kit, y ya habrá tiempo para comprarte todos los objetivos que quieras a medida que vayas aprendiendo, y tu propia experiencia te lo pida. Entonces será el momento para pedir consejo para ampliar. El objetivo del kit son solo 50 o 60 euros mas, que es el mismo precio que se venden de 2ª mano, por lo que no perderías nada en caso de querer cambiar más adelante.

aquí tienes varios pool's en flickr del 18-55 del kit, para que veas que se le puede sacar mucho jugo.:
http://www.flickr.com/groups/18-55mm/pool/
http://www.flickr.com/groups/35197737@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/18-55canon/pool/

Por otro lado, hay que decir que hay compactas de canon porweshot, que por 150/180 euros, te hacen muy buenas fotos (no hace falta irse a 300/400eur). Aparte de que por tamaño la puedes llevar siempre encima, pero evidentemente no tiene nada que ver con una reflex, ni calidad en diferentes situaciones, ni manejo, ni sensaciones...

Lo ideal, ideal, es tener las 2, una compacta de llevar siempre encima y una reflex para cuando puedas. Difícilmente vas a poder hacer una foto, si no llevas la cámara encima.

Avatar de Usuario
Tragamuvis
Mensajes: 4437
Registrado: Vie 14 May, 2004 02:00
Ubicación: En la capital más austral del planeta

Mensaje por Tragamuvis » Lun 05 Nov, 2007 14:35

Acabo de repasar las reviews de la FUJI S6000FD y creo que le saca una ventaja apreciable a las máquinas de su mismo precio, e incluso a muchas más caras.
El comportamiento del sensor en bajas condiciones de luz es estupendo y la óptica es excelente, con mínima distorsión y mínimas aberraciones, lo que es decir muchísimo para un zoom equivalente a 28-300mm.
El hecho de que sea "sólo" 6 MP no tiene mucha importancia ante la calidad de la óptica y el sensor. Es más, esta cámara sería la única de las no-reflex apta para fotografía nocturna, especialmente si se toman en .raw y se hace el post-procesado de las fotos en la PC (en los casos en que se utilizan sensibilidades altas -800 a 3200-)
Sarmale: si no te alcanza el dinero para una reflex, te podès divertir durante unos pocos lustros con una camarita como esta.. amen.
Arriba Evo, no te dejes
Arriba los pobres de Bolivia

Avatar de Usuario
paquitaguapa
Mensajes: 1070
Registrado: Mar 21 Dic, 2004 01:00
Ubicación: casi siempre aqui,si no trabajando o de juerga¿donde voy a estar si no?
Contactar:

Mensaje por paquitaguapa » Dom 11 Nov, 2007 12:05

Estaba ahorrando para comprarme la camara en navidades y de repente me han puesto una duda
¿porque no me compro una refexdigital?
¿merecen la pena?.
Y una duda básica es como dos en una Reflex+digital osea carrete +digital o todas las fotos son digitales
¿graban videos también?
Me merece la pena esperar un poco más y comprarmela u optar por la digital sin más.
Lo que más me hecha para atras es el volumen y el peso;cuando me voy de viaje me gusta llevarla siempre en el bolso y la reflex ocupa y pesa mucho más
Perdón por dar la tosta
y gracias por contestar :D

manuela
Mensajes: 939
Registrado: Jue 16 Sep, 2004 02:00
Ubicación: Frente al mar

Mensaje por manuela » Dom 11 Nov, 2007 13:07

Hola Paquita: En términos muy sencillos, trataré de aclararte las dudas que planteas:
Reflex digital es un término en contraposición con reflex analógica (la de carrete).
Reflex se refiere al modo como se ven las fotos al mirar por el visor. En las cámaras reflex se capta en la foto exactamente lo mismo que ves por el visor. En las no reflex, la ventanita del visor, encuadra una cosa distinta de la que ve el objetivo, ya que hay una ligera diferencia de posición del visor y del objetivo. Con la reflex, a traves de un sistema de espejos en pentaprisma, esa diferencia no existe.
En las cámaras reflex, es posible cambiar de objetivo, según las necesidades de la fotografía en cuestión. En este caso reflex se opone a compacta. En las compactas el objetivo es fijo.
Las reflex no graban video.
Tampoco la pantallita de cristal de la parte trasera, sirve para encuadrar la fotografía. El encuadre y la toma de la misma, se hace desde el visor. La pantallita sirve para navegar por los menús o para ver la foto una vez tomada.
En cuanto a la duda, sobre comprar una "bolsillera" compacta más o menos cara o con más o menos posibilidades, es algo que debes decidir tú, en función de tu afición por la fotografía o el uso que pienses darle. Sólo te digo, que si te gusta y tienes expectativas de crecer en esto, lo mejor es una reflex, aunque no está de más tener una compacta pequeña, para llevarla siempre encima. Quizá, para iniciarte no estaría mal elegir una compata de tamaño y peso medio y que tenga bastantes posibilidades de manejo manual.
Te recomiendo que leas con detenimiento todos los consejos que se le han dado a Sarmale, seguro que sacas buenas conclusiones.
"La armonía interior es mejor que la evidente" Heráclito

Avatar de Usuario
paquitaguapa
Mensajes: 1070
Registrado: Mar 21 Dic, 2004 01:00
Ubicación: casi siempre aqui,si no trabajando o de juerga¿donde voy a estar si no?
Contactar:

Mensaje por paquitaguapa » Dom 11 Nov, 2007 15:04

Si creo que tienes razón Manuela lo mejor sera comprarme una de las compactas que me han recomendado,que es ligera y se adapta más a mis necesidades.
Otra pregunta cuanto zoom estaria bien,me refiero que soy de las que lo estan toquiteando todo el día porque me gusta acercarme a las partes altas de iglesias etc,etc y nunca tengo suficiente
Perdonar que no tenga ni idea de nombres técnicos :oops:

miguepa
Mensajes: 164
Registrado: Dom 11 Jun, 2006 23:30
Ubicación: El lado de acá

Mensaje por miguepa » Dom 11 Nov, 2007 23:01

No sé si ha aparecido en otras páginas de este post. Me atrevo a hacer una pregunta ingenua confiando en el consejo de los más expertos.
Situación Reflex EOS 350d Canon. ¿Qué me decís de la limpieza? Al mirar por el visor (pongamos que miro a un cielo despejado) veo algunas motitas. AL hacer la foto y revelarla no se ve nada.
¿Sería conveniente limpiarla? ¿Cuándo es el mejor momento? Lo mejor ¿qué me recomendáis? Alguna guía, consejo, etc. Es que algunos lo pintan como un misterio de ultratumba.
Gracias.
DXC, candidato al Principe de Asturias en todas las modalidades

Avatar de Usuario
Dakewl
Mensajes: 1593
Registrado: Vie 26 Dic, 2003 01:00
Ubicación: off the shoulder of Orion ...in the dark near the Tannhauser gate
Contactar:

Mensaje por Dakewl » Lun 12 Nov, 2007 00:11

miguepa escribió:AL hacer la foto y revelarla no se ve nada.
Si cuando ves la foto en pantalla no se ven la motas, mejor no tocar, en los sensores y cámaras con en la informática: "si te va bien ni lo toques"
Mi principal trabajo actualmente -> http://bodas.fotodual.com

Avatar de Usuario
evol
Mensajes: 1854
Registrado: Dom 01 Dic, 2002 01:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por evol » Lun 12 Nov, 2007 08:34

paquitaguapa escribió:Si creo que tienes razón Manuela lo mejor sera comprarme una de las compactas que me han recomendado,que es ligera y se adapta más a mis necesidades.
Otra pregunta cuanto zoom estaria bien,me refiero que soy de las que lo estan toquiteando todo el día porque me gusta acercarme a las partes altas de iglesias etc,etc y nunca tengo suficiente
Perdonar que no tenga ni idea de nombres técnicos :oops:
Si lo que quieres es una compacta con un buen zoom yo te puedo recomendar la Panasonic Lumix TZ3, tiene un objetivo Leica con un zoom x10 y gran angular (28 - 280 mm).

Además es pequeña y estéticamente muy bonita.

Panasonic Lumix DMC-TZ3

Imagen


Eso si, al tener ese zoom tan potente la luminosidad se resiente en situaciones de poca luz, aunque puede solucionarse configurando la cámara adecuadamente.

Saludos :wink:

Avatar de Usuario
Tragamuvis
Mensajes: 4437
Registrado: Vie 14 May, 2004 02:00
Ubicación: En la capital más austral del planeta

Mensaje por Tragamuvis » Lun 12 Nov, 2007 10:01

La Lumix tiene buena óptica y un sensor catastrófica. Es inusable de iso 200 p'arriba, ni que hablar de intentar fotografía nocturna.
Arriba Evo, no te dejes
Arriba los pobres de Bolivia

Avatar de Usuario
tirapalla
Mensajes: 2519
Registrado: Mar 30 Mar, 2004 02:00

Mensaje por tirapalla » Lun 12 Nov, 2007 10:26

miguepa escribió:No sé si ha aparecido en otras páginas de este post. Me atrevo a hacer una pregunta ingenua confiando en el consejo de los más expertos.
Situación Reflex EOS 350d Canon. ¿Qué me decís de la limpieza? Al mirar por el visor (pongamos que miro a un cielo despejado) veo algunas motitas. AL hacer la foto y revelarla no se ve nada.
¿Sería conveniente limpiarla? ¿Cuándo es el mejor momento? Lo mejor ¿qué me recomendáis? Alguna guía, consejo, etc. Es que algunos lo pintan como un misterio de ultratumba.
Gracias.
Seguramente tengas algo de polvo en la pantalla de enfoque, no en el sensor


No afecta a las fotos hechas, pero llega a distraer/molestar.

Si no es mucho, no te aconsejo tocarlo. Si no se sabe muy bien lo que se hace, se puede dejar todavía peor.

Para los manitas, aquí tienes el método de limpiarlo:
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=31971

Avatar de Usuario
evol
Mensajes: 1854
Registrado: Dom 01 Dic, 2002 01:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por evol » Lun 12 Nov, 2007 13:08

Tragamuvis escribió:La Lumix tiene buena óptica y un sensor catastrófica. Es inusable de iso 200 p'arriba, ni que hablar de intentar fotografía nocturna.
No te equivoques, Traga, aunque es cierto que a partir de iso 400 se nota exageradamente el "ruido", las fotografías nocturnas salen perfectas con el trípode y a sensibilidades bajas (de 200 para abajo).

Por otra parte, el tema del ruido es algo común a casi todas las compactas digitales.

Para muestra un botón:

Imagen

Cámara: Panasonic DMC-TZ3
Exposición: 1,3 sec (13/10)
Aperture: f/3,3
Lente: 4,6 mm
Velocidad ISO: 100


saludos :wink:

Avatar de Usuario
paquitaguapa
Mensajes: 1070
Registrado: Mar 21 Dic, 2004 01:00
Ubicación: casi siempre aqui,si no trabajando o de juerga¿donde voy a estar si no?
Contactar:

Mensaje por paquitaguapa » Lun 12 Nov, 2007 13:14

¿entoces lo único que necesitaria para buenas fotos nocturnas es un tripode?
he estado mirando y de precio esa me parece bien.
Cuando me compre alguna ya me enseñareis a cambiar la sensibilidad porque antes compraba un carrete de 2oo asas y ya estaba :mrgreen:

Avatar de Usuario
SUBLIMOTRUST
Mensajes: 3248
Registrado: Sab 29 Ene, 2005 01:00
Ubicación: Microespasmos
Contactar:

Mensaje por SUBLIMOTRUST » Lun 12 Nov, 2007 13:50

paquitaguapa escribió:......ya me enseñareis a cambiar la sensibilidad porque antes compraba un carrete de 2oo asas y ya estaba :mrgreen:
Entonces tendrás que cambiar ISO's en vez de ASA's. Muy fácil.
Mi última aventura musical :music: : https://thebackwards.bandcamp.com/

Mi proyecto personal :music: : https://electricsparkle.bandcamp.com/

Responder