DivX Clásico

bluegardenia escribió:Mantengan la compostura, por un hilo aseadito y repleto de mesura tenística.

Es decir, que nadie vaya a saltar la red...

Agónica victoria

Nadal se impuso 6-4, 6-4, 6-7 (7), 4-6 y 7-5 sobre el sueco Robin Soderling en un encuentro que se dilató por cinco días. "Ha sido el partido más duro de mi carrera", dijo el español

Rafael Nadal admitió este miércoles, tras ganar al sueco Robin Soderling en un encuentro agónico que duró 5 días, 4 horas y 1 minutos, que fue, quizá, el "partido más duro" que ha disputado en su carrera.

"Estoy muy contento con la victoria, pero lo más importante ha sido terminar el partido. Nunca hasta ahora habíamos tenido estas condiciones. Ha sido el partido más duro de mi carrera", indicó el mallorquín tras rematar el choque por 6-4, 6-4, 6-7 (7), 4-6 y 7-5.
Nadal hizo balance de los cinco días que duró en total la contienda, que no pudo, siquiera, comenzar el pasado sábado, y a la que la lluvia obligó a ir posponiendo hasta hoy.

"El sábado, voy a la pista y me quieren hacer jugar tres minutos cuando ya está lloviendo y con la pista que resbalaba. Es un poco increíble y que luego sigan teniendo el domingo de descanso. Pero es un torneo especial y hay que aceptarlo. Y luego, estos días han sido duros, hoy un poco menos, pero es difícil encarar y jugar un partido así", dijo.

El mallorquín considera que pese a las duras condiciones, había "aguantado bastante bien de cabeza" y que en todo momento, había tenido "mucha ilusión de ganar" y había "mantenido la concentración".

Sobre la quinta manga, Nadal recordó que pese a haber tenido un punto de rotura abajo, quizá había empezado "un poquito mejor, más eléctrico de juego". "Ayer, lo poco que jugué me sirvió para desarrollar un esquema de juego -explicó- y para tener un enfoque para ganar los puntos. Ayer vi que tenía jugar de derecha e intentar moverlo".

Sobre Soderling, un rival que celebró con gestos poco decorosos los errores que cometía el zurdo de Manacor y que llegó a hacer burla a Nadal durante el partido, el español evitó hacer muchos comentarios, pero sí reconoció que lo encontraba "un chico extraño".

"Es un chico extraño, porque yo le he saludado, a lo mejor, siete veces desde que estoy en el circuito, y no me contesta nunca. Pero he preguntado a otros jugadores y no es sólo conmigo", comentó.

De la actitud del tenista nórdico en la pista, Nadal sólo señaló que "se ha visto lo que ha hecho: Me caigo, y ni viene a preguntar, se toca el culito, cosas que no vienen a cuento si un jugador es un profesional y es buena gente. Y lo ha demostrado durante todo el partido y también en otras ocasiones, hablando con otra gente del vestuario".

Previamente, al responder a las preguntas de los medios británicos, Nadal había comentado del comportamiento del nórdico que había sido "peor imposible, porque me he caído y él ni se acercó a la red y después cuando está tocando la red, cuando termino el partido, me da la mano sin casi mirarme. Esto no es normal. No es el mejor tipo del vestuario".

Preguntado sobre cómo se sintió en los últimos sets, tras haber tenido una bola de partido en el "tie-break" de la tercera manga, comentó: "Lo pasado, pasado está, pero estuve a un dedo de terminar el partido y claro que esto está siempre en la mente, pero hoy para nada y ayer tampoco. Sigo intentando estar centrado en lo mío".

Durante los parones por la lluvia que sufrió el partido, siete en total, más un amague al caer algunas gotas, Nadal explicó que mataba el rato "hablando con otros jugadores, buscando compañeros de dobles para Cincinatti, he tenido conversaciones con (Richard) Gasquet, (Lleyton ) Hewitt, (Novak) Djokovic, escuchando música a ratos, pero se te acaban las alternativas, estás mucho tiempo ahí dentro".

"Me conviene más jugar 5 sets seguidos que parados, porque me conviene físicamente. Tengo claro que esto es malo para todo el mundo, pero no favorece al que va ganando", indicó sobre las interrupciones por la lluvia, que para él, dijo, "fueron más duras. Paré con 7-7 en el "tie-break", peor imposible".

Hoy, sin embargo, Nadal afirmó que salió a la pista "sabiendo que podía ganar o perder, con la mejor actitud posible y para intentar darlo todo".

Tampoco quiso hacer predicciones sobre cómo se desarrollará el torneo. "Yo pienso en mañana, que tengo un partido suficientemente difícil (contra el jugador ruso Mijail Youzhny), pero está todo complicado, tanto físicamente, como mentalmente".

"Será un partido dificilísimo para mí, pero me siento confiado después de esta victoria, aunque estoy cansado, por toda la tensión que hemos pasado", añadió.
(EFE)

Creo que en este torneo Nadal no llegara a semis, cualquier otra cosa distinta seria para mi una gran sorpresa y una clara mejora de Nadal en esta pista, que la tiene pero no tanto como para llegar a la final (el año pasado tuvo un cuadro muy asequible).

Saludos

El próximo encuentro es contra Berdych (jugador al que el juego de Nadal parece irle muy bien y que le tiene tomada la medida), y creo que es favorito el checo.
Por cierto: la señora de Hewitt es una señora muy guapa...

Saludos

Epico Nadal una vez más, a pesar de las molestias del ruso, me encanta este chaval. Del checo no tengo ni idea pero...si le gana, quien toca en semis? Sería contra el queso suizo o nos caería en una hipotética reedición de la final del año pasado?? Iluminadme hermanos!!

Federer y Nadal mientras sigan siendo numero uno y dos no se pueden enfrentar en ningún torneo antes de la final, ya que el uno de cada torneo va por la parte de arriba del cuadro mientras que el dos por la parte de abajo del mismo. Le tocaria contra el vencedor del Djokovic - Baghdatis, el cual deberia ser sin duda el primero...

Todo el mundo parece olvidar la paliza que le han dado a Nadal hasta que llegaron los problemas fisicos, en fin, asi somos los españoles, en muchos medios hoy solo dicen que partidazo de Nadal...

Berdych para mi es claro favorito tb en esta superficie aunque no me sorprenderia que Nadal le ganase, el primer set puede decidir el partido.

Saludos

Jozete escribió:Federer y Nadal mientras sigan siendo numero uno y dos no se pueden enfrentar en ningún torneo antes de la final, ya que el uno de cada torneo va por la parte de arriba del cuadro mientras que el dos por la parte de abajo del mismo. Le tocaria contra el vencedor del Djokovic - Baghdatis, el cual deberia ser sin duda el primero...

Cierto es, se me había pasado el detalle. Supongo que si pasa le tocará batirse el cobre con el serbio, me gusta como juega ese tío, a todo esto. Pero ya veremos que pasa con el checo.

Pues gano Nadal, la verdad es que cuando puse el anterio mensaje me quede pensando que seguramtne ganaria Berdych o en su defecto Nadal por 3-0

El primer set ha sido definitivo ya que ha ganado en el tie-break Nadal y nada mas empezar el segundo ha roto a Berdych el servicio que en ese momento estaba out.

Definitivamente me voy a tener que rendir con este crio, en fin, como dije anteriormente Djokovic es mas completo que Nadal, asi que por lo menos me queda esa esperanza....

Saludos y felicidades

Sigo haciendo "pleno" en mis pronósticos. Si sigo mostrándome igual de "efectivo", pronostico que Nadal y Alonso no ganarán nada de nada hasta final de temporada

.

Encuentro muy completo de Nadal y bastante mediocre del checo (que, por cierto, no me cae simpático, aunque habrá que agradecerle que, gracias a él, Federer no haya ganado aún ninguna medalla en los JJOO).

Saludos

Que si que si ya se acerca Federer-Nadal en la final.

Mañana otra final Federer - Nadal y yo de comunion

Salut

Pues si, de nuevo final Federer - Nadal, no me quiero ni imaginar el dia en que Nadal gane en hierba a Federer lo que voy a tener que aguantar (que por cierto me estoy temiendo que puede llegar antes de lo que me imagino, aunque no creo que sea mañana)
Por cierto penosos los dos "comentaristas" de cuatro a lo largo de todo el partido de hoy entre Djokovic y Nadal.
Me refiero al mega-crack de Carretero (si teneis oportunidad leerle algun dia que vereis lo que es bueno) y Conchita Martinez, solo les ha faltado llamar payaso a Djokovic, increible la falta de respeto y el ganar como sea cuando Nadal esta en pista (pena que no lo hayan dado en Teledeporte)

Saludos y buena final para mañana

El marcador dice que Federer ha sido mejor hoy. Yo no lo tengo tan claro. En un encuentro a 5 sets, creo que Nadal estuvo mermado físicamente en el último (no corría a por las bolas difíciles, no se le vio ninguna de sus típicas "recuperaciones de puntos perdidos") y, a pesar de ello, tuvo 4 ocasiones para hacer el primer break del set. En los 4 anteriores, los más claros los ganó Nadal, mientras que los 2 vencidos por el suizo se decidieron en el desempate.
Dicho esto, hay que reconocer que Nadal también se vió favorecido por problemas físicos de sus rivales antes de llegar a la final. Una vez en la final, creo que hoy Nadal no fue inferior a Federer (puede que tampoco fuese superior), al menos no hasta sus problemas físicos.

Una lástima, una gran ocasión perdida.
Espero que la lesión no tenga importancia y que pueda seguir luchando por acabar el año como Nº 1 del mundo, que todavía tiene opciones.

El suizo no es mal tipo, lo reconozco, pero a ver si no vuelve a ganar nunca (al tenis -no me importa que gane al parchís con sus amigos o con la consola, o la Bonoloto-).

Saludos

Ohhhh que pena!. Nadal ha tenido dos breaks en el ultimo set y perdiendo esas dos oportunidades ha perdido el partido. Bueno siempre lo digo pero perder asi es medio ganar, 5 set, buen partido Y contra el que va a ser el mejor de la historia, por cierto ya le queda menos y solo tiene 25 años.

roisiano escribió:Dicho esto, hay que reconocer que Nadal también se vió favorecido por problemas físicos de sus rivales antes de llegar a la final.

Y Federer también, creo que no jugó contra Haas por lesión de éste. Por lo demás, estos tipos tan cerebrales (me refiero al suizo, of course) me dan bastante mala espina. Es como si estuvieras jugando contra una jodida máquina...no sé, tan perfecto, tan limpio, tan educado, tan correcto...me dan escalofríos.

Saludos

Viva Federer, que gran tenista.

Piripiflautico escribió:Viva Federer, que gran tenista.

Esto a que viene que no lo entiendo, si a Federer ya le denfendemos unos cuantos. Tonterias las justas que nos cierran el hilo, aunque total hasta el proximo gran enfrentamiento.

basilioro escribió:
Piripiflautico escribió:Viva Federer, que gran tenista.
Esto a que viene que no lo entiendo, si a Federer ya le denfendemos unos cuantos. Tonterias las justas que nos cierran el hilo, aunque total hasta el proximo gran enfrentamiento.

Lo siento, no sabía que tuviera que tener una justificación para que me guste un tenista, y menos para decirlo publicamente. Supuse que nadie se ofendería, esto me pasa por quitar la bandera con el torito de mi firma.

Pero bueno, en vista de que lo que he dicho es una tontería, pues "Viva Nadal, qué gran tenista" (espero que esto no sea una tontería).

¿Sabéis de algún foro suizo donde pueda declarar públicamente que me gusta Federer? A lo mejor me tengo que empezar a bajar las pelis de allí.

En este caso, creo que basilioro anticipó una respuesta desafortunada por mi parte (o no) que, por otra parte, parece que no va a producirse (eso creo yo).

En general (y digo en general, no aludo directamente a nadie -no aclares que oscurece-) no me gustan los comentarios de usuarios que entran a un hilo (deportivo) del que no son habituales (o en el que jamás han entrado, en ocasiones) para celebrar públicamente su alegría privada por el resultado acontecido recientemente.
Ahora bien: tanto derecho tienen dichos usuarios en realizar tales comentarios autofelicitatorios como yo de no tener especial "predisposición favorable" hacia dichos comentarios o incluso internamente considerarlos oportunistas. Tú estás en tu derecho, yo estoy en mi derecho, no hay golpes ni insultos, ¿where is the problem? De hecho, hay mucha gente que lo hace y mucha más a la que no parece importarle así que, probablemente, seré de los pocos que consideren que tales comentarios (tal vez) no son especialmente "oportunos". Pero como parecen mayoría los que piensan de otra manera y éste es un tema que se basa en la opinión subjetiva del individuo, habría que convenir que debo ser yo el "raro" (estadísticamente menos recurrente) y, desde este punto de vista, incluso "el equivocado".

Dicho todo lo anterior, tal discrepancia no me parece ni por asomo constitutiva de una falta que debiese llevar asociado el cierre de un hilo (si por tan breve -en mi opinión- polémica ha de cerrarse un hilo, aplicando el mismo baremo tendrían que "caer" algunos otros -siempre en mi opinión, que no tiene por qué ser la mejor ni mucho menos la única posible-).

Que viva Federer, que muera a los 204 años, completamente sano, asesinado por un marido que le pillase, in fraganti, con su joven esposa, pero que no gane un encuentro oficial de tenis en el resto de sus días (esos son mis deseos). Y ahora pongo un

para que quede claro que estamos de "buen rollito". Deseo manifestar, asimismo, que en numerosas ocasiones me hacen gracia los comentarios ingeniosos del usuario Piripiflautico (el de S. Saint fue especialmente divertido, a mi entender) aunque, a menudo, estoy en desacuerdo con sus comentarios.

¡Viva el hilo de Nadal! (y el de Anna Ivanovic)

Saludos

Che, por favor, corten aquí mismo este "intercambio de ideas" y limítense a hablar de tennis y no de las intenciones de uno y otro al escribir tal y cual y todas esas niñerías prescindibles. (¿en serio quieren que les cierren el hilo??)
Ah. Federer me cae gordo. Espero que Nadal lo baje un poquito de su taburete.

DivX Clásico

Nadal, Federer y Djokovic merecen un hilo aparte. Carlitos Is coming!!