Dardo escribió: ↑Jue 07 Jul, 2022 19:46
Ayer viendo el partido no pude más que alegrarme por la victoria de Rafa pero el espectáculo una vez más me pareció lamentable, y es que cuando Djokovic hacía estas cosas, de lesiones en hombro u otros dolores en pleno partido era que lo hacía para romper el ritmo del partido, despistar al rival, etc y aquí la prensa lo vende como una heroica...en fin patético.
O sea, que te parece lamentable que Nadal se pasara 4 sets y medio sacando a 120 km/h y pegando todos sus reveses con slice, porque piensas que lo hizo para despistar a Taylor Fritz y romperle el ritmo, sabiendo que iba a acabar ganado en el super tie break del 5º set y así de paso iban a tildar su vistoria de épica.
¿O lo que te parece deleznable es que Nadal estuviera fingiendo una lesión para poder justificarse en caso de haber caído derrotado? Pero tenía que estar fingiendo de puta madre, porque la brutal caída en velocidad de sus servicios es irrefutable, hasta el propio Fritz lo reconoce.
O tal vez lo que no soportas es que Nadal siguiera jugando y lo que tendría que hacer es retirarse siempre que se note alguna molestia.
Lo cierto es que Nadal se ha retirado de Wimbledon porque la lesión es real y aun le quedaban 2 partidos, no hablamos de que solo le faltase jugar la final. Aunque tú pensarás que se ha retirado por miedo a perder el siguiente partido contra el supercrack Kyrgios. Porque si fuera por miedo a Djokovic todavía tenía margen para fingir una nueva lesión con Kyrgios o incluso ganarle y bajarse después si Djokovic le gana a Norrie.
Debe ser que a Nadal le encanta retirarse de los Grand Slam, como ya hizo en Roland Garrós 2016 (donde es obvio que le tiene pánico a Djokovic), o no participar en estos torneos, puesto que del Big 3 es con mucha diferencia el que más ediciones se ha perdido de los tres.
Yo a Djokovic no le he visto retirarse de un Gran Slam (solamente lo retiran forzosamente por pegarle bolazos a los jueces de línea o le impiden participar por chulearse de jugar por su cara bonita sin estar vacunado en el país que ha aplicado las medidas más restrictivas de libertades a su población por el COVID). De hecho, ni siquiera en el Open de Australia 2021, cuando en partido de tercera ronda, precisamente contra Fritz, aquejó molestias por desgarro de uno de los músculos abdominales, estas le impidieron seguir jugando el campeonato y ganar los siguientes 4 partidos y por tanto el título, habiéndose publicado que tenía un desgarro de ¡¡¡2,5 cms!!! (es decir, más del triple que el que tiene Rafa).
A mí lo que me parece lamentable es que Fritz no fuera capaz de haberle ganado a Nadal, jugando este último tan mermado. ¡Es muy triste, la verdad!
Dardo escribió: ↑Jue 07 Jul, 2022 19:46
Menos mal que ya estaba Fognini en su istagram
“Dejad de creer todo lo que leeis”.
para meter la cuñita...
Claro, Fognini sabe perfectamente que Nadal es un trilero y un mentiroso.
Lo que es Fognini es un puñetero envidioso.
Dardo escribió: ↑Jue 07 Jul, 2022 19:46
Como bien comentó Fritz en el tenis es raro no jugar con dolores, y notó que Rafa sacaba con menos intensidad, pero todo lo demás es un circo, Rafa en el quinto set se movía por la pista como un demonio y golpeaba la bola de maravilla, y vuelvo a insistir que es una falta de respeto todo este tipo de cosas y con Djokovic se le tildaba de "falso".
Es lo que tiene esta lesión, que afecta fundamentalmente al servicio (golpe fundamental en hierba para obtener muchos puntos "gratis"), pero no a la movilidad ni al golpeo de derecha. En el caso de Nadal, además del servicio, se ve que algo le afectó también a su revés.
Djokovic no se retira con un desgarro de 2,5 cms y quedándole 4 partidos y Nadal sí se retira con uno de 7 mm y quedándole solo 2 partidos, esa es la diferencia. Pero el circense, irrespetuoso y falso es Nadal.