Hay un estudio realizado a finales del 2017 (antes de la Copa Maestros de Londres) que analiza en profundidad las pistas de los GS y los M1000:
Está claro que Rafa con la velocidad de bola del 2010 y las pistas más lentas estaría encantado hoy en día, pero cómo ha tenido que ser la evolución de la velocidad de bola para tener que cambiar todas las pistas del circuito y adecuarlas a que sean más lentas...lo cual es otro dato más querido Roisiano que esas tesis tuyas del inmovilismo superlativo del nivel de Rafa Nadal del año 2010 no se sostienen, tan sólo es una visión equivocada de una realidad demostrada con datos en diversos post que he ido aportando y que bien a apuntado eulsus en varias de sus intervenciones.Lo primero que hay que decir es que esta medida de velocidad de cada pista se obtiene a través de la fórmula
CPI=100(1-μ)+150(0.81-e)=
donde
μ es la fricción
y
e la restitución.
(De 20 a 30 es lenta; de 30 a 35 media-lenta; de 35 a 40 media; de 40 a 45 media-rápida y más de 45 rápida)
De los resultados se obtiene que absolutamente todas las pistas han visto reducida su velocidad excepto la del torneo de Montecarlo, que ha aumentado ligeramente respecto al año anterior. De todos los torneos, el de Madrid es el que dispone de la pista más lenta de todos los Masters 1000, al contrario de lo que se puede llegar a pensar ya que la Caja Mágica está situada en altura, en comparación con el resto de torneos de tierra batida.
Llama así pues la atención esa disminución de la velocidad en términos generales en todos los torneos menos uno y añade más valor a las victorias de Federer en Indian Wells o Miami ya que se jugó en condiciones más lentas de lo normal, algo que hubiera beneficiado a sus rivales, como por ejemplo Rafa Nadal, con quien se enfrentó en ambos torneos.
Así pues, por velocidades quedan agrupados los torneos de la siguiente forma según el CPI de menor a mayor velocidad:
Lento: Madrid, Roma, Montecarlo e Indian Wells
Medio-lento: Miami, Cincinnati
Medio: Montreal, París
Medio-rápido: Shanghái
Quedaría Londres, que muy probablemente se situará en la categoría de Medio-rápido, ya que superará seguramente los 40 puntos.
En cuanto a Grand Slams, este año el Open de Australia con los cambios introducidos en la pintura de la Rod Laver Arena, ha hecho que el torneo obtenga un CPI de 45,9, siendo el único que obtiene la categoría de Rápida superando los 45 puntos. Es incluso más rápida que la central de Wimbledon, que obtiene 37 puntos situándose en la categoría de Medio. El US Open se sitúa en la categoría de Medio-lento, no superando los 33 puntos mientras que Roland Garros, al ser en tierra batida, apenas supera los 26 puntos colocándose en la categoría de Lento, a la par que el resto de torneos en arcilla.