Gazapos en titulares de los medios de comunicación

[bscout]

Edinburgo

[Alonso_Quijano]

Edinburgo

El periodista (no excluye a «la periodista») faltó al cole cuando explicaron la regla de que la eme va siempre delante de be y de pe. En fin.


Estaba dando un repaso a los periódicos, y me he encontrado un reportaje que me ha revuelto un poquito las tripas. No lo pongo por razones políticas, sino porque creo que siempre está bien saber quién es quién:

REPORTAJE: Alejandro Agag
'El conseguidor'

JESÚS RODRÍGUEZ 25/02/2007

Alejandro Agag quiere ser el próximo amo de la fórmula 1. Suceder a Bernie Ecclestone, de 76 años, primera fortuna del Reino Unido y desde hace tres décadas dictador del automovilismo mundial. Agag, de 36 años, se ha convertido en tan sólo cinco en una figura ubicua en el circo del motor. Donde se mueven cada temporada 6.000 millones de euros. Un universo de megayates y aviones privados; donde coinciden millonarios y monarcas y circulan las influencias. El mejor observatorio para olfatear negocios. Conocer gente. Cobrar comisiones. Y pasarlo bien. Porque Agag es, sobre todo, "un vitellone" (un vividor), según la definición de Fabio Corsico, antiguo hombre fuerte del superministro de Economía de Berlusconi, Giulio Tremonti, y hoy director de comunicación del millonario Gaetano Caltagirone (ambos del complejo político-financiero de Agag en Italia).
Encantador, listo y un poco frívolo. Educado por el Opus. Maestro del halago. Adicto a su buena estrella. Pagado de sí mismo. Subestimar a Alejandro Agag es un error. No es tonto. Detrás de su sonrisa se esconde un frío calculador envuelto en buenas maneras. Ambicioso. Entusiasta de un modelo de sociedad a la italiana en que se entremezclan política, negocios y medios de comunicación. Agag no quiere ser Aznar; Agag quiere ser Murdoch o Berlusconi: tener dinero, poseer televisiones y manejar a primeros ministros. Para Agag es mucho más divertido influir que mandar.

En primera fila de la fórmula 1. Misión imposible saber en función de qué. Siempre en medio. En los boxes de las escuderías y los despachos de la política y el patrocinio deportivo. De China a Emiratos Árabes pasando por Madrid. Donde aún tiene casa: un ático de dos millones junto a la mansión de la duquesa de Franco. Desde hace cuatro años, afincado con su mujer, Ana Aznar (que trabaja en su doctorado de Psicología), y sus dos hijos, en Londres, capital de la fórmula 1. Inmueble victoriano de alquiler en Chelsea, a un suspiro de la casa-oficina de Ecclestone, en el 6 de Princess Gate, y del ático versallesco de Flavio Briatore, todopoderoso director del equipo Renault, en Cheynne Walk. Con ellos almuerza a diario en la taberna favorita de Bernie, el Swag and Tails, o en el exclusivo italiano de Flavio, el Cipriani, al que los dos han bautizado jocosamente "la cantina". Jamones de bellota para Ecclestone. Oficina anónima en Mayfair, entre brokers de medio mundo, junto a Flavio, su professore.

Nadie parece saber cuál es el papel de Alejandro Tarik Agag en la fórmula 1. Si va de farol o tiene poder real. La lista de ocupaciones que se le atribuyen es extensa. Socio de Flavio Briatore. Ojos y oídos en España de Ron Dennis, millonario patrón del equipo Mclaren (en el que correrá esta temporada Fernando Alonso). Hombre para todo del equipo Renault. Dueño de los derechos televisivos de la fórmula 1 en nuestro país. Capo de la GP2, segunda división del automovilismo. Captador y canalizador de inversión publicitaria. Promotor de una escudería con capital chino e infraestructura coreana. Cabeza de un lobby para que Valencia se convierta en sede de un Gran Premio de fórmula 1: el último órdago electoral de su viejo amigo Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana. (¿Amigo? ¿Pero Agag no era un fiel zaplanista en los primeros compases del duelo fratricida Zaplana-Camps?).

Él ni confirma ni desmiente. Sonríe. Sin embargo, en su entorno ya le definen como "el hombre de la fórmula 1 en España". "En todos los países hay un Agag, y España se ha convertido en un mercado de primera con la alonsomanía. Hay mucho dinero en juego. Sólo Tele 5 va a ingresar 100 millones de euros en publicidad en las cinco temporadas que está retransmitiendo los grandes premios. Hay cola de empresarios dispuestos a meter unos millones en el circo. Y necesitan alguien que les asesore. Agag fue el primero en darse cuenta del negocio". ¿Pero en qué consiste su trabajo? "Huele, ve, escucha, presenta a gente, organiza reuniones". ¿Y qué aporta? "Buenas ideas y buenos contactos para buenos negocios".

La importancia de la agenda. "¿Sabe lo que harían Aznar y Agag en un gimnasio?", pregunta al periodista un antiguo miembro de la Administración del PP. Y él mismo contesta: "Aznar se dedicaría a hacer pesas, y Alejandro, a hacer amigos. Se complementan".

La tarjeta de memoria de su teléfono Nokia no tiene precio. Alejandro Tarik Agag lo tuvo claro desde sus comienzos: en esta vida hay que cultivar los contactos. Su padre, Joseph Agag, de origen argelino, un bancario y consultor de inversiones en el Magreb, y su madre, Soledad Longo, una secretaria bilingüe, le dotaron de idiomas, un leve aroma internacional y algunas ínfulas sociales. Sin embargo, no eran ricos. Y Alejandro siempre tuvo querencia por los ricos. En su colegio, el Retamar, del Opus Dei, se mezcló con la mejor burguesía madrileña. En el Colegio Universitario de Estudios Financieros (Cunef), donde estudió la carrera rodeado de sonoros apellidos, creó una asociación de estudiantes para codearse con los poderosos de la época, a los que invitaba a dar charlas; por allí pasaron desde Mariano Rubio y Mario Conde hasta Carlos Solchaga y Abel Matutes. Después se los llevaba a cenar.

Ya como ayudante de Aznar, a partir de 1996, dio conversación en la antesala del presidente a los poderosos del país mientras esperaban audiencia. Eficaz y encantador. Los ministros le preguntaban: "¿Alejandro, cómo está hoy de humor el jefe? Si está cabreado le llamo más tarde". Y él daba el parte. Junto a Aznar pisaría el Despacho Oval con Clinton y Bush, compartiría la intimidad de los Blair en Chequers y de Berlusconi en Villa di Arcore. A partir de 1999, secretario general del Partido Popular Europeo en Bruselas, migrarían en dirección a su agenda Angela Merkel, Nicolas Sarkozy o José Manuel Durão Barroso. Todos han llegado a la cima. En 2002, este último, ya primer ministro conservador de Portugal, apoyaría su fichaje como director general del Banco Portugués de Negocios, muy unido a la formación política que presidía, el PSD. Nadie supo jamás en el banco cuál era la misión de Agag. Ni siquiera tenía despacho en Londres. Trabajaba en casa.

Y hoy, ¿cuál es su papel en la fórmula 1? En el circo hay rumores para todos los gustos. Unos hablan de su papel de comisionista. Los hay que prefieren denominarle "abrepuertas". Y también, "El Conseguidor". Palos de ciego. Ni los íntimos saben a qué se dedica Alejandro. No es algo nuevo en su vida. Más allá de su maestría para las relaciones públicas, es opaco. Como buen licenciado (aunque regular estudiante) en finanzas, es un experto en inflar la cotización de sus acciones. Se vende como nadie. Está con los que mandan. Luego, que cada uno extraiga sus conclusiones.

Durante seis años funcionó como una extensión de Aznar. Se hicieron amigos. Una misión complicada con el adusto presidente. Alejandro sabía llevarle. "No es difícil, porque nunca está de buen o mal humor, no tiene humor", dijo sobre su jefe. Cuando era su ayudante, jugaban juntos al pádel. Incluso se permitía hacerle bromas. Ante el pasmo de los funcionarios de Moncloa. La cuestión era que el jefe dijera cinco para que Agag saltara: "Por el culo te la hinco". Aznar se tronchaba. También se hizo amigo de Ana Botella. Era uno más de la familia. Un hecho que comenzó a extenderse por Madrid. Y aún más en los dos últimos años de presidencia de Aznar, tras la boda de Estado con su hija en El Escorial. "Cuando Alejandro decía algo, suponíamos que el jefe hablaba por su boca", dice un miembro del PP. "Así nació el clan de Becerril, como un grupo de presión aznarista guiado por Alejandro que iba a tener mucho poder con Rajoy de presidente. Pero que cuando perdimos las elecciones y Agag hizo mutis, se disolvió como un azucarillo. Ninguno ha pillado con Rajoy. No ha habido relevo generacional. Hay mucha gente frustrada".

En 2002 y 2003, en sus primeras operaciones financieras tras dejar la política, algunos de sus clientes aún creían adivinar el paraguas del suegro guareciendo los negocios del yerno. En el entorno del BBVA le recuerdan ofreciéndose con descaro para intermediar en la puja de varios grupos para la toma de control de la inmobiliaria Metrovacesa, "como si el país fuera suyo". "Tener relaciones con Agag daba caché en Madrid", señala un ejecutivo que le conoce de la época de Nuevas Generaciones.

Después, Agag funcionó como una extensión de Silvio Berlusconi, el hombre más rico de Italia. Dueño de las tres principales cadenas de televisión del país y principal accionista de Tele 5. Agag le colmó de favores. Y Berlusconi es muy agradecido. Lo confirma Aznar en su libro Retratos y perfiles: "Berlusconi tiene un alto sentido de la amistad y la lealtad debida a los amigos. No olvida nunca a quién le ayudó, y siempre está dispuesto a devolver un favor". El ex presidente añade: "Berlusconi me dice que yo he sido su maestro en la vida política. Incluso me llama su profesor cuyas instrucciones sigue puntualmente".

Agag presume de estar tocado por la fortuna. Y es cierto, ha tenido mucha suerte en su carrera política. Consiguió influencia social y política como ayudante del presidente del Gobierno. Aún tuvo más suerte al convertirse en secretario general del Partido Europeo, un cargo que consiguió con sólo 28 años tras postularse (siempre por persona interpuesta), ante Aznar. Por si fuera poco, el dúo Aznar-Agag tuvo la suerte de que en 1999, cuando Agag aterriza en el PPE, la derecha no gobernaba en ningún país importante de la Unión Europea. Todos estaban en la oposición. Aznar era la referencia política. Y el dúo hizo de las suyas.

Para empezar, marginaron entre la derecha europea al Partido Nacionalista Vasco; lo humillaron a conciencia hasta echarlo del PPE. Tras una nueva vuelta de tuerca, lo expulsaron de la Internacional Demócrata de Centro que presidía Aznar. El presidente estaba exultante con Agag, que, además, le ayudaba con los idiomas, le presentaba gente interesante y le sentaba bien en las reuniones.

Su segunda gran operación fue legitimar a Berlusconi entre la derecha europea. Berlusconi necesitaba ingresar en el PPE para borrar su imagen de empresario corrupto metido en política para evitar la cárcel. Necesitaba con urgencia entrar en el PPE para ser respetado entre los conservadores europeos, alzarse sobre la atomizada derecha italiana y ganar las elecciones. La estrategia para su ingreso la marcó Agag. Durante un viaje a Milán en marzo de 1999, invitado por Il Cavaliere, con derbi de fútbol incluido en San Siro entre el Inter y el Milan (propiedad de Berlusconi) y posterior cena en su apartamento milanés, formalizaron el pacto. Y sellaron su amistad. "Se dieron cuenta de que eran iguales", dice un conocido de ambos. "Y se hicieron íntimos".

En octubre de 1999, Forza Italia ingresaba en el PPE. En mayo de 2001 ganaba las elecciones en Italia. Berlusconi era nombrado primer ministro. Entre las dos fechas, Agag aún le prestaría dos importantes servicios. El primero, descalificar desde su tribuna de secretario general del PPE un artículo de portada del semanario británico The Economist (la biblia de la derecha liberal) que ponía en cuestión la capacidad de Berlusconi para gobernar Italia. "Es un complot de la izquierda europea contra Berlusconi", bramó Agag. El segundo, participar en el mitin de fin de campaña de Forza Italia en Roma, en 2001, junto a Berlusconi y Pier Ferdinando Casini, delfín de Il Cavaliere y yerno de Gaetano Caltagitrone, propietario del diario Il Messagero, en el que Aznar sería fichado como columnista. A su vez, cuando Aznar abandonó la presidencia de la Internacional Demócrata de Centro, en enero de 2006, le cedió el puesto a Casini, invitado a la boda de El Escorial. Asuntos de familia.

Con Berlusconi, Agag entró en Italia por la puerta grande. Bajo su amparo visitó despachos y discotecas, conoció y presentó a gente, intermedió en negocios. Terminaron en desastre. Como sus gestiones a favor de la inmobiliaria Metrovacesa, en junio de 2002, a la que buscó un socio italiano supuestamente amistoso (Caltagirone) que al final lanzó una opa hostil contra la empresa, que no salió adelante, pero a punto estuvo de arruinar a los socios españoles. El papel de Agag en la operación nunca fue diáfano. Aún hoy, en el entorno de Metrovacesa afirman que Agag "nos metió a la zorra en el gallinero. Los italianos pensaron que estando con el yerno del presidente del Gobierno de conseguidor, la opa no se les escapaba. Y no fue así. Esto no es Italia".

Su siguiente gran operación fallida en Italia fue el intento de toma de control del grupo italiano de medios de comunicación RCS (accionista mayoritario de El Mundo y muy crítico con Il Cavaliere), en el verano de 2005, junto a un grupo de empresarios afines a Berlusconi. La oscura operación político-financiera, que pretendía allanar la victoria de Berlusconi en las elecciones de 2006, se saldó con su amigo, el inquietante millonario Stefano Ricucci, entre rejas. Y con él mismo declarando ante la Fiscalía de Roma. Agag afirmó ante los jueces que el empresario francés Arnaud Lagardère (íntimo del líder de la derecha francesa Nicolas Sarkozy) le pidió que ojeara en Italia ocasiones para comprar algún medio. Y que Agag, cuando se enteró de la operación en marcha contra RCS, se puso en contacto con Ricuzzi y comió con él para conocer su estrategia. Ricuzzi le habló de una opa hostil, Agag transmitió la información y Lagardère dijo que no le interesaba. Conversaciones de amigos. Sin papeles ni contratos.

Tras la era Berlusconi, Agag funcionó como una extensión del empresario del ocio y la fórmula 1 Flavio Briatore. Se conocieron de copas en Porto Cervo (Cerdeña). Se hicieron amigos. Tenían las mismas aficiones. Con poco más de 20 años, Alejandro Agag montó en Madrid un local bautizado Tarambana para ligar y conocer gente. Y Flavio es el propietario de Billionaire, el club más chic de la Costa Esmeralda. A su lado, Agag se dejó ver en los grandes premios. Los yates. Y los despachos. Y todos en el circo dieron por sentado que tenía poder.

Ahora, Alejandro Agag juega a ser una extensión de Ecclestone, el dueño de la fórmula 1; el que decide quién entra y quién no. "Con Bernie, si estás de su lado, lo que quieras", afirman en el entorno de Agag. "Bernie trata a Alejandro como a un hijo", comenta Adrián Campos, ex piloto de fórmula 1. La versión oficial es que Bernie y Alejandro se conocieron a mediados de los noventa durante un Gran Premio en San Marino y se fueron haciendo amigos. La segunda versión cuenta que Agag fue el único alto cargo europeo que recibió a Ecclestone en Bruselas cuando pendía sobre él, por un lado, la amenaza de una investigación de las autoridades comunitarias por el monopolio de los derechos televisivos de la fórmula 1, y por otro, la prohibición de la publicidad de tabaco en el automovilismo en la UE. En aquel annus horribilis, sólo Agag le consoló. "Y si eres leal con Bernie, Bernie es leal contigo", afirma un profesional de la fórmula 1. Y todos en el circo contienen la respiración.

Porque la fórmula 1 es Ecclestone. El hombre que convirtió las carreras de coches en una gigantesca máquina de hacer dinero; una plataforma comercial donde todo se compra y se vende. Y donde él se queda unos céntimos por cada euro que cambia de mano. Es el padrino. Adivinó en los setenta el papel que iba a tener la televisión en el futuro del automovilismo y el precio que iban a alcanzar los derechos de emisión con el aumento de audiencias y la aparición de las cadenas privadas. Los adquirió hasta 2110 por 360 millones. Hoy, su porcentaje de acciones en la sociedad que gestiona la fórmula 1 es mínimo, pero aún gobierna en solitario. "Todos los actores de la fórmula 1 saben que mientras Bernie esté al frente, ganan dinero. Pero nadie se atreve a pensar qué pasará cuando falte. Tiene 76 años y un triple bypass", explica un profesional de la fórmula 1.

Ecclestone fue un visionario. Y el dúo Briatore-Agag lo ha sido con la creación del mito Fernando Alonso. Sin Alonso, la fórmula 1 en España no es nada. En 1996, Tele 5 terminó retransmitiendo los grandes premios de madrugada y en diferido ante unas cifras de audiencia que nunca superaron los 200.000 espectadores. Al año siguiente, TVE se hizo con los derechos y emitió las carreras por La 2 con audiencias de 600.000 personas. Un desastre. En 2002, ninguna cadena española pujó por los derechos. "Ecclestone se tiraba de los pelos", explica un antiguo responsable de Televisión Española. "Durante un Gran Premio, en su lujosa motorhome, con toda su mala leche, Bernie me dijo: 'Un día me los quitaréis de las manos, y ese día os pegaré un sablazo'. Nos reímos mucho". Pero no se equivocaba. Con Alonso, en 2006, las carreras de fórmula 1 obtuvieron en España una audiencia media cercana a los cuatro millones de personas.

Agag conoció a Alonso en Montecarlo, en mayo de 2001. Alonso tenía 19 años. Lo recuerda Adrián Campos: "Se lo presenté a Alejandro y le dije que iba a ser el piloto que iba a destronar a Schumi". Ese Gran Premio, a bordo de un Minardi, Alonso no terminó la carrera. Nada hacía indicar que fuera a convertirse en un crack. Sin embargo, sólo dos meses antes ya había caído en las redes de Flavio Briatore, que le fichó para Renault por cinco años y se convirtió en su manager. Una noche de copas, Briatore le comentó a Agag su intuición: "Ese paisano tuyo es un genio, es el futuro".

Tras esa revelación, fue Agag el que ideó hacerse con los devaluados derechos de retransmisión de la fórmula 1 en España. Y sin poner un euro. La idea era comprar por nada y vender muy caro. Con su habitual desparpajo, Agag ha definido esa operación como "tuve una potra que te cagas". Al parecer, Bernie Ecclestone cedió los derechos a Briatore prácticamente gratis en pago a un favor, y éste se asoció con Agag para colocárselos a una televisión española. Nadie sabe por cuántas temporadas los obtuvieron. En el entorno de Agag se hace un gesto de que por muchos años.

La forma legal del pacto Briatore-Agag fue la empresa Stacourt Limited, creada en 2002, que encierra otros intereses de la pareja en la fórmula 1: concursos por SMS, negocios de merchandising, la explotación de los vídeos de las carreras y los derechos de la GP2. Stacourt está domiciliada en Orpington, a las afueras de Londres. En el registro aparece como filial de Formula FB Business LTD, afincada en las Islas Vírgenes Británicas, el auténtico buque insignia empresarial de Flavio Briatore. Stacourt ganó 2,2 millones de euros por los derechos de televisión en 2004 y cuatro millones en 2005, antes de que se renegociaran los derechos para el periodo 2006-2008 con Tele 5 por una cifra que triplicaba la del bienio 2004-2005.

Pero aquel 2002, una vez obtenidos los derechos, quedaba lo más complicado, venderlos. Las acciones de Alonso debían comenzar a cotizar. Forjar el mito. De ello dependía que se animaran los patrocinadores. Y corriera el dinero. Pero había un problema: ninguna cadena española quería retransmitir la fórmula 1. Y ahí entraba en acción El Conseguidor. Su suegro aún era presidente del Gobierno.

Al parecer, el dúo Briatore-Agag firmó un precontrato con Tele 5, de la que Berlusconi es accionista mayoritario, para retransmitir la fórmula 1 en 2003; sin embargo, la cadena no tenía muy claro que aquel desconocido piloto de 20 años fuera a dar dinero. Primero había que calentar su valor en el mercado. La cadena elegida para hacer esa labor de zapa fue TVE. En aquel momento dirigida por José Antonio Sánchez, un viejo zaplanista también asistente a la boda de El Escorial. En principio, la cadena del Estado tampoco estaba por la compra de la fórmula 1. Lo explica un antiguo directivo del Ente: "No teníamos dinero. Teníamos que elegir, y nuestra apuesta eran las motos. Y ahí entró en acción Agag, siempre invisible, siempre revoloteando, que logró un acuerdo, unas horas antes de que comenzara el mundial, por el cual Renault regalaba a TVE los derechos de la temporada 2003 mediante una inversión publicitaria extra. El precio, tres millones de euros". Otra fuente confirma este escenario: "Agag no negoció, pero se le intuía. Todos sabíamos que había presiones al más alto nivel de este país para que TVE se quedara la fórmula 1".

Alonso explotó en 2003. Triunfó en el Gran Premio de Hungría y subió cuatro veces más al podio. TVE obtuvo un 20% de cuota de pantalla y una audiencia media superior al millón y medio de espectadores. Datos muy dignos. El fenómeno no había hecho más que empezar. Pero, inexplicablemente, TVE renunció a sus derechos sobre la fórmula 1 para 2004. Y las carreras se fueron a Tele 5. Lo cuenta el antiguo directivo de TVE: "Cuando hablamos de renovar, nos dieron muchas largas. Al final, en noviembre de 2003, Tele 5 se los quedó para las temporadas 2004 y 2005. El precio ya había subido a unos seis millones por temporada".

-¿Por qué renunció TVE?

-Primero, porque los derechos eran caros. Segundo, decidimos apostar por las motos, y no había dinero para todo. Tercero, el director general, José Antonio Sánchez, mantuvo en el Consejo que no eran rentables. Y cuarto, yo creo que la cadena de Berlusconi los tenía adjudicados desde el año anterior.

Durante las dos siguientes temporadas, 2004-2005, la fórmula 1 se convirtió en un negocio redondo para Tele 5. Había comprado barato y obtenido enormes retornos en publicidad. Y eso lo sabía el dúo Briatore-Agag. Iban a apretar. Antes de la renegociación para 2005-2008, ya estaban calentando el precio de los derechos en el mercado. Se los ofrecieron de nuevo a TVE, por una cifra que rondaba los ocho millones de euros por temporada. Tras esta operación especulativa y que TVE nunca vio clara -"había muchas manos por medio"-, Tele 5 tuvo que poner sobre la mesa entre 12 y 15 millones de euros por temporada para quedárselos hasta 2008. Stacourt Ltd. comenzaba a hacer caja.

Agag había logrado meter la patita en el circo. Y empezó a ampliar su radio de acción. En 2004, su primera gran operación en la fórmula 1 fue intermediar entre Telefónica, el equipo Renault y Fernando Alonso, un patrocinio de 15 millones de euros al año. A continuación, y junto al periodista Ernesto Sáenz de Buruaga, culminó una gestión similar con Mutua Madrileña. Y a partir de 2006, ya con Alonso en Mclaren, ha intermediado en el patrocinio en este equipo por parte de Mutua Madrileña (cuatro millones de euros por temporada) y Banco Santander (unos 15 millones de euros por temporada).

Bajo el padrinazgo de Flavio y Bernie, Alejandro Agag ha entrado en la fórmula 1 por la puerta grande. Ha ganado mucho dinero. Y dicen que no ha hecho más que empezar. En estos momentos, El Conseguidor anda atareado lanzando el globo sonda de sus posibilidades de suceder a Ecclestone. En su entorno confirman sus posibilidades: "El fondo de capital riesgo CVC Capital Partners ha adquirido la mayoría de las acciones del circo, y la fórmula 1 ya nunca será igual que con Bernie. En el futuro no habrá un monarca absoluto, sino un gestor que logre consensos entre los equipos, sepa negociar y conservar los equilibrios. Un perfil como el de Alejandro. Él podría ser el próximo patrón de la fórmula 1".

En sólo cinco años, Agag ha pasado de ser una promesa de la derecha a casarse con la hija del presidente del Gobierno, abandonar la política, dejar España, trabajar para un banco portugués (que abandonó en 2004), meterse en turbias operaciones con socios italianos, protagonizar decenas de rumores en los ámbitos financieros y, por fin, desembarcar en la fórmula 1, que hoy parece su valor más seguro. Sin olvidar la creación de un fondo de alto riesgo, un hedge fund bautizado Addax, domiciliado en Londres, con el que canalizaría los patrimonios de sus amigos y que está en fase de rodaje. Ése, dice, es su presente. Aunque cada cierto tiempo su nombre (y el de su suegro) aparece asociado con oscuras gestiones destinadas a la adquisición de medios de comunicación en España con los que construir una plataforma conservadora que engrasase el retorno del PP al poder en 2008. Siempre con la figura del magnate Robert Murdoch en la sombra. En su entorno afirman que es cierto que Murdoch "estaría dispuesto a comprar, pero en estos momentos no hay oportunidades en España". Pero los rumores no cesan.

Agag nunca volverá a la política, prefiere ganar dinero. Y hacer que lo gane su suegro como consejero de News Corporation, el holding de Robert Murdoch, y como columnista de uno de sus periódicos, The Wall Street Journal. En el Partido Popular corren los chascarrillos sobre la pareja. "¿Quién es ahora el ayudante?". Se pregunta un histórico. Otro afirma: "En vez de llamar a Agag yernísimo, tendremos que comenzar a llamar a Aznar suegrísimo".

Agag ni se inmuta. Se ríe de todo. Tiene cintura de junco. Siempre ha sido así. Un vitellone. A lo suyo. Peleas, nunca; enemigos, los justos. La suerte, de su lado. "Mi vida es una consecución de saltos mortales sin red". Está convencido de que si un día se arruina, volverá a salir adelante. Aunque un profesional de la fórmula 1 tenga una visión más cruda del personaje: "Es una bomba de relojería ambulante".

Fuente: Aquí

Si es que parece mentira...

[bouzas]

siempre está bien saber quién es quién

¿El reportero o el reportado?
Salu2

[SolPolito]

Yo también me la he leído casi entera!
Juis.. le han dado el Oscar ya a Maribel Verdú!?
Todo el mundo moviendo el bigote!.

[ciruja]

Es definitivo. Este país da p. pena:

OPOSICIONES AL CUERPO DE BOMBEROS DE ALICANTE

'Zapateroboboetanopacta', posible respuesta en unas oposiciones a bombero
Las oposiciones a cabo del Cuerpo Local de Bomberos de Alicante se han visto alteradas por la inclusión como posible respuesta a una pregunta la frase "Zapatero bobo. ETA no pacta", escrita sin separación, entre las posibles respuestas.
"Zapateroboboetanopacta", tal y como está escrito, "Tetracloroetano", "Azodi" y "Tetrafluoroetano" eran las cuatro posibles respuestas a la pregunta "¿Cuál de estas sustancias es autorreactiva", incluida en este ejercicio del concurso oposición para cubrir, mediante promoción interna, cinco plazas de cabo de bomberos.

A la lumbrera que preparó el examen, el responsable de los servicios jurídicos del Aytto. de Alicante, le han caído 15 días de empleo y sueldo.

[Alonso_Quijano]

siempre está bien saber quién es quién

¿El reportero o el reportado?
Salu2

[Alonso_Quijano]

Sexo oral a cambio de votos
Una candidata al Senado belga parodia las promesas electorales exageradas prometiendo 40.000 felaciones

M.G.SILVA / A. ORDAX - Madrid - 16/05/2007

No todo está inventado en campaña electoral. Y la propuesta de Tania Derveaux, candidata por el partido NEE al Senado belga, lo demuestra. Nada menos que 40.000 felaciones para todos los que se inscriban en una lista disponible en la página web del partido. Esta falsa promesa es su manera de protestar contra los incumplimientos electorales de los partidos serios.

Así, casi sin proponérselo, esta joven estudiante de marketing, de 24 años, ha provocado todo un fenómeno en Internet, colocando la página web del NEE como el portal de un partido político más visto durante los últimos tres días (según datos de Alexa.com). Ha logrado que más de medio millón de personas la visiten al día, una cifra que supera la de la web de los demócratas estadounidenses o la de los Laboristas británicos.

"No soy modelo y me sentí bastante insegura al posar desnuda. Pero era necesario un reclamo para lograr visibilidad para nuestro movimiento", ha explicado Tania a ELPAIS.com. "A mis padres no les ha parecido mal. Me comprenden, saben que no tengo ambiciones políticas ni quiero ser modelo. Pero alguien tenía que hacerlo".

En realidad, pese al revuelo montado por el impresionante cuerpo de Tania en cueros, sus intenciones y las del NEE son bastante modestas. Las seis personas que forman el partido sólo quieren dar una opción a todos los insatisfechos con la política belga. Es un modo de mostrar descontento en un país donde es obligatorio votar. Para mostrar su neutralidad, el NEE (No a la mala política) promete que todos los escaños que logre para el Senado quedarán vacíos. Con esta sencilla filosofía, en las anteriores elecciones, las municipales, logró un considerable resultado: el 1,5% de los votos en Amberes.

De 'job' a 'blowjob'

La propuesta de las felaciones surgió de los lectores. Tania inició la campaña parodiando las "ridículas promesas" de muchos partidos belgas, al prometer 400.000 puestos de trabajo, desde un cartel en el que aparecía desnuda. Los navegantes fueron más allá y le enviaron numerosos correos electrónicos pidiéndole que, en lugar de 400.000 trabajos (jobs, en inglés), les ofreciera 400.000 blowjobs, o lo que es lo mismo, 400.000 felaciones.

La candidata accedió a cambiar la falsa promesa electoral y prometió 40.000 felaciones, estimando que, cumplir lo prometido -algo que no ocurrirá-, le llevaría 500 días a 80 sesiones de sexo oral diarias.

La broma de NEE no ahorraba en detalles. La web explica que los gastos de desplazamiento correrían a cuenta del partido, pero habría tres condiciones: el uso de preservativo (que debería poner el votante), un límite de 5 minutos y libertad para que la candidata lleve la iniciativa.

Y es que esta joven de 24 años (con un futuro prometedor en marketing, visto lo visto) no se amedrenta fácil: "No me ha resultado incómodo. Todos los correos que hemos recibido eran inteligentes, positivos. Además, todavía no me ha reconocido nadie por la calle porque nuestra difusión es por internet. No hemos salido apenas en los medios belgas, así que no me he sentido incómoda".

Fuente: Aquí


http://www.nee-antwerpen.be/afbeeldingen.htm
http://www.nee-antwerpen.be/index-eng.htm

[Blomac]

Si es que lo de LVD (la Vanguardia digital) tiene mérito. Cada día la hacen más gorda.
Eso sin contar las faltas de ortografía, gramática...

Superado el cáncer, Luz Casal vuelve a la carga con su nuevo álbum de estudio
La cantante hizo publica su enfermedad el pasado mes de junio

29/08/2007 | Actualizada a las 09:02h
Madrid. (EFE).- Superada su enfermedad y el tratamiento de quimioterapia contra el cáncer de mama, tal y como ella misma anunció el pasado mes de junio, Luz Casal ha comenzado a trabajar en un nuevo disco de estudio, que hará el número once de su carrera. (sigue)

Caramba tú, pues yo vi la noticia en febrero por todas partes.

Por otra parte, me alegro mucho que ya esté bien, claro.

[cernickalo]

Amenazan con matar al perro de Nicole Neuman si la modelo no se desnuda

El pasado 29 de agosto, la joven anunció que se quitaría la ropa en rechazo a la caza indiscriminada de animales para comercializar sus pieles

Un "grupo comando" anónimo amenazó con matar al perro de Nicole Neumann si la "súper modelo" argentina no cumple su promesa de desnudarse en público como parte de una campaña ecológica. El "Movimiento Ponete en Bolas Nicole" (MPBN), surgido hace escasos días, ha lanzado su advertencia en un video que puede verse en el blog "http://hacetecargonicole.blogspot.com".

En el video se observan cuatro jóvenes con caretas, que acarician a un perro de raza border collie, supuestamente secuestrado a la modelo. "A partir del lamentable hecho surgido recientemente, cuando Nicole decidió no cumplir con su promesa, un grupo de vecinos decidimos crear el 'Movimiento Ponete en Bolas Nicole", señala uno de los jóvenes.

"Nuestro pedido es sencillo: 'cumplí tu promesa'. Tenés hasta el 15 de septiembre para lograrlo. Si no, nos quedamos con este chucho, que creo que conocés, como seguro de vida", agrega.

A continuación interviene otro de los jóvenes y dice: "Es fácil lo que te pedimos: te sacás la ropa, te devolvemos al perro y todos contentos. Ahora... si no querés acceder, te lo hacemos abrigo para el frío".

El pasado 29 de agosto, la modelo anunció que se quitaría la ropa en una tradicional esquina de Buenos Aires en rechazo a la caza indiscriminada de animales para comercializar sus pieles, pero al llegar al lugar ordenó al chofer de la camioneta en que viajaba que huyera a toda velocidad.

Nicole Neumann, quien finalmente realizó la demostración, aunque sin el desnudo que había prometido, en una plaza de otro barrio de la capital argentina, explicó que había sentido miedo al observar la enorme cantidad de gente que esperaba verla sin ropa.

"Voluntad popular"

En declaraciones al portal "www.ciudad.com.ar", del diario Clarín, unos de los integrantes del MPBN dijeron que el grupo "representa la voluntad popular" y expresa "un pedido que pertenece a cada hombre que se haya sentido herido".

"Nuestro propósito es lograr un cambio de conciencia. Una apertura mental. Y además pretendemos que cualquier promesa se cumpla, porque cada vez que una mujer hermosa promete algo así, los hombres nos vemos ilusionados", subrayó. Aseguró que el perro que tienen en su poder recibe un "trato privilegiado, ya que se trata de un prisionero político".

"Nuestra intención es que salga de este entuerto sin un rasguño, pero eso no depende de nosotros", indicó antes de negar que el grupo tenga una "pretensión económica".

(Copiado de aquí)

Recomiendo encarecidamente la visita al blog. ¡Existe!

[Alonso_Quijano]

Polémica por este vídeo de la campaña axe: http://es.youtube.com/watch?v=B7evC55NU8I

El sindicato de enfermería pide que se retire un anuncio de desodorante
Actualizado viernes 12/10/2007 09:36 (CET)

BARCELONA.- El Sindicato de Enfermería SATSE ha pedido a la compañía anglo holandesa UNILEVER que retire la campaña publicitaria 'Bom, Chika, Wah, Wah' de los desodorantes AXE porque frivoliza la imagen de los profesionales sanitarios y denigra la imagen de la mujer.

La campaña, colgada en 'experimentoaxe.com', presenta a través de Internet a tres mujeres vestidas con una indumentaria supuestamente sanitaria, y en ella se producen continuas referencias sexuales a través de vídeos, textos y de la imagen de las supuestas doctoras.

Para SATSE "esta campaña ridiculiza la labor sanitaria y minimiza la importancia que tiene la actividad de estos profesionales en la sociedad, ofreciendo una imagen estereotipada y alejada de la realidad que no se corresponde con la labor que ocupan, y de la cual se beneficia el conjunto del sistema sanitario".

No es la primera vez que UNILEVER se encuentra en una situación parecida, ya que en el 2002 el Colegio de Médicos denunció un anuncio de televisión del mismo desodorante en el que aparecía una doctora que no podía reprimir sus impulsos sexuales ante un adolescente, con el torso desnudo, que llevaba el producto, por el que se procedió a retirar este anuncio.

Asimismo, SATSE considera que la campaña 'Bom Chika, Wah, Wah' podría vulnerar la Ley General de Publicidad, que considera ilícitos los anuncios que presenten "a la mujer de forma vejatoria o discriminatoria".

Desde el sindicato se considera que en este caso se cumplen estos requisitos porque, en su opinión, "resulta ofensiva para todas las mujeres que están luchando día a día por conseguir un reconocimiento profesional por parte de la sociedad".

Según Montse Peña, secretaria autonómica de SATSE, "es muy triste que desde los medios de comunicación todavía se promueva esta imagen de la mujer trabajadora cuando llevamos años trabajando por la igualdad".

Asegura, además, que aunque pueda parecer exagerado, en pequeñas cosas, como por ejemplo los anuncios, que tienen mucha difusión, "no se pueden dejar pasar estar cosas, ya que ayudan a promover una imagen de la mujer trabajadora que, además de ser injusta, no es real".

El caso es que me parece absurdo y exagerado... Si todo se hiciera así tendríamos que cargarnos no solo anuncios, sino también películas, libros, revistas, etc. Me parece intento de censura, pero vamos, que por lo visto ese anuncio hay gente que lo ve como un atentado grave a la dignidad femenina. Por cierto, yo no veo mucho atuendo de médica ni enfermera, pero que si en un hospital fueran con esa ropa... ni en Lourdes...

[Piripiflautico]

Lo del sindicato de enfermería me parece fuera de lugar, realmente aquí todo quisque puede darse por aludido con cualquier cosa. Ahora, los anuncios de AXE en general, así como por ejemplo lo del torneo ese de tenis con recogepelotas que están buenísimas, sí que me parecen una mala influencia para la educación de las personas. Si una cosa de esas estuviese aislada pues aún diría: vaya, mira, se pone el desodorante ese y todas las nenas caen como moscas, qué gracia. Pero cuando es por sistema y con tantos hechos aislados que venden la misma imagen de la mujer, me parece algo malo.

Y anda que esto...

La compañia Mercedes-Benz ha empezado a buscar a uno de sus empleados que trabaja en España, ya que supuestamente ha manipulado la página de Wikipedia del piloto brítanico Lewis Hamilton, según recoge autosport.com.

La página gratuita de Wikipedia puede ser editada por cualquier persona ya que no se necesita ni contraseña, ni codigo, ni nada parecido para entrar dentro. Eso sí, la página web tiene un registro sobre cual ha sido el último cambio que se ha producido y desde que ordenador se ha hecho. A los usuarios que no están registrados se les registra por la dirección IP del ordenador que estén usando en ese momento, mientras que los usuarios registrados aparecen con su nombre y clave.

El viernes de la semana pasada, un usuario no registrado accedió a Wikipedia desde su dirección IP que correspondía precisamente a una de las compañías de Mercedes en España. Este usuario modificó información sobre el británico Lewis Hamilton.

Entre esas modificaciones, el usuario quiso cambiar una frase que pronunció Michael Schumacher en 2001 y que decía que 'si Hamilton sigue así, estoy seguro de que llegará a la Formula 1'.

El usuario cambió esa frase y en su lugar puso una que decía: 'Sé que es muy mal piloto, pero si sigue así seguro que llegará a la Formula 1'.

En otro caso, el usuario quiso añadir la siguiente descripción en un apartado en el que se hacía referencia a la conducción de Hamilton en el Gran Premio de Japón: 'Causó un choque entre Mark Webber y Sebastien Vettel, como resultado de su extraña, peligrosa e ilegal manera de pilotar mientras que seguía al coche de seguridad. Pero a pesar de los vídeos y de las opiniones en contra, no fue penalizado'.

Los administradores de Wikipedia han borrado estas modificaciones y han cerrado temporalmente la página para evitar otros cambios. La página ahora cuelga un cártel que dice: 'Editar este artículo por usuarios no registrados o nuevos usuarios registrados esta temporalmente deshabilitado hasta el 20 de octubre de 2007, debido a vandalismo'.

Un representante de Mercedes confirmó que la dirección IP del usuario pertenece a la compañía Daimler en España y que ahora está siendo investigado también por la compañía.

Me sorprenden dos cosas. La primera, que hayan localizado al tío, pues anda que en Wikipedia no hay modificaciones de este estilo (y mucho peores) y no creo que se molesten en andar rastreando de cada vez quién es el que ha dicho que Raúl es gilipollas o que el Farsa gana por los árbitros. Lo segundo es que, la descripción esa de la última carrera, no dista tanto de otros comentarios que pueblan la web y que casi se consideran como "validos". Pero bueno, así es muchas veces el rigor de la Wikipedia en español.

[Alonso_Quijano]

Lo del sindicato de enfermería me parece fuera de lugar, realmente aquí todo quisque puede darse por aludido con cualquier cosa. Ahora, los anuncios de AXE en general, así como por ejemplo lo del torneo ese de tenis con recogepelotas que están buenísimas, sí que me parecen una mala influencia para la educación de las personas. Si una cosa de esas estuviese aislada pues aún diría: vaya, mira, se pone el desodorante ese y todas las nenas caen como moscas, qué gracia. Pero cuando es por sistema y con tantos hechos aislados que venden la misma imagen de la mujer, me parece algo malo.

Cierto. Como dijo Manuel II de Portugal: lo que molesta es la insistencia. De todas formas, cuando leí la noticia pensé que sería una situación aberrante la que se mostraba en el anuncio; pero cuando lo vi no me lo pareció. De hecho, es el sistema de muchos anuncios, como el de lacoste para hombre en que salía un tío desnudo enseñando el trasero. Apelar al sexo en publicidad es algo bastante utilizado.

Curiosa esa noticia sobre la Wikipedia, piripifláutico... Creo que se dio algo parecido con alguien más, pero recuerdo ahora quién era...

Por lo demás, pedir disculpas a blomac por salir del título del hilo: gazapos de los titulares de los medios de comunicación. Aunque si son ortográficos podrían ponerse en el hilo de ortografía y gramática, así los analizamos

Saludos.

[jjgomera]

Curiosa esa noticia sobre la Wikipedia, piripifláutico... Creo que se dio algo parecido con alguien más, pero recuerdo ahora quién era...

Yo recuerdo este caso: La Wikipedia informa de dos asesinatos antes de que se encuentren los cuerpos

[Alonso_Quijano]

Curiosa esa noticia sobre la Wikipedia, piripifláutico... Creo que se dio algo parecido con alguien más, pero [no] recuerdo ahora quién era...

Yo recuerdo este caso: La Wikipedia informa de dos asesinatos antes de que se encuentren los cuerpos

¡Ese era! ¡Gracias jjgomera! Qué fuerte lo de este caso...

[samillankis]

El director del Instituto de Ciencias Matemáticas del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Manuel de León, ha echado mano de los números que tan bien conoce para calcular la probabilidad de ganar el Gordo de la Lotería de Navidad. El resultado es que la posibilidad de hacerse con el deseado premio es casi un imposible, es de una entre 85.000.

La probabilidad de ganar el Gordo de la Lotería de Navidad es una de entre 16,5 millones aproximadamente, un sueño, por tanto, tres veces más complicado que una quiniela con catorce aciertos, según datos facilitados por el director del Instituto de Ciencias Matemáticas del CSIC, Manuel de León.

Vaya tela.
No sé qué me ha dejado más impresionado, si la "pequeña" diferencia entre las noticias o que quepa la posibilidad de que La Razón sea el que tiene la razón, valga la redundancia.

[Papitu]

Os puedo asegurar que:
a) el resultado de El País es correcto y el obtenerlo es trivial: si en total la lotería consta de 85000 números y sólo uno puede ser el gordo, entonces la probabilidad de que comprando un solo número te toque es de una entre 85000. Incluso un niño de la ESO es capaz de obtener este resultado.
b) los de LA RAZÓN no habrán cursado ni la ESO.

Saludos a todos.

[David_Holm]

Esa probabilidad, o una igualmente disparatada, que da la Razón yo la escuché en algún telediario. Estoy de acuerdo en el a) de Papitu, pero no en el b), hay una tendencia a aplicar las leyes de la probabilidad y la combinatoria a lo loco, sin ponerle un mínimo de sentido común (que en este caso nos sacaría rápidamente de nuestro error) y he visto alguna que otra vez cometer errores similares a gente con un doctorado en física (así que perfectamente el sujeto en cuestión podía tener una carrera universitaria a cuestas), me extraña que Papitu, catedrático de física retirado (creo recordar), no se haya topado con algún caso similar. Lo que sucedió es que se hicieron la picha un lío porque en el caso de la lotería intervienen dos bombos (el de los números y el de los premios), si lo hubieran hecho bien obtendrían de todas maneras el resultado correcto (obviamente), aunque no hace falta saber nada de probabilidad para darse cuenta de que si compras un décimo de cada número (creo que no son exactamente 85000), te llevarás un primero seguro (perdiendo pasta, claro está). Por supuesto es mucho más probable ganar un primer premio en la lotería que acertar una quiniela.

Saúdos

[acg110080]

No os enteráis de nada. Esta es la fórmula real:



Y a ver quien dice lo contrario y paga una ronda a todos

[m0ntaraz]

Esa probabilidad, o una igualmente disparatada, que da la Razón yo la escuché en algún telediario.

Aquí comentan el asunto. Al parecer el gazapo venía en una nota de una agencia (Efe) y, total, ¿para qué leerlas antes de difundirlas?

Aunque para ser sincero confieso que, como los telediarios, todos en general, cada día me parecen más publirreportajes trufados con sucesos que otra cosa, presto poca atención a las noticias televisivas. Cualquier dato oído de pasada me puede entrar como bueno en la meninge.

[samillankis]

Esa probabilidad, o una igualmente disparatada, que da la Razón yo la escuché en algún telediario.

Un compañero de trabajo también la vio y me lo comentó al día siguiente, yo le expliqué la burrada que habían dicho y el me debatía que los del telediario tenían razón por lo de las series y porque lo había dicho un experto y no sé que más. Vamos, que como lo han dicho en la tele, es verdad.

Lo que me ha parecido curioso, es que los dos artículos citan a la misma fuente, el tal Manuel de León, que ya le vale al tipo si realmente llegó a la conclusión de los 16 millones. Por eso dije esto:

No sé qué me ha dejado más impresionado, si la "pequeña" diferencia entre las noticias o que quepa la posibilidad de que La Razón sea el que tiene la razón, valga la redundancia.

No porque tenga la razón en lo de las probabilidades, sino por que sea verdad que "el director del Instituto de Ciencias Matemáticas del Consejo Superior de Investigaciones Científicas" haya dicho eso.