Vertigo:
El artículo completo, junto al de feministas de distinta opinión a las de E Pineda, salió en "El Innombrable" el domingo pasado.
El artículo continúa una polémica que se inició en ese mismo periódico a mediados de marzo, con otro artículo de Empar Pineda. Precisamente, el forero que me ha precedido en el uso de la palabra (y al que tanto parece disgustarle que nos remitamos a artículos de "El País") consideró conveniente postearlo aquí, para conocimiento de todos nosotros. No me queda más que agradecer a dicho forero el esfuerzo, porque imagino que debió hacerlo casi, casi, aguantando las arcadas que le provoca ese periodico tan tendencioso. Haciendo, como vulgarmente se dice, "de tripas, corazón".
En la cita que acaba de hacerse (y en el re-citado posterior) falta toda una frase, que me parece el antecedente necesario para entender lo que luego se dice:
Empar Pineda escribió:Una de las consecuencias más claras de esta división de papeles es la dificultad que encuentran las mujeres para integrarse en el mercado laboral: elevado nivel de paro femenino, trabajo precario, mayor índice de abandono, menor salario que los hombres y, en última instancia, la dificultad para conciliar la vida laboral y la familiar. La locura en la que se desenvuelve la vida de tantas mujeres que acceden al mercado laboral -no digamos ya si ocupan puestos de responsabilidad- teniendo que compaginarlo con el sinfín de tareas escondidas tras el rótulo "trabajo doméstico" es insoportable. A pesar del alto grado de preparación de las mujeres, mayoritarias en las aulas universitarias, nadie debería extrañarse de su escasa presencia en la dirección de empresas, centros de investigación, bancos, universidades... o en la política y los sindicatos. El grado de estrés que van acumulando estas mujeres empieza a reflejarse, con preocupación, en estudios e investigaciones. Igualmente destacable es el índice de abandonos femeninos del mundo profesional, laboral y político, al cabo de unos cuantos años de intentar compaginar lo incompatible, índices especialmente altos a partir de los treinta años, década a la que muchas mujeres aplazan la realización de su deseo de maternidad. Los hombres, mayoritariamente, no se sienten concernidos por esta doble jornada. El grueso vive como si la cosa no fuera con ellos. Se retratan con el yo le echo una mano en algo, y muy pocos comparten las tareas domésticas. De hecho, los españoles están en el furgón de cola de la Unión Europea en cuanto al tiempo dedicado a las labores domésticas.
Tal y como fue citado (y re-citado), la frase parece peyorativa... Si leemos las frases precedentes, veremos como la articulista achaca todo eso a la actual división de roles, y la adjudicación de la mayoría del peso de las tareas domésticas y del cuidado de la familia en la mujer...
Creo que tú ya lo habías intuido, cuando decías:
Vertigo escribió:Otra cosa es el problema interno de la mujer actual que lucha con su cerebro que le pide desarrollar al máximo esas facultades intelectuales que nosotros les negamos ejercer durante el 99.99% de la historia de la humanidad y su corazón que le pide no abandonar a la familia que ha creado y no ponerse a malas con el cabezota de su marido, que todavía vive en los tiempos de Pablo Picapiedra y Pedro Mármol y no para de gritar: ¡Vilmaaaaaaaaaaa, abre la puerta!
Un saludo, Vértiigo.
Voy también a responder directamente a Alegre, ya que cree recibir un
trato injusto y discriminatorio, entiendo, que desde este hilo.
Lo primero, que yo comprendo que el "ombliguismo" nos pierde a todos, pero tengo que recordar que aquí se está hablando de la injusticia y discriminación que sufren las mujeres... Me resulta jocoso que venga un forero, que entra y sale cuando quiere del hilo a despacharse a gusto y ponernos como un trapo a las mujeres, a quejarse de trato injusto y discriminatorio... ¡Qué dejaremos entonces para las pobres chicas que sufren acoso, o cobran menos que sus compañeros, o sufren maltrato...!
Después, que la manera de expresarse de unos o de otros, no es lo importante. Tú puedes expresarte como quieras, que creo que nadie va a venir con exquisiteces, ni quejándose de si dices o no dices tacos...
Así que, por lo que a mí respecta, puedes mantener tú peculiar y "personal estilo de expresarte", que yo no tengo ningún inconveniente... siempre que no sea ofensivo.
Lo que sí puede ser complicado es esperar comprensión de los demás, cuando uno se dedica a despreciar, ningunear y hasta insultar, no individualmente, sino colectivamente, a las mujeres, por el mero hecho de serlo... Logicamente, las que recibimos más o menos sinuosamente lo calificativos de perras (canes), estafadoras (falsa moneda), oportunistas ("penelanduscas"), engañadoras y todas las otras cosas que has tenido a bien ir desgranando en estos post... no nos sentimos demasiado proclives a ver con simpatía lo que posteas.
Tampoco ayuda a la fraternidad universal, ni mucho menos, el estar siempre de francotirador, disparando desde todas las posiciones, muchas de ellas, a mi juicio, profundamente contradictorias entre sí: hoy desde el feminismo (a Empar Pineda la introdujiste tu en el hilo, reproduciendo un artículo de ese periódico, El País, del que tanto abominas); mañana desde el machismo ("reclamo la libertad del macho..."); más tarde desde las barricadas, llamándonos a dejar la lucha por estos objetivos y sumarnos a los que tú nos marcas; luego desde la caja registradora de los grandes almacenes, insinuando que dilapidámos vuestros dineros y olvidando que muchas mujeres vivien del sudor de "su" frente, y que muchas parejas viven del "sudor de la frentes" de los dos miembros de la misma, tanto si ella trabaja fuera de casa, como si no, porque en este último caso, la mujer suele apencar con el trabajo doméstico (salvo las burguesas, que son las que tú pareces usar para darnos el bofetón a todas).
No sé ya de cuántas cosas nos ha acusado, porque he perdido la cuenta... Recuerdo, vagamente, que me pareció que, mediante un juego de palabras con Mercader, terminabas acusándonos... ¡hasta del asesinato de Trosky!
Creo que no sólo no has sido discriminado ni tratado injustamente, sino que eres tú el que nos has discriminado y tratado injustamente a muchos de los que posteamos aquí. A las mujeres, a todas. A los hombres, a algunos, a los que acusastes de "entreguistas" en determinado momento y te quedaste tan pancho.
Bien... Como le dije a otro forero... Aquí no hay censura (ni siquiera es posible "físicamente" hacerla; los únicos que pueden cerrar hilos, borrar post, o lo que sea, son los administradores, y debemos reconocer que en estas cosas ellos no se meten). A las que se nos está mandando callar (tú, en concreto) continuamente es a nosotras, acusandonos de estar manipuladas por las campañas de no se quién (lo insinúas, pero no lo aclaras) y llamando a los hombres a hacer oídos sordos a nuestras propuestas, porque los vamos a manipular, etc., etc.
Postea cuando quieras y sobre lo que quieras... Pero no esperes que yo, personalmente, te ría las gracias.
Yo creo en las mujeres, como también creo en el hombre. Y, ni de guasa, voy a permitir que se refieran a nosotras con ese recochineo... Por educación, lo máximo que puedo hacer es no descender a ciertos niveles y ahorrarme a mí, y a todos los demás foreros, que esto derive en un catálogo de descalificaciones. Por eso, en la mayoría de los casos he preferido darte la callada por respuesta...
Insisto: Si se trata de un error de interpretación por mi parte, no tienes nada más que decirlo.
Si crees en la igualdad, bienvenido seas a las posiciones de los que posteamos por este hilo.
Si no, pues estás en tu derecho... Nadie va a ponerte una pistola en el pecho para que cambies de opinión. Expresa lo que creas con respeto a todos los demás, que hasta puede ser interesante. Pero... no te dediques a hacer ruido ni a despreciarnos, por favor, y permítenos un poquillo que avancemos en lo que nos interesa, aquello para lo que nos hemos reunido en torno a este hilo:
intentar ver a la mujer como algo más que a un hombre defectuoso; concederle alguna calidad moral y no considerarla pofundamente corrupta, etc., etc..
Sensu estricto, queridas foreras, cuando oigamos el plural “héroes” no debemos sentirnos aludidas. Heroínas somos. Los héroes, son los foreros.